Полезны или вредны муки совести?

[Черный Ворон]

Почему не существует?.. вот например, у человека украли машину.. он обратился в полицию, а полиция найдя машину, замяла дело, т.к человек который её украл, заплатил полиции.. а человеку, у которого украли машину, полиция сказала что то была не твоя машина, а того кто украл.. это справедливо?..

С точки зрения пострадавшего это конечно же не справедливо, а вот с точки зрения вора и взяточника все справедливо, по их понятиям справедливости они больше заслуживают материальных благ, чем тот у кого машину украли.

- - - Добавлено - - -

Муки совести полезны, вот только мне кажется, что к сказанному Вами вообще никаким боком не относятся.

Все душевные страдания связаны с совестью, я в этом убежден.

[Фонфан]

С точки зрения пострадавшего это конечно же не справедливо, а вот с точки зрения вора и взяточника все справедливо, по их понятиям справедливости они больше заслуживают материальных благ, чем тот у кого машину украли.

Тебе б совесть свою подлечить, чтоб таких речей не выдавала, а следила за языком, а не в карцере сидела, пока ты такое сеешь, что не сеять надо, а жать...отделяя пшеницу от плевел....(ИМХО)

[Аннета]

Все душевные страдания связаны с совестью, я в этом убежден.

Все душевные страдания связаны с нашими грехами. Если конечно в человеке живет Дух Святой. Вот Он и обличает в грехе. И вот Его уже не заткнешь.

[Черный Ворон]

я иной раз поражаюсь, насколько глубоководный Вы психолог, прям копатель человеческих душ.. знаток людей.. откуда опыт знания сего берётся...
то что ты чувствуешь интуитивно и определяешь без слов, Вы к тому же, можете и расписать это, и разложить как курицу на протвине для готовки..

Спасибо за комплимент, опыт со своей шкуры берется, анализа своих собственных грехов. Я ведь православный, в отличие от сектантов и псевдохристианских конфессий приучен видеть свои грехи, а не свою безупречность, спасенность и водимость Святым Духом.

- - - Добавлено - - -

Все душевные страдания связаны с нашими грехами. Если конечно в человеке живет Дух Святой. Вот Он и обличает в грехе. И вот Его уже не заткнешь.

О чем спор? Вы сейчас просто другими словами и терминами выразили основную мысль моей темы

[Аннета]

О чем спор? Вы сейчас просто другими словами и терминами выразили основную мысль моей темы

Вряд ли. Вы о форуме говорите, о темах и о подсознании. А я о реальной жизни.

[diana]

С точки зрения пострадавшего это конечно же не справедливо, а вот с точки зрения вора и взяточника все справедливо, по их понятиям справедливости они больше заслуживают материальных благ, чем тот у кого машину украли.

а есть ещё Божья справедливость, которая по справедливости рассуживает, а не так как человеки..

[Черный Ворон]

а есть ещё Божья справедливость, которая по справедливости рассуживает, а не так как человеки..

Есть Закон Божий по которому мы живем. Но каждый думает:"Вот моя справедливость это и есть Божья справедливость" Это очевидно ошибка, так как с этой точки зрения все вокруг не справедливо.

[Viktor.o]

Полезны или вредны муки совести?

Кому как. Если кто от мук стал злой и психованный, тому вредны. А если кто от мук обрёл мир, радость любовь, то полезны. Всё так же само, как с водой, огнём и т.д. Кто-то жажду утолил, а кто-то утонул; кто-то от огня согрелся или еду сварил, а кто-то сгорел.

[Черный Ворон]

Кому как. Если кто от мук стал злой и психованный, тому вредны. А если кто от мук обрёл мир, радость любовь, то полезны. Всё так же само, как с водой, огнём и т.д. Кто-то жажду утолил, а кто-то утонул; кто-то от огня согрелся или еду сварил, а кто-то сгорел.

Здесь мы подошли к выбору Пути. Можно выбрать простой и легкий путь заглушить голос своей совести или тех кто его провоцирует. А можно выбрать тяжелый путь покаяния перед голосом своей совести. У всех есть право выбора Пути, данное человеку Богом.

[Viktor.o]

Здесь мы подошли к выбору Пути. Можно выбрать простой и легкий путь заглушить голос своей совести или тех кто его провоцирует. А можно выбрать тяжелый путь покаяния перед голосом своей совести. У всех есть право выбора Пути, данное человеку Богом.

На мучение совестью надо смотреть, изучающе. Смотришь "вооот, как она себя проявляет, вот так она воздействует, ... и т.д." И тогда уже не по книжке знаешь о совести.

[руслан 1984]

Собственно хотел обсудить этот на мой взгляд важный вопрос. Часто замечаю здесь на форуме страдания участников от провокаций, которые вызывают так называемые подтексты сообщений. Что такое на самом деле подтексты? Давайте разберемся. Очевидно, что подтексты не содержатся в текстах, однако часто вызывают страдания читателей. Следовательно подтексты это плод воображения читателя, а более точно голос совести. Автор текста к нему никакого отношения не имеет. Думаю понятно, что голос совести не у всех вызывает страдания, а только у тех, у кого совесть не чиста. Поэтому создается впечатление что подтексты не все видят. Видят их на самом деле все, но у каждого свой подтекст, у кого то спокойный и незаметный, у кого то позитивный, а у кого-то гневный. Гневится на самом деле совесть и говорит владельцу совести например так "ты возомнил о себе слишком много, ты не такой, как о себе возомнил. И вера твоя лживая, вместо веры в Бога веришь в свою спасенность, веришь в безупречность своего мнения, веришь в водимость Святым Духом и т.п." Владелец совести разумеется сильно страдает, ему кажется что его мучает не его совесть а автор текста, вера в свою безупречность подрывается. Для укрепления своей веры владелец совести начинает вести борьбу автором текста, а совесть свою гнобит и затыкает ей рот.

Очень интересно, позвольте поинтересоваться:
Что такое совесть?
А у вас совесть есть?
А когда вы обнаружили совесть у себя?

[Ружана]

Поцитирую из инета:

"Допустим, Вы себя, посредством совести, обличили. Испытали какой-то "укол", поняли, что совершили грех. Если гордыни нет, то Вы сразу принесли плод покаяния. Для "муки" - как сколь-нибудь длительного состояния - просто не остаётся времени. Самообличение, когда оно плодотворно, даёт импульс к действию (в т.ч. - к молитве), а не к "мукам".
Говоря математически, при нулевой гордости "муки" длятся мгновенье, но тогда и "муками" назвать нельзя.
"Муки" как таковые - проявление именно гордости.

Слова ИС непосредствено о "муках совести" (речь о нерадивых монахах):
А кто обманывает сам себя, тот какое понесёт наказание за то, что, зная порочность худого дела, прикрывается незнанием? Но что знает он, это показывает обличение совести. То и мучит его, что знает он, в чём притворяется незнающим.сл.71.
Муки совести - это когда есть расхождение между моей реальностью, моим поведением, с одной стороны, - и моими иделами, с другой стороны.

Если человек смиренный, то испытывать какие-нибудь значительные муки совести ему не свойственно. Обличение греха для него - это указание к конкретной деятельности по исправлению. К мукам это не приводит".

[Черный Ворон]

На мучение совестью надо смотреть, изучающе. Смотришь "вооот, как она себя проявляет, вот так она воздействует, ... и т.д." И тогда уже не по книжке знаешь о совести.

Конечно, все правильно, но если голова не затуманена самомнением, что у меня с совестью все в порядке или верой в свою спасенность, когда беспокоиться о совести вроде как не имеет смысла

[diana]

Есть Закон Божий по которому мы живем. Но каждый думает:"Вот моя справедливость это и есть Божья справедливость" Это очевидно ошибка, так как с этой точки зрения все вокруг не справедливо.

а как тогда определять (понимать) что вот где справедливость по истине?..

[Черный Ворон]

Очень интересно, позвольте поинтересоваться:
Что такое совесть?
А у вас совесть есть?
А когда вы обнаружили совесть у себя?

Совесть это голос Бога внутри каждого человека, у всех он есть. Но одни его заглушают или пренебрегают, а другие прислушиваются. Любые действия наперекор совести приводят к постепенному разрушению личности и ослабеванию голоса совести.