Холокост. О ревизионистах и прочей мрази.

[мишеху]

Вот видите: я уже ругаюсь. Стало быть, я не слишком объективен. А как сделать так, чтобы я был объективнее? Да никак. Ревизионисты ни за что не заставят меня изучать теорию массовых убийств, а я никогда не смогу заставить их объективно смотреть на документы. Какой напрашивается вывод? Самый простой: прекратить подобные обсуждения на форуме. Тем более, что к его тематике они едва ли имеют отношение. Кто за? Прошу голосовать.

[Laangkhmer]

Самый простой: прекратить подобные обсуждения на форуме.

По сути, сэр Михешу, это самое верное решение, но не по форме.

[мишеху]

По сути, сэр Михешу, это самое верное решение, но не по форме.

Я понимаю, что Вы согласны с сутью, но не согласны с формой. Но тогда почему же Вы голосуете против сути?

[Laangkhmer]

Но тогда почему же Вы голосуете против сути?

Это кажется. Я голосую по форме.

[мишеху]

Не понимаю Вас. Но да пусть будет так.

[Laangkhmer]

Мне кажется, что ни одна тема на форуме не должна быть запрещена к обсуждению. По-человечески хочется просто поотправлять всех этих ревизионистов в Бабий Яр или Равенсбрюкк. Но мы же этого не сделаем? Не должно и запрещать темы.

[мишеху]

А, теперь, кажется, понимаю. Иными словами, Вы согласны по форме, но не согласны по сути. Что ж, спасибо за мнение. Я таки давно уже подозревал в себе наклонности к тоталитаризму.

[Laangkhmer]

А, теперь, кажется, понимаю. Иными словами, Вы согласны по форме, но не согласны по сути.

Или наоборот, о чем мне уже довелось писать.

Я таки давно уже подозревал в себе наклонности к тоталитаризму.

Это тоже кажется.

[Диотима]

Cогласна по сути, и даже по форме.

По сути:

Есть вещи, которых делать нельзя. Независимо от IQ, доступа к документам, возраста, разреза глаз и вероисповедания.

Нельзя обманывать тех, кто вам верит.

Нельзя бить детей.

Нельзя отрицать холокост.

Можно читать, смотреть, думать, даже сомневаться молча.
Нельзя использовать эту тему для состязаний в эвристике.
Надгробья - это не трибуны. Нельзя плясать на могилах.

По форме:

Опрос лучше (демократичней ), чем аппеляции к модераторам.

Возможность таких тем на форуме, к тому же разбухающих, как гангрена, на 20 страниц одна из причин, почему мне не хочется больше сюда заглядывать.

[KPbI3]

Еще ужно запретить темы про:

Елисея
Казни Египетские
Всемирный Потоп
Давида
Исуса Навина
Авраама

А то проклятые ревизионисты в них глумятся над светлой памятью героев Библии.

ЗЫ С чьей подачи Игорь прихлопнул тему? Только пошел нормальный разговор без лишних эмоций и ее сразу прикрыли. Симтоматично.

[Мария Я.]

Надгробья - это не трибуны. Нельзя плясать на могилах.

Вы не поверите, но эти гнусные археологи регулярно раскапывают могилы, причем без согласия родственников на эксгумацию тела! Не правда ли, на редкость безнравственная практика?

Собственно, единственный серьезный аргумент против - несоответствие тематике форума.

[KPbI3]

Мария Я

Собственно, единственный серьезный аргумент против - несоответствие тематике форума.

Вот и нет. Холокост - свидетельство избранности Израиля (как народа). А мы на Христианском форуме. Так что все нормально. Если Христиане хотят использовать и используют Холокост в своих целях, то почему его нельзя обсуждать? Чем Холокост лучше/хуже проделок Иисуса?

[Диотима]

Вы не поверите, но эти гнусные археологи регулярно раскапывают могилы, причем без согласия родственников на эксгумацию тела! Не правда ли, на редкость безнравственная практика?

Нет. Это другое. Археологи - это ученые. И в могилах они копаются не ради гимнастики ума. Обычно они посвящают этому жизнь. Я видела мозоли на их ладонях.

[Мария Я.]

Нет. Это другое. Археологи - это ученые. И в могилах они копаются не ради гимнастики ума. Обычно они посвящают этому жизнь. Я видела мозоли на их ладонях.

Я такие мозоли имела лично Хотя важная работа протекает не с совковой лопатой, а с мааалюсенькой такой кисточкой в руках.
Ревизионизм - тоже не всегда гимнастика ума. Во многих случаях это попытка разобраться в горах вранья, нагроможденных и победителями, и побежденными, и откопать там ломтик смысла. Вообще, конечно, во избежание взаимных обид на историю лучше смотреть ретроспективно, с расстояния в пару сотен лет. Попытки приблизить момент истины иной раз вызывают нездоровое волнение

[Мачо]

Мини-опрос: как долго тема, где "изобличились" бы доводы ревизионистов, провисела бы на форуме?