Декалог и Эдем

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • шериф
    надзиратель

    • 05 September 2008
    • 2245

    #16
    Сообщение от STUDY
    . Можно подробней. Кто такие плотскомыслящие? И какие категории существуют помимо плотскомыслящих?
    Это мыслящие по плоти, противящиеся Христу антихристы.

    Христиане мыслят по духу, по любви, а не по низкой букве закона
    Обычный грех, так просто похоть, до дрожи в теле плоть взыграет, и задевает ее коготь то, что тебя так сильно манит. И ты идешь как будто пьяный, и прячешь совесть по карманам, и случай этот как бы странный, приводит нас к смертельным ранам.

    Комментарий

    • STUDY
      Отключен

      • 12 November 2016
      • 7549

      #17
      Сообщение от шериф
      Это мыслящие по плоти, противящиеся Христу антихристы.

      Христиане мыслят по духу, по любви, а не по низкой букве закона
      Не могу понять, пророки вами тоже относятся в ряды "антихристов", или только Моисей?

      Комментарий

      • шериф
        надзиратель

        • 05 September 2008
        • 2245

        #18
        Сообщение от STUDY
        Не могу понять, пророки вами тоже относятся в ряды "антихристов", или только Моисей?
        Нет, ни пророки ни Моисей, только вы антихристы извращающие и пророков и Моисея.
        Обычный грех, так просто похоть, до дрожи в теле плоть взыграет, и задевает ее коготь то, что тебя так сильно манит. И ты идешь как будто пьяный, и прячешь совесть по карманам, и случай этот как бы странный, приводит нас к смертельным ранам.

        Комментарий

        • STUDY
          Отключен

          • 12 November 2016
          • 7549

          #19
          Сообщение от шериф
          Нет, ни пророки ни Моисей, только вы антихристы извращающие и пророков и Моисея.
          Вы называете любого собеседника, который не согласен с вами, антихристом. Смелое утверждение. Можете доказать, что ваши собеседники извращают пророков и Моисея?

          Комментарий

          • шериф
            надзиратель

            • 05 September 2008
            • 2245

            #20
            [QUOTE=STUDY;7008711]Вы называете любого собеседника, который не согласен с вами, антихристом. Смелое утверждение. Можете доказать, что ваши собеседники извращают пророков и Моисея?[/QUOTE

            Не всех, не лгите.
            Обычный грех, так просто похоть, до дрожи в теле плоть взыграет, и задевает ее коготь то, что тебя так сильно манит. И ты идешь как будто пьяный, и прячешь совесть по карманам, и случай этот как бы странный, приводит нас к смертельным ранам.

            Комментарий

            • STUDY
              Отключен

              • 12 November 2016
              • 7549

              #21
              Сообщение от шериф
              Не всех, не лгите.
              Тогда как вы определяете плотскомыслящих? Получается критерий всего один. Согласен с вами, значит духовный человек. Не согласен, значит он искажает пророков и мыслит по низкой букве закона.

              P.S. Сарказм есть, но картина в целом верная.

              Комментарий

              • шериф
                надзиратель

                • 05 September 2008
                • 2245

                #22
                Сообщение от STUDY
                Тогда как вы определяете плотскомыслящих? Получается критерий всего один. Согласен с вами, значит духовный человек. Не согласен, значит он искажает пророков и мыслит по низкой букве закона.

                P.S. Сарказм есть, но картина в целом верная.
                Нет, не верная.

                Если кто противоречит учению Евангелия тот антихрист.
                Обычный грех, так просто похоть, до дрожи в теле плоть взыграет, и задевает ее коготь то, что тебя так сильно манит. И ты идешь как будто пьяный, и прячешь совесть по карманам, и случай этот как бы странный, приводит нас к смертельным ранам.

                Комментарий

                • STUDY
                  Отключен

                  • 12 November 2016
                  • 7549

                  #23
                  Сообщение от шериф
                  Нет, не верная.

                  Если кто противоречит учению Евангелия тот антихрист.
                  Непонятно, у вас картина постоянно меняется. Вы даете уже третье дополнение для антихриста.

                  Приведу пример из жизни. Отец увидел сына курящим. Попросил больше не курить. Сын изо всех сил пытается сдержаться. Это "низкая буква закона"?

                  Комментарий

                  • шериф
                    надзиратель

                    • 05 September 2008
                    • 2245

                    #24
                    Сообщение от STUDY
                    Непонятно, у вас картина постоянно меняется. Сын изо всех сил пытается сдержаться. Это "низкая буква закона"?
                    Это то о что преткнулись евреи, ища праведность в делах.

                    Они ведь так же старались...
                    Обычный грех, так просто похоть, до дрожи в теле плоть взыграет, и задевает ее коготь то, что тебя так сильно манит. И ты идешь как будто пьяный, и прячешь совесть по карманам, и случай этот как бы странный, приводит нас к смертельным ранам.

                    Комментарий

                    • STUDY
                      Отключен

                      • 12 November 2016
                      • 7549

                      #25
                      Сообщение от шериф
                      Это то о что преткнулись евреи, ища праведность в делах.

                      Они ведь так же старались...
                      Тогда вы плохо прочли евангелие, и скорей всего плохо поняли "ветхий завет".
                      Как вы понимаете слово "праведность"?

                      Комментарий

                      • beta
                        Христианин, ученик Христа

                        • 14 February 2008
                        • 21322

                        #26
                        Сообщение от STUDY
                        Тогда вы плохо прочли евангелие, и скорей всего плохо поняли "ветхий завет".
                        Как вы понимаете слово "праведность"?
                        Кто поставил Вас судьей?

                        Как Вы знаете, как лично Вы поняли ветхий Завет?

                        С чего Вы взяли, что Вы понимаете правильно?

                        У Вас ничего нет, кроме своих умозаключений, так они есть у любого заблуждающегося, и в нем самом они, эти заблуждения правильны и не имеют противоречий.
                        Мысль Словом разродилась. Невидима и видимо открылась. И как бы Та же, но Иная. Из ниоткуда оболочку порождая. Она оделась в видимости Слова. Чтобы достичь обильного улова. Детей Своих собрать к Себе Самой. Иди же к Ней, если ты свой.

                        Ищу я десять спящих дев, буду кричать на них как лев,
                        их наготу Христом одев.
                        Царя и мать не выбирают, каких Бог дал, таких и почитают.

                        Комментарий

                        • STUDY
                          Отключен

                          • 12 November 2016
                          • 7549

                          #27
                          Сообщение от beta
                          Кто поставил Вас судьей?

                          Как Вы знаете, как лично Вы поняли ветхий Завет?
                          А это видно по словосочетаниям употребляемым в беседе. Если человек применяет словосочетание не из Библии, то его голова забита церковным учением.
                          Как у вас голова забита учением о "первом завете" из церковной догматики, но не из Писания.

                          Комментарий

                          • alexey957
                            Ветеран

                            • 22 November 2009
                            • 20289

                            #28
                            Сообщение от STUDY
                            "По какой причине Адам и Ева должны подчиняться, если нет заповедей декалога?"
                            Такое ощущение , что мало кто читает Евангелие, когда был дан закон и по какой причине ?
                            Для чего же закон? Он дан после по причине преступлений, до времени пришествия семени, к которому относится обетование, и преподан через Ангелов, рукою посредника.(Гал.3:19)
                            Причём тут Эдем? Да и нет и небыло служения декалога отдельно от служения всего закона , который записан в книгу закона.
                            а все, утверждающиеся на делах закона, находятся под клятвою. Ибо написано: проклят всяк, кто не исполняет постоянно всего, что написано в книге закона.
                            (Гал.3:10)
                            Нигде не упоминается отдельное служение декалога от всего законна.
                            ..У людей ли я ныне ищу благоволения, или у Бога? людям ли угождать стараюсь? Если бы я и поныне угождал людям, то не был бы рабом Христовым..

                            Комментарий

                            • шериф
                              надзиратель

                              • 05 September 2008
                              • 2245

                              #29
                              Сообщение от STUDY
                              Тогда вы плохо прочли евангелие, и скорей всего плохо поняли "ветхий завет".
                              Как вы понимаете слово "праведность"?
                              Зачем Вы, свои недостатки вешаете на меня?

                              Это именно Вы, не знаете Писаний, и даже то, что Писания называют завет данный через Моисея первым заветом.
                              Обычный грех, так просто похоть, до дрожи в теле плоть взыграет, и задевает ее коготь то, что тебя так сильно манит. И ты идешь как будто пьяный, и прячешь совесть по карманам, и случай этот как бы странный, приводит нас к смертельным ранам.

                              Комментарий

                              • STUDY
                                Отключен

                                • 12 November 2016
                                • 7549

                                #30
                                Сообщение от шериф
                                Зачем Вы, свои недостатки вешаете на меня?

                                Это именно Вы, не знаете Писаний, и даже то, что Писания называют завет данный через Моисея первым заветом.
                                Второзаконие 29 глава
                                " Вот слова завета, который Господь повелел Моисею поставить с сынами Израилевыми в земле Моавитской, кроме завета, который Господь поставил с ними на Хориве".
                                Какой же завет первый, какой второй, Христос отменил один завет или два? Что скажете?

                                Комментарий

                                Обработка...