Можно ли молиться за обидчика необиженному обидчиками?

[st6]

Я прошу тех, кто захочет оставить публичное сообщение, придерживаться "смысла" в заголовке, но не переключать внимание на конкретную ситуацию.

Общая ситуация:
Некоторое время назад в приватной беседе разговор коснулся Республики Беларусь (Беларусии/ БССР - как кому угоднее, не суть) и ситуации с задержанием людей "силовиками" и то, что происходило после задержания.
Я настоятельно попрошу не акцентировать внимания на названиях, условиях, ситуации (и прочем) и прошу тех, кто будет писать (если), высказать свою точку зрения на мнение:

"И вот эти заключенные только имеют право молиться за своих мучителей, а не находящиеся вне застенков люди. Иначе это будет чудовищное лицемерие! (с)
(от меня: заключенные - это те, кто прямо пострадал от силовиков)
-----
Так это или не так? Может кто выскажется?

Можно рассматривать кучу вариантов: как пострадал: прямо (сломали ногу) или морально, а возможно произошел нервный срыв у отца, который не мог дозвониться ребенку (но с ребенком ничего плохого не случилось), но общий смысл думаю понятен.
Спасибо, если кто решит отписаться.
P. S.
Я думаю, для меня ответ был очевиден и лет 10 назад, как очевидно что 2 на 2 = 4. Мне казалось, всем и так всё понятно, но вышло, что то не так, чему я был крайне удивлен.

[Сергей Божий]

1Тим 2:1-4: "Итак прежде всего прошу совершать молитвы, прошения, моления, благодарения за всех человеков, за царей и за всех начальствующих, дабы проводить нам жизнь тихую и безмятежную во всяком благочестии и чистоте, ибо это хорошо и угодно Спасителю нашему Богу, Который хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины."

[Валера life]

"И вот эти заключенные только имеют право молиться за своих мучителей, а не находящиеся вне застенков люди. Иначе это будет чудовищное лицемерие! (с)
(от меня: заключенные - это те, кто прямо пострадал от силовиков)
-----
Так это или не так? Может кто выскажется?

Почему же это будет лицемерие? Люди вне застенков тоже пострадавшие. Может не так физически, как морально. Они имеют какое-то виденье своего будущего, право на которое у них эти силовики отбирают.
Но вообще мне не понятно, вопрос только в этом?

[Аннета]

Я прошу тех, кто захочет оставить публичное сообщение, придерживаться "смысла" в заголовке, но не переключать внимание на конкретную ситуацию.

Общая ситуация:
Некоторое время назад в приватной беседе разговор коснулся Республики Беларусь (Беларусии/ БССР - как кому угоднее, не суть) и ситуации с задержанием людей "силовиками" и то, что происходило после задержания.
Я настоятельно попрошу не акцентировать внимания на названиях, условиях, ситуации (и прочем) и прошу тех, кто будет писать (если), высказать свою точку зрения на мнение:

"И вот эти заключенные только имеют право молиться за своих мучителей, а не находящиеся вне застенков люди. Иначе это будет чудовищное лицемерие! (с)
(от меня: заключенные - это те, кто прямо пострадал от силовиков)
-----
Так это или не так? Может кто выскажется?

Можно рассматривать кучу вариантов: как пострадал: прямо (сломали ногу) или морально, а возможно произошел нервный срыв у отца, который не мог дозвониться ребенку (но с ребенком ничего плохого не случилось), но общий смысл думаю понятен.
Спасибо, если кто решит отписаться.
P. S.
Я думаю, для меня ответ был очевиден и лет 10 назад, как очевидно что 2 на 2 = 4. Мне казалось, всем и так всё понятно, но вышло, что то не так, чему я был крайне удивлен.

Молиться за покаяние кого то можно кому угодно. В чем проблема?

[Тихий]

Я прошу тех, кто захочет оставить публичное сообщение, придерживаться "смысла" в заголовке, но не переключать внимание на конкретную ситуацию.

Общая ситуация:
Некоторое время назад в приватной беседе разговор коснулся Республики Беларусь (Беларусии/ БССР - как кому угоднее, не суть) и ситуации с задержанием людей "силовиками" и то, что происходило после задержания.
Я настоятельно попрошу не акцентировать внимания на названиях, условиях, ситуации (и прочем) и прошу тех, кто будет писать (если), высказать свою точку зрения на мнение:

"И вот эти заключенные только имеют право молиться за своих мучителей, а не находящиеся вне застенков люди. Иначе это будет чудовищное лицемерие! (с)
(от меня: заключенные - это те, кто прямо пострадал от силовиков)
-----
Так это или не так? Может кто выскажется?

Можно рассматривать кучу вариантов: как пострадал: прямо (сломали ногу) или морально, а возможно произошел нервный срыв у отца, который не мог дозвониться ребенку (но с ребенком ничего плохого не случилось), но общий смысл думаю понятен.
Спасибо, если кто решит отписаться.
P. S.
Я думаю, для меня ответ был очевиден и лет 10 назад, как очевидно что 2 на 2 = 4. Мне казалось, всем и так всё понятно, но вышло, что то не так, чему я был крайне удивлен.

Если бы среди садиствующих обидчиков оказался Ваш родственник, Вы бы поставили на нем крест ? А если совсем чужой, то не в интересах ли пострадавших просить просветления душегубам и подонкам ? Тьма ведь только и устремлена на попытку увлечь людей в остервенелое противоборство и ожесточение....и здесь как-то исподволь вспомнилась старая песня:


Эти слова позабыл я до срока.
Сколько промчалось снегов и дождей,
Сколько я встретил на дальних дорогах
Добрых людей и недобрых людей.
Всё в этом яростном мире непросто.
Вот уж и мне забелило висок.
Вспомнил я вдруг обжигающе остро:
«Не остуди своё сердце, сынок!»

[Viktor.o]

Можно ли молиться за обидчика необиженному обидчиками?

28 благословляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих вас.

[Любовь Праведна]

Я прошу тех, кто захочет оставить публичное сообщение, придерживаться "смысла" в заголовке, но не переключать внимание на конкретную ситуацию.

Общая ситуация:
Некоторое время назад в приватной беседе разговор коснулся Республики Беларусь (Беларусии/ БССР - как кому угоднее, не суть) и ситуации с задержанием людей "силовиками" и то, что происходило после задержания.
Я настоятельно попрошу не акцентировать внимания на названиях, условиях, ситуации (и прочем) и прошу тех, кто будет писать (если), высказать свою точку зрения на мнение:

"И вот эти заключенные только имеют право молиться за своих мучителей, а не находящиеся вне застенков люди. Иначе это будет чудовищное лицемерие! (с)
(от меня: заключенные - это те, кто прямо пострадал от силовиков)
-----
Так это или не так? Может кто выскажется?

Можно рассматривать кучу вариантов: как пострадал: прямо (сломали ногу) или морально, а возможно произошел нервный срыв у отца, который не мог дозвониться ребенку (но с ребенком ничего плохого не случилось), но общий смысл думаю понятен.
Спасибо, если кто решит отписаться.
P. S.
Я думаю, для меня ответ был очевиден и лет 10 назад, как очевидно что 2 на 2 = 4. Мне казалось, всем и так всё понятно, но вышло, что то не так, чему я был крайне удивлен.

Кстати, сейчас у православных и католиков идет Великий покаянный пост. Вот как Господь говорит о посте: "6 Вот пост, который Я избрал: разреши оковы неправды, развяжи узы ярма, и угнетенных отпусти на свободу ... 9 Тогда ты воззовешь, и Господь услышит" (Ис 58).
И у этого же пророка: "4 Никто не возвышает голоса за правду, и никто не вступается за истину; надеются на пустое и говорят ложь, зачинают зло и раждают злодейство" (Ис 59).
В Беларуси её президент сбросил ЗНАМЯ, под которым давал присягу в верности ему, когда вступал в должность. Цвета этого ЗНАМЕНИ символизируют: белоснежное поле праведности Божьей с пролитой посредине за наше, людей, спасение Его Кровью. И эти цвета на ленточках, украшающих мантии православных епископов и митрополитов.
И вот в Беларуси Господь творит нечто новое, где жена спасает мужа, исполняется пророчество книги Иеремии(Иер 31:22). Господь также возбудил народ поднять Священное ЗНАМЯ, как и в пророчествах Библии предсказано об этом (Пс 59:6; Ис 11:12; Ис 62:10). И президент Беларуси жестоко подавляет этот народ, приказал даже убивать. На его совести не одно убийство. Заставляет служебных людей лгать, чтобы сохранить свою власть.
И за кого я должна молиться? За жертвы репрессий или за мучителей этих жертв?
Могу ли я доверять православным священникам, огораживающих мучителя народа от всякого обличения?

[Аннета]

Я прошу тех, кто захочет оставить публичное сообщение, придерживаться "смысла" в заголовке, но не переключать внимание на конкретную ситуацию.

Общая ситуация:
Некоторое время назад в приватной беседе разговор коснулся Республики Беларусь (Беларусии/ БССР - как кому угоднее, не суть) и ситуации с задержанием людей "силовиками" и то, что происходило после задержания.
Я настоятельно попрошу не акцентировать внимания на названиях, условиях, ситуации (и прочем) и прошу тех, кто будет писать (если), высказать свою точку зрения на мнение:

"И вот эти заключенные только имеют право молиться за своих мучителей, а не находящиеся вне застенков люди. Иначе это будет чудовищное лицемерие! (с)
(от меня: заключенные - это те, кто прямо пострадал от силовиков)
-----
Так это или не так? Может кто выскажется?

Можно рассматривать кучу вариантов: как пострадал: прямо (сломали ногу) или морально, а возможно произошел нервный срыв у отца, который не мог дозвониться ребенку (но с ребенком ничего плохого не случилось), но общий смысл думаю понятен.
Спасибо, если кто решит отписаться.
P. S.
Я думаю, для меня ответ был очевиден и лет 10 назад, как очевидно что 2 на 2 = 4. Мне казалось, всем и так всё понятно, но вышло, что то не так, чему я был крайне удивлен.

Никто не знает кем может стать обидчик завтра. Давайте не будем забывать кем был Апостол Павел до покаяния, как он гнал церковь и сколько людей погибло от его преследования. Но милостью Божьей он из обидчика и гонителя стал Апостолом. Поэтому молиться надо за всех.

[tagil]

...
"И вот эти заключенные только имеют право молиться за своих мучителей, а не находящиеся вне застенков люди. Иначе это будет чудовищное лицемерие! (с)
(от меня: заключенные - это те, кто прямо пострадал от силовиков)
-----
Так это или не так?

Молиться можно, но Бог отвечает только на искреннею, личную молитву.

[st6]

Но вообще мне не понятно, вопрос только в этом?

Верно, в этом. Мне еще несколько дней назад не казалось, что не может быть другой взгляд. Решил поинтересоваться, кто как думает.

Возможно этот пример слишком узок и совсем уж частный случай, но:
---Если некто (скажем из США, Австралии, Нигерии, Португалии, Антарктиды,Японии или Беларуси) так или иначе прямо особо не пострадав, услышав/увидев и разобравшись с бОльшего, что было в белке - решит помолиться за "мучителей" - будет лицемерить. Так ли это?
---------------------
Вроде общий смысл выделенного в Первом посте и курсивом в Этом посте не отличается.
Если ошибся, напишите.

[Любовь Праведна]

Никто не знает кем может стать обидчик завтра. Давайте не будем забывать кем был Апостол Павел до покаяния, как он гнал церковь и сколько людей погибло от его преследования. Но милостью Божьей он из обидчика и гонителя стал Апостолом. Поэтому молиться надо за всех.

Аннета! А как насчет ЗНАМЕНИ Христовом в Беларуси? Ведь слово Божье требует поднять это Священное ЗНАМЯ! Но тогда рухнет режим Лукашенко!

[st6]

Давайте не будем забывать кем был Апостол Павел до покаяния,

Именно до покаяния, и не важно Павел или кто-то еще.

[tagil]

...
---Если некто (скажем из США, Австралии, Нигерии, Португалии, Антарктиды,Японии или Беларуси) так или иначе прямо особо не пострадав, услышав/увидев и разобравшись с бОльшего, что было в белке - решит помолиться за "мучителей" - будет лицемерить. Так ли это?

"Белка" - неудачный пример.
После историй с бронированными трусами, нарисованными синяками и фейковыми беременностями, все завывания о "мучителях" выглядят лицемерием.

[Любовь Праведна]

Верно, в этом. Мне еще несколько дней назад не казалось, что не может быть другой взгляд. Решил поинтересоваться, кто как думает.

Возможно этот пример слишком узок и совсем уж частный случай, но:
---Если некто (скажем из США, Австралии, Нигерии, Португалии, Антарктиды,Японии или Беларуси) так или иначе прямо особо не пострадав, услышав/увидев и разобравшись с бОльшего, что было в белке - решит помолиться за "мучителей" - будет лицемерить. Так ли это?
---------------------
Вроде общий смысл выделенного в Первом посте и курсивом в Этом посте не отличается.
Если ошибся, напишите.

Мучители защищают антихриста. И за них, и за антихриста нужно молиться? Ведь большевизм, которому поклоняется президент Беларуси, хулил Бога, вел открытую перед всем миром войну против Бога. Большевизм и был настоящим ХУЛИТЕЛЕМ Бога. А Сам Господь предупредил, что для хулителя Бога не существует давности времени, и для него нет прощения: "31 Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам; а хула на Духа не простится человекам;32 Если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святого, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем" (Мф 12).
Так что иудеям и мусульманам простится их грех при прозрении к нему, а БОЛЬШЕВИЗМУ нет прощения и его поклоннику- президенту Беларуси!
Так что, как предсказывал патриарх Кирилл по ТВ, будучи ещё митрополитом, что посреди Церкви будет находиться АНТИХРИСТ, то и находится УЖЕ посреди РПЦ.

- - - Добавлено - - -

"Белка" - неудачный пример.
После историй с бронированными трусами, нарисованными синяками и фейковыми беременностями, все завывания о "мучителях" выглядят лицемерием.

Лицемерно не видеть ЗНАМЕНИ Христового, сброшенного убийцей, стоящем на самом верху власти в Беларуси! Побойтесь Бога!!!!!!!!

[st6]

"Белка" - неудачный пример.

не берусь судить тут, только если в другой ветке или на другом форуме (на другом форуме предпочтительнее)

Если можно, не сильно фокусируйтесь на белке. Попробуйте отнестись в Этой теме как к наличию: 1-пострадавших, 2-тех кто сделал пострадавших пострадавшими, 3-третьих_прямо_незаинтересованных_лиц. Будет ли лицемерить "3" по отношению ко "2" при данных условиях (+/-)
------------

МОЖЕТ надо было подредактировать текст и сформулировать : а в вашей конфессии/приходе/ собрании/ тайных сатанинских сборищах - считаю КАК? Ну да поздно уже.