Движение Шелкова.

[Александр1517]

..........................

[Добро и Зло]

Читал в советской газете "Известия", что у дедушки шелкова был старший сын Александр, когда ему было 15 лет, дедушка его зверски избил, и бедолага-сын ушел из дома. Кто-то слышал что нибудь об этом? Правда, что было такое? Хотелось бы послушать и другую сторону.

[ВВ-78]

Демагог, докажи, что он чекист. Фото. Видео. Аудио.

см. - Сообщение № 15665

.

Пономарев был прокурор. И Непомнящий был следователь прокуратуры.

[ВВ-78]

Читал в советской газете "Известия", что у дедушки шелкова был старший сын Александр, когда ему было 15 лет, дедушка его зверски избил, и бедолага-сын ушел из дома. Кто-то слышал что нибудь об этом? Правда, что было такое? Хотелось бы послушать и другую сторону.

Александр был третьим ребенком в семье. В 15 лет когда Шелкова посадили он ушел в мир. И вся их родня говорили что не знают где он. Но потом как оказалось они никогда не теряли с ним связи. Александр жил в г. Фрунзе и работал на такси. И еще младший сын Шелкова Петр, который тоже был в мире жил в Джамбуле и работал тоже шофером.

[Radjab]

Лексикон у вас я вам скажу.... Так вы Христа проповедуете, словом: "сдох"?

Разве палачи умирают?
Да, жизнь у них прошла в уничтожении ни в чём не повинных людей, а тем более детей из семей верующих.
Помню в начале 80-х на парня за эту песню один дурик из КГБ наехал, видите ли, крутил антисоветские песни в общаге.
Боритесь лучше с бездомностью и проституцией среди детей Украины и России, чем из пустого в порожнее про шелковцев переливать, по примеру чекистов.

[ИНГА555]

Я помню,были фотографии похорон бабушки Веры Федоровны, и там на фото были два мирских ее сына,очень внешне похожи на Володю Шелкова,которого сейчас я видела на видео,выставленный Алексом.

[Добро и Зло]

Разве палачи умирают?

А что, СДЫХАЮТ?

А во-вторых: где доказательства, что Пономарёв был палачём? Пока что известно, что он был прокуром, даже НЕ сотрудником КГБ!

Боритесь лучше с бездомностью и проституцией среди детей Украины и России,

Боремся! Шелковцы, движимые ненормальным учением своего дедушки шелкова как раз таки являются виновниками этой самой бездомности детей, т.к. выгоняют своих неверующих, либо инаковерующих детей из дома, лишают их наследства, а в таких условиях и до проституции не далеко!

чем из пустого в порожнее про шелковцев переливать, по примеру чекистов.

О-о, это кто рекомендации то выписывает?! Тот, кто здесь круглосуточно др-т за компьютером, "из пустого в порожнее" более всех нас вместе взятых преуспевает, своей антиправительственной и антисоветской демагогией с признаками явно психического осложнения, а его 6-ро детей в это время видать голодные сидят? Или ему платят за эту его "из пустого в порожнее" демагогию на evangelie.ru (судя по всему - и не только) заказчики?

[Добро и Зло]

Александр был третьим ребенком в семье. В 15 лет когда Шелкова посадили он ушел в мир. И вся их родня говорили что не знают где он. Но потом как оказалось они никогда не теряли с ним связи. Александр жил в г. Фрунзе и работал на такси. И еще младший сын Шелкова Петр, который тоже был в мире жил в Джамбуле и работал тоже шофером.

А вы не знаете, рукоприкладством дедушка занимался, или нет?

[alex2469]

Самая Честная секта в мире !!!!! С субботним днём !!!!

http://vkontakte.ru/search?c%5Bq%5D=%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B&c%5Bsection%5D=quick&z=video29609295_159794494

[ВВ-78]

А вы не знаете, рукоприкладством дедушка занимался, или нет?

Вообще чтоб Шелковы били своих детей, я не помню. Но что говорил мне мой отец про Александра, то такая вот версия: Вроде его вызвали в милицию и сказали, что вот два пути: или быть как все, и будешь жить спокойно, или посмотри где твой отец. И вроде он пошел учиться в училище и ушел в мир. Но так как это было не авторитетно для
семьи Шелковых, что вот их сын ушел, то они просто о нем молчали. Но постоянно имели с ним связь. В Якутию ни он ни Петр не ездили. Но когда осенью 1980г. у Володи Шелкова умер сын они оба были на похоронах.

[Влад не Шелков]

Вообще чтоб Шелковы били своих детей, я не помню. Но что говорил мне мой отец про Александра, то такая вот версия: Вроде его вызвали в милицию и сказали, что вот два пути: или быть как все, и будешь жить спокойно, или посмотри где твой отец. И вроде он пошел учиться в училище и ушел в мир. Но так как это было не авторитетно для
семьи Шелковых, что вот их сын ушел, то они просто о нем молчали. Но постоянно имели с ним связь. В Якутию ни он ни Петр не ездили. Но когда осенью 1980г. у Володи Шелкова умер сын они оба были на похоронах.

Для наших периферийных ушей была длинная лапша на эту тему типа-...насильственно украли и увезли незнамо куда...Дедушка в узах, бабушка все уголки проглядела, поизездила, слезоньки проливаючи.... Так что слово ПРАВДА в Шелковизме НИКОГДА в ходу не было... Империя Зла и ЛЖИ со всеми вытекающими отсюда... и лизоблюды с поджатыми губками и косыночками и "искренние" улыбки по поводу смертей аппонентов и издевательства для тех кто еще верит в эту профанацию, но "несоответствует стандартам вести".... И как я рад что мои дети растут свободными... Кстати нам своих детей учили воспитывать ремнем и скакалкой(говорили что более эффективно) причем наставницами были сестрицы у коих своих детей не было или их воспитывали "отцы-придатили...кигибисты" В Воронеже особо отличалась Галя Кировская и Бирута-Рита-Оксана.... А пример- всегда незабвенный ВАСЯ ЛУЦКИЙ(Галецкий) Этот мелкий хохляцкий прапорщик готов катком переехать и домашних лишь бы стать Старшим Прапорщиком....КУСОК одним словом.... На этом форуме об этом деятеле много написано- Шедевр для СЕМЬИ.... В АСД подобному прохиндею давно бы моську начистили а в Шелковизме терпят....чем отличаеться свободное общество от затравленно-промыто-вынужденного....

[NEHUSHTAN]

авесса

Ты написал: "Я делал это добровольно и сознательно под влиянием Святого Духа", - это же неправильно, это не было влиянием Святого Духа так как библия написана под влиянием Духа который управлял пророками, и Вайт тоже была движима Им, и те и другие запрещают рассказывать грехи смертным, а ты говоришь что это от Духа Святого? я думаю это не от Святого Духа а от сатаны так как он тоже принимает вид ангела света, ты уж извини за это, уже про исповедь разоблачили и перемололи на мясорубке 117 раз.

ты писал:"Факты принудительного исповедания? в противном случае ты будешь признан засланным АСД для дискредитации ВВЦ", служители настаивали чтоб я исповедывался, может это не принуждение но было так: Андрей тебе надо исповедаться, так как ты не разу еще не исповедывался, я говорил что скоро вот вот, и опять спрашивали когда исповедаешься? уже на кандидатское ходишь, все сверстники исповедались а ты нет, а я тянул время и нутром чуял что это не надо делать а как встал взрослый все ясно стал понимать. А фактов видеозаписи и аудиозаписи небыло, это было возле магазина разговор потом в комнате у верующих

[Константин]

Обратная сторона учения ВВЦВСАСДРД

Учения В.А. Шёлкова и Лепшина И.С. имеют и другую, обратную сторону - сторону ответственности перед Богом и теми кого они порабощали своими идеями.
Прибегая к методам лжи Шёлков и его последователи расчитывали крепко утвердиться и надёжно оградиться.
По сути же приобретая копейки эти люди теряют миллионы.
Убедимся в этом.

Примеры обратной стороны учения ВВЦВСАСДРД (шёлковцы):

1. ВВЦВСАСДРД учит, что "Руководитель ВВЦВСАСДРД есть "Первосвященик, входящий во Святое Святых и не без крови"... что "старшое руководство является вестевыми Христами. А также учение о том, что весть (слова руководства ВВЦВСАСДРД) стоят выше Библии и подчиняют Библию вести (словам старших руководитей ввц).

На фоне такого богохульного учения заявления шёлковских служителей всех роангов о том, что "церковь (секта ввцвсасдрд) стояла и будет стоять"является вызовом небу. Это брошенный вызов Богу.
Таким дерзким утверждением руководители шёлковской организации заявляют Богу следующее - "несмотря на то, что мы заняли Твоё место и назвались Твоим именем мы стояли и будем стоять и Ты ничего нам не сделаешь !!!"

2.Библия учит что Закон Божий есть истина и Слово Божие есть истина (Пс.118:142, и Ион. 17:17)

Учение ВВЦВСАСДРД (шёлковцы) утверждает иное, а именно что весть контролирует Библию. Они утверждают: "Библия должна быть согласована с вестью", "Весть своего времени является главою всего, хозяином положения в своё время и все должны служить ей и контролироваться ею, даже истинное Слово, то есть Библия...Старое должно подчиниться новому... Библия должна быть согласована с вестью" (Мол. чтения 1967 год, стр. 16, Мол. чтения 1970 г. стр. 149)
Вестью в организации ввцвсасдрд названо всё, что говорят т.н. старшие братья.

Таким образом слова руководителей шёлковской организации поставлены выше Истины !!! Библия поставлена в подчинённое положение перед словами руководителей ВВЦВСАСДРД !!!
Это крайняя степень преступления против неба.

Это проявление духа Люцифера, который: "говорил в сердце своём: взойду на небо, выше звёзд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов... взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему" (Ис.14 13)

Это образ зверя: " и вот в этом роге были глаза, как глаза человеческие, и уста говорящие высокомерно" (Дан. 7:8)

Это идеи человека греха, сына погибели - "откроется человек греха, сын погибели, противящийся и превозносящийся выше всего называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он как Бог, выдавая себя за Бога" - учение о руководителе ВВЦВСАСДРД (Шёлкове В.А., Лепшине И.С., Фляуме Ю.) как о первосвященике входящем во святое святых святилища и ходатайствующего за народ подтверждает этот текст.

3. "Святая ложь"
Признание учения ВВЦВСАСДРД о "святой лжи", о "лжи перед сатаноой", о "вестевой лжи", "лжи во имя ВДЦБ" и пр. ставит служителя в положение, когда он даёт согласие быть обманутым своими собратьями так сказать "во имя вести" и интересов ВДЦБ (шёлковской организации).

Таким образом каждый из руководства ВВЦВСАСДРД признаёт и соглашается с тем, что его обманывают его собратья, когда клевещут на ушедших из их организации. Таким образом становится виновным и соучастниками в пролитии невинной крови.

Они обмануты, потому что захотели, согласились быть обманутыми.

4. Ни один член или служитель ВВЦВСАСДРД признающий учение этой организации не может находиться на горе СИОН вместе с Агнцем, не может быть в числе 144000 т.к. учение организации учит лгать "во имя вести", лгать на объявленного "сатану"* и лгать "сатане"*. Учением организации разрешено и даже вменяется в обязанность клеветать на людей в интересах ВВЦВСАСДРД. Также они являются участниками лжи по принципу "общей ответственности".

Члены и служителя ВВЦВСАСДРД не могут быть в числе 144000 искупленых т.к. шёлковцы научены лгать, а о 144000 написано, что "в их устах нет лукавства"**. (Откр. 14:5)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
* лгать сатане - "сатаной" может быть провозглашён любой человек, которого руководство считает опасным для ВВЦВСАСДРД.

** лукавство - это изобретение Люцифера, но не Агнца.

Мы будем продолжать расматривать обратную сторону учения ВВЦВСАСДРД.

[ioan551]

В Контакте | Видео

Спасибо за выставленное видео,а детского собрания случаем нет у тебя?

[Мартин]

Обоснование 4-ого тезиса

ТЕЗИСЫ

ПРОТИВ ЛОЖНОГО УЧЕНИЯ ВВЦ ВСАСД РД

1. УЧЕНИЕ ВВЦ ВСАСД РД ПОСТАВЛЕНО ВЫШЕ БИБЛИИ, ТРУДОВ Е.Г.УАЙТ.


2. НЕОБХОДИМАЯ ДЛЯ СПАСЕНИЯ ЛИЧНАЯ СВЯЗЬ С ХРИСТОМ НАЗВАНА ТЬМОЙ «Я И БОГ».


3. ИСКАЖЕНИЕ ХАРАКТЕРА БОГА ОТЦА И ХРИСТА:

- превозношение стороны правосудия характера Божьего над любовью;

- искажение понятия правосудия.


4. ПОДМЕНА ПОНИМАНИЯ ЗНАЧЕНИЯ «ВЕСТЬ». ВСЁ ЧТО ПРОИЗНОСИТСЯ УСТАМИ СТАРШИХ СЛУЖИТЕЛЕЙ СЧИТАЕТСЯ ВЕСТЬЮ ОТ БОГА.


5. БОГОХУЛЬНАЯ ИДЕЯ ПАПСТВА О ТОМ, ЧТО СТАРШИЙ АПОСТОЛ ВВЦ ВСАСД РД ИМЕЕТ ТИТУЛ ПЕРВОСВЯЩЕННИКА.


6. ИСКАЖЕННОЕ, НЕЗАКОННОЕ ПОСРЕДНИЧЕСТВО СЛУЖИТЕЛЕЙ ВВЦ ВСАСД РД В ДЕЛЕ ПРИМИРЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА С БОГОМ. НЕОБХОДИМОСТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ИСПОВЕДАНИЯ ГРЕХОВ ПЕРЕД СЛУЖИТЕЛЕМ ВВЦВСАСДРД ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПРОЩЕНИЯ ОТ БОГА.


7. ПРЕВРАТНОЕ УЧЕНИЕ ОБ ИЗОЛЯЦИИ.


8. ЛЖЕПРОРОЧЕСТВА И ЛЖЕПРОРОЧЕСТВОВАНИЕ, В ЧАСТНОСТИ, ЛОЖНОЕ ПОНИМАНИЕ РАБОТЫ ИНОГО АНГЕЛА.


9. АЛОГИЗМ ТРАКТОВКИ: ОТСТУПЛЕНИЕ В 1914 г. «ЗА РЕКОЙ» И В 1928 г. В РОССИИ.


10. НЕВЕРНОЕ ПОНИМАНИЕ ВОПРОСА ОБ АПОСТОЛЬСКОЙ ПРЕЕМСТВЕННОСТИ.


11. АНТИБИБЛЕЙСКОЕ УЧЕНИЕ, ОПРАВДЫВАЮЩЕЕ ЛОЖЬ.


12. УЧЕНИЕ ВВЦ ВСАСД РД О ТОМ, ЧТО ТОЛКОВАНИЕ БИБЛИИ И ТРУДОВ Е.Г.УАЙТ РАЗРЕШЕНО ТОЛЬКО СТАРШИМ СЛУЖИТЕЛЯМ, ЯВЛЯЕТСЯ АНТИБИБЛЕЙСКИМ.


13. ПРЕВРАТНОЕ УЧЕНИЕ О ТОМ, ЧТО СЛУЖИТЕЛЬ ОПРЕДЕЛЯЕТ КОМУ УЧАСТВОВАТЬ В ВЕЧЕРЕ ГОСПОДНЕЙ, А КОМУ НЕТ.


14. ЛОЖНОЕ ТОЛКОВАНИЕ МНОГИХ ТЕКСТОВ И СИМВОЛОВ БИБЛИИ:

- «соль» не сущность, а праведность Иисуса Христа;

- Сион это не контингент служителей;

- «над высшим наблюдает высший»;

- о перепрыгивающем через расселины олене;

- о церкви пустыни ;

- символика цифр ;

- о горькой чаше;

- и др.


15. РУКОВОДСТВО ВВЦ ВСАСД РД НАРУШАЕТ ПРИНЦИП ПРОГРЕССА СВЕТА СВЕТ ПОЗДНИЙ НЕ МОЖЕТ ПРОТИВОРЕЧИТЬ СВЕТУ РАННЕМУ.


16. ЛОЖНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВВЦ ВСАСД РД КАК ЦЕРКВИ ПУСТЫНИ.


17. АНТИХРИСТИАНСКОЕ УЧЕНИЕ О НЕНАВИСТИ И ПРЕЗРЕНИИ К ИНАКОМЫСЛЯЩИМ.


18. ЛОЖНОЕ ПОНИМАНИЕ ТОГО, ЧТО ДЛЯ СПАСЕНИЯ НЕОБХОДИМО ПОЛНОЕ СОГЛАСИЕ С УЧЕНИЕМ ВВЦ ВСАСД РД И ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ К ИХ ОРГАНИЗАЦИИ.


19. ВВЦ ВСАСД РД НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСТАТКОМ АДВЕНТИЗМА.


************************************************** *******


В литературе ВВЦ ВСАСД РД, особенно в молитвенных чтениях постоянно акцентируется мысль о «вестевом Христе», который «проявляется» через служителей или «воплощается» в служителях и ими написанную литературу. Вот некоторые выдержки из 3-его молитвенного чтения 2004года, написаного самим Ильей Лепшином:

«А во-вторых, особенно наглядно, и более чем естественно, ощутимо, Он присутствует среди нас посредственно, как Бог-Слово, Логос (Иоан.1:1), в обилии Своего слова, молитвенных чтений и наставлений... ...По своему существу, внутреннему содержанию эти чтения являются духовно-вестевой Плотью и Кровью Христа, какими являются и весь капитал церковно-вестевого учения и весь арсенал духовной Махпелы великой вести вечного Евангелия, сокрытой в чудесной гармонии всего Священного Писания (Иоан.6:26-59)...
А также какое отношение было к Нему, как к Богу-Слову Логосу в современной насущной вести Свидетеля Верного и Истинного (Откр.3:14-22. 19:11), в которой Иной ангел в лице Сиона, вестнического контингента ВЦ ВСАСД праведно, справедливо и законно судится и воинствует, быть может, и с каждым из нас? Всё ли нам было и есть и ясно и понятно?» (3-е мол. чтение, 2004года, автор - Илья Лепшин)

Конечно, не все люди предпочитают закрыть глаза на явные ереси в учении ВВЦ ВСАСД РД, и протестуют, но за это сразу получают этикету «авессаломствующих»:

«В иных случаях авессаломствующие слышат и читают в церковной литературе библейское утверждение о Христе-Логосе, Боге-Слове (Иоан.1:1-3), о Его периодическом вестевом восхождении и нисхождении (Еф.4:8-10), Его периодическом рождении и возрастании в вести и в вестниках из горчичного семени в большое дерево (Откр.12:1-6). Тогда говорят эти авессаломствующие: смотрите, у них ныне родился Христос, они сами выставляют себя живыми Христами, называют себя помазанниками, поэтому не верьте им, как и Христос предупредил, и т.д. И утверждают затем, что, дескать, Христос только один раз родился от девы Марии.» (Там же)

И здесь И.Лепшин не стал утверждать, что те «авессаломствующие» не так поняли, или клевещуть, а старается объяснить, что так и должно быть, и что это учение о воплотившевося вестевого Христа взято из Библии:

«А где же их понятие о вестевом Христе? Где же понимание 12-й главы книги Откровения о жене, о рожденном младенце, о 1260 летах, где понимание других мест Священного Писания, свидетельствующих о том, что Христос, рождаясь в вести, являет Себя через служителей Своих, через вестников, которых Он помазует Святым Духом на то или иное служебное положение, подобно священникам в Израиле (Откр.12:1-3. Псал.44:2. Еф.4:8-16. Исх.30:22-38)» (Там же)

В 12-ой главе книги откровения совсем нет таких понятий как «вестевой Христос» и «воплощение». Что касается младенца, то всем известно, что здесь идёт речь о буквальном рождении Иисуса Христа. И Он взят был к Богу, что буквально и произошло, а жена Церковь - осталась на земле и жила в пустыне. Если младенец это новая весть, то где она должна жить на небе только или как раз быть на земле с Церковью Бога и бороться с Ней против дракона? Это ясно, что весть должна обитать на земле в Церкви и работать на земле, поэтому нет логики в этом толковани от ВВЦ ВСАСД РД, что младенец весть.

Дальше, в том же самом молитвенном чтении Илья Лепшин пишет, что не повиноваться указаниям служителей равносильно непослушанию Самому Богу:

«Но, дорогие братья и сёстры, а вдруг, при всём этом, кто-либо из вас шел наперекор божественному всеведущему руководству? Вдруг вы противились тем или иным предприятиям, советам, просьбам и наставлениям служителей церкви? Вдруг вы наотрез отказывались слушаться их, когда они предупреждали вас, на основании Слова Божьего, о необходимости изоляции от еретиков, о лукавстве, коварстве и злоумышлениях их, а также предупреждали об образе зверя, о необходимости вести идейно-правовую борьбу с ним или, наоборот, укрыться, уйти от лица его, переменить место жительства или в интересах вести произвести перемещение с поля на поле и пр.?»
(Там же)

«Если же существует полемика и реакционная дискуссия со служителями, какая-нибудь ссора и решительное, ожесточенное противление, то ясно, нет Бога там. Но, наоборот, там греховная плоть, агарь, сатана.» (3-е мол. чтение, 2004года, автор - Илья Лепшин)» (Там же)

И поэтому служители ВВЦ ВСАСД РД, поставив себя на место Христа, заявляют, что не только они могут принимать исповедания, но и выставлять их на показ всем, чего не делают даже католики, которые исповеданные грехи держат в тайне:

«Не смущает ли вас устная и письменная реклама о тех или иных грехах и грешниках, подобно как вам Господь Бог делает рекламу в Слове Своем, о чём вы и слышите, и читаете и в молитвенных чтениях, и в другой церковной литературе?» (Там же)

Часто как повторяемые служителями ВВЦ ВСАСД РД слова из Библии «кто не слушает вас, не слушает Меня...» надо тоже толковать гармонично, а не однобоко, учитывая и многочисленные свидетельства Духа Пророчества. Вот некоторые из них:

«В видении, данном 12 июня 1868 года, мне было показано, что детям Божьим угрожает опасность во всем полагаться только на брата и сестру Уайт, постоянно ездить к ним со своими проблемами и спрашивать у них совета. Такого не должно быть. Сострадательный, любящий Спаситель приглашает прийти к Нему всех труждающихся и обремененных, чтобы Он облегчил их страдания. В Нем они обретут покой. Принеся свои заботы и беды к Иисусу, люди испытают на себе исполнение этого обетования. Когда они обретут утешение в скорби, которое можно найти только в Иисусе, то приобретут чрезвычайно ценный для себя опыт. Брат и сестра Уайт стремятся очистить свою жизнь и принести плод к святости, однако они всего лишь смертные, которые могут заблуждаться. Многие обращаются к нам с вопросом, нужно ли делать то или иное? Принять ли участие в данном предприятии? Или спрашивают относительно одежды, следует ли им носить это платье или какой-то другой предмет туалета? Я отвечаю им: вы называете себя учениками Христа, так изучайте Библию! Внимательно и с молитвой читайте о земной жизни нашего дорогого Спасителя, подражайте Ему во всем, и тогда вы не уклонитесь с узкого пути. Мы решительно отказываемся быть вашей совестью. Если мы скажем вам, как нужно поступать, вы будете идти к нам за руководством вместо того, чтобы прямо и непосредственно обращаться к Иисусу. В своей духовной жизни вы будете полагаться на нас. Вы должны иметь свой личный опыт, основанный на Боге. Тогда вы сможете устоять среди опасностей последних дней и быть очищенными, чтобы вас не пожрал огонь страданий, через которые все святые должны пройти, избавиться от нечистоты в своем характере и приготовиться к принятию бессмертия.» (С.Ц.2т.,120с.).

Чтобы оправдать своё положение как «вестевых Христов», они (служители ВВЦ) часто в пример берёт Мойсея, что он был посредником между Богом и народом чтобы передать весть от Бога, и что и теперь Бог передяёт весть народу только через служителей. Да, действительно Мойсей служил посредником тогда, но надо ещё ответить на вопросы таков ли был начальный план Бога, и тогда станет ясно, можно ли брать какой-то пример из той истории. Е.Г.Уайт открывает, что план Бога был говорить с народом НЕПОСРЕДСТВЕННО, НО НАРОД САМ ПОТРЕБОВАЛ ПОСРЕДНИКА, как позже потребовал и царя, не желая чтобы Бог Сам учил и управлял своим народом:

«Провозглашение Закона Десяти Заповедей было чудесным проявлением славы и величия Божьего. Каким образом это проявление могущества подействовало на людей? Они устрашились. Когда люди увидели «громы и пламя, и звук трубный, и гору дымящуюся... народ отступил и стал вдали. И сказали Моисею: говори ты с нами, и мы будем слушать, но чтобы не говорил с нами Бог, дабы нам не умереть» (Исх. 20:18,19). Они хотели, чтобы Моисей был их посредником, не понимая, что именно Христос должен был стать их посредником и заступником и что без Его ходатайства их ожидала погибель.» (И.В. 1т., 238с.).

Что касается получения вести от Бога, то в ВВЦ существует заблуждение, что весть от Бога могут получить только служители, и не члены церкви. Конечно, в Библии есть много примеров, когда весть была передана людям через служителей, но есть обильно и других случаев, когда пророками были и совсем простые люди. В Библии можно найти, что Дух Пророчества раздаётся как Богу угодно, может быть и даже не члену организации, родства (как Балааму, мудрецам с востока, и т.д.), поэтому учение ВВЦ ВСАСД РД, что весть от Бога получаемая только через «Сион» не имеет никакого Библейского основания. Вот, что про этому поводу говорит Е.Г.Уайт:

Не только среди евреев, но и среди других народов были люди, которые предсказывали пришествие Божественного Учителя. Эти люди искали истину, и им посылалось откровение свыше. Один за другим, как звезды на темном небе, появлялись такие учители. Их пророчества вселяли надежду в сердца тысяч язычников...
...Среди язычников были люди, которые лучше понимали ветхозаветные пророчества о пришествии Мессии, чем израильские учители. Некоторые из них надеялись, что Его пришествие принесет избавление от греха...
...Даже среди язычников были такие люди, через которых действовал Христос, поднимая детей Своих из глубин греха и падения... (Ж.В.,3гл.33-34с.)

...Свет Господень всегда сиял во тьме язычества. Когда волхвы изучали звездное небо и пытались проникнуть в тайны движения светил, они видели славу Творца. В поисках ответов на свои вопросы они обращались к еврейским Писаниям. Да и в их родной стране хранились пророческие книги, предсказывавшие пришествие Божественного Учителя. Валаам, например, принадлежал к таким волхвам, хотя был при этом пророком Божьим. Получив откровение Духа, он предсказал процветание Израиля и явление Мессии. И его пророчества передавались в виде преданий из поколения в поколение...
... Восточные мудрецы вовсе не идолопоклонники, и в глазах Божьих они несравненно ближе к Нему, чем священники, только делающие вид, что они поклоняются Богу... (Ж.В.,6гл.59-61с.)


Простые люди, имевшие Дух Пророчества среди народа Израильского, Анна и Симеон:

"Тогда был в Иерусалиме человек, именем Симеон. Он был муж праведный и благочестивый, чающий утешения Израилева; и Дух Святый был на нем. Ему было предсказано Духом Святым, что он не увидит смерти, доколе не увидит Христа Господня".
Войдя в храм, Симеон видит семью, представляющую своего Первенца священнику. Их вид свидетельствует об их бедности, но Симеон внимает Духу Святому... Поднимая Младенца Спасителя к небесам, он говорит: "Ныне отпускаешь раба Твоего, Владыко, по слову Твоему, с миром; ибо видели очи мои спасение Твое, которое Ты уготовал пред лицем всех народов, свет к просвещению язычников и славу народа Твоего Израиля". Дух пророчества почил на человеке Божьем, и, пока Иосиф и Мария дивились его словам, Симеон благословил их и сказал Марии: "Се, лежит Сей на падение и на восстание многих в Израиле и в предмет пререканий, - и Тебе Самой оружие пройдет душу, - да откроются помышления многих сердец".
В этот момент в храм вошла Анна пророчица и подтвердила свидетельство Симеона о Христе. Когда Симеон говорил, лицо ее просияло, и она искренне благодарила Бога за то, что удостоилась видеть Христа Господа.
Эти смиренные почитатели Бога не напрасно изучали пророчества. Но те, кто занимал места правителей и священников в Израиле, хотя и располагали драгоценными пророческими изречениями, не ходили путем Господним, и очи их не видели Света жизни.
Так происходит и в найти дни... (Ж.В.,5гл.55с.).


А сдесь Е.Г.Уайт пишет, что и сейчась Бог открывает истину не отдельным людям, а всем членам Церкви:

«Господь желает открыть истину не только отдельным людям, на которых не возложено бремя за Его дело, но и всем другим Своим искренним детям. Если долг Церкви - воздерживаться от свиного мяса, Бог откроет это более чем двум или трем. Он всем членам Церкви откроет их долг.» (С.Ц.1т.,207с.)