Движение Шелкова.

[Dlink.]

Ну просто бесподобно!
Ну просто удивительно как все силы ада пришли в движение!
А всё по одной простой причине, что было показана настоящая личина лицимеров в лице Сани и его подельников.
Значит Александр тут всех своих опонентов причислил к лику сатанистов ему ниче, можно.

А как самого его вывели на чистую воду,так сразу рот заткнули.

Всё ясно как вершаться здесь дела темные.

[Dlink.]

.......................

[Dlink.]

Уважаемые модераторы!
Если вы удаляете мои объективные и честные посты, то почему не удаляете ложь, клевету и злословия таких лицимеров, как Александр и его подельников?

[Dlink.]

Итак, если готовы к нормальному диалогу, скажите ДА и начнём.

Начнем, дружище!
По-порядку.
Ваши слова

Молитвы на погибель инакомыслящим и проклятия в адрес тех, кто не согласен ЭТО ЧТО? Христианство или сатанизм?

Я говорю, это сатанизм, в чистом виде. Несогласны?

Согласны.

Итак первое:

Слышит Господь молитвы Своего народа! Слава Ему, аминь!
Вижу, как вас, кодло гадючье, ждет справедливая участь, подобная этому «кардиналу греха».

Свидок сатанист или нет?
Ждем ответа.

Затем перейдем к следующим вашим выражениям

[Dlink.]

я предложил ранее предложил продолжить "жизнь" в теме без учёта той грязи и взаимных оскорблений, которые имели место на почти 1300 страницах этой темы.

Не, ну нормально. Это как без учета. Обозвали кодлом сатанинским и без учета?
Пусть челом бьют за свое поведение перед админами и форумчанами.
Чтобы было нормальное общение, в первую очередь должны принести достойные плоды покаяния Александр и его подельники.
Пусть извеняться пред всем форумом за свой безпредел.
А то как-то странно получается. Одних банят и сообщения их удаляют, а этой команде самаправедников всё тут мжно вытворят.

Ждем извенений!

[Dlink.]

................

[Dlink.]

............

[Константин]

ТЕЗИСЫ

ПРОТИВ ЛОЖНОГО УЧЕНИЯ ВВЦ ВСАСД РД

17. АНТИХРИСТИАНСКОЕ УЧЕНИЕ О НЕНАВИСТИ И ПРЕЗРЕНИИ К ИНАКОМЫСЛЯЩИМ.

«... а в иных случаях они молились Богу против врагов, на погибель им. На это высшие, руководящие служители имеют полное право, а вся церковь должна поддерживать их в этом.(Деян.4:23-31,. Фес.3 1-3)». (1-ое молитвенное чтение 1972 г., 31с., (автор Шёлков) "Воззри, Господи, на угрозы и злодейства врагов Твоих").

Кроме всего прочего, в связи с этим учением возникает ряд вопросов:
- кого объявлять "врагом" ?
- Кто имеет право объявлять того или инного человека врагом Божиим?
- Какие мотивы у "служителей" и чем они руководствуются когда они объявляют человека врагом не своим, а Божиим ?
- Давал ли Бог полномочия Шёлкову от Своего Имени провозглашать человека врагом ?

Если вспоминить историю Олега Цветкова, то Шёлков В.А. сделал "выгодное" предложение Олегу. Если Олег Цветков будет во всем поддерживать Шёлкова, то "вождь" организует тому хорошую карьеру, а написанной Олегом брошюре "Брачные отношения" поставит печать: "МОРАЛЬНО".
Если же Олег откажется, то брошюра (которую прежде Шёлков одобрил) будет провозглашена "блудной" и ...

Благодарение Богу за верность и принципиальность Олега ! Спасибо Олегу и за его мужество и верность Богу, за то что не согласился на предложение выгодно продать совесть... веру...

Так вот после отказа Олега Цветкова он и был провозглашён "врагом".
Вопрос: ЭТО БОГ ЕГО ОБЪЯВИЛ "ВРАГОМ" или ЧЕЛОВЕК ???
Признаёт ли Бог объявленного сектой ВВЦВСАСДРД "врага" Своим врагом ? - конечно же НЕТ!

[Александр1517]

Мерлоту и Длинку.

Слушайте, товарищи-шёлковцы, дорогие, Вы читали на предыдущей странице пост модератора Ильи и его предложение, прежде всего к Вам, начать общение с чистого листа, без выпадов и перехода на личности? Продемонстрируйте, что ВЫ ВМЕНЯЕМЫЕ и СПОСОБНЫ общаться нормально, без истеричных выпадов про иуд, доиков, зифеев и т.п.
Что Вы всё время мечетесь? То какого-то своего шёлковского авторитета Реального вспомнили. Вообще непонятно к чему, он уже тут два года как не появляется, бедный до сих пор выпутывается из собственных же мудрствований.))
Вообще, что Вы здесь сейчас пытаетесь доказать или поднять какую волну, якобы несправедливо обиженных? К чему этот ворох спама и глупых упрёков в адрес модераторов и всех и вся?
У Вас обоих конкретно спрашивают: готовы ли вы к цивилизованному общению: вопрос-ответ и наоборот?
Ещё раз, если готовы, то уточняем друг с другом правила диалога и начинаем общаться. Не кучу вопросов сразу, а по одному и в порядке очерёдности. Если вас что-то про фашистов интересует, значит, на этом вопросе останавливаемся, зачитываем архивы, АНАЛИЗИРУЕМ и ДЕЛАЕМ ВЫВОДЫ. Без истерик, без воплей, СПОКОЙНО.
Дорогие Мерлот и Длинк, Вы скажите, Вам понятно то, что я сейчас говорю? Что модератор вчера сказал? Тезисы Вы читаете? Вы их готовы разбирать? Если Вам не понятно, не читаете, то Вас надо выключать отсюда, потому что Вам здесь делать просто нечего. От Вас тут был только сплошной базарный ор. У Вас сейчас есть шанс, Вам протягивают руку общения и всё зависит только от Вас самих.

[Константин]

...шёлковцы..Вы читали... пост модератора Ильи и его предложение начать общение с чистого листа, без выпадов и перехода на личности?

Саша задача шёлковцев довести состояние форума до такого уровня, когда модераторы его закроют.
Им выгодно закрыть этот информационный источник, разоблачающий секту.
Поэтому они провоцируют и флудят.

[Александр1517]

Костя, ну так это очевидно.

[Liya09]

Дело в том, что тема действительно превратилась в ужас что: Мерлот с Добро и Зло устраивали разборки чуть ли не криминальные, я не говорю, что всё писалось плохо, но можно было бы и в другом "стиле". А когда Мерлота спросили по теме, конкретно, то увы я так ответа и не увидела. Поэтому Александр, вряд ли тут получится конструктивный диалог "вопрос-ответ". Не хотелось бы, чтобы тему закрыли, многие её читают (фамилии и имена называть конечно же не буду, люди ещё в церкви), поэтому желательно просто навести порядок и общаться по теме.

[Liya09]

Саша задача шёлковцев довести состояние форума до такого уровня, когда модераторы его закроют.
Им выгодно закрыть этот информационный источник, разоблачающий секту.
Поэтому они провоцируют и флудят.

Согласна с тобой, Костя. Но если мы понимаем, для чего это делается, не будет ли разумнее не поддаваться провокации?

[merlot]

Тезисы Вы читаете? Вы их готовы разбирать? Если Вам не понятно, не читаете, то Вас надо выключать отсюда, потому что Вам здесь делать просто нечего.

Александр, Вы сейчас сами вообще поняли, что написали? Смотрю, с Вашей мнимой роли модератора Вы никак не желаете выйти. В Ваших ли полномочиях решать кому здесь быть в Теме, а кого отключить? А свой комментарий по поводу моего обращения к модератору Вы не считаете излишним и неуместным? Вас это нисколько не касалось,если что. Это так, на будущее. Лучше-ка ответьте нам на вопросы, обращённые непосредственно к Вам.

готовы ли вы к цивилизованному общению: вопрос-ответ и наоборот?

Вы не сбились со счёту, сколько раз этот вопрос уже озвучивали? Теперь признайтесь самому себе: а готов ли я сам не игнорировать вопросы, не изворачиваться, а адекватно и цивилизованно реагировать на них. Вам свои вопросы повторить?

а) Какие простые члены ВВЦ читают эту Тему "ДВИЖЕНИЕ ШЕЛКОВА"? Имена.Фамилии. и никаких инкогнито. Факты в студию. Ждём. Иначе грош цена этим Вашим лживым заявлениям. И мы будем вынуждены в очередной раз признать Вас клеветником и лжецом.
б) Жду Вашей ссылки на мой пост о моём заявлении, что я здесь нахожусь не для общения, а для скандала. Прошу Вас, подтвердите ДОСЛОВНО эти лживые заявления в мой адрес. Или опровергните. Я жду.
Если ответить нечего на это, то тем самым Вы в очередной раз подтвердите свой статус лжеца и наговорщика.

[Константин]

не будет ли разумнее не поддаваться провокации?

Да, конечно.