О чём говориться в Еф.2:15 о законе Божьем или о заповедях человеческих ?

[Zax]

Меня не интересует Ввйт.

что ж ты её так чураешься?
а как же твоё изучение её с карандашом в руках вдоль и поперёк?
как нибудь определись в своём вранье.

[leading]

пока что мы наблюдаем как ты пытаешься натянуть свои догмы на еф. 2:15.
и ни одного форумчанина, кто согласился бы с твоими извращениями.
и никто уже не дискутирует с тобой по теме еф. 2:15, ибо БЕСПОЛЕЗНО говорить с тобой.
интересно смотреть это со стороны.

Да всё он понимает, что влип и теперь пытается тему зафлудить, а потом модеру пожаловаться чтобы он её закрыл и поставить лайк, когда он её закроет. Проверено.

- - - Добавлено - - -

Нет там ничего .

Меня не интересует Ввйт. которую ты на каждом шагу поносил и обвинял во лжи а сейчас она вдруг у тебя стала авторитетом . У тебя семь пятниц на неделе , то одно скажешь то потом другое утверждаешь . Как нибудь определись в своём вранье . .

Если она тебя не интересует, можешь смело её назвать лжепророчицей?

[Nike2]

Если она тебя не интересует, можешь смело её назвать лжепророчицей?

Попал ты по серьёзному . Так будут доказательства что Миллер пророчествовал о втором пришествии , или нет ? Если их нет то и этот вопрос да и тему будем закрывать , потому что пошёл троллинг .

[leading]

Попал ты по серьёзному . Так будут доказательства что Миллер пророчествовал о втором пришествии , или нет ? Если их нет то и этот вопрос да и тему будем закрывать , потому что пошёл троллинг .

Какой же ты самоуверенный! Читай доказательства:



Вот ещё доказательство с вашего официального сайта.

http://www.bible.com.ua/answers/r/19/302131

Привожу скрин, если вдруг чего.




Веришь ли своей лжеучилке и автору ответа на офсайте, что Миллер предсказывал и распространял лжеучение о втором пришествии Христа в 1844 году?

Если не веришь, можешь назвать Уайт и автора ответа лжецами?

[Zax]

Попал ты по серьёзному.

даааа, попал ты всерьёз, что так рьяно ЗАЩИЩАЕШЬ ложь лжепророков........

[Nike2]

Какой же ты самоуверенный! Читай доказательства:



Вот ещё доказательство с вашего официального сайта.
Вас не смущает то, что история Церкви АСД началась с обмана людей? Я имею ввиду предсказание Миллера о несбывшемся пришествии Христа. - Твоя Библия

Привожу скрин, если вдруг чего.




Веришь ли своей лжеучилке и автору ответа на офсайте, что Миллер предсказывал и распространял лжеучение о втором пришествии Христа в 1844 году?

Если не веришь, можешь назвать Уайт и автора ответа лжецами?

Мне не интересно мнение каких-то людей . Будут какие-то исторические справки и доказательства, или будешь ветер гонять ?
Предоставишь , вопрос будет закрыт и мы двинемся дальше .

[Zax]

Мне не интересно мнение каких-то людей . Будут какие-то исторические справки и доказательства, или будешь ветер гонять ?
.

так исторические справки и доказательства, предоставляют те же люди.
тебе не интересны мнения историков твоего уайтизма? что ветер тогда гоняешь?

[leading]

Мне не интересно мнение каких-то людей . Будут какие-то исторические справки и доказательства, или будешь ветер гонять ?
Предоставишь , вопрос будет закрыт и мы двинемся дальше .

Так я и привёл тебе историческую справку.
Какую тебе ещё более убедительную историческую справку надо?

Если ты не веришь Уайт и своему официальному сайту, значит они врали, что Миллер предсказывал и распространял лжеучение о втором пришествии Христа в 1844 году?

Значит книгу Уайт "Великая борьба", следует изъять из вашей библиотеки по причине её исторической фальсификации, а офсайт закрыть по этой же причине?


Если эта книга содержит ложь, почему она до сих пор издается по всему миру миллионными тиражами?
Только в 2012 году ее тираж составил более 170 миллионов экземпляров.Во многих странах мира зарекомендовала себя как бестселлер.
Впервые была издана 100 лет назад, но не потеряла, а скорее приобрела свою актуальность только сейчас.
Книга освещает вопросы борьбы между добром и злом, несет надежду каждому человеку в это нестабильное время на планете.
Великая борьба. Книга ответов
О книге «Великая борьба»

[Nike2]

Так я и привёл тебе историческую справку.
Какую тебе ещё более убедительную историческую справку надо?

Эти события должны были отражать газеты и мне интересно что писала независимая пресса . Найдёшь доказательства выкладывай , но только не пиши фэйковые сообщения я их уже навидался лет 10 назад .

Если ты не веришь Уайт и своему официальному сайту, значит они врали, что Миллер предсказывал и распространял лжеучение о втором пришествии Христа в 1844 году?

Какому моему официальному сайту ? Ты опять лжёшь а потом начнёшь изворачиваться .

Значит книгу Уайт "Великая борьба", следует изъять из вашей библиотеки по причине её исторической фальсификации, а офсайт закрыть по этой же причине?

Ты опять кидаешься словами и приписываешь мне мысли своего воспалённого мозга . Сам писал что читал Вайт, получается это из твоей библиотеки, а не из моей .

Если эта книга содержит ложь, почему она до сих пор издается по всему миру миллионными тиражами?
Только в 2012 году ее тираж составил более 170 миллионов экземпляров.Во многих странах мира зарекомендовала себя как бестселлер.
Впервые была издана 100 лет назад, но не потеряла, а скорее приобрела свою актуальность только сейчас.
Книга освещает вопросы борьбы между добром и злом, несет надежду каждому человеку в это нестабильное время на планете.
Великая борьба. Книга ответов
О книге «Великая борьба»

Послушай родной, я не собираюсь разбирать книгу Вайт мне это не интересно, а твоя хитрая тактика по уходу от ответа не пройдёт . Итак есть у тебя доказательства или нет ?

[Zax]

Итак есть у тебя доказательства или нет ?

николаша, не нервничай.
доказательства предоставлены.
не упорствуй.

[leading]

Это событие должно были отражать газеты и мне интересно что писала независимая пресса . Найдёшь доказательства выкладывай , но только не пиши фэйковые сообщения я их уже навидался лет 10 назад .

Вот читай его книгу в оригинале лично им написанную. А пресса может что-то добавить, или убавить, так что ей нельзя доверять.
Evidence from Scripture and History of the Second Coming of Christ, about ... - William Miller - Google Kitaplar

https://www.globalgreyebooks.com/content/books/ebooks/evidence-from-scripture-and-history-of-the-second-coming-of-christ.pdf

Здесь можешь скачать эту книгу в оригинале:
Evidences from Scripture & History of the Second Coming of Christ about the Year 1843, and of his personal reign of 1000 years | Miller W. | download
Здесь можешь сделать правку, если информация не верная.
Browser Connection Security Issues

Какому моему официальному сайту ? Ты опять лжёшь а потом начнёшь изворачиваться .

Вот этому:
Вас не смущает то, что история Церкви АСД началась с обмана людей? Я имею ввиду предсказание Миллера о несбывшемся пришествии Христа. - Твоя Библия
Будешь отрекаться, что на вопрос твой брат отвечал?

Ты опять кидаешься словами и приписываешь мне мысли своего воспалённого мозга . Сам писал что читал Вайт получается это из твоей библиотеки, а не из моей .

Если Уайт врала, можешь смело её также назвать лжепророчицей, как и Миллера?

Послушай родной я не собираюсь разбирать книгу Вайт мне это не интересно, а твоя сатанинская тактика по уходу от ответа не пройдёт . Итак есть у тебя доказательства или нет ?

Доказательств выше крыши. А то, что ты открещиваешься от свидетельств Уайт, не значит, что это не доказательство.

[Nike2]

Вот читай его книгу в оригинале лично им написанную. А пресса может что-то добавить, или убавить, так что ей нельзя доверять.
Evidence from Scripture and History of the Second Coming of Christ, about ... - William Miller - Google Kitaplar

https://www.globalgreyebooks.com/content/books/ebooks/evidence-from-scripture-and-history-of-the-second-coming-of-christ.pdf

Там по английски и ничего не понятно .

Здесь можешь скачать эту книгу в оригинале:
Здесь можешь сделать правку, если информация не верная.
Browser Connection Security Issues

Зачем ?

Вот этому:
Вас не смущает то, что история Церкви АСД началась с обмана людей? Я имею ввиду предсказание Миллера о несбывшемся пришествии Христа. - Твоя Библия
Будешь отрекаться, что на вопрос твой брат отвечал?

С чего ты взял что он мой брат ?
Скажу тебе по секрету что никакой церкви в то время не было . Это было движение . Чем оно отличается от церкви разберись сам .

Доказательств выше крыши. А то, что ты открещиваешься от свидетельств Уайт, не значит, что это не доказательство.

Как может быть доказательством то что писал человек которого ты считаешь лжецом . Поищи другого авторитетного свидетеля .
Если ты признаешь Вайт за пророка то тогда я приму это к сведению и рассмотрю твою заявочку а так увы , мой "друг" сантехник , увы .
PS
Что-то у тебя ну никак не получается с доказательной базой . Может так уж и быть двинемся дальше, а то застряли на одном месте ?

[Zax]

Что-то у тебя ну никак не получается с доказательной базой . Может так уж и быть двинемся дальше, а то застряли на одном месте ?

николаша, ты опять начал кривляться от бессилия противостоять упрямым фактам?

- - - Добавлено - - -

Там по английски и ничего не понятно .

а это твоя проблема, что тебе непонятно. )))))

[leading]

Там по английски и ничего не понятно .

Гугл тебе в помощь, или учи английский.
В этой книге Миллер сам себя высек и подтвердил, что он лжепророк и соответственно ты его последователь и свидетельством этому являются твои постоянные сливы. И ты уже ни как уже не отвертишься от этого факта.

Зачем ?

Чтобы у тебя была настольная книга которая постоянно напоминала бы тебе, что ты последователь лжепророка.
Посмотри ещё этот фильм адвентистов, которые доказывают, что Миллер предсказывал пришествие Христа.
Скажи миру (Обращение Уильяма Миллера и его исследование Библии )Часть 1 - YouTube 1 серия
Скажи миру Часть вторая | фильмы - YouTube 2 серия

С чего ты взял что он мой брат ?

Отрекаешься от адвентизма?

Скажу тебе по секрету что никакой церкви в то время не было . Это было движение . Чем оно отличается от церкви разберись сам .

Это движение породило адвентизм и приняло учение Миллера, а в последствии и учение Уайт.

Как может быть доказательством то что писал человек которого ты считаешь лжецом . Поищи другого авторитетного свидетеля .

Это для меня она лжец и лжепророк, а для тебя авторитет и потому я привёл её свидетельство для тебя, а не для себя.
Если для тебя она не авторитет, можешь смело её также назвать лжепророчицей?

Если ты признаешь Вайт за пророка то тогда я приму это к сведению и рассмотрю твою заявочку а так увы , мой "друг" сантехник , увы .

Я признаю её за лжепророка от сатаны, а не за библейского пророка от истинного Бога, Которого ты признал неправедным.

Может так уж и быть двинемся дальше, а то застряли на одном месте ?

Двигайся, что тебе мешает. Начни с этого момента:

О чём говориться в Еф.2:15 о законе Божьем или о заповедях человеческих ?
О чём говориться в Еф.2:15 о законе Божьем или о заповедях человеческих ?
О чём говориться в Еф.2:15 о законе Божьем или о заповедях человеческих ?

Будешь отвечать на вопросы этих постов, или будем закрывать эту тему?

[Nike2]

Гугл тебе в помощь, или учи английский.
В этой книге Миллер сам себя высек и подтвердил, что он лжепророк и соответственно ты его последователь и свидетельством этому являются твои постоянные сливы. И ты уже ни как уже не отвертишься от этого факта.

от чего не отверчусь ? С этого места и поподробнее .

Посмотри ещё этот фильм адвентистов, которые доказывают, что Миллер предсказывал пришествие Христа.

а я читал другое у адвентистов что это друзья Миллера говорили о втором пришествии , а он сам этого не делал . Так кому верить ?

Это для меня она лжец и лжепророк, а для тебя авторитет и потому я привёл её свидетельство для тебя, а не для себя.

неее родной ты должен приводить в доказательства высказывания того человека которого не считаешь лжепророком .

Двигайся, что тебе мешает. Начни с этого момента:
Будешь отвечать на вопросы этих постов, или будем закрывать эту тему?

продолжим .

2 Я взглянул, и вот, конь белый, и на нем всадник, имеющий лук, и дан был ему венец; и вышел он [как] победоносный, и чтобы победить.
(Откр.6:2)

1) что это за белый конь ?
2) что за всадник на нём сидит ?
3) Что он должен был сделать ?