1 Кор. 14 - ПРОТИВ ПРОРОЧЕСТВ ?

[vitaliy KindomG]

- Вы понимаете, что вот о неправильном якобы переводе - речь заводят обычно - отрицающие Синодальный перевод - абсолютные дилетанты в переводе Слова Бога - понахватавшиеся несколько отрывков из словарей - а потому и позволяют давать - да так уверенно и авторитарно - заключения свои и провозглашения в неправильности. Я обычно тогда прошу таких самозванцев привести свой перевод Библии - удостоверенный другими специалистами.
.

Скачайте себе и установите на комп. программу GreekNT могу залить .
Там есть подстрочный перевод греческого с различными вариантами перевода каждого слова.
И сами убедитесь, как сильно и часто синодальный попросту извращает суть, и добавляет туда совершенно чуждые Божьему Духу слова, которых и вовсе не было в оригинале ..

Для её функционирования нужна уставновка греческого шрифта ( он должен быть в папке установки файл называется GrkM - файл шрифта, для его установки достаточно кликнуть правой кнопкой мыши по нему и перейти "установить" )

[proxrista]

... )) Во - первых, обратите внимание, что я никого ни здесь, ни в другом каком месте не поучаю..
Здесь никто никого не слушает: собрались, как правило "учители" одни

Так что это точно не попадание ..

Когда "учат", тогда "слушают" !! То есть учатся, принимают .

А здесь никто практически, за редким исключением, никого не слушает. В любом случае абсолютное преимущественное большинство участников форума критически относятся к любым словам на форуме.

Мне дал Господь и я этим поделился для общего и своего назидания . Вам не было интересно, но в том конкретном сообщении вообще не было элементов учения - лишь понимание, понимание, которое может увеличить Благословение многократно ! Вы заметили , что термина "заправка" нет в Библии , на что я ответил, что это прообраз - наглядный пример для лучшего понимания духовного невидимого процесса ..

Использование нового прообраза само по себе - совершенно не противоречит ни Писаниям ни учению, ни Благовестию.

Павел использовал совершенно новые и не использованные Христом прообразы, Петр - не использованные Павлом,
Иоанн - соответственно - не использованные Павлом и Петром ..

- Вы прочтите примеры приведенные вам.
Поучаете - других - поэтому и вам было сказано - быть внимательней и осторожней в своих высказываниях.
И в провозглашении анафемы Богом - не сказано - слушают вас сейчас или нет - а тем более если вы пишите - но там сказано - если кто будет благовествовать - подавать нечто другим отличное от Слова Бога чрез Апостолов Христовых. То есть, Бог тем самым заботится - и о проповедующих - заранее провозглашая им это - для пользы их - чтобы они внимательней назидались в Слове Бога - чтобы научать Его воли других людей - а не своей. Но и о слушающих их Бог заботится - и это справедливо.


- Апостол Павел как раз и поучал - как слышал от Иисуса Христа. Раб Христа.
А нам не велено Богом научать другому.
И это очень важно - слишком строгая и точная инструкция Слова Бога - чтобы познать истину - не могущая разрешить никаких отклонений - поэтому - вы же читайте Слово Бога - мир весь и научается только лишь чрез Апостолов Христовых.
Вы возьмите здравое зерно в моих высказываниях к вам. Начните сами - с Слова Бога - о тех кто не от Бог и о анафеме Бога - вот как основа всего и назидания вашего - и поучения других. Не смотрите на меня - сами себя и контролируйте - согласно требованиям Слова Бога. Ок? Забудьте, что это я вам нечто сказал - помните Слово Бога - вот в этом направлении далее и двигайтесь.

[proxrista]

Скачайте себе и установите на комп. программу GreekNT могу залить .
Там есть подстрочный перевод греческого с различными вариантами перевода каждого слова.
И сами убедитесь, как сильно и часто синодальный попросту извращает суть, и добавляет туда совершенно чуждые Божьему Духу слова, которых и вовсе не было в оригинале ..

Для её функционирования нужна уставновка греческого шрифта ( он должен быть в папке установки файл называется GrkM - файл шрифта, для его установки достаточно кликнуть правой кнопкой мыши по нему и перейти "установить" )

- Послушайте - есть у меня переводы некоторые - но я вам свидетельствую - что все там в Синодальном переводе сказано верно - и достаточно для познания истины - все остальные переводы - если они верны - около этого и писаны - обычно - берется варианта четыре - с разных источников - разных авторов перевода - но признанных - и сверяется. Иногда есть некоторые незначительные отклонения - но в Синодальном переводе - внимание же - все сбалансировано. Это самое трудное сделать - если вы начнете понимать о чем я вам говорю - в учении Иисуса Христа.
У вас вот какая цель в учении по Новому Завету? Чтобы познать благодать и истину произошедшие чрез Иисуса Христа - для спасения вашего? Так и познавайте - чрез Синодальный перевод удостоверенный Богом чрез многие поколения людей в церкви Христовой.
Бывает и так - вот рассказывают некоторые - что, мол, они читают Библию и по разным языкам - в смысле национальностям, и по первоисточнику, и по разным вариантам уточнений...
А задашь им простой вопрос - что за истина произошла чрез Иисуса Христа? И нет их... Не могут они ответить на этот вопрос тут же - это не говоря уже о многих искажениях Слова Бога по разным темам. И это результат у них многих лет...
Вот вы - ответьте - что за истина произошла чрез Иисуса Христа?
Поэтому не тратьте зря ваше время - а следуйте назиданию Иисуса Христа в притче о сеятеле - как надо обходиться со Словом Бога...


- Вы поймите, чтобы Слово Бога было для вас Словом веры - Оно должно быть для вас родным и понятным - для сердца вашего - а не некие иностранные слова - которые вы только понять еще пытаетесь...
Все уже переведено до нас...

[vitaliy KindomG]

- Вы прочтите примеры приведенные вам.
.

proxrista Успокойтесь ! Заправка - хороший пример !
Он, можно сказать шуточный , но какое точное попадание !!!!
Бензин - значит нельзя говорить о Божьей силе и Духе, а огонь можно ?

Бензин нельзя - а масло в лампадках можно ?
Ведь и то и другое - на "минеральной" основе !! Хотя "минеральная" в этом случае не совсем корректно, .. на природной основе .
Бензин делают из нефти , нефть из остатков растений , масло для светильников в древности также из растений.

Мне Господь положил на сердце пример бензина поскольку .. он горит куда ярче масла в лампадках.

К тому же он в ДВС не только сгорает, а совершает .. огромную . работу .. двигая все мировые экономики..

Вот и с верующими в Коринфе:

они назидались .. назидались.. но в результате - как беснующиеся - для окружающих и не совершали полезной работы,
потому что не горели , а лишь "заправлялись" . Павел дал им нравственное наставление,
которое было уместно на тот момент,
как простая дирректива, без объяснения духовных процессов..

Такое нравоучение не является духовно совершенным, поскольку не объясняет , что собственно с их "говорением" было не так.


Так что не принимаю данного обличения ничуть .

[vitaliy KindomG]

- Послушайте - есть у меня переводы некоторые - .

То программа с греческим текстом уникальная в своем роде, поскольку дает возможность увидеть не одно слово как перевод греческого слова , а целый ряд синонимичных

Подстрочный перевод исключает возможность искажения ..: дословно нельзя перевести как-то иначе..
к тому же греческий язык и сегодня почти такой же как и 20 столетий назад

Но не дает связанной речи.

Вот при попытке сделать "связанными " слова в предложения и возникают казусы перевода, поскольку
эта попытка ограничивается познаниями в той сфере самих переводчиков: если они в этом деле невежды,
то и перевод у них получится невежественный.

Потому что сложные речи ап. Павла - неудобовразумительны для не знающих Бога людей..

Они перевели : "духи пророческие послушны пророкам "
Получается казус : что за духи такие пророческие , а в греческом: духи пророков !!!

[Dyx]

Добрый день , скажите как у вас видится этот стих, что за "духи пророческие" ? , которые "послушны" пророкам ..

Как вы трактуете это казусное выражение .

Дух Божий - всегда используется в единственном числе, и Он совсем не послушник пророков .

Это же казус перевода.
В греческом не "духи пророческие", а духи пророков послушны пророкам.

То есть пророчествующий как и пророк может контролировать свой собственный дух и может как-бы "останавливать" как пророчество так и иной язык .

А смысл выражения " первый молчи , если другому будет откровение" - на мой взгляд и я в этом убежден - означает, что когда один еще не перестал произносить речь , другой по вдохновению Духа начал, то первому нужно остановится, чтобы дать возможность второму, которого побудил Дух Божий.

Это выглядит так как бы Бог "перебивает" сам себя , но это считается нормально в связи с важностью
услышать то второе именно в тот момент.

Но думаю, что на сегодняшний день ситуация в духовных дарованиях в корне изменилась,
и таких "проблем" уже в принципе нет .

Сейчас куда более актуальная проблематика : отличение лжепророчества, лжедуха, от истины .

Таково время "полночи"

Приветствую тебя, брат во Христе!
Мне открыто, что духи пророческие - это духи пророков, рождённые от Духа Святого. Им дан дар пророчествовать:
Дары различны, но Дух один и тот же;
и служения различны, а Господь один и тот же;
и действия различны, а Бог один и тот же, производящий все во всех.
Но каждому дается проявление Духа на пользу.
Одному дается Духом слово мудрости, другому слово знания, тем же Духом;
иному вера, тем же Духом; иному дары исцелений, тем же Духом;
иному чудотворения, иному пророчество, иному различение духов, иному разные языки, иному истолкование языков.

Читая помеченное красным, мы видим, что пророчество даётся Духом Святым и оно есть проявление Духа Святого.
Как написано в Деяниях : исполнились Духом Святым и стали пророчествовать как Дух давал им провещевать - ( Сказали информацию данную Духом Святым).

А для выявления лжепророков есть место в Писании о исповедании Иисуса Христа и есть дар различения духов...

[Димитрий]

- Единство - по Слову Бога - единомыслие по Слову Бога.

Если единство, в тех контекстах, в которых говорится о единстве Сына и Отца, и соответственно и Святого Духа, это всего лишь единомыслие, и тем более единомыслие между Тремя Богами, то есть, Личностями, каждый из которых Бог и Абсолют, то это получается, что существуют три Абсолюта, что невозможно и по Слову и по здравому рассудку. И хотя действительно единство может означать единомыслие в некоторых контекстах, и наоборот, тем не менее, единство в Боге - это гораздо больше единства единомыслия между отдельными личностями, на словах называемыми одним, но при этом представляемыми как отдельные три Бога.
Слово Господне - это отнюдь не то же самое, что понимание Господнего Слова.

[Dyx]

То программа с греческим текстом уникальная в своем роде, поскольку дает возможность увидеть не одно слово как перевод греческого слова , а целый ряд синонимичных

Подстрочный перевод исключает возможность искажения ..: дословно нельзя перевести как-то иначе..
к тому же греческий язык и сегодня почти такой же как и 20 столетий назад

Но не дает связанной речи.

Потому что сложные речи ап. Павла - неудобовразумительны для не знающих Бога людей..

Они перевели : "духи пророческие послушны пророкам "
Получается казус : что за духи такие пророческие , а в греческом: духи пророков !!!

Брат, тебе проще разобраться в этом, раз ты молишься на ином языке и ты знаешь, что слова выходят не из твоего ума, а из духа.
Вот и пророчество также выходит не из ума, а из духа. Просто открываешь рот и говоришь, а оно льётся и льётся как иные языки.
Поэтому пророками являются не люди, а духи пророческие, ибо они говорят устами человека.

Вот и ещё откровение родилось:
Если Бог ставит на служение пророков, то пророчествуют люди, а если Дух Святой даёт дар пророчества, то пророчествуют не люди а духи пророческие.
Поэтому Павел пишет, о духах пророческих, а не о духах пророков. Улавливаешь глубину смысла слов Павла?
А в Греческом нет глубокого смысла, поэтому я люблю Синодальный перевод и не пользуюсь другими, не дающими глубоких откровений в Слове...

[vitaliy KindomG]

Просто открываешь рот и говоришь, а оно льётся и льётся как иные языки.
Поэтому пророками являются не люди, а духи пророческие, ибо они говорят устами человека.

Вот и ещё откровение родилось:
Если Бог ставит на служение пророков, то пророчествуют люди, а если Дух Святой даёт дар пророчества, то пророчествуют не люди а духи пророческие.
Поэтому Павел пишет, о духах пророческих, а не о духах пророков. Улавливаешь глубину смысла слов Павла?
А в Греческом нет глубокого смысла, поэтому я люблю Синодальный перевод и не пользуюсь другими, не дающими глубоких откровений в Слове...

Приехали .. ! )) Сначала не правильная классификация, потом не правильный перевод - оказался - духовнее ,
а потом уже и пророческие духи появились .. ))

Да .. я понимаю, что разница была и тогда между "девицами пророчестующими" и "учителями и пророками", которые собрались в Антиохии. Но детально и конкретно нигде не акцентируется на этом внимание, нет акцента на том, чтобы кардинально разделить терминами.

У Павла "пророки пусть говорят двое" .. " иному пророчество " - "все один за другим можете пророчествовать"
- об одном и том же даровании от Духа, как он и сказал: "ревнуйте о дарах духовных, особенно о том, чтобы пророчествовать". То есть , несмотря на то, что этот дар еще не означает "поставил в Церкви во -вторых пророками", тем не менее Павел таковых называет "пророки" , как дар. То есть привязываться к терминам крепко на крепко - не следует: так или иначе это служение и дар близки по смыслу .

"Все сие производит Один и Тот же Дух, но каждому дается проявление Духа на пользу"

Один Дух !! Не "духи пророческие " говорят устами, а Один и Тот же Дух !

И исполнились они все ( апостолы ) Духа Святого и стали говорить иными языками, КАК ДУХ давал им провещевать!
ОДИН Дух давал им всем ста двадцати человекам провещевать на разных языках разных народов, это по сути
было пророчество если смотреть со стороны. Но их ум при этом оставался без плода ..

Во время же пророчествования на родном языке ( как это и нужно понимать ) Дух Божий наполняет сердце большой силой и говорит через твои уста, так что ты как бы слышишь, свои же слова при этом и сам их сначала говоришь, а потом уже слушаешь.

Я не признаю никаких других духов "пророчествующих" устами - это бесы. Бесы способны брать уста под узду и пророчествовать и говорить иными языками , при этом в сердце наблюдается страх, тревога, смятение, подозрения,
В таком состоянии люди не способны на духовную победу в радости в широте и глубине и высоте понимания Любви Христовой.

В таком состоянии - совершенная эгоцентричность , отсутствие малейшего благотворного и духовного доброго влияния на мир .. окружающий, поскольку в таком состоянии обольщения - нет никакой власти над духовным миром духов господств. в воздухе.

Наоборот, при пророчестве от Духа Божьего, там, в сердце, есть Сила Божия! Её духовными атрибутами является все атрибуты Царства Божьего : праведность ! ( а это власть) мир ( а это также победа ), радость во Святом Духе
( а это реки воды живой )..

..)) ..будьте здравы ! )

- - - Добавлено - -

[proxrista]

proxrista Успокойтесь ! Заправка - хороший пример !
Он, можно сказать шуточный , но какое точное попадание !!!!
Бензин - значит нельзя говорить о Божьей силе и Духе, а огонь можно ?

Бензин нельзя - а масло в лампадках можно ?
Ведь и то и другое - на "минеральной" основе !! Хотя "минеральная" в этом случае не совсем корректно, .. на природной основе .
Бензин делают из нефти , нефть из остатков растений , масло для светильников в древности также из растений.

Мне Господь положил на сердце пример бензина поскольку .. он горит куда ярче масла в лампадках.

К тому же он в ДВС не только сгорает, а совершает .. огромную . работу .. двигая все мировые экономики..

Вот и с верующими в Коринфе:

они назидались .. назидались.. но в результате - как беснующиеся - для окружающих и не совершали полезной работы,
потому что не горели , а лишь "заправлялись" . Павел дал им нравственное наставление,
которое было уместно на тот момент,
как простая дирректива, без объяснения духовных процессов..

Такое нравоучение не является духовно совершенным, поскольку не объясняет , что собственно с их "говорением" было не так.


Так что не принимаю данного обличения ничуть .

- Ну вот видите сами - ваши новые термины приводят вас к ереси - прямой и бессовестной.
Апостол Павел пришел в Коринф - а церковь в Коринфе - с чего возрастала?
Без назидания - не будет разумения.
Если Апостол Павел наставлял их - так он и вас точно так же наставляет. Вы же к себе по этому поводу притензий не имеете?


- Вы не говорите по Слову Бога - и притензий потому не принимаете... Железная логика - вот никому нельзя выдумывать своего - а вам можно...
Вы почитайте внимательно - то сообщение - я вам там конкретно написал по некоторым вопросам - что вы говорите не так как написано - или не понимаете о чем речь.

- - - Добавлено - - -

Если единство, в тех контекстах, в которых говорится о единстве Сына и Отца, и соответственно и Святого Духа, это всего лишь единомыслие, и тем более единомыслие между Тремя Богами, то есть, Личностями, каждый из которых Бог и Абсолют, то это получается, что существуют три Абсолюта, что невозможно и по Слову и по здравому рассудку. И хотя действительно единство может означать единомыслие в некоторых контекстах, и наоборот, тем не менее, единство в Боге - это гораздо больше единства единомыслия между отдельными личностями, на словах называемыми одним, но при этом представляемыми как отдельные три Бога.
Слово Господне - это отнюдь не то же самое, что понимание Господнего Слова.

- Вам же Иисус разъяснил - что Он в Отце и Отец в Иисусе и Они во Святом Духе и Святой Дух в Них.
Но речь была - о единомыслии по Слову Бога - среди христиан - тогда и все споры прекратятся. Ведь так?
А когда некоторые не понимают это - вот и получается - что каждый говорит - кто во что горазд. А надо - то - четко исполнять инструкцию Бога - Слово Его - не дополняя и не добавляя своеволием своим. Об этом речь была.
Вот прежде чем - чтобы понимали все одинаково и верно - надо вначале - чтобы все равно и одинаково Слово Бога вкладывали в сердца свои - чтобы было - что и понимать затем - равно. Ведь так?

- - - Добавлено - - -

Приехали .. ! )) Сначала не правильная классификация, ...

- Вы же внимательно прочтите - что там написано - что есть пророки - и их несколько - и есть духи пророческие - в пророках. Пророчествование - это дар духовный - каждый человек - есть и дух, - дух и есть человек... - и духом обращается человек к Богу - говорением на языках -


2
Ибо кто говорит на незнакомом языке, тот говорит не людям, а Богу; потому что никто не понимает его, он тайны говорит духом;


- Чьим он духом тайны говорит - при говорении на языках? Вашим что ли? Еще чьим - то? Нет, - своим он духом и говорит. И когда хочет - тогда и останавливается - послушен дух человеку - ибо это сам человек и есть - внутренний человек - во плоти, -


1
Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире.


- Дух - и есть сам человек. Не всякому человеку верьте - ибо много появилось лжепророков...

[Dyx]

Приехали .. ! )) Сначала не правильная классификация, потом не правильный перевод - оказался - духовнее ,
а потом уже и пророческие духи появились .. ))

Да .. я понимаю, что разница была и тогда между "девицами пророчестующими" и "учителями и пророками", которые собрались в Антиохии. Но детально и конкретно нигде не акцентируется на этом внимание, нет акцента на том, чтобы кардинально разделить терминами.

У Павла "пророки пусть говорят двое" .. " иному пророчество " - "все один за другим можете пророчествовать"
- об одном и том же даровании от Духа, как он и сказал: "ревнуйте о дарах духовных, особенно о том, чтобы пророчествовать". То есть , несмотря на то, что этот дар еще не означает "поставил в Церкви во -вторых пророками", тем не менее Павел таковых называет "пророки" , как дар. То есть привязываться к терминам крепко на крепко - не следует: так или иначе это служение и дар близки по смыслу .

"Все сие производит Один и Тот же Дух, но каждому дается проявление Духа на пользу"

Один Дух !! Не "духи пророческие " говорят устами, а Один и Тот же Дух !

И исполнились они все ( апостолы ) Духа Святого и стали говорить иными языками, КАК ДУХ давал им провещевать!
ОДИН Дух давал им всем ста двадцати человекам провещевать на разных языках разных народов, это по сути
было пророчество если смотреть со стороны. Но их ум при этом оставался без плода ..

Во время же пророчествования на родном языке ( как это и нужно понимать ) Дух Божий наполняет сердце большой силой и говорит через твои уста, так что ты как бы слышишь, свои же слова при этом и сам их сначала говоришь, а потом уже слушаешь.

Я не признаю никаких других духов "пророчествующих" устами - это бесы. Бесы способны брать уста под узду и пророчествовать и говорить иными языками , при этом в сердце наблюдается страх, тревога, смятение, подозрения,
В таком состоянии люди не способны на духовную победу в радости в широте и глубине и высоте понимания Любви Христовой.

В таком состоянии - совершенная эгоцентричность , отсутствие малейшего благотворного и духовного доброго влияния на мир .. окружающий, поскольку в таком состоянии обольщения - нет никакой власти над духовным миром духов господств. в воздухе.

Наоборот, при пророчестве от Духа Божьего, там, в сердце, есть Сила Божия! Её духовными атрибутами является все атрибуты Царства Божьего : праведность ! ( а это власть) мир ( а это также победа ), радость во Святом Духе
( а это реки воды живой )..

..)) ..будьте здравы ! )

- - - Добавлено - -

Да-а-а, видно истина не дошла до тебя.
Ух уж эта религия, вбили в голову людям, что они храм Духа Святого сходящего от Отца и не понимают, что в этом даже логики нет.
Все эти религиозные предположения можно разбить в пух и прах и оставить в дураках Пятидесятника и даже Харизмата...
Ох как Бог ненавидит религию, делающую Христиан слепыми...

[Димитрий]

Вот прежде чем - чтобы понимали все одинаково и верно - надо вначале - чтобы все равно и одинаково Слово Бога вкладывали в сердца свои - чтобы было - что и понимать затем - равно. Ведь так?

Для начало было бы неплохо признать, что Слово Божие - это не совсем одно и тоже, что его понимание (даже если это понимание называется "одной Библией" и "тем, что Библия учит"). Пока такого понимания нет, то тогда нет большого смысла о чем-то говорит, потому что человек считает всякое свое понимание тем, что учит Библия.
Потом полезно обращать внимание на разные выказывания в Слове о Господе, и научиться видеть различие того, почему в одних случаях о Господе говорится, как об Одном (видящий которого видит Отца, а не наоборот), и почему в других случаях говорится как о раздельных. Поэтому человеку для понимания этого может потребоваться здравое учение, то есть, он может допустить, что другие понимали Слово гораздо полноценнее, нежели он сам. Но если человек к этому не готов, то тогда он и остается в рамках того понимания, какое у него есть на данный момент, какого бы свойства оно не было. И нет числа самых разных истолкования Слова на основании двух-трех цитат, понятых достаточно буквально, без прояснения подлинного учения.

[proxrista]

Для начало было бы неплохо признать, что Слово Божие - это не совсем одно и тоже, что его понимание (даже если это понимание называется "одной Библией" и "тем, что Библия учит"). Пока такого понимания нет, то тогда нет большого смысла о чем-то говорит, потому что человек считает всякое свое понимание тем, что учит Библия.
Потом полезно обращать внимание на разные выказывания в Слове о Господе, и научиться видеть различие того, почему в одних случаях о Господе говорится, как об Одном (видящий которого видит Отца, а не наоборот), и почему в других случаях говорится как о раздельных. Поэтому человеку для понимания этого может потребоваться здравое учение, то есть, он может допустить, что другие понимали Слово гораздо полноценнее, нежели он сам. Но если человек к этому не готов, то тогда он и остается в рамках того понимания, какое у него есть на данный момент, какого бы свойства оно не было. И нет числа самых разных истолкования Слова на основании двух-трех цитат, понятых достаточно буквально, без прояснения подлинного учения.

- Еще раз.
Мы говорим о Синодальном переводе - для русскоязычных.
И говорим - что прежде чем понять, например, - что такое - духом умерщвлять дела плотские - надо вначале говорить - дословно - как написано - и по этому именно и рассуждать - рассматривая и сопутствующие вопросы - точно так же - дословно - что это значит - например, дела плотские - что это.
Не свои словеса - заменители написанного - и термины мирские - ложить в основание - чтобы разуметь этот вопрос, а непосредственно Слово Бога.
Если вы изначально - еще не разумея ничего в данной какой - нибудь теме - сразу заменяете написанные термины Слова Бога - вот якобы похожими - так вы рассуждаете и так вам кажется - то вы сразу уходите в сторону - и вместо того, чтобы понимать дословно написанное - вы уже ищите понимания вашей подмены написанного - вашего похожего якобы термина - а это не одно и тоже.
Возьмите для наставления - притчу о сеятеле. Как там написано - поступать со Словом Бога? Повреждая разве семя? Если будете изначально - повреждать семена - то у вас просто ничего не взойдет на поле вашем. Это что - так трудно понять?
Все многообразие учения Иисуса Христа - воспринимается к разумению - не подменяя написанное.
Ну вы вот лично - в школе - не подменяли же параграфы в учебниках - своей теорией - а изучали написанное - и отвечали - по написанному в учебнике - а не по своим фантазиям. Так и здесь. Это трудно понять?
Вера - от слышания Слова Бога - истины происходящего - а не от вашей подмены.

[Димитрий]

Вера - от слышания Слова Бога - истины происходящего - а не от вашей подмены.

Подменять не нужно, но не нужно подмену смешивать с подлинным пониманием. В некоторых случаях все понимается так, как и написано, хотя и в этих случаях присутствует определенная доля понимания, но в других случаях требуется сопоставление, сравнение разных мест Слова, и пояснение, более или менее глубокое. Какие-то вещи можно объяснить проще, какие-то только с помощью различных средств. Впрочем, если вы не считаете, что для понимания Слова нужно соответствующие пояснения во многих случаях, то тогда я не вижу пока что необходимости и смысла в нашем с вами общении. Всего вам доброго!

[Тимофей-64]

Дары даёт - Дух Святой ( говорение языками, пророчество...).
Служения даёт - Бог, (Апостолы, Пророки, Учителя...).
и действия производит - Бог... ( исцеление, воскресение мёртвых...).

Выходит, что Пророков поставленных на служение, в Коринфской церкви не было!!!...

Никто не может идти и обличать церковь, кроме посланного Богом, для обличения.

Не надо путать Пророков с пророчествующими - это разные явления.

Ну ладно, не станем путать пророков с пророчествующими.
Тогда еще хуже.
Вот перед нами вылез человек из-под коряги и что-то прорек.
Не станем его слушать. Скажем: ты не пророк, а пророчествующий, - гуляй, Вася.

Дальше в лес (харизматического толкования) - больше дров.

- - - Добавлено - - -

Вот и пророчество также выходит не из ума, а из духа. Просто открываешь рот и говоришь, а оно льётся и льётся как иные языки.
Поэтому пророками являются не люди, а духи пророческие, ибо они говорят устами человека.

..

И кто бы дал отдохнуть и фонтану?..