Христос устранил учением закон данный через Моисея ?

[весарионович]

То, что у вас в православии полно "спецов" по праставлению запятых в "нужных" местах, для меня не секрет.

Вы плохо разберетесь в верах, я не принадлежу Православной Церкви. И запитую я поставил только что бы показать заблуждение, которым отравили людей. Аминь.

Наконец то Вы оставили свои заблуждения.

Какие именно заблуждения, может их и не было и это живая вода.

- - - Добавлено - - -

Любовь плотская, как раз боится заповедей как огня.

Правильно, потому и нуждается.

[Heruvimos]

Вы плохо разберетесь в верах, я не принадлежу Православной Церкви. И запитую я поставил только что бы показать заблуждение, которым отравили людей. Аминь.

Вы с ними одного духа.

[manofGod]

Вы с ними одного духа.

Вот по этому поводу пример нескольких сообщений одного из форумов:

Цитата(Анонимус @ 28.2.2013, 22:22)
Тут ещё вопрос, что ты под христианством понимаешь?

Цитата(Семёнов Алексей @ 28.2.2013, 22:24)
Христа и следование Его учению.

Цитата(Анонимус @ 28.2.2013, 22:27)
Какому именно из 2000 разновидностей?

Цитата(Семёнов Алексей @ 28.2.2013, 22:34)
всех.

[Avessa]

Не буду писать то же что и Сергею, но добавлю, что любовь плотская имеет нужду в заповедях, а Христова нет.

Пожалуйста ссылку что есть любовь плотская и что есть любовь Христова. Ссылку где прописаны составляющие той или другой любви, а не просто голая демонстративная декларация.

[sergei130]

А почему ошибки не может быть в Вашей голове? .... и в Вашем внутриконфессиональном переводе, как и у СИ?

все дело в том, что моя аргументация построена на здравом смысле, пример я уже приводил, невозможно адекватно интерпретировать текст, если вы не имеете возможности погрузиться в среду носителя языка.

этой возможности нет, поэтому всякие разглагольствования о верности или неверности перевода, это как рассуждения современных подростков, о Сталине или Ленине или холокосте, слушаешь и не знаешь смеяться или плакать.

к тому же у верующих, Бог жив и бодрствует над Словом Своим и в момент написания скрижалей и в момент переложения на языки народов

да и потом заявления о том, что в переводе ошибка, как правило при анализе оказывается несостоятельным

[весарионович]

Вы с ними одного духа.

Это всё пшик ваш, где факты? Я так думаю, что вы и не знаете о чём речь. Вам только что то ляпнуть, а думать и не обязательно.

[Heruvimos]

Это всё пшик ваш, где факты? Я так думаю, что вы и не знаете о чём речь. Вам только что то ляпнуть, а думать и не обязательно.

Это Вы пишите после того как наприставляли к библейскому тексту инородных слов и запятых? Все факты извращения Писания в Ваших постах.

- - - Добавлено - - -

все дело в том, что моя аргументация построена на здравом смысле, пример я уже приводил, невозможно адекватно интерпретировать текст, если вы не имеете возможности погрузиться в среду носителя языка.

этой возможности нет, поэтому всякие разглагольствования о верности или неверности перевода, это как рассуждения современных подростков, о Сталине или Ленине или холокосте, слушаешь и не знаешь смеяться или плакать.

к тому же у верующих, Бог жив и бодрствует над Словом Своим и в момент написания скрижалей и в момент переложения на языки народов

да и потом заявления о том, что в переводе ошибка, как правило при анализе оказывается несостоятельным

Когда делают очередной перевод, его делают с синодального текста, или с греческого источника? Я думаю, тут ответ на приоритет авторитета.

[sergei130]

Это Вы пишите после того как наприставляли к библейскому тексту инородных слов и запятых? Все факты извращения Писания в Ваших постах.

- - - Добавлено - - -


Когда делают очередной перевод, его делают с синодального текста, или с греческого источника? Я думаю, тут ответ на приоритет авторитета.

да причем тут с чего его делают ? с чего не делай, понять как мыслили люди той эпохи в той местности и той культуре, уже невозможно, это все гадание на кофейной гуще.

да и причем тут греческий, это вполне возможно, вовсе не язык подлинника

[весарионович]

Пожалуйста ссылку что есть любовь плотская и что есть любовь Христова. Ссылку где прописаны составляющие той или другой любви, а не просто голая демонстративная декларация.

Кушайте с маслом:
а кто соблюдает слово Его, в том истинно любовь Божия совершилась: из сего узнаем, что мы в Нем.
(1Иоан.2:5)
Смотрите, какую любовь дал нам Отец, чтобы нам называться и быть детьми Божиими. Мир потому не знает нас, что не познал Его.
(1Иоан.3:1)
Любовь Божия к нам открылась в том, что Бог послал в мир Единородного Сына Своего, чтобы мы получили жизнь через Него.
(1Иоан.4:9)
а надежда не постыжает, потому что любовь Божия излилась в сердца наши Духом Святым, данным нам.
(Рим.5:5)
Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера,
кротость, воздержание. На таковых нет закона.
(Гал.5:22,23)
но истинною любовью все возращали в Того, Который есть глава Христос,
(Еф.4:15)
Господь же да управит сердца ваши в любовь Божию и в терпение Христово.
(2Фесс.3:5)
Надеюсь вам этого достаточно что бы сделать выводы, что есть любовь Божья, а есть плотская.

[Heruvimos]

да причем тут с чего его делают ? с чего не делай, понять как мыслили люди той эпохи в той местности и той культуре, уже невозможно, это все гадание на кофейной гуще.

Вы специалист по греческому языку? Судя потому, что Вы высосали из 2-го послания Петра, Вы и в русском дуб дубом.

[sergei130]

Вы специалист по греческому языку? Судя потому, что Вы высосали из 2-го послания Петра, Вы и в русском дуб дубом.

какая конструктивная критика какие аргументы,

[Heruvimos]

какая конструктивная критика какие аргументы,

Не благодарите.

[весарионович]

Это Вы пишите после того как наприставляли к библейскому тексту инородных слов и запятых? Все факты извращения Писания в Ваших постах.

Вы так и не ответили мне на тот пост, буду расценивать это как трусость.

[Heruvimos]

Вы так и не ответили мне на тот пост, буду расценивать это как трусость.

На тот пост, в котором Вы текст библейский переврали? Как мне Вас расценивать? Давайте, как вруна.

[sergei130]

Не благодарите.

да вы вообще то типично слились,