Баптисты - Деструктивная сила? Как православне собираются бороться с иноверными?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Йицхак
    R.I.P.

    • 22 February 2007
    • 57437

    #2296
    Сообщение от adashev
    Практика позднего крещения была общепринятой именно в IV веке.
    Типо, в 3,2 и 1 веках была совершенно иная практика, а потом передумали. А потом царь-батюшка приказал и еще раз передумали.
    Шутку оценил.
    Те же самые отцы, которые крестились в позднем возрасте, в своих сочинениях ратовали за крещение младенцев (Августин, Григорий Назианзин, Иоанн Златоуст).
    Да, попробовали бы они что-то там сказать против власти.
    Такие же "отцы" и товариСЧу Сталину писали, что радости богоборческой советской власти и их радости.

    Комментарий

    • nonconformist
      Отключен

      • 01 March 2010
      • 33654

      #2297
      Сообщение от Йицхак
      Да, попробовали бы они что-то там сказать против власти.
      Всерьез считаете, что Златоуст не говорил или не подумав сказали?

      Комментарий

      • adashev
        Ветеран

        • 09 November 2011
        • 10596

        #2298
        Сообщение от Йицхак
        Как практика еретиков а-ля Ориген или как всеобщее вероучение, которого придерживались родители всех "столбов" исторической церкви? (вопрос риторический, можно не отвечать)
        К чему сразу категоричность? Крестили и взрослых и детей. Практика и вероучение разные вещи. Одно дело родители "столбов", а другое - сами "столбы", в своих сочинениях отстаивавшие практику крещения детей. И Ориген не свою личную практику описывал, а практику своей Церкви.
        Православный христианин

        Комментарий

        • Йицхак
          R.I.P.

          • 22 February 2007
          • 57437

          #2299
          Сообщение от nonconformist
          Всерьез считаете, что Златоуст не говорил или не подумав сказали?
          Вот тут я написал почему Златоуст так начал говорить #2319

          Комментарий

          • свящ. Евгений Л
            РПЦ

            • 03 November 2006
            • 9070

            #2300
            Сообщение от феа
            Я считаю поклонение иконам нарушением Божьего запрета делать изображения для поклонения и идолопоклонством
            Чтобы считать поклонение Богу перед иконами идолопоклонством, вам нужно иметь на руках не Библию, а исповедание, где православные пишут, или вслух говорят, что иконы - не изображения, а божество.
            Если вы говорите, вопреки исповеданию православных, что иконы - не священные изображения, а их боги, то идет банальная ложь в адрес христиан другого исповедания.
            Вам нравиться быть лжецом? Скажите, эта ложь не является, случайно, уже традицией в вашей общине?
            ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

            Комментарий

            • nonconformist
              Отключен

              • 01 March 2010
              • 33654

              #2301
              Сообщение от Йицхак
              Вот тут я написал почему Златоуст так начал говорить #2319
              Я имел ввиду, что Златоуст против власти не говорил?
              Тема крещения меня не волнует.

              Комментарий

              • adashev
                Ветеран

                • 09 November 2011
                • 10596

                #2302
                Сообщение от Йицхак
                Типо, в 3,2 и 1 веках была совершенно иная практика, а потом передумали. А потом царь-батюшка приказал и еще раз передумали.
                Шутку оценил.
                Практика имеет привычку меняться. В одно и то же время может быть различие в практике. Не возводите всё в абсолют. Речь ведь не о двух неделях, а нескольких столетиях.
                Сообщение от Йицхак
                Да, попробовали бы они что-то там сказать против власти.
                Против какой власти? Все они умерли ещё до Юстиниана.
                Православный христианин

                Комментарий

                • Йицхак
                  R.I.P.

                  • 22 February 2007
                  • 57437

                  #2303
                  Сообщение от adashev
                  К чему сразу категоричность? Крестили и взрослых и детей.
                  Да как скажете.
                  Православный академический комментарий к Четьи Минеи я привел - все сделали вид, что выходили покурить в это время.
                  Мне этой реакции предостаточно - она ответ на все вопросы.

                  А спорить с логикой, типо, "раз есть бассейн для крещения - значит крестили детей" - мне лень.
                  И Ориген не свою личную практику описывал, а практику своей Церкви.
                  Ориген к церкви как астролог к обсерватории. Поэтому на соборе и признан еретиком.

                  Комментарий

                  • Йицхак
                    R.I.P.

                    • 22 February 2007
                    • 57437

                    #2304
                    Сообщение от adashev
                    Практика имеет привычку меняться.В одно и то же время может быть различие в практике. Не возводите всё в абсолют. Речь ведь не о двух неделях, а нескольких столетиях.
                    Точно так. Поэтому и говорю: до 5 века обязательной практики крещения детей не было, еретики детей крестили, остальные христиане - нет. После пятого века возникла практика обязательного крещения детей.
                    Против какой власти? Все они умерли ещё до Юстиниана.
                    Мне лень в "талмуды" за текстами лезть, Юстиниан не первый император, который пытался уголовным кодексом крестить.

                    Комментарий

                    • Йицхак
                      R.I.P.

                      • 22 February 2007
                      • 57437

                      #2305
                      Сообщение от nonconformist
                      Я имел ввиду, что Златоуст против власти не говорил?
                      Тема крещения меня не волнует.
                      Говорил, когда влез в политику. Но не повезло, верх взяли его противники.

                      Комментарий

                      • nonconformist
                        Отключен

                        • 01 March 2010
                        • 33654

                        #2306
                        Сообщение от Йицхак
                        Говорил, когда влез в политику. Но не повезло, верх взяли его противники.
                        А в какую именно политику?

                        Комментарий

                        • adashev
                          Ветеран

                          • 09 November 2011
                          • 10596

                          #2307
                          Сообщение от Йицхак
                          Точно так. Поэтому и говорю: до 5 века обязательной практики крещения детей не было
                          Я и не говорю, что была практика обязательного крещения детей.
                          Сообщение от Йицхак
                          еретики детей крестили, остальные христиане - нет.
                          Перечислите этих еретиков. Киприан и Ипполит еретики?

                          Сообщение от Йицхак
                          Мне лень в "талмуды" за текстами лезть, Юстиниан не первый император, который пытался уголовным кодексом крестить.
                          От других же вы требуете лезть в талмуды, так полезьте и найдите.
                          Православный христианин

                          Комментарий

                          • adashev
                            Ветеран

                            • 09 November 2011
                            • 10596

                            #2308
                            Сообщение от Йицхак
                            Ориген к церкви как астролог к обсерватории. Поэтому на соборе и признан еретиком.
                            Не пишите белиберды, а изучите историю. Кстати, знаете имя императора, настоявшего на осуждении Оригена?
                            Православный христианин

                            Комментарий

                            • Йицхак
                              R.I.P.

                              • 22 February 2007
                              • 57437

                              #2309
                              Сообщение от nonconformist
                              А в какую именно политику?
                              Когда первого консула (он же первый министр) Евтропия от должности отстранили и хотели прибить, кто ему публично убежище предоставил? А памфлеты (типо проповедь) в защиту этого Евтропия, кто распространял?
                              Я уже не говорю про склоки Златоуста с патриархом Александрийским (Феофилом).

                              Комментарий

                              • Йицхак
                                R.I.P.

                                • 22 February 2007
                                • 57437

                                #2310
                                Сообщение от adashev
                                Не пишите белиберды, а изучите историю. Кстати, знаете имя императора, настоявшего на осуждении Оригена?
                                Я год собора разве не указал?

                                Комментарий

                                Обработка...