Ищу предствителей конфессий

[MarkAlexandr]

Чтобы Христос разделился?

Конечно, гордимся. И будем гордится, что стоим в вере апостольской и являемся тем самым народом завета, той самой Церковью, которой принадлежат обетования Божии.

Нет, количество протестантов, особенно евангеликов возрастает с каждым десятилетием, как и было предуказано Христом -

Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле? Лук.18:8)

странно а ты до того возгордился что уже и католиков Церковью не считаешь??? Они по твоему не Церковь, а только ПЦ???

[Игорь2]

Значит Вы исполняете не все заповеди Христа и не пребываете в любви Христа

Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни. Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день. Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие. Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем. (Иоан.6:53-56)

Кстати, обратите внимание: Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем. (Иоан.6:56)

Если заповеди Мои соблюдете, пребудете в любви Моей, как и Я соблюл заповеди Отца Моего и пребываю в Его любви.(Иоан.15:10)

Исполнивший заповедь о истинной пище пребывает во Христе и в Его любви.


Пасха (песах) означает "проходить мимо" В ВЗ Бог повелел вкушать реального агнца, а не символы на него указывающие. А те, кто не причащался от пасхальной агнца, над ними исполнялось повеление Господа -

а кто чист и не находится в дороге и не совершит Пасхи, - истребится душа та из народа своего (Чис.9:10-13)

Если в Ветхом Завете Израиль спасло вкушение реального пасхального агнца, как же в Новом он заменяется лишь символами, лишьмыслью об Агнце Божием, берущим на Себя грех мира (Ин.1,29)? Неужели тень реальнее Тела, Пасха Ветхого Завета реальнее Пасха Нового?

Христос назван нашей Пасхой (песах, проходить мимо)

Итак очистите старую закваску, чтобы быть вам новым тестом, так как вы бесквасны, ибо Пасха наша, Христос, заклан за нас (1Кор.5:7)

Благодаря Христу Господь гнев Господа пройдет мимо христиан, которых Христос прикрыл Своим Телом. И Сам Христос сказал:

если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни (Ин.6,53).

Сравним: кто.. не совершит Пасхи, - истребится душа та из народа своего (Чис.9:10-13)

Христос настаивает на буквальном смысле Своих слов. Он никому не давал права толковать их символически. И все Нго поняли правильно и те иудеи которые отошли от Него, включая большинство из 70-ти учеников и те, кто остались с Ним и, кто затем научил Церковь реальному вкушению Тела и Крови Господа. Лжеучение о символах появилось только спустя 1600 лет. До этого даже христианские еретики (ариане, несториане, монафизиты) исповедовали причастие реальным Телу и Крови Господа.

Написано много, но вы не объяснили утверждения Павла. И мои доводы которые я приводил в своих постах опираясь на Писание, без этого ваш ответ не полон тем самым вы как бы утвердили противоречия в Писании.
Ваши же примеры объяснены Иисусом как указания на его мученическую смерть, о которой мы должны помнить до коле Он придет. ...24. и, возблагодарив, преломил и сказал: приимите, ядите, сие есть Тело Мое, за вас ломимое; сие творите в Мое воспоминание.25. Также и чашу после вечери, и сказал: сия чаша есть новый завет в Моей Крови; сие творите, когда только будете пить, в Мое воспоминание.
(Первое послание к Коринфянам 11:24,25)
Для чего же нам требуется воспоминать? Да для испытания самих себя, насколько мы помним и понимаем значение жертвы Христа которую Он принес за нас, когда мы были еще грешниками не имеющие надежды.
...Да испытывает же себя человек, и таким образом пусть ест от хлеба сего и пьет из чаши сей.(Первое послание к Коринфянам 11:28)
Подобно и ВЗ Пасха воспоминание о дне исхода израильского народа из Египетского рабства:... Наблюдай месяц Авив, и совершай Пасху Господу, Богу твоему, потому что в месяце Авиве вывел тебя Господь, Бог твой, из Египта ночью. (Книга Второзаконие 16:1)

И когда скажут вам дети ваши: что это за служение? скажите: это пасхальная жертва Господу, Который прошел мимо домов сынов Израилевых в Египте, когда поражал Египтян, и домы наши избавил....(Книга Исход 12:26,27)
Избавление от смерти израильтян.

...Ибо всякий раз, когда вы едите хлеб сей и пьете чашу сию, смерть Господню возвещаете, доколе Он придет.(Первое послание к Коринфянам 11:26)
Здесь совершился кровью Иисуса Христа наш исход из рабства греху и ожидание искупленных Его доколе Он придет.

[Ястреб.]

Единый Бог существующий в трех ипостасях, Отца, Сына и Святого Духа. Сын и Святой Дух есть одно, но не есть Один, ибо различимы. Сын рождается от Отца, а Дух Святой исходит от Отца.

...Прошу вас прочесть то, что вы написали, но если раскрасить, что получается. В начале Бог един, потом Одно, а затем разделены. Разве так бывает.

[serenkiy081]

Именно так. Новозаветного канона тогда не было. И это факт неоспоримый...

Дык не о каноне и речь. Вы опять путаетсь в мыслях рассудения...

Ну и где Ваше пресловутое " Только Писание"? Нет его и никогда не было. Скачете с одной книги в другую и пытаетесь свои нелепые инсинуации как-то связать общим смыслом. Вот сами подумайте? При чём здесь Богодухновенность Писаний и молотящий вол? Да, уж. Вот такое и вероисповедание ваше баптистское. Кому какая жидкость на данном этапе в голову стукнет, то и будет считаться истиной, до тех пор, пока не придёт другой горе-теоретик...

Нее. Вас нужно каждый раз проверять на адекватность (ей Богу)
Вашему вниманию была предоставлена иная фраза, сказанная Иисусом, которую цитировал Павел. Я даже в скобочках дал ориентир ( читать то , что жирным шрифтом !!!). Капец.... (с кем приходится работать...)
Моё пресловутое "Только Писание" выдерживает критику. А вот ваша глупая ревность и наглая гордость - даже элементарным доводам не может даже что-либо вразумительное сказать.

Прям под диктовку писал. И просил Бога не торопится...

Да уж...
Иронизировать вы тоже только по глупому можете. С меня то что... С меня, - как с гуся вода.
С вас спрос будет за такую "настойчивость" к противлению Библейской истине.
Вы что действительно не доверяете пророку, записавшему слова Господа ??? (о ужас !!!) - КАЙТЕСЬ !!! ВЫ АНТИправославный !!! (в таком случае)

Можно подумать, что Вы тогда с Ними ходили и всё слышали, что они проповедовали.

Сразу видно что это - не для вас :
11 Итак постараемся войти в покой оный, чтобы кто по тому же примеру не впал в непокорность.
12 Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные.
13 И нет твари, сокровенной от Него, но все обнажено и открыто перед очами Его: Ему дадим отчет.
(Евр.4:11-13)
И как же так, кормилец... Вы же давиче сказанули, что Апостолы систематизировали учение Христа.
Вас православных, ну точно ... - один хрен поймёт...

А как же те книги, которым не вместить того, что сделал Иисус?

И тут вы не угадали смысла сказанного.
Для нормального человека способного воспринять всё описанное в книге - хватает исключительно только этой информации. Лоботрясу - нужны ещё целые кучи макулатуры для подтверждения. Делайте вывод.

Да и Церковь тогда не нужна, раз всё можно из книжки взять, а уж проповедники и пастора тем паче...

Ну почему же... Если под церковью понимать зданьеце с "маковкой" то конечно такой церкви - грош (ломаный) цена. А вот если собравшиеся (да хотя бы в поле...) имеют целью своего собрания прославить Христа за Его дарованное спасение нам - то есть самый прямой резон в такой церкви.

Да ради Бога. Упражняйтесь. Может хоть таким способом увидите своё отражение в зеркале...

... по мере возможного и допустимого правилами форума...

Я не то имел ввиду. Пустое цитирование Писаний никак не может свидетельствовать, что у человека правильное понимание написанного. А Вы уже тут целую теорию вывели, при чём сами спросили, сами и ответили. Где-то я о подобном уже читал. В справочнике по психиатрии, кажется...

Как это на вас похоже... Знакомый характер ведения дискуссии. Опускаетесь, батенька...
Я вам то и дело показываю на элементарные ошибки в чтении и тем более в толковании приведённых вами ссылок.
Вы же не представили НИЧЕГО в качестве КОНТРаргумента, кроме ... "сам дурак"

Предание-это Писание, выраженное в людях. Но вам то что до того. Как я понимаю, для Вас главное самому выразиться.

Вам, как человеку у которого сапиенс работает (должен работать) как у всякого нормального человека - почему то не хватает того, что сказал Господь лично вам через Апостолов и пророрков ??? Неужели другому человеку нужно давать пояснительную записку к сказанному ?
Ну... мы опять пришли к функции того же Талмуда.

Только вряд ли подобное самовыражение тоже когда-нибудь, кто-нибудь, назовёт Священным...

Во-первых: я на это и не претендую.
Во-фторых: Это абсолютно бестолковое занятие возводить в ранг "Священного" каких либо толкований.

А Апостолы-это не Церковь, по-Вашему? Узковато мыслите...

Отнюдь. Вы опять потеряли свою мысль. Мне уже привычным делом стало вас поправлять ... Вернитесь ка сами, по какому поводу было вспомянуто Учение Апостолов...
Вы когда со мной разговариваете - старайтесь максимально сконцетрировать внимание. За других я расписываться не стану, но вас я не оставлю в каждом вашем предложении ко мне. Взвешивайте всё что говорите...

А это изречение относится только исключительно к книге "Откровения". Вас в очередной раз надули липовым толкованием...

Ой ой ой... Как трогательно.
И что... сей принцип не подходит ко всем остальным книгам Библии ? Ширее и глубжее думать надо...однака.

Писал уже какому-то баптисту, напишу и Вам. Это Вам так хочется, чтобы хоть как-нибудь оправдать своё непонятное существование...

Ого... Вы расписываетесь за моё состояние ( т.е. непонятное существование) перед Богом ??? Вы прям ...наместник Бога на земле...
КАЙТЕСЬ !!! БЕЗУМЕЦ !!!
Да ! Быть в таком статусе, о котором процитировано из Откровении - это греет надежду всякому верующему человеку. И не вам решать - Быть или не быть.

какому-то баптисту

Во во... Это ваш стиль...

Нет, не понял, да собственно, даже и не старался понять эти Ваши выкрутасы...

Это были не выкрутасы... это прямым текстом сказано о вашей зашкаленной гордости перед другими верующими.

Смотрите не надорвитесь. Я 100 кг вешу.

Вы и тут облапошились...
Я словосочетание ставить "на место" взял в ковычки, что в свою очередь исключает буквальное применение... . Вот всё у вас у православных вверхтармашками:
- Всё чему учили Апостолы - не делаете.
и наоборот:
- Всё чему Апостолы не учили - делаете.

А то, что и Бог и Дух Святой каждое утро Библию читают, чтобы чего-то там не забыть, это я уже давно понял, со слов всех инославных поголовно...

Несносно глупая ирония...
Животика то наели на 100 кг. А чёж душу то свою изнуряете духовным голодом... хлебушком не кормите и водичкой не подчуете...

Вот-вот. Сами ни на что не способны, но всё равно Православные виноваты. Жуть...

Да,,, не повезло. "Человек по делам религии" - дурак с бородой.... хоть кол на голове теши - ни в какую:
НЕЛЬЗЯ чтобы в школах баптисты христианскую этику преподавали !
НЕЛЬЗЯ чтобы в больницах баптисты обеды разносили !
НЕЛЬЗЯ чтобы в ПК им. Горького баптисты читали Евангелие
и прочее

Оно и видно...

Ну... Действительно... Кроме вашего глуповатого положения в диалоге со мной - больше ничего не видно.

[Apollos.1978]

КАЙТЕСЬ !!! БЕЗУМЕЦ !!!

кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной. (Матф.5:22)

как же ты, уча другого, не учишь себя самого? (Рим.2:21)

[serenkiy081]

кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной. (Матф.5:22)

как же ты, уча другого, не учишь себя самого? (Рим.2:21)

А вам что... - только это и понравилось ?
Ну тогда ещё раз скажу : КАЙТЕСЬ !!! БЕЗУМЕЦ !!!
Вы на очень опасном пути. Вы чрезмерный гордец. А гордым сами знаете Кто противится.

[serenkiy081]

кто же скажет брату своему

Опаньки... Не хотите ли вы на всю Ивановскую возгласить : БАПТИСТ МОЙ БРАААААТ !!!
И НАС ОБОИХ АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВО ЛЮБИТ ОТЕЦ !

[Apollos.1978]

...Прошу вас прочесть то, что вы написали, но если раскрасить, что получается. В начале Бог един, потом Одно, а затем разделены. Разве так бывает.

Это не противоречие. Принцип дополнительности.

Бог един по существу. А троичен по ипостаси.

Одна Сущность, Одна слава, Одно Могущество, Одна Держава, Одна Воля, Одно Вездесущие, одно Всеведение...

И Три Ипостаси, Три Личности, Три "Я", Три Самосознания.

[Ястреб.]

Это не противоречие. Принцип дополнительности.

Бог един по существу. А троичен по ипостаси.

Одна Сущность, Одна слава, Одно Могущество, Одна Держава, Одна Воля, Одно Вездесущие, одно Всеведение...
И Три Ипостаси, Три Личности, Три "Я", Три Самосознания.

...Три Ипостаси, ещё можно понят. Три личности покажите по Писанию где написано Единый суть три. И наконец, что то новое три самосознания, это как вы можете пояснить.

[msv1012]

Дык не о каноне и речь. Вы опять путаетсь в мыслях рассудения...

Именно о каноне, который составила и донесла до нашего времени Вселенская Церковь, а не какие-то плагиатчики второго тысячелетия...

Нее. Вас нужно каждый раз проверять на адекватность (ей Богу)
Вашему вниманию была предоставлена иная фраза, сказанная Иисусом, которую цитировал Павел. Я даже в скобочках дал ориентир ( читать то , что жирным шрифтом !!!). Капец.... (с кем приходится работать...)
Моё пресловутое "Только Писание" выдерживает критику. А вот ваша глупая ревность и наглая гордость - даже элементарным доводам не может даже что-либо вразумительное сказать.

Ну сказанна. Ну и что? Это доказвает,что под всеми Писаниями Павел имел ввиду всю Библию? Да не смешите меня,ради Бога...

Да уж...
Иронизировать вы тоже только по глупому можете. С меня то что... С меня, - как с гуся вода.
С вас спрос будет за такую "настойчивость" к противлению Библейской истине.
Вы что действительно не доверяете пророку, записавшему слова Господа ??? (о ужас !!!) - КАЙТЕСЬ !!! ВЫ АНТИправославный !!! (в таком случае)

Пророку, как и всем Писаниям я верю. Я не верю тем, кто не имея никакого права на то, берётся эти самые Писания толковать...

Сразу видно что это - не для вас :
11 Итак постараемся войти в покой оный, чтобы кто по тому же примеру не впал в непокорность.
12 Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные.
13 И нет твари, сокровенной от Него, но все обнажено и открыто перед очами Его: Ему дадим отчет.
(Евр.4:11-13)
И как же так, кормилец... Вы же давиче сказанули, что Апостолы систематизировали учение Христа.
Вас православных, ну точно ... - один хрен поймёт...

Так Вы при чём к стой систематизации? У Вас другие систематизаторы, во главе со Смитом...

И тут вы не угадали смысла сказанного.
Для нормального человека способного воспринять всё описанное в книге - хватает исключительно только этой информации. Лоботрясу - нужны ещё целые кучи макулатуры для подтверждения. Делайте вывод.

Поверьте, что ни один шизофреник на свете никогда не говорил, что он ненормальный. Так что и с этим примитивным выпадом в мою сторону, Вы тоже можете прогадать...

Ну почему же... Если под церковью понимать зданьеце с "маковкой" то конечно такой церкви - грош (ломаный) цена. А вот если собравшиеся (да хотя бы в поле...) имеют целью своего собрания прославить Христа за Его дарованное спасение нам - то есть самый прямой резон в такой церкви.

Я не знаю, что Вы там подразумеваете под словом "церковь", но если бы Вы действительно хотели прославить Христа, то не искали бы соринок в чужом глазу и не надмевались бы своим плотским умом в собрании своих единомышленников. Всё очень просто. Вы нашли общество, понятия и религиозные принципы которого, тешит вашу гордыню и больное самолюбие. Только можно ли считать Христианами людей, которые строят свою веру на такой основе, это ещё большой вопрос...

... по мере возможного и допустимого правилами форума...

Естественно, раз согласились с правилами при регистрации...

Как это на вас похоже... Знакомый характер ведения дискуссии. Опускаетесь, батенька...
Я вам то и дело показываю на элементарные ошибки в чтении и тем более в толковании приведённых вами ссылок.
Вы же не представили НИЧЕГО в качестве КОНТРаргумента, кроме ... "сам дурак"

Я никаких контр-аргументов ещё даже и не приводил, тем более не огрызался "сам дурак". Я пока только показваю вам, что все Ваши, так называемые , познания Библии -не более, чем раздутый мыльный пузырь, не стоящий и ломаного гроша...

Вам, как человеку у которого сапиенс работает (должен работать) как у всякого нормального человека - почему то не хватает того, что сказал Господь лично вам через Апостолов и пророрков ??? Неужели другому человеку нужно давать пояснительную записку к сказанному ?
Ну... мы опять пришли к функции того же Талмуда.

А Вам не нужно? Чего Вы тогда баптистом называетесь? Баптисты хоть и не Церковь, в том смысле, какое значение этому слову давали Христос и Апостолы, но хоть собираются, кучкуются. Называйтесь религиозником-одиночкой, или ещё как-нибудь...

Во-первых: я на это и не претендую.
Во-фторых: Это абсолютно бестолковое занятие возводить в ранг "Священного" каких либо толкований.

А толкования в ранг Священных никто и не возводит. Священные Предания потому Священные, что сохранили в себе истинные свидетельства взаимоотношений Бога и человека на протяжении последних 20 веков. Повторюсь ещё раз- это воплощение Писания в Святых людях...

Отнюдь. Вы опять потеряли свою мысль. Мне уже привычным делом стало вас поправлять ... Вернитесь ка сами, по какому поводу было вспомянуто Учение Апостолов...
Вы когда со мной разговариваете - старайтесь максимально сконцетрировать внимание. За других я расписываться не стану, но вас я не оставлю в каждом вашем предложении ко мне. Взвешивайте всё что говорите...

Тоже мне, Понтий Пилат нашёлся. Только не страшно, аж нисколько...

Ой ой ой... Как трогательно.
И что... сей принцип не подходит ко всем остальным книгам Библии ? Ширее и глубжее думать надо...однака.

Принципов много, Истина одна. Вот Ваш принцип "Солы скриптуры", Вы Сами только что, в очередной раз, разбили в пух и прах...

Ого... Вы расписываетесь за моё состояние ( т.е. непонятное существование) перед Богом ??? Вы прям ...наместник Бога на земле...
КАЙТЕСЬ !!! БЕЗУМЕЦ !!!
Да ! Быть в таком статусе, о котором процитировано из Откровении - это греет надежду всякому верующему человеку. И не вам решать - Быть или не быть.

Да не за Ваше лично, а в общем, за положение дел в Христианстве...

Это были не выкрутасы... это прямым текстом сказано о вашей зашкаленной гордости перед другими верующими.

А чего мне перед ними гордится? Говорю что есть. Есть Церковь, созданная Христом, а есть религиозные группировки, созданные самозванцами и аферистами. Так что никакой гордости. Что правда, то правда...

Вы и тут облапошились...
Я словосочетание ставить "на место" взял в ковычки, что в свою очередь исключает буквальное применение... . Вот всё у вас у православных вверхтармашками:
- Всё чему учили Апостолы - не делаете.
и наоборот:
- Всё чему Апостолы не учили - делаете.

Вы сначала хоть на пол-процента узнайте Православие, а уж потом делайте такие пафосные заявления...

Несносно глупая ирония...
Животика то наели на 100 кг. А чёж душу то свою изнуряете духовным голодом... хлебушком не кормите и водичкой не подчуете...

Ну, какой привет, такой и ответ.Так что в очередной раз плюнули в зеркало...

Да,,, не повезло. "Человек по делам религии" - дурак с бородой.... хоть кол на голове теши - ни в какую:
НЕЛЬЗЯ чтобы в школах баптисты христианскую этику преподавали !
НЕЛЬЗЯ чтобы в больницах баптисты обеды разносили !
НЕЛЬЗЯ чтобы в ПК им. Горького баптисты читали Евангелие
и прочее

Что сказать. Я на его месте не был. Знаю только одно- на всё воля Божья. И если неукоренённому в вере суждено стать баптистом, то репрессивными методами этот процесс не предотвратить...

Ну... Действительно... Кроме вашего глуповатого положения в диалоге со мной - больше ничего не видно.

Естественно. Раз у меня глуповатое положение, то у Вас конечно-же- умноватое. И кто-то здесь ещё распространяется о моей чрезмерной гордыне и превозношении. Можете продолжать в том же духе. Я потерплю, а Вы может быть, образумитесь. И то польза будет...

[rehovot67]

...Что в этой цитате вам не ясно. Дух Святой согласно символу Господь, сошел в тело Которое родил Себе через Деву. Апостолы об том пишут.

... И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.(1Тим.3:16)

... ибо Я сошел с небес не для того, чтобы творить волю Мою, но волю пославшего Меня Отца.(Иоан.6:38)

16 И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек,
(Иоан.14:16)

Итак, мы видим, что есть другой Утешитель, кроме Иисуса Христа - Дух Святой.......

[rehovot67]

Все исторические Церкви крестят младенцев. Этому есть вполне ясное объяснение в Библии...

Предоставьте это ясное объяснение, пожалуйста. Из Библии. Что крестили младенцев.... Обрезание не в счёт, это другое............

Священник только свидетель. Исповедуют Богу...

Нет, не свидетель....... Больше. Потому что человек не исповедует свой грех прямо к Богу......
5 Но я открыл Тебе грех мой и не скрыл беззакония моего; я сказал: "исповедаю Господу преступления мои", и Ты снял с меня вину греха моего.
(Пс.31:5)

Почитание икон...

Служение иконам.........

У Бога все живы...

Не все:
4 Ибо вот, все души - Мои: как душа отца, так и душа сына - Мои: душа согрешающая, та умрет.
(Иез.18:4)

Крестил Князь, а не Церковь...

Крестить огнём и мечом, это значит принудительно крестили людей. Кто отказывался, того убивали и сжигали.... Вырезали под корень всех несогласных. Право выбора было проигнорировано напрочь....

Бо еретики достали...

Скорее православные............ Еще не доказали, что они еретики.....

Никакого объединения нет и в помине. А законы государственные, а не Церковные...

Слов нет............

[Дар]

Можете продолжать в том же духе. Я потерплю, а Вы может быть, образумитесь. И то польза будет...

СВятая наивность.Не образумится,но надеяться надо.

[Ястреб.]

16 И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек,
(Иоан.14:16)

Итак, мы видим, что есть другой Утешитель, кроме Иисуса Христа - Дух Святой.......

...Верно Утешитель Дух Иисуса Христа.

9 Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот [и] не Его.
10 А если Христос в вас, то тело мертво для греха, но дух жив для праведности.
11 Если же Дух Того, Кто воскресил из мертвых Иисуса, живет в вас, то Воскресивший Христа из мертвых оживит и ваши смертные тела Духом Своим, живущим в вас.
(Рим.8:9-11)

...Простите, вы как незрячие.

[rehovot67]

...Верно Утешитель Дух Иисуса Христа.

9 Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот [и] не Его.
10 А если Христос в вас, то тело мертво для греха, но дух жив для праведности.
11 Если же Дух Того, Кто воскресил из мертвых Иисуса, живет в вас, то Воскресивший Христа из мертвых оживит и ваши смертные тела Духом Своим, живущим в вас.
(Рим.8:9-11)

...Простите, вы как незрячие.

Нет, вы занимаетесь подменой понятий. Слово другого Утешителя говорит нам, что первым Утешителем был Иисус Христос, другим Утешителем является Дух Святой.....

При крещении Иисуса Христа - Дух разделился по-вашему? Или как?