Секта АСД или Церковь Божья?

[Николаша]

Я не ушел, меня попросили... Попросили за то, что в Уайт не верю! А где это видано, что Уайт вместо веры во Христа?

Вопрос то не в Уайт заключался а в том что ты искажаешь Писание . Вот и сейчас придумал что то свое о 538 годе и даже не можешь подтвердить Библией.

[Николаша]

Adventist.org: The Official Site of the Seventh-Day Adventist World Church
Их лучше читать на официальном сайте, так как тут у нас их режут, боясь неадекватного восприятия. Псмотрите пункт №18. Там Уайт названа АВТОРИТЕТНЫМ ИСТОЧНИКОМ ИСТИНЫ
"authoritative source of truth "
Авторитет АСД кароче!

Будьте так любезны Юрий и переведите на русский язык первую и 18 доктрину.

[Николаша]

Вот нашел на русском .

1. СВЯЩЕННЫЕ ПИСАНИЯ.
Св. Писания Ветхого и Нового завета есть Слово Божье, письменно переданное по божественному вдохновению через святых мужей Божьих, которые произносили и писали его по побуждению Святого Духа. Посредством этого Слова Бог передал человеку необходимые для спасения знания. Священные Писания - это безошибочное откровение Его воли. Они являются мерилом характера, испытанием опыта, авторитетным изложением доктрин и достоверным сообщением о действиях Бога в истории нашего мира (2Петр. 1, 20-21; 2Тим. 3, 16-17; Пс. 118, 105; Ин. 10, 35; 17, 17; 1Фес. 2, 13; Евр. 4, 12).

18. ДАР ПРОРОЧЕСТВА.
Пророчество - один из даров Святого Духа. Этот дар является отличительным знаком церкви остатка. Он проявил себя в служении Е. Уайт, вестницы Господа, письменные труды которой продолжают оставаться [18] авторитетным источником истины, служа для церкви утешением, руководством, наставлением и обличением. Эти труды ясно утверждают и то, что Библия есть мерило, при помощи которого следует проверять каждое учение и каждый опыт (Иоиль 2, 28-29; Деян. 2, 14-21; Евр. 1, 1-3; Откр. 12, 17; Откр. 19, 10).

Сравни то что я выделил .

[Laudator]

Будьте так любезны Юрий и переведите на русский язык первую и 18 доктрину.

Не крутите людям мозги! Если бы у вас Уайт не была вместо Библии, вы бы не писали о ней как об ИСТОЧНИКЕ ИСТИНЫ!
18. The Gift of Prophecy:
One of the gifts of the Holy Spirit is prophecy. This gift is an identifying mark of the remnant church and was manifested in the ministry of Ellen. G. White . As the Lord's messenger, her writings are a continuing and authoritative source of truth which provide for the church comfort, guidance, instruction, and correction. They also make clear that the Bible is the standard by which all teaching and experience must be tested. (Joel 2:28, 29; Acts 2:14-21; Heb. 1:1-3; Rev. 12:17; 19:10.)

Еллен Уайт ... ее труды продолжают оставаться авторитетным источником истины. Если у вас ИСТОЧНИК ИСТИНЫ Уайт, то тут все понятно
И еще приведу из прошлых постов:
«Библия и труды Элен Уайт являются непогрешимыми» (Урочник субботней школы, февраль, 1978, пособие для учителей, стр. 112).

«Мы верим, что откровение и богодухновение как Библии, так и трудов Элен Уайт, равны по качеству. Руководство Святого Духа было таким же тщательным и глубоким как в одном случае, так и в другом» (Журнал «Служение», октябрь 1981 г.).


«Хотел бы вам напомнить, однако, что вы можете исследовать Библию от Бытия до Откровения и не найдёте ни одного текста, который указывал бы на то, что богословы являются обладателями дара Святого Духа. Писание, однако, отмечает, что пророки имеют дар Святого Духа. Элен Уайт имела этот дар, и она является канонической в смысле её доктринальных толкований»
(Письмо от Д.Л.Делафилд, попечителя наследия Элен Уайт, к П.С. Дрюэру от 24 июня 1981 г.).

[Laudator]

Вопрос то не в Уайт заключался а в том что ты искажаешь Писание . Вот и сейчас придумал что то свое о 538 годе и даже не можешь подтвердить Библией.

Так это как раз в Уайт заключается, что вы преградили путь ко спасению тем, кто не верит в Уайт. Я думаю, что все кто не зависим от вашей секты - ЭТО УВИДЕЛИ! И СЛАВА БОГУ!

[Николаша]

Вопрос то не в Уайт заключался а в том что ты искажаешь Писание . Вот и сейчас придумал что то свое о 538 годе и даже не можешь подтвердить Библией.

Так это как раз в Уайт заключается, что вы преградили путь ко спасению тем, кто не верит в Уайт. Я думаю, что все кто не зависим от вашей секты - ЭТО УВИДЕЛИ! И СЛАВА БОГУ!

Так что ты нам расскажешь о 538 году ? Откуда он взялся ? Если этого нет в Библии то ты тогда выдумщик а еще нас в этом обвиняешь .

[Николаша]

Еллен Уайт ... ее труды продолжают оставаться авторитетным источником истины. Если у вас ИСТОЧНИК ИСТИНЫ Уайт, то тут все понятно

Для кого ? Для каждой отдельной личности или для церкви в целом ?

И еще приведу из прошлых постов:
«Библия и труды Элен Уайт являются непогрешимыми» (Урочник субботней школы, февраль, 1978, пособие для учителей, стр. 112).

Не было в то время комментариев для учителей тогда и субботнюю школу подпольно печатали на машинках .

«Мы верим, что откровение и богодухновение как Библии, так и трудов Элен Уайт, равны по качеству. Руководство Святого Духа было таким же тщательным и глубоким как в одном случае, так и в другом» (Журнал «Служение», октябрь 1981 г.).

Это высказывание отдельной личности .

«Хотел бы вам напомнить, однако, что вы можете исследовать Библию от Бытия до Откровения и не найдёте ни одного текста, который указывал бы на то, что богословы являются обладателями дара Святого Духа. Писание, однако, отмечает, что пророки имеют дар Святого Духа. Элен Уайт имела этот дар, и она является канонической в смысле её доктринальных толкований»
(Письмо от Д.Л.Делафилд, попечителя наследия Элен Уайт, к П.С. Дрюэру от 24 июня 1981 г.).

Человек выссказывает свое мнение . Чего здесь плохого ? Каждый имеет на это право .
Ты вон высказал свое мнение о 538 году и не знаешь как его подтвердить Писанием .

[Laudator]

Для кого ? Для каждой отдельной личности или для церкви в целом ?
Не было в то время комментариев для учителей тогда и субботнюю школу подпольно печатали на машинках .
Это высказывание отдельной личности .
Человек выссказывает свое мнение . Чего здесь плохого ? Каждый имеет на это право .
Ты вон высказал свое мнение о 538 году и не знаешь как его подтвердить Писанием .

Я думаю, вы опозорились полностью и увидели ваше идолопоклонство Уайт, да еще и стрелки переводите на другую тему - как истинный троль АСД. Уайт для вас источник истины для всей Церкви,так как это закреплено в доктринах. Вот что пишут сами же АСД:

Адвентисты, описывая папскую власть, говорят о том, что глава римокатолической церкви понтифик богохульствует против Бога, присваивая себе титул, который принадлежит только одному Богу. Этот титул звучит как: Vicarius Filii Dei что означает: Наместник Сына Божьего. Этот титул не может принадлежать человеку, потому что наместником после Себя Христос оставил Духа Святого. Но тем не менее титул Дух Пророчества, который также относится к Святому Духу, не задумываясь употребляют в отношении Е.Уайт и ее трудов.

Века проходили за веками, и Рим начал распадаться, как и было показано в пророчестве о десяти рогах. Эти последние представляют собой десять государств, которые возникли в пятом веке нашей эры на месте развалившейся Римской империи. Это были: алеманы, остготы, вестготы, франки, вандалы, свевы, бургунды, саксы, герулы и ломбарды. Семь из них сохранились в лице современных государств Европы.
Три рога должны были быть с корнем исторгнуты" этим небольшим рогом. Другими словами: из десяти царств, возникших на территории древнего Рима, три царства должны быть уничтожены, чтобы дать папству свободу действия и возможность проявить свою власть. Три царства герулы, вандалы н остготы были уничтожены.
Полезно вспомнить, что в 533 году император Юстиниан, готовый отправиться в поход против вандалов и остготов, объявил себя целиком на стороне католической церкви и назвал римского епископа главой всех святых священников Божьих", которые держат под контролем всех еретиков. Поэтому, когда последний из трех рогов был, наконец, исторгнут в 538 году, папство было готово принять полностью власть, на которую уже претендовало, и которую так недавно признал за ним император Восточной Римской империи.
Последнее арианское государство остготов было уничтожено «малым рогом» в 538 году. Удивительно, что адвентистская церковь считает 538 год началом длительного периода истории христианской Церкви, представленного в шестой главе книги Откровение бледным конём и всадником по имени СМЕРТЬ, но упорно не желает замечать очевидной взаимосвязи между фактом уничтожения арианства и фактом начала вслед за этим периода, характеризуемого именем СМЕРТЬ. В последней из приведённых цитат также отмечается, что в этот период «царствовало невежество, фанатизм и жестокость, а правда, непорочность и справедливость были забыты». Заметьте, что наступлению этого периода препятствовали именно три АРИАНСКИХ государства! И тем не менее, Церковь АСД, как и многие другие христианские церкви, ненавидит арианство, ведёт с ним жёсткую непримиримую борьбу в своих рядах, пытаясь стереть со страниц своей собственной истории тот факт, что САМА ЦЕРКОВЬ АСД ПЕРВЫЕ ВОСЕМЬДЕСЯТ С ЛИШНИМ ЛЕТ СВОЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ БЫЛА АРИАНСКОЙ!

[Николаша]

Я думаю, вы опозорились полностью и увидели ваше идолопоклонство Уайт, да еще и стрелки переводите на другую тему - как истинный троль АСД. Вот что пишут сами же АСД:

Меня не интересует сейчас что пишут адвентисты . Ты назвал дату и не можешь ее подтвердить Библией . В таком случае ты не только клеветник но и еще демагог с двойными стандартами . Обвиняешь АСД в том что они пользуются трудами Е.Уайт и не признают Библию ставя ее труды выше а сам не можешь два слова связать по Библии . Итак ждус когда дашь разъяснения с помощью Библии .Иначе получается что ты обвиняя АСД во лжи сам принимаешь точку зрения АСД . В таком случае ты распространитель той лжи в которой обвиняешь АСД.

[Laudator]

Меня не интересует сейчас что пишут адвентисты . Ты назвал дату и не можешь ее подтвердить Библией . В таком случае ты не только клеветник но и еще демагог с двойными стандартами . Обвиняешь АСД в том что они пользуются трудами Е.Уайт и не признают Библию ставя ее труды выше а сам не можешь два слова связать по Библии . Итак ждус когда дашь разъяснения с помощью Библии .Иначе получается что ты обвиняя АСД во лжи сам принимаешь точку зрения АСД . В таком случае ты распространитель той лжи в которой обвиняешь АСД.

18. The Gift of Prophecy:
One of the gifts of the Holy Spirit is prophecy. This gift is an identifying mark of the remnant church and was manifested in the ministry of Ellen. G. White . As the Lord's messenger, her writings are a continuing and authoritative source of truth which provide for the church comfort, guidance, instruction, and correction. They also make clear that the Bible is the standard by which all teaching and experience must be tested. (Joel 2:28, 29; Acts 2:14-21; Heb. 1:1-3; Rev. 12:17; 19:10.)

Еллен Уайт ... ее труды продолжают оставаться авторитетным источником истины. Если у вас ИСТОЧНИК ИСТИНЫ Уайт, то тут все понятно
И еще приведу из прошлых постов:
«Библия и труды Элен Уайт являются непогрешимыми» (Урочник субботней школы, февраль, 1978, пособие для учителей, стр. 112).

«Мы верим, что откровение и богодухновение как Библии, так и трудов Элен Уайт, равны по качеству. Руководство Святого Духа было таким же тщательным и глубоким как в одном случае, так и в другом» (Журнал «Служение», октябрь 1981 г.).


«Хотел бы вам напомнить, однако, что вы можете исследовать Библию от Бытия до Откровения и не найдёте ни одного текста, который указывал бы на то, что богословы являются обладателями дара Святого Духа. Писание, однако, отмечает, что пророки имеют дар Святого Духа. Элен Уайт имела этот дар, и она является канонической в смысле её доктринальных толкований»
(Письмо от Д.Л.Делафилд, попечителя наследия Элен Уайт, к П.С. Дрюэру от 24 июня 1981 г.).

МОЖЕТ ДО ВАС ДОЙДЕТ, ЧТО ВЫ НА СТОРОНЕ САТАНЫ???

[Вячеслав Цуркан]

Нет, Христианин. Зря вы по себе судите.

Судили вы. Или уже бозабыли?

Вы говорите о законе Божьем, а подразумеваете преходящий данный через Моисея на горе Синай. Чего выкручиваетесь?

На горе Синай был дан не один закон. А одним из данных Богм Ззаконов и был нравственный закон 10 заповедей. И его дал не Моисей а Господь, причём Сам написал его на каменных скрижалях, Своим перстом. Это если вы не в курсе.
А про обрядовые и те что указывали на земное служение Христа, речи не идёт.

Кто же внушил вам бежать от геенны?
Сотворите достойный плод покаяния и не думайте говорить о себе. что вы Христовы.

Опять вы пытаетесь судить. откуда вам известно о моём покаянии?
Или Бог отдал суд вам? Потому что вы ведаете сердца людей.

Ибо говорю вам, Христос может из мёртвых воскресить тех, которые будут Верить.

Вот именно в это я и верю. А не в бессмертие некоей души.

Христос меня Спас, я по Его Милости не раб греха, Он меня хранит. Или думаете, что Ему тяжело сохранить Верующего в Него?

Ему нет. А вот утверждая что вы не согрешаете:-

Цитата из Библии:

10 Если говорим, что мы не согрешили, то представляем Его лживым, и слова Его нет в нас.
(1Иоан.1:10)

По Евангелию в которое вы отказываетесь верить.

Я то как раз верю благой вести что во время второго пришествия Господь воскресит умерших праведников и дарует им жизнь вечную.
Потому что они поверили в Него.
А вот вы в какое верите? Что независимо от того как живёте, и нарушаете или нет Закон Божий(10 заповедей) ваша душа не умрёт и будет вечно, то ли в раю то ли аду.

Читал. Там явно говорится о Законе Веры, а не о законе дел данном через Моисея. Которое данное, как временное детоводящее предписание до времени Закона Веры.

Там написано о том что тот кто нарушил хотя бы одну из десяти заповедей становится виновным в нарушении божьего закона т.е. грешит.
Но есть выход уверовать во Христа и покаяться и Христос не внемлит греха и дарует жизнь вечную.

[beta]

Нет, Христианин. Зря вы по себе судите.

Судили вы. Или уже позабыли?

Я в вас судил о себе? Да разве я дух, чтобы судить в вас о себе?

Вы говорите о законе Божьем, а подразумеваете преходящий данный через Моисея на горе Синай. Чего выкручиваетесь?

На горе Синай был дан не один закон. А одним из данных Богм Ззаконов и был нравственный закон 10 заповедей. И его дал не Моисей а Господь, причём Сам написал его на каменных скрижалях, Своим перстом. Это если вы не в курсе.
А про обрядовые и те что указывали на земное служение Христа, речи не идёт.

Вы говорите явную не правду. На Синае был дан заключён один единственный завет, условием вхождения в жизнь которого был закон.
Никаких двух или трёх законов не было, это ваши адвентистские галлюцинации.

Кто же внушил вам бежать от геенны?
Сотворите достойный плод покаяния и не думайте говорить о себе. что вы Христовы.

Опять вы пытаетесь судить. откуда вам известно о моём покаянии?

Какое такое покаяние, когда вы войной выступаете против Евангелия Христового?

Христос меня Спас, я по Его Милости не раб греха, Он меня хранит. Или думаете, что Ему тяжело сохранить Верующего в Него?

Ему нет. А вот утверждая что вы не согрешаете:-

Цитата из Библии:

Цитата из Библии:

10 Если говорим, что мы не согрешили, то представляем Его лживым, и слова Его нет в нас.
(1Иоан.1:10)

Да, было я согрешил, но ныне Христос спас меня и живу уже не я а Христос во мне. Богу возможно хранить верующих в Него. Что по вашему вопреки Евангелию Христовому?

Я то как раз верю благой вести что во время второго пришествия Господь воскресит умерших праведников и дарует им жизнь вечную.

Но это только часть Евангелия. А в то, что Иисус спасает своих не только от наказания, но и от самого греха не верите. Или не знаете, что не представляющий Бога лживым в одном, обвиняет тем Бога лжецом?

А вот вы в какое верите? Что независимо от того как живёте, и нарушаете или нет Закон Божий(10 заповедей) ваша душа не умрёт и будет вечно, то ли в раю то ли аду.

Закон Божий это Вечное Евангелие, а тот преходящий который вы цитируете, был дан до времени пришествия Закона Веры. Вы тем и попираете Закон Духа Жизни, что не принимаете настоящее, а поклоняетесь тени и образу.

Там написано о том что тот кто нарушил хотя бы одну из десяти заповедей становится виновным в нарушении божьего закона т.е. грешит.

У вас со смысловым пониманием всё в порядке? Речь начинается с лицемерия...где это в преходящем законе есть такой грех как лицемерие? Иаков как пример показывает, что не имеющий Любви в нарушении одного предписания тем показывал,что её то есть Любви вообще нет, а вы подумали, что он проповедовал преходящий закон данный через Моисея? Так вы ничего не поняли и всего то.

[Николаша]

МОЖЕТ ДО ВАС ДОЙДЕТ, ЧТО ВЫ НА СТОРОНЕ САТАНЫ???

До меня давно уже дошло что вас сатана зомбировал .
Итак что по поводу 536 года ? Ждус .

[Николаша]

Вы говорите явную не правду. На Синае был дан заключён один единственный завет, условием вхождения в жизнь которого был закон.
Никаких двух или трёх законов не было, это ваши адвентистские галлюцинации.

Виктор я ведь писал тебе об этом . Ты тогда спрятал свою умную голову в песок и ни чего так и не ответил , а счас как ни в чем не бывало начинаешь клеветать . Проявляется у тебя , как ты любишь выражаться , прошивка .

[beta]

Ты тогда спрятал свою умную голову в песок и ни чего так и не ответил , а счас как ни в чем не бывало начинаешь клеветать . .

Николаша не чуди... Может что где и пропустил, но чтобы прятаться от вашей лжи, так такого никогда не было, что ты прекрасно знаешь, а значит говоришь осознанно не правду. Скорее наоборот, ты сам не знал, что говорить и ушёл от ответа.