Почему неопротестанты такие злые?

[sibman]

Например, запретить участие неопротестантов в Межкофессиональном Форуме?

Нет. Более жестко реагировать на троллинг и флейм.
А некоторые персонажи здесь действительно давно напрашиваются на то, что бы выписать им "святого пенделя".

Как вам например, такое заявление "Если на христианском форуме не принимают учение пятидесятнического проповедника такого-то, которое есть учение самого Бога, то это не христианский форум, а сборище дурачков"?

Вы хоть раз от лютеранина здесь слышали, что тот, кто не принимает учение Лютера, тот дурачок?

[sibman]

Например, запретить участие неопротестантов в Межкофессиональном Форуме?

И потом, на сколько я помню, вы баптист, а во-первых, баптисты к неопротестантам не относятся, им, как минимум, 400 лет,
а во-вторых, ведут себя здесь вполне корректно.
С баптистами, по крайней мере можно вести аргументированную богословскую дискуссию, в отличие от нео-.

[Индепендент]

Нет. Более жестко реагировать на троллинг и флейм.
А некоторые персонажи здесь действительно давно напрашиваются на то, что бы выписать им "святого пенделя".

Как вам например, такое заявление "Если на христианском форуме не принимают учение пятидесятнического проповедника такого-то, которое есть учение самого Бога, то это не христианский форум, а сборище дурачков"?

Вы хоть раз от лютеранина здесь слышали, что тот, кто не принимает учение Лютера, тот дурачок?

По мне никак. Мое мнение такое - здесь Форум, открытая площадка для высказывания любых христианских взглядов.Поэтому люди сюда и тянутся.Вы сторонник жестской цензуры - ваше право так считать.Но если мои сообшения начнут систематически редактировать , я уйду на другой Форум.Хотете превратить Евангелие Ру в Форум Кураева - ваше право к этому стремиться.Но зачем нам два одинаковых форума? Впрочем, мы наверно уходим от главной темы. Хотя надеюсь, пока еще нынешнее модератортво не столь строго как возможно будет в будущем.

[sibman]

По мне никак. Мое мнение такое - здесь Форум, открытая площадка для высказывания любых христианских взглядов

Уточню - цивилизованного, культурного и взаимоуважительного высказывания.

Вы сторонник жестской цензуры - ваше право так считать.

Не сторонник цензурирования взглядов, как таковых, а сторонник цензурирования хамства и грубости, троллинга и флуда, при чем со стороны представителя любой конфессии

Хотете превратить Евангелие Ру в Форум Кураева

Не хочу.

[Индепендент]

Уточню - цивилизованного, культурного и взаимоуважительного высказывания.

В принципе согласен.Но это очень сложно.Знаю, набило оскомину , но все же опять по теме икон - большинство протестантов (и с приставками вроде "нео" и приставками вроде "архи") против икон. И вот они, выражая свои взгляды, говорят например: сие есть языческое влияние на христианство. А с другой стороны православные заявляют, что церковь, которую создал Иисус Христос - это есть исключительно ихняя православная церковь и никакая другая. Как расценивать модератору эти высказывания как уважительные или как неуважительные?

[sibman]

В принципе согласен.Но это очень сложно.Знаю, набило оскомину , но все же опять по теме икон - большинство протестантов (и с приставками вроде "нео" или и приставками вроде "архи") против икон. И вот они, выражая свои взгляды, говорят например: сие есть языческое влияние на христианство. Как это расценивать модератору это высказывание как уважительное или как неуважительное?

Данное высказывание вполне корректно, и требует агрументированного обоснования. Однако такие речевые обороты, как "доскопоклонники", "трупопоклонники", "идолопоклонники", которыми в изоблии сыпят Вигос и Ко - есть оскорбление религиозных чувств православных верующих.
Можно не принимать иконопочитания, но стоит помнить, что для православных христиан они являются святынями. И оскорбление святынь, есть оскорбление человека, для которого они святы.
Помните в Деяниях? "Ни богов ваших не похулили, не храма Артемиды не разрушили" Апостолы даже с язычниками так не поступали.
То же самое касается оскорбительных высказываний в адрес предстоятеля РПЦ.

[babay]

Я неопротестант. Но я добрый и мне трудно ответить на ваш вопрос )))

Уважаемый. Ну хоть Вы скажите, что такое "неопротестант".
Может и я такой? А то ходишь по курятнику, как гадкий утенок...
Благословений

[sibman]

Уважаемый. Ну хоть Вы скажите, что такое "неопротестант".
Может и я такой? А то ходишь по курятнику, как гадкий утенок...
Благословений

Исторически к истинным протестантам относятся Церкви Реформации - лютеране, англикане, кальвинисты.

Термином "неопростестанты" (дословно "новые протестанты") принято обозначать многоразличные течения евангельского христианства, возникшие в конце 19 начеле 20 вв., а некоторые в 70-х годах прошлого века (харизматы).
Из многочисленных течений неопростестантизма (всего он насчитывает порядка 38000 направлений) в России и странах бывш. СССР наиболее распространены пятидесятники и харизматы.

[Индепендент]

Мне думается , что радикальная Реформация (которую некоторые может уважительно , а может неуважительно называют неопротестантизмом) и 500 лет спустя осталась такой же радикальной и бескомпромисстной. Хотя впрочем и другие протестанты видимо мало изменились.

[sibman]

Мне думается , что радикальная Реформация (которую некоторые может уважительно , а может неуважительно называют неопротестантизмом) и 500 лет спустя осталась такой же радикальной и бескомпромисстной. Хотя впрочем и другие протестанты видимо мало изменились.

Правда в том, что нет никакой "радикальной реформации". Есть в истории Церкви всего лишь одна Реформация, которая началась 31 октября 1517 г. с обнародования Лютером 95 тезисов, и закончилась в 1580 г. составлением Книги Согласия, положившей конец разногласиям между лютеранскими богословами.
Все остальное - это параллельный христианский мейнстрим, к исторической Реформации никакого отношения не имеющий.
Я не говорю, что это "не христианство", но это и не Реформация.

[TanjaKuz]

По мне никак. Мое мнение такое - здесь Форум, открытая площадка для высказывания любых христианских взглядов.Поэтому люди сюда и тянутся.Вы сторонник жестской цензуры - ваше право так считать.Но если мои сообшения начнут систематически редактировать , я уйду на другой Форум.Хотете превратить Евангелие Ру в Форум Кураева - ваше право к этому стремиться.Но зачем нам два одинаковых форума? Впрочем, мы наверно уходим от главной темы. Хотя надеюсь, пока еще нынешнее модератортво не столь строго как возможно будет в будущем.

А модераторы, на христианском форуме, должны подчищать от мата, рекламы порно этот сайт, потому что у христиан есть совесть пробуженная или нет? Ведь сколько раз замечала, как клюнут кого-нибудь, то редко кто вступится.
Один человек, если уже тверд в убеждениях, сам и выползает.А если еще не набрался сил? Где это в библии написано, чтобы христиане были такими индивидуалистами?

Неужели ради того, чтобы донести скорей свою мысль можно не обращать внимание, что сотворили с другим? Или думаем, что модератор тут скорей разберется? А модератор надеется, что христианам не все равно, если кого-то унизили и потоптались.

Почему надо все относить только к модераторам? они и не должны отдуваться за нашу безответственность и черствость.

[TanjaKuz]

Исторически к истинным протестантам относятся Церкви Реформации - лютеране, англикане, кальвинисты.

Термином "неопростестанты" (дословно "новые протестанты") принято обозначать многоразличные течения евангельского христианства, возникшие в конце 19 начеле 20 вв., а некоторые в 70-х годах прошлого века (харизматы).
Из многочисленных течений неопростестантизма (всего он насчитывает порядка 38000 направлений) в России и странах бывш. СССР наиболее распространены пятидесятники и харизматы.

Но почему "нео- " все же имеет не поднимающую в уважении к этим течениям окраску, а есть в этом что-то , напротив, принижающее?
Наверное, тут просочился душок, которым страдают все "истинные":
у нас корни уходят глубоко к тем-то и тем-то истокам, а эти....

[nonconformist]

В принципе согласен.Но это очень сложно.Знаю, набило оскомину , но все же опять по теме икон - большинство протестантов (и с приставками вроде "нео" и приставками вроде "архи") против икон. И вот они, выражая свои взгляды, говорят например: сие есть языческое влияние на христианство.

Очень хорошо. Вот и не используйте иконы в своих молитвенных зданиях. Какие проблемы? Ан нет. Начинаются поучения и наставления. Вы дескать ребята для начала все свои иконы сожгите, а потом мы вам следующее ЦУ дадим, что вам дальше делать нужно. А мы будем контролировать и направлять. Это по вашему межконфессиональный диалог? Вам лично понравится, если я вам начну ЦУ давать, как вам в вашей общине прославлять Господа?

[vitaliyi]

К-примеру, имеющие трёх Богов, Отца и Сына и Святого Духа

У нас не три бога, а Один. А вот у вас две головы, значит вас двое?

[TanjaKuz]

Сейчас прочитала статью на этом сайте о том, что религия - наиболее реакционное явление в обществе. Именно здесь столько нетерпимости!