Адвентисты седьмого дня доверяющие Библии христиане

[Павел Ермолаев]

Теперь подумай о следующем: в каком состоянии был Лазарь в течение тех четырех дней, когда он был мертв? Был ли он на небе? Он был хороший человек. Но Лазарь ничего не сказал о том, что он был на небе. А он определенно рассказал бы об этом, если бы он был там. Нет, Лазарь был действительно мертв, как это сказал Иисус. Почему же тогда Иисус сказал сначала Своим ученикам, что он только спит?
Иисус знал, что мертвый Лазарь был в бессознательном состоянии, как это говорит и Библия: «Мертвые ничего не знают» (Екклесиаст 9:5). Однако живой человек может быть пробужден от глубокого сна. Таким образом Иисус хотел показать, что с помощью силы, данной Ему Богом, Его друг Лазарь мог быть воскрешен из смерти.
Когда человек находится в очень глубоком сне, он ничего не помнит. Так же обстоит дело и с мертвыми. Они ничего не чувствуют. Они больше не существуют. Но в положенное время мертвые, искупленные Богом, воскреснут к жизни (Иоанна 5:28). Это познание определенно должно было бы возбудить в нас желание достичь благоволения Бога. Если мы заслужим его, то Бог, даже если нам придется умереть, вспомнит о нас и воскресит нас к жизни (1 Фессалоникийцам 4:13, 14).

Мир ! А Моисей и Илия приходившие утешать Христа и беседовавшие с Ним , тоже "не существуют" и "ничего не знают" ? А лазарю Христос исполнил Свое обещание "26 Кто Мне служит, Мне да последует; и где Я, там и слуга Мой будет. И кто Мне служит, того почтит Отец Мой.
(Иоан.12:26) " На что надеется каждый христианин и чего не имеет еретик ! Задумайтесь : "А буду ли я с Ним ?" Священник Царя павел

[Вячеслав Цуркан]

Вы считаете что современное человечество умнее Адама? Который получил всю информацию от самого Творца.

Скажите вы знаете что такое смерть?
А с чего вы решили что Адам не знал? И что ему Бог не объяснил, когда предупреждал не есть от дерева познания?
Или вы считаете что в книге Бытие записаны все слова и разговоры между Адамом и Богом?

[Греколог]

Ваши утверждения опровергаются свидетельствами тех кто пережил состояние клинической смерти.

Как обстоит дело с сообщениями людей, которых признали мертвыми, но они потом оживали, и говорили о другой жизни?
Обычно дыхание и работа сердца прекращаются многими минутами раньше, чем исчезает жизненная сила в клетках тела. Если же тело перенести в холод, то этот процесс может длиться часами. По этой причине иногда возможно возобновление работы сердца и легких. Такие люди находились в состоянии "клинической смерти", но клетки тела еще жили.
Многие, возвращенные к жизни после "клинической смерти", ничего не помнили. Другие сообщают, что они имели чувство, как будто они парили. Некоторые говорят, что видели нечто прекрасное; другие от пережитого испытали страх.

Существует ли медицинское объяснение подобных случаев?
Медицинский редактор журнала Республика Аризона [Arizona Republic] написал: "Когда физическая работоспособность достигает своего самого низкого состояния, как, например, под наркозом или вследствие какой-нибудь болезни или травмы, автоматический контроль над функциями организма соответственно ослабляется. При этом высвобождаются нейрогормоны и катехоламины нервной системы и выбрасываются в неконтролируемых количествах. Это ведет также к галлюцинации, которую после возвращения сознания можно объяснять, как смерть и возвращение к жизни". (Издание от 28 мая 1977, стр. С-1; см. также журнал для врачей Достижения медицины [Fortschritte der Medizin], № 41, 1979; Психология сегодня [Psychologie heute], апрель 1981).

[Греколог]

Не подтверждается ли свидетельство возвращенных к жизни, которым являлись умершие близкие и говорили с ними?
Прочитай, пожалуйста, еще раз процитированные выше выдержки о состоянии мертвых. Что говорит нам истинное Слово Божье об их состоянии?
Кто хочет внушить людям нечто другое? Когда Бог предупредил наших прародителей о том, что непослушание ведет к смерти, появился некто, оспоривший это. Кто же это был? "И сказал змей (которым воспользовался Сатана, см. Откровение 12:9) жене: нет, не умрете" (Бытие 3:4). Позднее Адам и Ева все же умерли. Кому, следовательно, пришла в голову идея о бестелесном продолжении жизни человека после смерти? Как мы уже видели, она не содержится в Слове Божьем. В законе Бога, данном им народу Израилю, обычай вызывать мертвых обозначен, как "нечистый" и "мерзкий" (Левит 19:31; Второзаконие 18:10-12; Исаия 8:9). Мог ли любящий Бог приговорить обычай всего лишь поговорить живущим с умершими близкими? Если же речь шла бы о демонах, выдающих себя за мертвых и обманывающих людей, внушающих им ложное впечатление, то не является ли проявлением любви защита Богом своих служителей от подобной лжи? (Ефесянам 6:11, 12).

[Legato]

Скажите вы знаете что такое смерть?
А с чего вы решили что Адам не знал? И что ему Бог не объяснил, когда предупреждал не есть от дерева познания?
Или вы считаете что в книге Бытие записаны все слова и разговоры между Адамом и Богом?

В Библии столько описано для познания и мудрости,
в деталях про многое.
Все наши беды из-за того,что ослушались тогда Бога
Адам и Ева.Это самый важный момент для человечества,
а Вы говорите,что он описан вскользь.
Но даже,если так,то это лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.
Но мое предположение,в таком случае,на много весомее,
дорогой потомок Адама.

[Вито]

Вито,вопрос не понятен?Почему Адам без объяснений Бога сразу
понял что такое смерть?
Логично,что он уже знал,что это означает и убоялся нарушить наказ.
Но откуда,Вито,Адам мог об этом узнать,если Бог ему не объяснял,а
все твари вокруг,как Вы считаете,были бессмертны?

Такие глупые вопросы задаёте жесть.
Откуда Адам знал что такое еда,а Бог сказал "не ешь"?Откуда Адам вообще понимал язык на котором ему Бог говорил?Бог вложил все эти знания когда сотворил,в том числе значение каждого слова.

[Греколог]

Такие глупые вопросы задаёте жесть.
Откуда Адам знал что такое еда,а Бог сказал "не ешь"?Откуда Адам вообще понимал язык на котором ему Бог говорил?Бог вложил все эти знания когда сотворил,в том числе значение каждого слова.

мне кажется вы вообще не поняли о чем легато у вас спрашивает. пожалуйста потрудитесь понять а то вообще не в ту степь поплыли!

[Вито]

мне кажется вы вообще не поняли о чем легато у вас спрашивает. пожалуйста потрудитесь понять а то вообще не в ту степь поплыли!

Я прекрассно всё понял,она спросила,откуда Адам знал,что такое смерть?Я ответил,что он всё знал,потому что Бог ему эти знания вложил,так же как и знания языка и всех слов.А то,что до грехопадения Адама не было смерти,то об этом Библия говорит,или вам место показать где это написано или вы не верите Библии?

[Legato]

Как Вы предсказуемы
Я всё думала какую же версию Вы выдвините в конце концов.
Значит "вложил".Интересно,где об этом написано в Библии?
Вы,такой рьяный сторонник субботы,обсасываете каждое слово
в Библии об этом. А тут просто все должны понять - "вложил",
потому что Вито так решил. Жду цитату из Писания,где Ваши
домыслы хоть тенью отображаются или,плиз,не вешайте лапшу
на уши людям.

[Вито]

Как Вы предсказуемы
Я всё думала какую же версию Вы выдвините в конце концов.
Значит "вложил".Интересно,где об этом написано в Библии?
Вы,такой рьяный сторонник субботы,обсасываете каждое слово
в Библии об этом. А тут просто все должны понять - "вложил",
потому что Вито так решил. Жду цитату из Писания,где Ваши
домыслы хоть тенью отображаются или,плиз,не вешайте лапшу
на уши людям.

"И заповедал Господь Бог человеку, говоря:"Быт.2:16
"И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным"Быт.2:20
"И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей;"Быт.2:23
" И сказала жена змею:"Быт.3:2
Откуда человек знал язык и значение слов?Отуда же и понимал значение слова "смерть".

[Legato]

Абстракно ии сумбурно,впрочем как и все Ваши ответы.
По Вашему получается,что он должен был знать уже тогда
такие слова,как,например "добро" и "зло",не так ли?

[Legato]

Не вдаваясь в подробности существования представителей фауны,возьмем пару примеров.
(Вито не падай в обморок,придется расширять коридор фанатизма).
Вот есть плотоядные древние ящеры.Люди их не помнят, но знают по останкам. Так вот они физиологически не могли питаться растительной пищей, об этом говорят строения зубов и челюсти.
К тому же, есть окаменелости (отпечатки в породе), где одна тварь съедена другой.

Или,например,чтоб бактерии не умирали до грехопадения. Это уже совсем со здравым смыслом не увязывается. А как же микрофлора кишечника? А планктон? Чем же питались океанические животные и рыбы? Или они сортировали растительный планктон отдельно, животный отдельно?
А змей эдемский питался видимо бананами. Очищал так неспеша (были ж у него конечности до грехопадения), потом кусал маленькими молочными зубками, а один банан, из доброты, видимо, сердечной, предложил Еве. Ну а дальше понеслось, поехало..

[Вито]

Не вдаваясь в подробности существования представителей фауны,возьмем пару примеров.
(Вито не падай в обморок,придется расширять коридор фанатизма).
Вот есть плотоядные древние ящеры.Люди их не помнят, но знают по останкам. Так вот они физиологически не могли питаться растительной пищей, об этом говорят строения зубов и челюсти.
К тому же, есть окаменелости (отпечатки в породе), где одна тварь съедена другой.

Как раз большинство динозавров и питались травой,лишь маленькая часть из них питалась плотью,это так к вашему сведению,кроме того хищничество развилось вследствии многократного проклятия земли после грехопадения.
В Царстве Божьем будут такие к примеру животные как лев,но кушать плоть они не будут,а будут питаться травой,аналогично было и до гехопадения.

А змей эдемский питался видимо бананами.

Да питался,так было до гехопадения и так будет в вечности.

Цитата из Библии: Ис.11:6-9

Тогда волк будет жить вместе с ягненком, и барс будет лежать вместе с козленком; и теленок, и молодой лев, и вол будут вместе, и малое дитя будет водить их.
7 И корова будет пастись с медведицею, и детеныши их будут лежать вместе, и лев, как вол, будет есть солому.
8 И младенец будет играть над норою аспида, и дитя протянет руку свою на гнездо змеи.
9 Не будут делать зла и вреда на всей святой горе Моей, ибо земля будет наполнена ведением Господа, как воды наполняют море.

Или,например,чтоб бактерии не умирали до грехопадения. Это уже совсем со здравым смыслом не увязывается. А как же микрофлора кишечника? А планктон? Чем же питались океанические животные и рыбы? Или они сортировали растительный планктон отдельно, животный отдельно?

Для того чтоб это узнать вам надо на сайт креационистов пойти там есть ответ на эти вопросы.То есть это те кто верит,что Бог создал мир и как Он говорит внезапно.На этом сайте семинары учёного креациониста Кента Ховинда
РРµРЅС РҐРѕРІРёРЅРґ | Рогоблог.ru
Или это:РЎРѕСРІРѕСение РјРёСР°, СеоСРёСЏ СЌРІРѕР»ССРёРё, динозавСС | РРѕР±СРѕ пожаловаСС!
Просмотри эти фильмы,я смотрел,очень интересно,а потом продолжим разговор.

[маклай]

если судить, о воскресенье со стороны язычества, почему бы и не рассматривать субботу с той же позиции. http://www.evangelie.ru/forum/t44603.html - неплохо раскрыт вопрос

Хуже того, суббота - это праздник иудеев, которые не просто отвергли Христа, но и распяли Его. Что по сравнению с убийством Христа, какие-то там пляски вокруг столба?
Если уж смотреть кто хуже язычники или иудеи, то конечно же иудеи. И если судить по тому дню в какой поклоняются верующие, то поклоняющиеся в субботу приравнивают себя к иудеям убившим Христа.

[Legato]

То есть это те кто верит,что Бог создал мир и как Он говорит внезапно.На этом сайте семинары учёного креациониста Кента Ховинда

Ещё несколько постов назад мой вопрос для вас был жесть и бред,
но по всему видно это реакция защиты оказавшись в затруднении
ответить по сути (не первый раз это тут видно по вашим постам).

Эволюция динозавров и смерть до грехопадения-разные темы.
Вообще у Вас есть своё мнение хоть по какому-то вопросу?
Конечно,Вы ловко упираетесь на готовые уже аргументы тех,кто
помогает вашей религии эволюционировать вместе с наукой.
И при таком подходе "непознавоемо, неведомо, неосмысляемо..."
будет и дальше незаметненько так преображать свои постулаты,
подстраивая их под научную картину мира. Не боитесь "огорчиться"
когда Господь откроет на всё-всё вам однажды правду?
Ну так вот,объясните мне ОБЪЕКТИВНО плиз,как обстояло дело с питанием,
точнее перевариванием пищи,а также с размножением до грехопадения ?

И второе. По вашей теории произошла адаптация и ТРАНСФОРМАЦИЯ всех
живых существ на Земле.Последняя не могла произойти без участия Создателя,
не так ли?
Жду лично ваши ответы и прежде подумайте,какое значение для флоры и фауны
имела трансформация,практические заново переделанные.И об этом нет ни намека
в Писании.