Адвентисты седьмого дня доверяющие Библии христиане

[Вито]

Читайте Библию: ВСЕ относится к тому, что предложит неверный, которому до чистоты-нечистоты нет никакого дела!

Так же как и еврей,любое животное поймав на охоте мог есть ЛЮБОЕ лижбы чтоб крови не было,так?

[владимир2010]

Всё не может относиться к свинине,так как это вообще не еда.Христианин Писанием должен проверять,а речь в 1Кор.10 идёт о любой идоложертвенной еде и христианин обязан Словом Божьим проверить,Павел и говорит ,что еда должна быть обязательно освящённой Словом Божьим и никак иначе.
Речь идёт не о заповеди Господней,а о обычном споре можно ли есть идоложертвенное или нельзя.
По поводу того ,что Павел верил всей Торе то вот читайте.
" Но в том признаюсь тебе, что по учению, которое они называют ересью, я действительно служу Богу отцов моих, веруя всему, написанному в законе и пророках"Деян.24:14
Пётр в Н.З. сам сказал,что никогда не ел нечистого.
"я никогда не ел ничего скверного или нечистого."Деян.10:14

ВСЕ относится к тому, что может предложить неверный, а ему нет дела до адвентизма. Почему вы думаете, что неверные не едят свинину? Они ее очень любят, у римлян, например, это даже в родовых именах зафиксировано. Например, если я пришел бы к Марку Порцию (а Порций это от слово свинья) и он даст мне вкусного неидоложертвенного поросенка, то его можно съесть.

И вы мне еще не показали те химические элементы, которые оскверняют душу!

[Вито]

ВСЕ относится к тому, что может предложить неверный, а ему нет дела до адвентизма. Почему вы думаете, что неверные не едят свинину? Они ее очень любят, у римлян, например, это даже в родовых именах зафиксировано. Например, если я пришел бы к Марку Порцию (а Порций это от слово свинья) и он даст мне вкусного неидоложертвенного поросенка, то его можно съесть.

И вы мне еще не показали те химические элементы, которые оскверняют душу!

Согласен,что Римлянин мог подать ему и свинину и естественно христианин должен проверить Слово Божьим в первую очередь,а далее не обращать внимание на то, является пища идоложертвенной или нет,ВСЁ о котором Павел говорит,это то,что позволено Богом кушать,так же как и ВСЁ о котором написано в Лев.17, это тоже относиться к той еде которая позволена Богом.

[владимир2010]

Согласен,что Римлянин мог подать ему и свинину и естественно христианин должен проверить Слово Божьим в первую очередь,а далее не обращать внимание на то, является пища идоложертвенной или нет,ВСЁ о котором Павел говорит,это то,что позволено Богом кушать,так же как и ВСЁ о котором написано в Лев.17, это тоже относиться к той еде которая позволена Богом.

Да не извращайте слова Павла, он говорит, ешьте все, ЧТО ВАМ ПРЕДЛОЖАТ, а не то, что было позволено в ВЗ.

[Вито]

Да не извращайте слова Павла, он говорит, ешьте все, ЧТО ВАМ ПРЕДЛОЖАТ, а не то, что было позволено в ВЗ.

Еврей имел право от Бога кушать любое животное,главное чтоб крови небыло,а?
ибо душа всякого тела есть кровь его, она душа его; потому Я сказал сынам Израилевым: не ешьте крови ни из какого тела, потому что душа всякого тела есть кровь его: всякий, кто будет есть ее, истребится.

[Вито]

Да не извращайте слова Павла, он говорит, ешьте все, ЧТО ВАМ ПРЕДЛОЖАТ, а не то, что было позволено в ВЗ.

Извращаете Писание ВЫ,так как вы боретесь Павлом против Павла,а я рассматриваю же Писание контекстуально.
Книги В.З. в Библии названы Писанием,а не В.З.,вы даже не знаете элементарного,а учите других, извращая Библию,боретесь Павлом против Павла.

[владимир2010]

Извращаете Писание ВЫ,так как вы боретесь Павлом против Павла,а я рассматриваю же Писание контекстуально.
Книги В.З. в Библии названы Писанием,а не В.З.,вы даже не знаете элементарного,а учите других, извращая Библию,боретесь Павлом против Павла.

Нельзя рассматривать контекстуально ясные высказывая, небо это всегда небо, все это всегда все, а не часть и не полчасти. И если Павел говорит, что можно есть все, что предложат, то это ВСЕ, а иначе бы он оговорил. Но вам, видимо, это не доказать, Елена Вайт ослепила ваш ум.

Поэтому предлагаю сосредоточиться на химии, покажите мне те элементы в свинине, которые оскверняют душу!

[Вито]

Нельзя рассматривать контекстуально ясные высказывая, небо это всегда небо, все это всегда все, а не часть и не полчасти. И если Павел говорит, что можно есть все, что предложат, то это ВСЕ, а иначе бы он оговорил. Но вам, видимо, это не доказать, Елена Вайт ослепила ваш ум.

Поэтому предлагаю сосредоточиться на химии, покажите мне те элементы в свинине, которые оскверняют душу!

Ответе мне на мой предыдущий пост.

[владимир2010]

Ответе мне на мой предыдущий пост.

Вы что сами не можете додуматься, что этот стих неуместен. Из слов о крови возможность есть все следует косвенно, а из слов Павла она следует прямо.

[Вито]

Вы что сами не можете додуматься, что этот стих неуместен. Из слов о крови возможность есть все следует косвенно, а из слов Павла она следует прямо.

Ну как косвенно,прямо и сказано:"не ешьте крови ни из какого тела,",речь идёт о любом теле,а не только о чистом.Не так ли?Жду ответа.

[владимир2010]

Ну как косвенно,прямо и сказано:"не ешьте крови ни из какого тела,",речь идёт о любом теле,а не только о чистом.Не так ли?Жду ответа.

Разжевываю: прямо сказано ПРО КРОВЬ, а про свинину прямо здесь ничего не сказано, т.е. всякий вывод про свинину будет косвенным. В отличие от слов Павла, который говорит, что можно есть ВСЕ, и вот тут же не выкрутишься, т.к. слово ВСЕ включает в себя свинину.

[владимир2010]

Ну как косвенно,прямо и сказано:"не ешьте крови ни из какого тела,",речь идёт о любом теле,а не только о чистом.Не так ли?Жду ответа.

Из стиха о крови не следует ничего о чистом или нечистом, об этом можно только догадываться. Но употребленное Павлом слово ВСЕ оно не допускает догадок, а прямо включает в себя все варианты

И кстати, где список отравляющих душу химических элементов?

[Вито]

Разжевываю: прямо сказано ПРО КРОВЬ, а про свинину прямо здесь ничего не сказано, т.е. всякий вывод про свинину будет косвенным. В отличие от слов Павла, который говорит, что можно есть ВСЕ, и вот тут же не выкрутишься, т.к. слово ВСЕ включает в себя свинину.

Значит вы считаете,что если еврей поймал на охоте кабана,то он может есть,не так ли?Так как написано из любого тела?

[владимир2010]

Значит вы считаете,что если еврей поймал на охоте кабана,то он может есть,не так ли?Так как написано из любого тела?

Цитата из Библии:

не ешьте крови ни из какого тела,",речь идёт о любом теле,а не только о чистом

Здесь вообще не перечисляется то, что МОЖНО есть, здесь говорится о крови, т.е. если мы хотим узнать, что можно есть, то нужно еще уточнять. Но слова Павла уточнения не требует т.к. он сказал ВСЕ,
и это включает как чистое так и нечистое. Но вы застряли в ВЗ.

Цитата из Библии:

20 Итак, если вы со Христом умерли для стихий мира, то для чего вы, как живущие в мире, держитесь постановлений:
21 "не прикасайся", "не вкушай", "не дотрагивайся" -
22 что все истлевает от употребления, - по заповедям и учению человеческому?

[sibman]

Значит вы считаете,что если еврей поймал на охоте кабана,то он может есть,не так ли?Так как написано из любого тела?

Вито! Вас жестоко обманывают! Ваши высокопоставленные лидеры за милую душу трескают свинину, а вам вешают спагетти на органы слуха. Скажете, откуда знаю? Да я сам с ними обедал в Новосибирске
А когда спросил их: братья, вам же вроде как нельзя свинину?
Они ответили: Ну... эээ... вообще-то не рекомендуется....
Один из них был служителем, отвечающим за весь Западно-Сибирский регион. Второй - из Заокского, командовал вашим "книжным служением" на общероссийском уровне. Вот так-то