Молитвы Давида о возмездии

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • janzen
    Ветеран

    • 30 January 2013
    • 6700

    #46
    Сообщение от Richman10
    Я представляю. Но речь сейчас не об этом. Мы говорим о конкретном вопросе: допустимы ли молитвы о наказании и возмездии недоброжелателям для рождённых свыше? Нет, не допустимы.
    Давид был рождён СВЫШЕ иначе бы Глас Бога не слышал . Моя твёрдая позиция что современное анти христианство включая все конфессии и демоннаций это БЛУДНИЦА на звере и ОНА даёт право и власть зверю творит все ужасы на земле и приэтом эта блудница искренне верит что служит Богу . Эта блудница очень близкая копия Церкви Христовои , ловушка для тех кто ищет Бога , ОНА духовно убивает детеи Божих и ворует их у Бога , ОНА первыи враг Бога и все проклятия падут на НЕЁ .

    Комментарий

    • Richman10
      Ветеран
      • 05 June 2025
      • 3889

      #47
      Сообщение от janzen

      Давид был рождён СВЫШЕ иначе бы Глас Бога не слышал .
      Думаю, рождение свыше не определяется самим фактом общения с Богом. Ведь близкие отношения с Богом могут иметь и те, кто не рождён свыше. Просто характер этих отношений иной, чем у рождённых свыше.
      Мусульманин

      Комментарий

      • мигрант
        .............

        • 13 May 2017
        • 8086

        #48
        Сообщение от Richman10
        Ваши поступки свидетельствуют о том, что вы не рождены свыше. Рождённые свыше не вмешиваются в Божьи замыслы и деяния и не рассуждают: это Бог сделал хорошо, а то плохо, поскольку понимают, что им неведомо, какая мудрость в них заключена, пока она сама явно не откроется. Посему выходит, что эта тема вообще не про вас.
        И разумные из народа вразумят многих, .... (Дан 11:33)
        И разумные будут сиять, как светила на тверди, и обратившие многих к правде - как звезды, вовеки, навсегда. (Дан 12:3)


        Но вы не расстраивайтесь, это не про вас.
        Истина превыше всего.

        Комментарий

        • janzen
          Ветеран

          • 30 January 2013
          • 6700

          #49
          Сообщение от Richman10
          Это вам так кажется. У него своя догматика, отличная от традиционного христианского тринитарного понимания Бога. Его Церковь давно предала бы анафеме, если бы он выступил со своими взглядами перед церковниками.

          Кстати, "многопростынный" мигрант тоже имеет свою собственную догматику.

          И вообще, истинных тринитариев я здесь пока почти не вижу, кроме, наверное, одного католика, выступающего на этом форуме.
          Полнота Бога это: Святои Дух и Его Сын Слово и в Боге БОЛЬШЕ Бога нет . НАШ Отец это Святои Дух и Его Его вечное Семя Христос ,у нашего ОТца должно быть СЕМЯ иначе Он не Отец . Есть Христос Слово Семя Которое СТАЛО Плотью , умерло,воскресло и вознеслось как Дух Животворящий и Него духовное Тело в котором вся полнота Бога Его духовная Кровь и духовная Плоть , Святои Дух и Слово . А есть Христос Который НЕ приходил на землю , если бы Он весь пришёл то вся земля Его бы НЕ вместила и Он находится не в Теле Того Кто умер и воскрес а у Отца Своего и Отца нашего . Тот Кто умер и воскрес имеет имя Сын Человечекии ибо все сыны Божие в Его Теле . Одна полнота Бога в Теле Того Кто умер и воскрес и одна полнота Бога в Отце Небесном и Он и есть полнота Духа Святого : Сын и Святои Дух . Одну Полноту Бога мы вначале получаем из Тела Сына Человеческого , Его Кровью и Плотью на Пасху исхода и Вторую полноту после Пасхи исхода когда принятыи нами Креститель погружает нас в полноту Духа Святого и это полнота от Отца а не из Тела Сына Человеческого ,но ВЕЗДЕ и всегда есть только Двое как Один Бог иначе Бога с нами нет . Получить перед Пасхои духовнную Кровь Христа Святым Духом из Его Тела это только дарованная ВОЗМОЖНОСТ принять Бога из Тела Христа и принять Бога Отца и тут антихристы выдают эту ВОЗМОЖНОСТЬ за реальное принятие Пасхи Христа и Бога Отца и это УБИЙСТВО тех кто принял Кровь Агнца .
          Последний раз редактировалось janzen; Вчера, 02:03 AM.

          Комментарий

          • janzen
            Ветеран

            • 30 January 2013
            • 6700

            #50
            Сообщение от Richman10
            Думаю, рождение свыше не определяется самим фактом общения с Богом. Ведь близкие отношения с Богом могут иметь и те, кто не рождён свыше. Просто характер этих отношений иной, чем у рождённых свыше.
            Вечное Божие Слово как часть от Христа НЕ живёт в тех кто не сыны Божие а если НЕ живёт то они не водими полнотои Духа Святого ибо не приняли Кровью Агнца духовную Плоть ИИсуса в свои дух НО вы правы что и эти НЕ принявшие и не сыны Бога могут иметь общение с Богом и такие случаи я знаю .

            Комментарий

            • мигрант
              .............

              • 13 May 2017
              • 8086

              #51
              Обратим внимание на этот призыв:

              И услышал я иной голос с неба, говорящий: выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее; ибо грехи ее дошли до неба, и Бог воспомянул неправды ее. Воздайте ей так, как и она воздала вам, и вдвое воздайте ей по делам ее; в чаше, в которой она приготовляла вам вино, приготовьте ей вдвое. (Отк 18:5,6)

              Чьё это пророчество?

              Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог, чтобы показать рабам Своим, чему надлежит быть вскоре. И Он показал, послав [оное] через Ангела Своего рабу Своему Иоанну,
              который свидетельствовал слово Божие и свидетельство Иисуса Христа и что он видел. (Отк 1)

              И сказал мне: эти слова верны и истинны; и Господь Бог святых пророков послал Ангела Своего показать рабам Своим то, чему надлежит быть вскоре.
              Я, Иисус, послал Ангела Моего засвидетельствовать вам это в церквах. Я есмь корень и потомок Давида, звезда светлая и утренняя. (Отк 22)


              Значит Иисус поддерживает Давида во всём, что тот написал в своих пророчествах смешанных с проповедями.
              Призыв "воздайте, вдвое воздайте, приготовьте ей вдвое!" говорит сам за себя. Что это если не мщение? Правда мстить будет Бог за всех своих святых и пророков.

              Веселись о этом, небо и святые Апостолы и пророки; ибо совершил Бог суд ваш над ним.
              И один сильный Ангел взял камень, подобный большому жернову, и поверг в море, говоря: с таким стремлением повержен будет Вавилон, великий город, и уже не будет его. ...
              И в нем найдена кровь пророков и святых и всех убитых на земле. (Отк 18:20-24)


              Привет Москве !!!

              И воскликнул он сильно, громким голосом говоря: пал, пал Вавилон, великая блудница, сделался жилищем бесов и пристанищем всякому нечистому духу, пристанищем всякой нечистой и отвратительной птице (двухглавому орлу); ибо яростным вином блудодеяния своего она напоила все народы ... (Отк 18:2)

              Вот видите, я даже добавил в скобках своё понимание, хотя написано:

              если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей.

              Есть у вас такая уверенность в том, что вы правы и не ошибаетесь? Будущее покажет это. Малость меня занесло с последним.
              Истина превыше всего.

              Комментарий

              • Наташа К
                Ибо Твое есть Царство !

                • 26 November 2019
                • 25989

                #52
                Вавилонская блудница- это город-столица. В книге Откровение все сказано. Не понимаю,как люди читают Библию?
                Последний раз редактировалось Наташа К; Вчера, 02:37 AM.
                Разговаривать с собой нормально, пока никто не отвечает.


                Комментарий

                • Наташа К
                  Ибо Твое есть Царство !

                  • 26 November 2019
                  • 25989

                  #53
                  Столица зла,вероятно вавилонская блудница -это город Москва.
                  Что сказано в тексте
                  • Само слово «мать» здесь указывает на то, что она — источник или прародительница духовного разврата на земле.
                  • Религиозные толкователи: Богословы часто используют термин «дочери Вавилона» в переносном смысле. Они имеют в виду последователей, отступнические течения или религиозные институты, которые переняли ее учения и образ жизни.
                  • Символизм: Блудница олицетворяет собой мировой центр богоборчества и порока, а ее «потомство» — это все проявления этого влияния в мире.
                  Разговаривать с собой нормально, пока никто не отвечает.


                  Комментарий

                  • мигрант
                    .............

                    • 13 May 2017
                    • 8086

                    #54
                    Уклоняясь от темы. О блуднице - жене, городе Вавилон.
                    Ваилон - он, муж род, как то не согласуется с женой блудницей матерью всех мерзостей земных. Так же слово "дочь" женского рода, просто режет слух такие сопоставления. Тогда должно быть не "дочь", а "сын", если говород Вавилон - он.

                    Дочь Вавилона, опустошительница! блажен, кто воздаст тебе за то, что ты сделала нам! ................ (Псалтирь 136:8)

                    Многие пророки (Давид, Исаия, Иеремия, Иоанн ...) называют Вавилон женой, дочерью, тем самым указывая нам на то, что реальный Вавилон последних лет мира будет иметь название женского рода, город этот не маленький, известный всему миру, так как торговал со всеми странами (пока путин всё не испортил), этот город не может быть столицей маленькой страны, но страны имеющий мировое влияние, силу (термоядерное оружие см Исаия 14:4-16,17). Почему же он назван "дочерью"?
                    Этот город имеет название женского рода !!! что редкость для городов мира, а серди больших столиц таким является только один город - Москва.
                    Дочь - наследница, наследница предыдущей безбожной империи СССР, которую возродит царь-зверь, кому сатана даст свою силу и власть на земле (Отк 13:1-4), о чём так же пишет Даниил:

                    ... и укрепится сила его, хотя и не его силою, и он будет производить удивительные опустошения и успевать и действовать и губить сильных и народ святых, .... (8:24)

                    Никогда не делайте своих умозаключений не прочитав все пророчества, которые все без исключения согласуются между собой и не противоречат друг другу, но дополняют общую картину будущего. Обычно люди выхватывают одно-два пророчества и придумывают своё, фантазируют, но избегают других мест пророчеств, так как там опровергается их мнение. Вавилон расположен на краю севера у пределов севера:

                    ты произнесешь победную песнь на царя Вавилонского и скажешь: как не стало мучителя, пресеклось грабительство!
                    Сокрушил Господь жезл нечестивых, скипетр владык,
                    поражавший народы в ярости ударами неотвратимыми, во гневе господствовавший над племенами с неудержимым преследованием. .....
                    Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы.
                    А говорил в сердце своем: `взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера ;
                    взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему'. ..... Готовьте заклание сыновьям его за беззаконие отца их, чтобы не восстали и не завладели землею и не наполнили вселенной неприятелями. .... (Исаия 14)


                    Логика должна быть прежде всего, обоснование всех мест пророчеств, их связь между собой, а не тупое вырывание отдельных мест избегая все прочие. Нет ни одного пророка кто не писал бы об этом городе последних лет мира, при этом используя разные названия.

                    Спят пастыри твои, царь Ассирийский, покоятся вельможи твои; народ твой рассеялся по горам, и некому собрать его.
                    Нет врачевства для раны* твоей, болезненна язва твоя. Все, услышавшие весть о тебе, будут рукоплескать о тебе, ибо на кого не простиралась беспрестанно злоба твоя? (Наум 3:18,19)

                    Зверь, которого я видел, .... и дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть.
                    И видел я, что одна из голов его как бы смертельно была ранена, но эта смертельная рана* исцелела. (Отк 13:2,3)


                    Даже священников царя-зверя, царя Ассирийского, Вавилонского упомянул пророк:
                    Спят пастыри твои, царь Ассирийский ...
                    кто поддреживает его сегодня в его начинаниях ... Что сказать на это? Не дал Бог ума, не дал и будущего ....
                    Истина превыше всего.

                    Комментарий

                    • Richman10
                      Ветеран
                      • 05 June 2025
                      • 3889

                      #55
                      Сообщение от janzen

                      Полнота Бога это: Святои Дух и Его Сын Слово и в Боге БОЛЬШЕ Бога нет . НАШ Отец это Святои Дух и Его Его вечное Семя Христос ,у нашего ОТца должно быть СЕМЯ иначе Он не Отец . Есть Христос Слово Семя Которое СТАЛО Плотью , умерло,воскресло и вознеслось как Дух Животворящий и Него духовное Тело в котором вся полнота Бога Его духовная Кровь и духовная Плоть , Святои Дух и Слово . А есть Христос Который НЕ приходил на землю , если бы Он весь пришёл то вся земля Его бы НЕ вместила и Он находится не в Теле Того Кто умер и воскрес а у Отца Своего и Отца нашего . Тот Кто умер и воскрес имеет имя Сын Человечекии ибо все сыны Божие в Его Теле . Одна полнота Бога в Теле Того Кто умер и воскрес и одна полнота Бога в Отце Небесном и Он и есть полнота Духа Святого : Сын и Святои Дух . Одну Полноту Бога мы вначале получаем из Тела Сына Человеческого , Его Кровью и Плотью на Пасху исхода и Вторую полноту после Пасхи исхода когда принятыи нами Креститель погружает нас в полноту Духа Святого и это полнота от Отца а не из Тела Сына Человеческого ,но ВЕЗДЕ и всегда есть только Двое как Один Бог иначе Бога с нами нет . Получить перед Пасхои духовнную Кровь Христа Святым Духом из Его Тела это только дарованная ВОЗМОЖНОСТ принять Бога из Тела Христа и принять Бога Отца и тут антихристы выдают эту ВОЗМОЖНОСТЬ за реальное принятие Пасхи Христа и Бога Отца и это УБИЙСТВО тех кто принял Кровь Агнца .
                      Главная проблема вашего понимания в том, что в нем теряется то Единство, на котором постоянно настаивал Христос. Христос говорит не просто о единстве верующих в Нем, а об их общем единстве с Отцом: "да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино" (Ин. 17:21).

                      То есть конечный центр этого Единства именно Отец. Но если Отец у вас фактически сводится к безличному Святому Духу, то исчезает сама личностная адресность этого единства. Безличная сила может наполнять всех, но вокруг нее невозможно построить то "Мы", о котором говорит Христос.

                      Поэтому Отца необходимо понимать хотя бы как непознаваемую для нас Личность: не человека и не ограниченное существо, но реального "Ты", к Которому обращается Христос и вокруг Которого все остальные личности действительно могут стать едиными. Иначе Христово "да будут все едино... в Нас" теряет свой прямой смысл.
                      Мусульманин

                      Комментарий

                      • АНДРЕЙ 44
                        Ветеран

                        • 30 September 2007
                        • 7119

                        #56
                        Сообщение от Братец Иванушка
                        Вот самые известные псалмы Давида, где он просит Бога о возмездии или суде над врагами:


                        Как христианам следует воспринимать такое собрание молитв?
                        Верующие должны выполнять просьбы Давида о возмездии врагам Бога Израиля:

                        1. Истребление антисиониских режимов, движениий, и идеологий.
                        2. Истребление бандитов и террористов по всему миру.

                        Кто не согласен с этими двумя пунктами, того Давид просит прижать....
                        Семь солнц закона!

                        Комментарий

                        • Наташа К
                          Ибо Твое есть Царство !

                          • 26 November 2019
                          • 25989

                          #57
                          Сообщение от АНДРЕЙ 44

                          Верующие должны выполнять просьбы Давида о возмездии врагам Бога Израиля:

                          1. Истребление антисиониских режимов, движениий, и идеологий.
                          2. Истребление бандитов и террористов по всему миру.

                          Кто не согласен с этими двумя пунктами, того Давид просит прижать....
                          Евреи сами за себя могут неплохо постоять ,без твоих советов!
                          Разговаривать с собой нормально, пока никто не отвечает.


                          Комментарий

                          • Димитрий
                            Ветеран
                            Совет Форума

                            • 30 September 2002
                            • 1919

                            #58
                            Сообщение от Richman10
                            Сила Слова Божьего именно в его простоте. Кто начинает искусственно его усложнять, тот постепенно уходит от ясного смысла Писания в богословские дебри, а оттуда уже недалеко и до сатанинских заблуждений.
                            Можно говорить о силе Слова Божьего и о ясном смысле Писания из Слова и из учения, которое его истолковывает в его собственном свете, а можно говорить из своей собственного разумности, из одной плотской непонятой буквы, которая, как было сказано в Библии, убивает. Что очевидно, впрочем, из разных мест Слова, которые иудеи, не уверовавшие в Господа, пытались понимать буквалистически, ожидая плотского и истолковывая все плотски, тогда как Господь изъяснял духовно.

                            Дети, простые люди (и злые люди в том числе) действительно могут понимать именно видимости в Слове по букве, например те места, в которых сказано, что Господь гневается и так далее, главное, чтобы они такие места не подтверждали рационально. Тем более, что без такого понимания Слова у злых не останется никакого даже плотского страха, обязывающего их соблюдать Слово.

                            ИХР

                            "254. X.
                            Что ереси могут быть извлечены из смысла буквы Слова, но что подтверждать их — пагубно.

                            Выше было показано, что Слово не может быть понято без Учения и что Учение — как светильник, дабы виделись подлинные истины; и это по той причине, что Слово написано одними лишь соответствиями. Отсюда то, что многое там — видимости истины, а не нагие истины; и многое написано применительно к постижению чисто природного человека, и всё же так, что простые могут понимать его просто, разумные — разумно, а мудрые — мудро.

                            Итак, поскольку Слово таково, видимости истины, которые суть облечённые истины, могут быть приняты за нагие истины; а они, будучи подтверждены, становятся обманчивостями, которые в себе суть ложности. Оттого, что видимости истины принимались за подлинные истины и подтверждались, произошли все ереси, какие были в христианском мире и доныне есть.

                            Сами ереси не осуждают людей; осуждают же подтверждения тех ложностей, которые в ереси, — из Слова и посредством умствований от природного человека, — а также злая жизнь. Ибо каждый рождается в религию своего отечества или своих родителей, с младенчества посвящается в неё и затем её удерживает, и не может сам вывести себя из её ложностей — как по причине мирских занятий, так и по причине немощи разумения в усмотрении истин такого рода; но жить дурно и подтверждать ложности вплоть до разрушения подлинной истины — вот что осуждает.

                            Ибо тот, кто пребывает в своей религии, и верует в Бога, а в пределах христианства верует в Господа, и почитает Слово святым, и живёт по заповедям Десятословия из религии, — тот не присягает ложностям; а потому, когда слышит истины и по-своему постигает их, он может принять их и так быть выведенным из ложностей. Не таков тот, кто подтвердил ложности своей религии, ибо подтверждённая ложность остаётся и не может быть искоренена: ведь ложность после подтверждения — как если бы кто присягнул ей, особенно если она сцеплена с себялюбием или с надменностью собственного разумения."

                            АР

                            "719. Сказано было, что чувственное начало фальсифицирует и извращает истины Слова. Но важно знать, каким образом оно может фальсифицировать и извращать истины Слова; ибо тот, кто не знает, как это происходит и каково Слово, может полагать, что истины Слова, поскольку они суть истины и содержатся в смысле его буквы, не могут стать ложными. Для пояснения пусть послужит пример из природы, доступный вследствие этого восприятию природного человека.

                            А именно: перед глазами представляется, будто солнце каждый день движется вокруг земли, а также совершает это однажды в год. Отсюда в Слове говорится, что солнце восходит и заходит, что оно производит день, полдень, вечер и ночь, даже времена весны, лета, осени и зимы, и таким образом — дни и годы. Между тем солнце стоит неподвижно, земля же ежедневно вращается и ежегодно совершает круговое движение; и то, что солнце движется таким образом, есть лишь видимость и возникающее отсюда заблуждение.

                            Итак, когда известна и принята та истина, что движется не солнце, а земля, тогда и то и другое становится истинным, а именно: что солнце неподвижно стоит в центре своего мира и вместе с тем что оно движется. То, что оно стоит неподвижно, истинно для разумного человека, а то, что оно движется, — для чувственного. Таким образом, и то и другое истинно: для разумного человека — действительно, а для чувственного — по видимости. Но если это явление не освещается разумным человеком, тогда верят в ложное, а именно — что солнце действительно движется; и таким образом фальсифицируется та истина, что не солнце перемещается со своего места, а земля. Но она не фальсифицируется, когда разумное начало освещает это явление.

                            То же самое относится ко всему отдельному в Слове в смысле его буквы. Поскольку этот смысл является последним, он природен и приспособлен к пониманию чувственного человека, следовательно — детей и простых людей. Поэтому очень многое в нём представляет собой видимости истины; если они вместе с тем не постигаются духовным разумением, то есть просвещённым разумением, они становятся ложными, ибо тогда их считают действительно истинными, а не истинными лишь по видимости. Иначе бывает, когда они вместе с тем постигаются разумно и духовно: тогда всё в Слове становится истинным — в подлинном смысле действительно истинным, а в смысле буквы истинным по видимости, как было сказано выше о солнце.

                            Из этого можно видеть, каким образом бесчисленное множество содержащегося в Слове фальсифицируется и извращается; например, что Бог искушает, что Он гневается, что Он творит зло, что Он ввергает в ад; подобным образом — что в день Последнего суда Господь придёт в облаках небесных, что тогда солнце и луна утратят свой свет, что звёзды упадут с небес, затем — что мир вместе с землёй погибнет и всё будет сотворено заново; не говоря уже о прочем, что является истинами смысла буквы Слова, но становится ложным, если не постигается вместе с тем просвещённым разумением.

                            В последующем же будет сказано, каким образом одна вера, то есть вера, отделённая от благолюбия, фальсифицирует всё в Слове"

                            Можно было бы подробнее написать, с большим количеством примеров о том, как именно учение поясняет видимости в Слове.
                            Последний раз редактировалось Димитрий; Вчера, 12:54 PM.

                            Комментарий

                            • Наташа К
                              Ибо Твое есть Царство !

                              • 26 November 2019
                              • 25989

                              #59
                              Все таки Путин -антихрист,а Трамп -лжепророк,я так вижу.Это не говорит о том,что кто-то из них лучше,просто у каждого своя роль,свои возможности и свои ограничения. Я не уверена на 100 процентов,может быть они не последние,но это архитип-антихриста и лжепророка.Но по ощущениям думаю,что они последние( но это не точно).
                              Разговаривать с собой нормально, пока никто не отвечает.


                              Комментарий

                              • АНДРЕЙ 44
                                Ветеран

                                • 30 September 2007
                                • 7119

                                #60
                                Сообщение от Наташа К
                                Путин -антихрист,а Трамп -лжепророк,я так вижу.
                                Никакой связи.

                                Что Трамп сделал плохого Богу Израиля?
                                Ничего.

                                Что Путин сделал плохого Богу Израиля?
                                Имя Израиля хулится каждый день по Путин ТВ.

                                Вывод: Бог Израиля сожжёт режим в России.




                                Семь солнц закона!

                                Комментарий

                                Обработка...