-
-
Понимаете, здесь как и в других религиях - много мифотворчества про рождение, сняв которое как шелуху с учения основателя, можно увидеть ценное зерно его учения. Вот что главное.
Про Победоносного тоже много насочиняли - про его рождение. Но главное не это, а Путь, который он дал последователям. Также и здесь.
- - - Добавлено - - -
А не притянул ли Матфей за уши пророчества Ветхого Завета к рождению Спасителя? Весь тон его евангелия такой, чтобы показать читателю, что "пророчества сбылись". Обычно мы пишем письма в таком тоне специально для убеждения своей правоты, обычно, когда сами не правы, но надо убедить. Если бы убеждать людей не надо было (обрабатывать их), то Матфей бы не стал так стараться, цитируя пророчества.Комментарий
-
Вообще, сталкивался я с мнением, что православные затюканные такие и верят только в то, что батюшка сказал, а шаг влево-вправо - низя.
На самом деле всё не так запущенно.
В православии все единодушно придерживаются только того, что написано в Символе Веры. По любым остальным вопросам, не входящим в текст Символа Веры вполне допустимы частные мнения, даже у Отцов Церкви. То есть, полная демократия. И даже позволительна философия. Как у католиков дела обстоят с демократией, я не знаю.
Посмотрим, что сказано в Символе Вере о рождении Иисуса:
Мы должны принять, что Христос, рожденный прежде мира (см. об этом в Символе Веры немного ранее) спустился с неба; вошел, благодаря дуновению в Марию Св. Духа, в плоть (воплотился) и, таким образом, Бог стал человеком (вочеловечился). Но как образовалась сама эта "плоть", сам зародыш, в которую благодаря Св. Духу воплотился предвечный Логос, - об этом не сказано. Поэтому здесь богатое поле для философствования. Поэтому можно допустить, что в образовании зародыша участвовал мужчина, чтобы не нарушать законы природы. И это не осуждается Церковью.Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшего с небес и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася.
И мы в своей компании с батюшкой думали на эту тему. Если бы не было свободы мнений в церкви, то и религиозной русской философии, которую творили в том числе священники, тоже не было бы.Комментарий
-
Конечно же.
Пророчество из Исайи 7:14, например, предназначалось для царя Ахаза и касалось войн и бедствий в недалеком будущем.
Вообще, настоящее предсказание должно содержать точное время, место и форму события. А библейские пророчества можно натянуть куда угодно. Хоть Брежнева приплести, хоть Горбачева ( Архангел Михаил)
Комментарий
-
До того как Иисус пришел на землю, он жил на небе и был духовной личностью. Иисус первое творение Бога, поэтому он назван его «первенцем» (Колоссянам 1:15; Откровение 3:14). Иисус единственный Сын, которого Бог сотворил сам. Бог также использовал его в качестве своего главного представителя. Вот почему Иисус назван «Словом» (Иоанна 1:13; Откровение 19:13).Сообщение от ~Татьяна~
Бог послал своего Сына на землю, перенеся его жизнь во чрево Марии. Поэтому отцом Иисуса был не человек. Вот почему он не унаследовал греха и несовершенства.Комментарий
-
Для меня форумский христианин "взял имя в долг ( Ев. от филиппа 59)"А форумский христианин он что какой то нереальный христианин?
Сообщение от ~Татьяна~
но Библия говорит иносказаниями.
Там есть такие строчки: 1Кор 6.13 Пища для чрева, и чрево для пищи;
Как это может связать форумский христианин с рождением Иисуса из чрева Марии ?
Этот текст который вы приводите вообще никак не связан с рождением Иисуса из чрева Марии. Вообще никак. Непонятно почему вы именно этот текст приводите?
почему не связан ?
Чрево -место для пищи. То есть в чрево входит духовная пища .
то есть:
Ис 7.14 се, Дева во чреве приимет и родит Сына,
Что она приняла? Благую весть от Ангела.
И родила плод - спасителя .
То есть чрево - место для переваривания информации.
И зарождения результата этой инфы.
Плод или результат выходит через чресла .
Именно они раскрывают значение слова:
1Пет 1.13 ....чресла ума вашего...
.То есть Иисус - плод разума Марии и инфы от Бога.
или как?
Именно поэтому родив, она осталась девственницей.Цитата из Библии:Комментарий
-
Феноменально...НЕ ну этот текст имеет отношение к теме. А тот который от Кор. не имеет. Вы же не будете теперь все тексты сюда приводить где имеется слово чрево? Маленько то надо вникать о чем в текстах речь то идет...
А кто она?Ис 7.14 се, Дева во чреве приимет и родит Сына,
Что она приняла? Благую весть от Ангела.
Вообще то этот текст христиане перетрактовали в свою так сказать пользу...а на самом то деле это пророчество обращено к царю Ахазу...у которого в последствии и родился обещанный сын.
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
-
Комментарий
-
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
-
Каковой пищей Мария "питалась", таковое и "получилось: 28 Ангел, войдя к Ней, сказал: радуйся, Благодатная! Господь с Тобою; благословенна Ты между женами. (Лк.1)
38 Кто верует в Меня, у того, как сказано в Писании, из чрева потекут реки воды живой. (Ин.7)
Куда?
(потекут)
мир (входящим).
2).
что Вы имеете ввиду под "Христом"?Сообщение от ~Татьяна~Молитва - постоянное (в течении жизни) рассказывание Отцу "что с тобой было там, где ты Его не видел". Рассказывание не обязательно вслух = постоянное "смотрение в зеркало" произошедшего, исправление своих "черт" (Иак.1:22-26)Комментарий
Твитнуть
Комментарий