Как в Библии на счёт лесбиянок?

[Lokky]

Это я выяснял - это вы о чём? Нет родов без боли.

Наберите в поисковике "Роды без боли". почитайте. Ещё раз повторяю, что знаю несколько случаев из первых рук.

Можете доказать?

Цитата из Библии:

Исход 5
3 [...] чтобы Он не поразил нас язвою, или мечом.

явно сказано в значении "чтоб Он не наказал нас". Возражаете?

...по остальному, сорри, несколько позже отвечу.

[Кадош]

Наберите в поисковике "Роды без боли". почитайте. Ещё раз повторяю, что знаю несколько случаев из первых рук.

Сколько-б ты не супил броффь, пафтаряю вноффь и вноффь! - Нет родов без болей!

Цитата из Библии:

Исход 5
3 [...] чтобы Он не поразил нас язвою, или мечом.

явно сказано в значении "чтоб Он не наказал нас". Возражаете?

Это называется, для доказательства своей правоты скажи правду, чистую правду... но НЕ ВСЮ правду. Вы привели один пример, я на этот ваш пример приведу другой - Неемана - сирийского военначальника, который был прокаженным(в син. перев.), и Бог очистил его без всяких условий, типа перестань делать грех и тд... Просто был человек болен кожным заболеванием(возможно прориаз, или еще чего-нить), пришел к пророку, попросил исцеления и получил его... Или Тимофей, к примеру - имел язву желудка. Так что, по вашему - он был наказан Богом? Или Павел, который имел болезнь глаз... Примеров много на самом деле, и поверьте не все они сводятся к наказанию от Бога...

[Tessaract]

Сколько-б ты не супил броффь, пафтаряю вноффь и вноффь! - Нет родов без болей!

Конкретный случай из практики гипнотизера!


Я приведу вам несколько примеров эффективно сработавших историй из медицинской практики. Однажды меня попросили поработать с одной женщиной, которая собиралась рожать и очень боялась болей при родах. Я решил не говорить ей, что боли не будет, поскольку это было бы инструкцией с отрицанием. Я погрузил эту женщину в транс и начал долго и скучно рассказывать ей о том, как течет вода по резиновому шлангу. Шланг имеет эластичные стенки, которые могут расширяться. Если в этот шланг попадает камешек, то под напором воды камешек постепенно будет выходить, потому что давление будет очень сильным, а шланг при этом будет расширяться еще больше... И рано или поздно он расширится настолько, что камешек начнет выходить быстро... Но когда камешек будет выходить, шланг еще растянется - он ведь эластичный и что может чувствовать шланг? Ему все равно! Он просто растягивается и растягивается, он ведь для этого и приспособлен... И когда камешек полностью выйдет, шланг опять примет свою обычную форму... Что он может при этом чувствовать?.. Одно только растяжение... и удовольствие оттого, что его форма становится прежней.
Женщина была удивлена моей историей - но еще больше она удивилась тогда, когда при родах не чувствовала никакой боли.

http://www.narmed.ru/articles/gipnoz/gipnoz/hypnosis501/hypnosis503/

[Malakay]

"Роды без боли" - а такие роды богоугодны?

[Кадош]

"Роды без боли" - а такие роды богоугодны?

ВАУ!!! И тут проснулся МАлакай....

[Кадош]

Конкретный случай из практики гипнотизера!


Я приведу вам несколько примеров эффективно сработавших историй из медицинской практики. .....И рано или поздно он расширится настолько, что камешек начнет выходить быстро... Но когда камешек будет выходить, шланг еще растянется - он ведь эластичный и что может чувствовать шланг? Ему все равно! Он просто растягивается и растягивается, он ведь для этого и приспособлен... И когда камешек полностью выйдет, шланг опять примет свою обычную форму... Что он может при этом чувствовать?.. Одно только растяжение... и удовольствие оттого, что его форма становится прежней.
Женщина была удивлена моей историей - но еще больше она удивилась тогда, когда при родах не чувствовала никакой боли.

http://www.narmed.ru/articles/gipnoz...1/hypnosis503/

Да-да! Точно!!! А еще я видел по телевизору, как Кашпировский по телевизору делал местный наркоз женщине, которая во время операции пела песни!!!

Я сам видел это своими глазами!!! (правда потом оказалось, что это подстава, кстати раскручивал ее некто Листьев)... но это уже мелочи...

Да и потом, то что требовалось гипнотическое вмешательство - само-по-себе уже есть свидетельство наличия боли при родах, которую пробуют заглушить...
А вы -... роды,... без боли..... несерьезный вы какой-то...

[Tessaract]

Да-да! Точно!!! А еще я видел по телевизору, как Кашпировский по телевизору делал местный наркоз женщине, которая во время операции пела песни!!!

Не такая уж и подстава, в том смысле что обезболивание под гипнозом действительно может эффективно действовать!

Да и потом, то что требовалось гипнотическое вмешательство - само-по-себе уже есть свидетельство наличия боли при родах, которую пробуют заглушить...
А вы -... роды,... без боли..... несерьезный вы какой-то...

Ну а куда же без вмешательства! И ведь обезболивают же! Или вопрос был о родах без боли и без медицинского либо психологического воздействия? Если так, тогда да, я лично о таких случаях не слышал! Только это нисколько не означает, что такого не бывает, исключения из правил везде есть!

[Кадош]

Ну а куда же без вмешательства! И ведь обезболивают же!

Обезболивают что? Боль! А боль есть что? Лишь следствие!
Причины-то не изменны...
Так что это всё попытки изменить следствия... жалкие попытки.

[Tessaract]

Обезболивают что? Боль! А боль есть что? Лишь следствие!
Причины-то не изменны...
Так что это всё попытки изменить следствия... жалкие попытки.

Намекаете что следствие грехопадения? И не следует-ли из этого, что безгрешные боли не испытывают?
Впрочем человеку, который испытывает боль, как правило знаете-ли все равно следствитем от чего эта боль является, ему лишь бы не болело!

[Кадош]

Намекаете что следствие грехопадения? И не следует-ли из этого, что безгрешные боли не испытывают?

Все люди являются потомками Адама. по линии Сифа. А про Сифа сказано, что Адам родил его по своему образу и подобию... Т.е. все потомки Сифа унаследовали греховность своего отца. А потому безгрешных нет.
Если-же идет намек на Христа, то тут есть несколько замечаний, из которых вы отметете все, по причине того, что они вам не нравятся бо не соответствуют вашему непонимаю Библии. Но суть в том, что Христос имел нечто отличное от нас. Ну хотя-бы способом своего воплощения...

Впрочем человеку, который испытывает боль, как правило знаете-ли все равно следствитем от чего эта боль является, ему лишь бы не болело!

Согласен! Просто каждый должен отчетливо представлять, что боль есть следствие греха, живущего в каждом, а смерть - есть свидетельство греховности всех. И только один Христос умер и воскрес, для нашего оправдания. И это является свидетельством Его безгрешности!

[Tessaract]

Если-же идет намек на Христа, то тут есть несколько замечаний, из которых вы отметете все, по причине того, что они вам не нравятся бо не соответствуют вашему непонимаю Библии. Но суть в том, что Христос имел нечто отличное от нас. Ну хотя-бы способом своего воплощения...

Если вы про непорочное зачатие, то я об этом знаю! Вопрос то в другом был: я вам его в теме про зависть задал "Кто же тогда может спастись, если все грешны"?

Согласен! Просто каждый должен отчетливо представлять, что боль есть следствие греха, живущего в каждом, а смерть - есть свидетельство греховности всех. И только один Христос умер и воскрес, для нашего оправдания. И это является свидетельством Его безгрешности!

Ну уж прямо "каждый и должен"! Эт верующий должен! А остальные, кто в сие не верит, те ничего не одлжны!

[Кадош]

Если вы про непорочное зачатие, то я об этом знаю! Вопрос то в другом был: я вам его в теме про зависть задал "Кто же тогда может спастись, если все грешны"?

Будете смеяться, но именно этот вопрос Христу задавали и апостолы:
(Матф.19:25,26) 25 Услышав это, ученики Его весьма изумились и сказали: так кто же может спастись?
26 А Иисус, воззрев, сказал им: человекам это невозможно, Богу же все возможно.

Прокомментировать?

Ну уж прямо "каждый и должен"!

По Гамбургскому счету - таки все! Причем вопрос стоит так - рано или поздно, а не так уж и все.
Я вам предлагаю сделать это рано, бо поздно - будет достаточно неприятно...

Эт верующий должен! А остальные, кто в сие не верит, те ничего не одлжны!

Несмотря на предыдущее свое предложение, я таки соглашусь с этим вашим утверждением. Пока вы неверующий - вы ничего никому не должны. Правда это не надолго. И хорошо, если вы это осознаете рано, а не поздно.

[Tessaract]

Будете смеяться, но именно этот вопрос Христу задавали и апостолы:
(Матф.19:25,26) 25 Услышав это, ученики Его весьма изумились и сказали: так кто же может спастись?
26 А Иисус, воззрев, сказал им: человекам это невозможно, Богу же все возможно.
Прокомментировать?

Да читал я этот отрывок, но знаете, фраза вроде "Богу все возможно", это больше похоже на отговорку, а не на серьезный ответ! Вероятно апостолы этим вопросом застали Иисуса в расплох, вот и пришлось ему придумать такую отговорку!
Это знаете как в приколе про слона, все говорят "Богу все возможно" а ты купи слона, ну т.е. а кто же может спастись?

По Гамбургскому счету - таки все! Причем вопрос стоит так - рано или поздно, а не так уж и все. Я вам предлагаю сделать это рано, бо поздно - будет достаточно неприятно...

Это опять же по мнению верующих!

[Кадош]

Да читал я этот отрывок, но знаете, фраза вроде "Богу все возможно", это больше похоже на отговорку, а не на серьезный ответ! Вероятно апостолы этим вопросом застали Иисуса в расплох, вот и пришлось ему придумать такую отговорку!
Это знаете как в приколе про слона, все говорят "Богу все возможно" а ты купи слона, ну т.е. а кто же может спастись?

Ну извините - принцип спасения по вере, а не по знанию придумал не я!
И не важно на что он похож, важно - принимаете-ли вы его или нет.
Приняли - спасетесь, а как - это Его проблемы, а не ваши; не приняли - то это уже ваши проблемы, а не Его!

Это опять же по мнению верующих!

Проблема в том, что по мнению неверующих - этого всего нет в принципе. Так что, придется принимать эту т.з., бо другой-то на эту тему и нет!
Т.е. либо вы ее принимаете полностью, либо вопрос - а зачем вы здесь время свое теряете?

[Tessaract]

Ну да, я все это уже слышал! Просто придираюсь лишний раз!