Опрос Христиан

[Андрей М.]

Ну хорошо, не богом а верой.

А зачем? Ну приведите пример пожалуйста.

[Лука]

крысолов

Надежнее тот, кто не предаст.

Согласен. Но именно в этом христианин явно предпочтительнее. Попытаюсь показать это на основании вашего контраргумента:

Для меня, нехристя, надежнее будет нехристь. Так как может случиться ситуация (конечно маловероятно, но все может быть) что христианину придется выбирать между другом и Богом.

Христианин всегда выберет Бога. Но выбрать Бога не означает предать друга т.к. Бог есть любовь, но "нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих." (Иоан.15:13) Но! Если христианину, возможно, придется выбирать между другом и Богом, а других причин для предательства у него быть не может, то нехристь, образно говоря, может оказаться в ситуации выбора между другом с одной стороны и силой, властью, славой, богатством, женщиной, карьерой и т.д. и т.п. с другой. Для христианина "ценность" всего этого с другом несопоставима, а нехристь, да еще и умный, вполне может логически обосновать пользу предательства. Не сомневаюсь, что и среди нехристей встречаются те, кто за друга может отдать самое дорогое. Но, при всех равных, у нехристей соблазнов гораздо больше, чем у христиан, а мотивы для их преодоления гораздо слабее. Так чье поведение в ситуации альтернативного выбора более предсказуемо - христианина или нехристя?

[Снусмумрик]

Но, при всех равных, у нехристей соблазнов гораздо больше, чем у христиан, а мотивы для их преодоления гораздо слабее. Так чье поведение в ситуации альтернативного выбора более предсказуемо - христианина или нехристя?

Статистика против вас.

[Лука]

Статистика против вас.

Приведите эту статистику - обсудим. Но я почему-то очень сомневаюсь, что вы ее приведете

[Урфин]

Христианин всегда выберет Бога.

Что здесь особенного? Любой атеист выберет Бога, если такой выбор будет существовать.

Однако, по причине отсутствия Бога, христианин вынужден вместо Бога выбирать христианскую религиозную организацию.

нехристь, образно говоря, может оказаться в ситуации выбора между другом с одной стороны и силой, властью, славой, богатством, женщиной, карьерой и т.д. и т.п. с другой.

Выбор христианина, сделанный в пользу религиозной организации, открывает ему неплохие личные перспективы на ниве удовлетворения своих властных амбиций и достижения благополучия. Религиозное «бла-бла-бла" - гораздо легче, рентабильней и приятней любого другого вида бизнеса.

А, кроме того, в обмен на предательство друга (матери, отца, супруга, детей) религия обещает принять верующего в ученики Христа и даровать вечную жизнь. И хотя это ложь, но для верующего это есть великий соблазн.

Для христианина "ценность" всего этого с другом несопоставима, а нехристь, да еще и умный, вполне может логически обосновать пользу предательства.

Да, верующему в этом смысле легче, ему не надо на этот счёт заморачиваться. За верующего все аргументы о пользе предательства ближних продумала религиозная организация.

Так чье поведение в ситуации альтернативного выбора более предсказуемо - христианина или нехристя?

Христианина, конечно. Они более несвободны в своём выборе, и, следовательно, более предсказуемы.

Например: достаточно было америкосам засунуть Коран в унитаз, как на другом конце светы муллы тут же призвали к священной войне с Америкой и народ вышел и устроил погром с 15-ю трупами. Такое поведение верующего совершенно предсказуемо, и духовенство вкупе с политиками этим постоянно пользуются.

[Лука]

Урфин

Что здесь особенного? Любой атеист выберет Бога, если такой выбор будет существовать.

Атеист не может выбрать Бога даже если Он существует т.к. не верит в его существование.

Однако, по причине отсутствия Бога, христианин вынужден вместо Бога выбирать христианскую религиозную организацию. Выбор христианина, сделанный в пользу религиозной организации, открывает ему неплохие личные перспективы на ниве удовлетворения своих властных амбиций и достижения благополучия.

Рассуждения атеиста о Боге напоминают рассуждения девственника о сексе Существует множество верующих не сотрудничающих ни с одной религиозной организацией. Что касается удовлетворения христианами "властных амбиций", то это очевидная чушь т.к. власть имеют единицы, а христиан более 2-х миллиардов.
Остальное не комментирую по причине очевидной лживости утверждений.

[Урфин]

Существует множество верующих не сотрудничающих ни с одной религиозной организацией.

Да, ими управляют через указания в Священных книгах, которые пишут и трактуют те же самы Святые Отцы, что и управляют организациями.

власть имеют единицы, а христиан более 2-х миллиардов.

Среди атеистов карьеру тоже делают единицы. Какая разница? Разница только в названии. Обыватели рекламируют пепси-колу, а верующие - своего эксклюзивного бога. разница только в названии торговой марки.

Атеист не может выбрать Бога даже если Он существует т.к. не верит в его существование.

Что это вы за атеистов решаете?
Ещё раз вам говорю: как только Бог появится, так все атеисты сразу Его выберут.
То, что вы называете "выбрать Бога" - это чистая ложь. Никто не может выбрать то, чего нет. Вот все и выбирают ту веру и ту религиозную организацию, которая ему больше нравится.

[Indigoray]

Да, ими управляют через указания в Священных книгах, которые пишут и трактуют те же самы Святые Отцы, что и управляют организациями. Среди атеистов карьеру тоже делают единицы. Какая разница? Разница только в названии. Обыватели рекламируют пепси-колу, а верующие - своего эксклюзивного бога. разница только в названии торговой марки.Что это вы за атеистов решаете?
Ещё раз вам говорю: как только Бог появится, так все атеисты сразу Его выберут.
То, что вы называете "выбрать Бога" - это чистая ложь. Никто не может выбрать то, чего нет. Вот все и выбирают ту веру и ту религиозную организацию, которая ему больше нравится.

Действительно.
Единственно разумный ответ всем христианам - ВЫ ЛЖЕЦЫ!
Лука! Вы лжец! Врунишка, врунишка. Бе бе бе....

[Wanderer]

Здраствуйте, Indigoray, Урфин
То что вы не знаете Бога, совершенно не означает, что Его нет...
Это же элементарно, неужели это так трудно понять...

А, кроме того, в обмен на предательство друга (матери, отца, супруга, детей) религия обещает принять верующего в ученики Христа и даровать вечную жизнь.

Вы пишете ложь...
Написанно, что кто не печется о своих и особенно о домашних, тот отрекся от веры хуже неверного... I Тим. 5:8


PS
Indigoray, а вас я настоятельно прошу извениться за ваше сообщение № 70

[w_smerdulak]

Ваши темы сложно засорить. Они и без того....

Полинка, я бы тоже посоветовал Вам обращать больше внимания на себя... что заставляет Вас ходить в темы, которые и без того... Неужели пресловутое женское любопытство?

[Indigoray]

Здраствуйте, Indigoray, Урфин
То что вы не знаете Бога, совершенно не означает, что Его нет...
Это же элементарно, неужели это так трудно понять...

Вы пишете ложь...
Написанно, что кто не печется о своих и особенно о домашних, тот отрекся от веры хуже неверного... I Тим. 5:8


PS
Indigoray, а вас я настоятельно прошу извениться за ваше сообщение № 70

Щаз... Вы меня забанить на этом форуме конешно можете, но вот на костёр или к кресту винтиками прикрутить - накася выкуси...

[w_smerdulak]

Так ведь глупость заключается в том, что нехристь в Бога не верит... а ведь это так просто исправить...

Это Вы про Иисуса? Ведь именно он в Бога-то и не верил.

[ЛисOfSky]

Это Вы про Иисуса? Ведь именно он в Бога-то и не верил.

тоесть? как не верил?

[w_smerdulak]

тоесть? как не верил?

Ну как не верил... очень просто. Потому что был Богу сыном. Вы верите в существование своего отца?

[Урфин]

То что вы не знаете Бога, совершенно не означает, что Его нет...
Это же элементарно, неужели это так трудно понять...

Какой Бог есть? Кришна? Вишну? Ктулху? Иегова? Зевс?