КАК ОБЪЯСНИТЬ ПРОТИВОРЕЧИЯ В БИБЛИИ?

[Лука]

Так зачем же ты поддерживаешь легализацию мерзости?

Так зачем же ты лжешь безостановочно?
"Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них." (Лев.20:13) Повторяю вопрос - кем ты назвал Автора этих слов #760 (6816110)? Кого ты назвал скотиной?
А в мужских и женских монастырях РПЦ МП однополой любви не бывает? Нужны примеры?
https://credo.press/148914/
Взращивание геев - кадровая политика РПЦ - Михаил Тимаков — LiveJournal
Как священниками становятся педофилы и гомосексуалисты. В связи с делом о.Г.Грозовского — Блоги — Эхо Москвы, 06.11.2013

Неужели все они врут, как и ты?

[Дальнобойщик]

Блоги Эхо Москвы, 06.11.2013

Неужели все они врут, как и ты?

Врут Лука, но не только Россиянам, а всем западникам передают ложную информацию, что бы западным СМИ было чем питаться и потом наезжать в информационной войне против РПЦ МП. Неужели ты не в курсе, что цель глобалистов это - постчеловек потребитель? Их цель - управляемое стадо движимое своими животными инстинктами и хотелками. Таким стадом очень легко управлять. Ни один нормальный человек в России не читает и не слушает это радио. Одного не понимают люди в России, почему В.В. Путин или власти до сих пор не ликвидировали эту блевотную забегаловку, капище, ибо радиостанцией ее назвать язык не поворачивается. Был бы В.Путин диктатором, как Его пытаются позиционировать на западе СМИ и чиновники, все эти забегающие на Эхо и ее сотрудники давно бы в тайге лес валили.

[Дальнобойщик]

Друзья, есть вопросы к вам

1. Что есть свобода? Дайте определение этому слову.
2. Что есть и чем является свобода слова? Дайте определение этому явлению.

Все это демократические западные ценности, за которые коллективный запад во главе с США готов уничтожить любое государство и которые по всему миру этим самым западом и США насаждаются.

Смелее, не стесняйтесь.

[Григорий Р]

Нужно быть последней скотиной чтобы не поддерживать союз двух старичков,
двух старушек...

Так кого Вы назвали скотиной последней?
Всех кто НЕ поддерживает гейсоюзы.
Вы отдаёте отчёт своим словам, КОГО именно Вы назвали последней скотиной?
Вы Автора назвали последней скотиной.

Ваш Бог поддерживает гейсоюзы?

[Лука]

Так кого Вы назвали скотиной последней?

Нужно быть последней скотиной чтобы не поддерживать союз двух старичков, двух старушек или двух инвалидов одного пола проживающих в одном жилье и помогающих друг другу выжить. Повторить еще раз или на этот раз дойдет?

Вы отдаёте отчёт своим словам, КОГО именно Вы назвали последней скотиной?

Вполне.

Вы Автора назвали последней скотиной.

Пытаешься стрелки перевести? В мужских и женских монастырях РПЦ МП нет любви между монахами? Или кроме секса других проявлений любви ты не понимаешь?

Ваш Бог поддерживает гейсоюзы?

Наш Бог поддерживает любовь к ближнему как к самому себе. А тебе все геи снятся.

[Григорий Р]

Наш Бог поддерживает любовь к ближнему как к самому себе. А тебе все геи снятся.

Не нужно юродствовать.
Мы обсуждаем не союз пенсионеров и не кооператив пожилых аудиторов, а ГЕЙсоюзы.
Именно эту формулировку озвучил Папа.
ГЕЙсоюзы.
Не союзмультфильм или союзпечать.
ГЕЙ.

[Лука]

Не нужно юродствовать.

Не юродствуй.

Мы обсуждаем не союз пенсионеров и не кооператив пожилых аудиторов, а ГЕЙсоюзы. Именно эту формулировку озвучил Папа.

CRONACA - MONDO

15 marzo alle 13:31 Ватикан
Разъяснение церкви: «Незаконно благословлять гей-союзы».

Однако не исключено, что «благодеяния получают лица с гомосексуальными наклонностями».

(foto Ansa)Церковь не имеет власти благословлять союзы лиц одного пола: Конгрегация доктрины веры подтверждает это, отвечая на вопрос по этому поводу.
"Недопустимо благословлять отношения или даже стабильные партнерские отношения, которые предполагают сексуальную практику вне брака (то есть вне неразрывного союза мужчины и женщины, открытые для передачи жизни), такие как это случай союзов между лицами одного пола », - утверждает Конгрегация.
Ватикан также уже дал понять, что Папа Франциск «был проинформирован и дал свое согласие» на публикацию ответа на вопрос о благословении гей-союзов.
В некоторых церковных областях - напоминает Конгрегация доктрины веры - распространяются проекты и предложения о благословениях для однополых союзов. «Нередко эти проекты мотивированы искренним желанием приветствовать и сопровождать гомосексуалистов, - подчеркивают префект, кардинал Луис Ладария и секретарь, монсеньор Джакомо Моранди, - которым предлагаются пути роста в вере, чтобы те, кто проявлять гомосексуальные наклонности, может иметь необходимую помощь, чтобы полностью понять и реализовать волю Бога в своей жизни ». «Среди литургических действий Церкви особую важность имеют таинства», среди которых как раз есть «благословения», посредством которых «с определенной имитацией таинств» «освящаются различные жизненные ситуации». "Следовательно, чтобы соответствовать природе сакраменталистов, когда благословение применяется к некоторым человеческим отношениям, необходимо, помимо правильного намерения тех, кто в них участвует, чтобы то, что благословлено, было объективно и положительно упорядочено. получать и выражать благодать в соответствии с замыслами Бога, начертанными в Творении и полностью открытыми Господом Христом. Следовательно, только те реальности, которые сами по себе предназначены для служения этим замыслам, совместимы с сущностью благословения, данного Церковью ", - подчеркивает бывший офис Sant 'Office, поясняя, что" по этой причине не разрешается давать благословение "союзам между лицами одного пола.
«Кроме того, - продолжается в примечании Ватикана, - поскольку благословения для людей связаны с таинствами, благословение гомосексуальных союзов не может считаться законным, поскольку оно в некотором смысле представляет собой имитацию или ссылку на аналогию с брачным благословением, применяемым о мужчине и женщине, которые объединяются в таинстве брака, поскольку нет никаких оснований для ассимиляции или установления аналогий, даже отдаленных, между гомосексуальными союзами и Божьим планом для брака и семьи ".
<< Объявление незаконности благословений союзов между лицами одного пола поэтому не является и не имеет намерения быть несправедливой дискриминацией, а, скорее, напоминанием об истинности литургического обряда и о том, что глубоко соответствует сущности сакраменталии, а также то, как их понимает Церковь », - заключает Конгрегация доктрины веры, уточняя, что ответ на предложенный« дубиум »не исключает благословения, дарованного лицам с гомосексуальными наклонностями, которые проявляют волю к живут в верности откровенным замыслам Бога, предложенным церковным учением, но объявляют незаконными все формы благословений, которые имеют тенденцию признавать их союзы ".
(Unioneonline / vl)
© Riproduzione riservata

https://www.unionesarda.it/ru/articolo/news/mondo/2021/03/15/il-chiarimento-della-chiesa-non-e-lecito-benedire-unioni-gay-137-1126598.html

[Григорий Р]

Не юродствуй.

Лука, при всём уважени к Вам как к Сибиряку, скажите, как можно легализовать и поддерживать грех если это грех?

Врешь, дитя дьявола. Врешь как и твоя Российская газета.

Ибо в статье сказано:
Глава Римско-католической церкви папа Франциск стал первым понтификом, выступившим за легализацию однополых гражданских союзов. Нынешний понтифик в бытность архиепископом Буэнос-Айреса уже поддерживал гомосексуальные гражданские союзы как альтернативу однополым бракам. А в 2013 году, беседуя с журналистами на борту самолета по окончании недельного визита в Бразилию, папа подтвердил позицию Римско-католической церкви, которая считает греховными акты однополой любви

...Так, в 2016 году, по требованию Европейского суда по правам человека, в Италии были легализованы однополые гражданские союзы (но не браки)

Скажите как Сибиряк.
Сибиряку.

[Кресчюд]

Новый термин :сексуальная платоническая любовь.

Начиная от рукопожатий до обниманий с поцелуем в щеку.

Автор практикант наверное книжный Иуда Искариот ( известное прощание с Иисусом).

- - - Добавлено - - -

Лично я выступаю против таких отношений между особями одного пола.

Здороваться за руку и обниматься надо мужчинам с девушками.

[Дальнобойщик]

Друзья, есть вопросы к вам

2. Что есть и чем является свобода слова? Дайте определение этому явлению.

Все это демократические западные ценности, за которые коллективный запад во главе с США готов уничтожить любое государство и которые по всему миру этим самым западом и США насаждаются.

Смелее, не стесняйтесь.

Что то все молчат. Видимо фундаментальные базовые понятия которые насадили и насаждают глобалисты запада не интересуют христиан и людей доброй воли.

Свобода слова - это разрушитель и растлитель человеческих душ и государственных образований, если эта свобода никаким образом не ограничена морально - нравственными Божественными законами и принципами. Бог дал человеку - Божье Слово, а дьявол дал человеку Свободу Слова. Любой человек является Аватаром этих слов, ибо носит их в себе, руководствуется ими в жизни и действует защищая те или иные интересы. Третьего или промежуточного состояния в этом противоборстве нет. В Писании четко сказано:

24. Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.
(Св. Евангелие от Матфея 6:24)

Так чьи и какие важные ценности демократии насаждает коллективный запад во главе с США всему миру? К чему все это приводит? Ответ очевиден, маммона = богатство, в том числе духовное сатанинское силой насаждается всему миру коллективным западом во главе с США.

[Лука]

Лука, при всём уважени к Вам как к Сибиряку, скажите, как можно легализовать и поддерживать грех если это грех?

Никак. А главное, не нужно путать гражданский союз с церковным браком.

[Кресчюд]

Ну я не стал бы так субьектизировать насчёт запада.
Это всего лишь отражения мирской общелюдской цивилизации.
И уверен далеко не худший вариант.

Неужели вы думаете что например агрессивно исламский или гитлировский порядок был бы лучше ?

Европа находится просто в будущем и ни так однородна как например российский мир.

То есть они обогнали ни только в плохом ,но и в хорошем.

[Кресчюд]

Так или иначе везде есть какие то рамки ограничивающие эту свободу слова.

Вот только ограничение ни очень доминирует в моральном отношении.

Прежде всего отстаивает интересы элиты и страны.

Поэтому лично я хотел бы жить там где это называется свобода слова.

- - - Добавлено - - -

Конечно нужно понимать уровень моральности общества.

Так что для большинства людей эта свобода использовалась бы преимущественно с плохой целью что ли.

Поэтому в будущем я планирую разделить людей по репутации.

- - - Добавлено - - -

В общем объективно нельзя сказать хорошо это или плохо.

[Дальнобойщик]

Кресчюд

Ну я не стал бы так субьектизировать насчёт запада.

А что разве Свободу, Свободу слова или демократию кто то другой насаждает силой в мире?

Это всего лишь отражения мирской общелюдской цивилизации.
И уверен далеко не худший вариант.

Неужели вы думаете что например агрессивно исламский или гитлировский порядок был бы лучше ?

Ваша уверенность, что это не худший вариант основана на вашем выборе, с которым все понятно. А вот для истинных христиан Бог дал другой вариант: Десятисловие = 10 заповедей:

9. Я жил некогда без закона; но когда пришла заповедь, то грех ожил,
10. а я умер; и таким образом заповедь, данная для жизни, послужила мне к смерти
(Послание к Римлянам 7:9,10)

Десятисловие Бог дал человеку не столько для достижения вечной жизни, сколько для обустройства человеческого общежития на земле до прихода Иисуса Христа. С приходом Господа планка была поднята еще выше и направлена во внутрь, а не во вне в жизни человека.

Европа находится просто в будущем и ни так однородна как например российский мир.

Будущее еще не наступило, а прошлое уже прошло. Есть только здесь и сейчас.

То есть они обогнали ни только в плохом ,но и в хорошем.

Обогнали, за счет ограбления народов земли.

- - - Добавлено - - -

Кресчюд

Прежде всего отстаивает интересы элиты и страны.

Поэтому лично я хотел бы жить там где это называется свобода слова.

В общем объективно нельзя сказать хорошо это или плохо.

Не только нельзя но и нужно. Дерьмо все эти западные ценности с позиции Бога и Писания, которые так яро отстаивают политики коллективного запада во главе с США.

[Кресчюд]

Лично я занимаюсь проектом новой цивилизации " Небесный Иерусалим ".

А есть ли такие христиане которые строят небесное царство здесь и сейчас ?

Или ждут когда боги уничтожат этот мир и построят для них райский ?