Будут ли роботы верить?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Lokky
    учащийся

    • 18 March 2005
    • 5347

    #316
    Сообщение от Мачо
    А что это такое - искин?
    компьютер обладающий искусственным интеллектом соизмеримым или превышающим человеческий. Вообще-то это словечко из фантастических романов

    Комментарий

    • Мачо
      Holy Shift!

      • 19 July 2005
      • 13581

      #317
      Сообщение от Lokky
      компьютер обладающий искусственным интеллектом соизмеримым или превышающим человеческий. Вообще-то это словечко из фантастических романов
      В общем, искусственный разум
      http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

      Комментарий

      • УСИЛОК
        Ветеран

        • 27 August 2005
        • 3598

        #318
        Сообщение от Мачо
        В общем, искусственный разум
        А как Вы думаете, переплюнет ли когда-нибудь человек в развитии своего создателя?

        Комментарий

        • Мачо
          Holy Shift!

          • 19 July 2005
          • 13581

          #319
          Сообщение от УСИЛОК
          А как Вы думаете, переплюнет ли когда-нибудь человек в развитии своего создателя?
          Здесь нужно говорить о теории, ибо я в Бога не верю.
          Теоретически можно. Практически почти невозможно - Бог "стартовал" раньше человечества, следовательно, он гораздо более разумен, чем мы все, даже вместе взятые. Кстати, возможно, поэтому мы не можем понять мотивов Его поступков - нам они кажутся бесмысленными. Точно так же, как животным могут казаться бесмысленными наши поступки. Просто мы (люди и животные) на принципиально разных ступенях развития. Животное, хоть оно тресни или кол на голове теши, неспособно понять мотивов наших поступков. Так же и мы - Бога (если он есть). К сожалению...
          http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

          Комментарий

          • УСИЛОК
            Ветеран

            • 27 August 2005
            • 3598

            #320
            Сообщение от Мачо
            Здесь нужно говорить о теории, ибо я в Бога не верю.
            Теоретически можно. Практически почти невозможно - Бог "стартовал" раньше человечества, следовательно, он гораздо более разумен, чем мы все, даже вместе взятые. Кстати, возможно, поэтому мы не можем понять мотивов Его поступков - нам они кажутся бесмысленными. Точно так же, как животным могут казаться бесмысленными наши поступки. Просто мы (люди и животные) на принципиально разных ступенях развития. Животное, хоть оно тресни или кол на голове теши, неспособно понять мотивов наших поступков. Так же и мы - Бога (если он есть). К сожалению...

            Ну почему к сожалению? Может даже и к лучшему, иначе нам бы надо было перестраивать собственный разум по принципам познанного от Бога.

            Комментарий

            • Мачо
              Holy Shift!

              • 19 July 2005
              • 13581

              #321
              Сообщение от УСИЛОК
              Ну почему к сожалению? Может даже и к лучшему, иначе нам бы надо было перестраивать собственный разум по принципам познанного от Бога.
              Это невозможно в принципе
              http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

              Комментарий

              • УСИЛОК
                Ветеран

                • 27 August 2005
                • 3598

                #322
                Сообщение от Мачо
                Это невозможно в принципе

                В том то и дело, что в принципе!

                Комментарий

                • Мачо
                  Holy Shift!

                  • 19 July 2005
                  • 13581

                  #323
                  Сообщение от УСИЛОК
                  В том то и дело, что в принципе!
                  О чем тогда копья ломаем - ведь если Бог есть, его не понять в принципе, а если нет, то тем более ничего не понять?
                  http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                  Комментарий

                  • УСИЛОК
                    Ветеран

                    • 27 August 2005
                    • 3598

                    #324
                    Сообщение от Мачо
                    О чем тогда копья ломаем - ведь если Бог есть, его не понять в принципе, а если нет, то тем более ничего не понять?

                    А для чего ж мы тогда живем? Для удовлетворения своих похотей? Или может для того, чтоб нагребсти побольше денег, со страстями мира сего? Абсолютный Бог есть, только выбор остается за нами....

                    Комментарий

                    • Мачо
                      Holy Shift!

                      • 19 July 2005
                      • 13581

                      #325
                      Сообщение от УСИЛОК
                      А для чего ж мы тогда живем? Для удовлетворения своих похотей? Или может для того, чтоб нагребсти побольше денег, со страстями мира сего? Абсолютный Бог есть, только выбор остается за нами....
                      Каждый придумывает сам себе смысл жизни, общего Смысла Жизни не было, нет и не будет. Нет абсолютного зла, на борьбу с которым надо формировать батальоны и лет так до тридцати рубать его саблей, а затем узнавать от седых старцев, что есть еще другие радости жизни .
                      http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                      Комментарий

                      • УСИЛОК
                        Ветеран

                        • 27 August 2005
                        • 3598

                        #326
                        Сообщение от Мачо
                        Каждый придумывает сам себе смысл жизни, общего Смысла Жизни не было, нет и не будет. Нет абсолютного зла, на борьбу с которым надо формировать батальоны и лет так до тридцати рубать его саблей, а затем узнавать от седых старцев, что есть еще другие радости жизни .

                        Правильно, что придумывает сам, т.к он ее строит по уровню своего развития и накопленных знаний из предыдущих воплощений. Вот и вся истина, у которой множество концов...

                        Комментарий

                        • Мачо
                          Holy Shift!

                          • 19 July 2005
                          • 13581

                          #327
                          Сообщение от УСИЛОК
                          Правильно, что придумывает сам, т.к он ее строит по уровню своего развития и накопленных знаний из предыдущих воплощений. Вот и вся истина, у которой множество концов...
                          Вы купили у Бога копирайт на истину? (с)
                          http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                          Комментарий

                          • УСИЛОК
                            Ветеран

                            • 27 August 2005
                            • 3598

                            #328
                            Сообщение от Мачо
                            Вы купили у Бога копирайт на истину? (с)

                            Я сам вовлечен в эту истину. И вы кстати тоже... Так что копирайт пренадлежит исконно своему владельцу...

                            Комментарий

                            • Мачо
                              Holy Shift!

                              • 19 July 2005
                              • 13581

                              #329
                              Сообщение от УСИЛОК
                              Я сам вовлечен в эту истину. И вы кстати тоже... Так что копирайт пренадлежит исконно своему владельцу...
                              Ну раз копирайт и мне принадлежит, счас скажу пару истин
                              http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                              Комментарий

                              • Мачо
                                Holy Shift!

                                • 19 July 2005
                                • 13581

                                #330
                                Наука занимается поиском истины, тогда как религия убеждена, что она обладает абсолютной истиной.

                                Вы, конечно же, можете быть ученым и исповедовать какую-либо религию. Но я не думаю, что в этом случае вы можете быть настоящим исследователем в полном смысле этого понятия, поскольку научный стиль мышления совершенно не совместим с религиозными представлениями.

                                Профессор Оксфордского университета Питер Аткинс
                                http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                                Комментарий

                                Обработка...