Адама и Евы- не было?

[Abdrushin]

что это за вечный дух человека?.. я о таком не знаю..

Как не знаете? В Вас он есть и Вы родились для того, чтобы развивать его. И вместе с ним развивать творение, в котором Вы сейчас находитесь. А для чего Вы тогда родились, если не для этого?

- - - Добавлено - - -

Тогда церкви нужно признать Библию притчей и не представлять ее, как истину и закон Божий

Так одно, не мешает другому.

[Борис С]

- - - Добавлено - - -


Так одно, не мешает другому.

УК РФ необходимо понимать буквально. А если понимать в переносном смысле, то это 100% тюрьма.

[Пломбир]

Вам не кажется, что приведённые Вами цитаты, тоже написаны метафорически, и буквально их понимать не нужно?

Библия ,кроме исторических фактов ,написана символически и пророчески.
В том то и смысл изучения,чтобы отделять одно от другого правильно и своевременно.
Если будем понимать "метафорически" Адама и Еву,то применяя это к реальности ,
ваши бабушки и дедушки лишь метафоры ,зачавшие ваших родителей символически.

Иисус тоже часто говорил аналогиями, метафорами. То о воде живой, то о закваски фарисейской. Это сейчас нам понятно, о чем говорил Христос, но в Его время, эти Слова так же понимально в буквальном смысле, даже Его ученики.

Да ,Яшуа Мессия ,часто использовал в обучении учеников притчи.Это не просто "аналогии"...
Но он и объяснял их значение.
Притчи можно применять во все времена,тем ценно их использование .
После вознесения Христа понимание "метафорического" пророческого стало раскрываться
при воздействии Святого духа ,а значит, не всем подряд.
Сейчас тоже есть Божьи пророки которые водимы духом Святым
и им раскрывается правильное понимание Писания,
но их гораздо меньше,чем они заявляют об этом.
Вот самое главное для каждого "спасающегося"и есть правильно определить, кто это.За кем идти.

А до Иисуса, в Ветхом Завете сплошь одни метафоры, аналогии и алигории. Которые нужно понимать не буквально, а только вникать в суть написанного.

Там сплошь пророчества .
А это весьма отличается от простых"аллегорий".
Вникай не вникай ,а пока суть не будет раскрыта Богом, никто не поймёт ,
Амос 3
⁷ Ибо Господь Бог ничего не делает, не открыв Своей тайны рабам Своим, пророкам.

[Abdrushin]

УК РФ необходимо понимать буквально. А если понимать в переносном смысле, то это 100% тюрьма.

Так мы говорим не об УК РФ, а о Библии и понимание Законов Божьих.

[Лука]

так люди, которым пришло осознание самих себя, были, а Евы и Адама нет?.. почему так?.. и откуда люди?..

Надеюсь из ответа Вашего собеседника Вы поняли, что он сатанист.

[Jewe]

Как Вы думаете, Адам и Ева - это метафорическое объяснение событий того времени или нет?

Думаю, что это не метафора, а реальное описание событий, произошедших с первыми людьми. Если же это метафора, то становится непонятным, что же тогда произошло на самом деле с первым сотворенным Богом человеком?

[MakDim]

Как Вы думаете, Адам и Ева - это метафорическое объяснение событий того времени или нет?


Например, некоторые части метафоры можно перевести так:

Думается, что метафоры.
Появление Евы из ребра Адама показывает появление "среднего класса".

[Квинт]

... вот и подошли мы с вами ко второй бифуркационной точке в истории: грехопадению человека в раю ...
... а ведь существует бесчисленное множество миров, где жена Адама дала без всяких разговоров лукавому такого поджопника, что он летел из сада Эдемского и кувыркался ...
... в вашем мире, форумчане, тоже был вброс (лестничная площадка лестницы греха), но в вашем мире жена вступила на первую ступень лестницы, ведущей в ад - беседу ...
... каждая тема на нашем форуме - это лестничная площадка, вброс, и каждый раз кто-то из форумчан спускается на первую ступень ее - вступает в беседу ...

... там есть еще и третья точка бифуркации - существует бесчисленное множество миров, где люди не перешли на предпоследнюю (соврат) и последнюю (совместный грех) ступени, с которых уже нет возможность возвратиться на лестничную площадку - Адам дал жене своей по морде лица, а с лукавым у него состоялся такой диалог:

- Слышь, ты, я тебя предупреждал, чтобы ты сюда не приходил?..

- Предупреждал ...

- А я тебя обещал с лестницы спустить?..

- Обещал ...

- Обещал! Ну вот и не обессудь ...

[Abdrushin]

Надеюсь из ответа Вашего собеседника Вы поняли, что он сатанист.

Лука, Вы все ни как не угомонитесь? Покайтесь и Вам, может быть, станет легче. А от того, что Вы на меня держите зло лучше Вам не станет. Оно же разъедает Вас изнутри, зачем Вы сами себя мучаете?

[Abdrushin]

Думаю, что это не метафора, а реальное описание событий, произошедших с первыми людьми. Если же это метафора, то становится непонятным, что же тогда произошло на самом деле с первым сотворенным Богом человеком?

Я уже писал ответ на этот вопрос. Вот он: «Как откуда? Первые люли появились в процессе эволюции. Другими словами, во время процесса развития творения. Когда вечный дух человека воплотился в подготовленном сосуде (примата) и начал облагораживать видимую материю вокруг себя (по крайней мере должен был начать облагораживать), в том числе и своё тело. Доказательством этого служит сброшенный волосяной покров, появление пятой точки, чтобы человек мог сидеть и думать. Преобразование речевых функций, пальцев рук и т.д.»

[Abdrushin]

Библия ,кроме исторических фактов ,написана символически и пророчески.
В том то и смысл изучения,чтобы отделять одно от другого правильно и своевременно.
Если будем понимать "метафорически" Адама и Еву,то применяя это к реальности ,
ваши бабушки и дедушки лишь метафоры ,зачавшие ваших родителей символически.

Вам не кажется, что сравнение не совсем корректное?

Да ,Яшуа Мессия ,часто использовал в обучении учеников притчи.Это не просто "аналогии"...
Но он и объяснял их значение.
Притчи можно применять во все времена,тем ценно их использование .
После вознесения Христа понимание "метафорического" пророческого стало раскрываться
при воздействии Святого духа ,а значит, не всем подряд.
Сейчас тоже есть Божьи пророки которые водимы духом Святым
и им раскрывается правильное понимание Писания,
но их гораздо меньше,чем они заявляют об этом.
Вот самое главное для каждого "спасающегося"и есть правильно определить, кто это.За кем идти.

В этом, я с Вами согласен.

Там сплошь пророчества .
А это весьма отличается от простых"аллегорий".
Вникай не вникай ,а пока суть не будет раскрыта Богом, никто не поймёт ,
Амос 3
⁷ Ибо Господь Бог ничего не делает, не открыв Своей тайны рабам Своим, пророкам.

Дело не в том, что они отличаются, а в том, что принцип написания один и тот же. Помните, чем искушал дьявол Иисуса? Он искушал Его цитатами из Ветхого Завета: "И говорит Ему: если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею (Матф. 4:6)Как Вы думаете, почему дьявол искушал Его именно так?

[Jewe]

Я уже писал ответ на этот вопрос. Вот он: «Как откуда? Первые люли появились в процессе эволюции. Другими словами, во время процесса развития творения. Когда вечный дух человека воплотился в подготовленном сосуде (примата) и начал облагораживать видимую материю вокруг себя (по крайней мере должен был начать облагораживать), в том числе и своё тело. Доказательством этого служит сброшенный волосяной покров, появление пятой точки, чтобы человек мог сидеть и думать. Преобразование речевых функций, пальцев рук и т.д.»

Здесь нет ответа на мой вопрос.
В Библии ясно описано что за непослушание Адам был изгнан из рая, тем самым став смертным. Если это не реально описываемое событие а метафора, то тогда непонятно что на самом деле произошло с первым человеком? Не с первыми людьми а с первым человеком которого сотворил Бог? Бог его сотворил изначально смертным? С какой целью, где он был сотворен?

[Abdrushin]

Здесь нет ответа на мой вопрос.
В Библии ясно описано что за непослушание Адам был изгнан из рая, тем самым став смертным. Если это не реально описываемое событие а метафора, то тогда непонятно что на самом деле произошло с первым человеком? Не с первыми людьми а с первым человеком которого сотворил Бог? Бог его сотворил изначально смертным? С какой целью, где он был сотворен?

Как такового, не было первого человека, практически одновременно произошло множество первых воплощений человеческих духов, в подготовленные для этого грубо - вещественные сосуды. Человек изначально смертен только в телесной (грубо вещественной оболочке), но не в духовной оболочке, которая бессмертна. Человек пришел для того, чтобы развивать все творение в целом. В его обязанности входит облагораживать видимый (подверженный разложению) и не видимый (не подверженный разложению) земным зрением мир. Но вместо того, чтобы заниматься этими Богоугодными делами, человек направил свою силу на разрушение, тем самым отделив себя от Божьей Воли. В этом и заключалось грехопадение человека. Тщеславие, всезнайство и гордыня, вот что мы захотели в себе развивать. И естественно от этих пороков, что мы в себе развили, мир сегодня такой, какой он есть.

[Борис С]

Как такового, не было первого человека, практически одновременно произошло множество первых воплощений человеческих духов, в подготовленные для этого грубо - вещественные сосуды. Человек изначально смертен только в телесной (грубо вещественной оболочке), но не в духовной оболочке, которая бессмертна. Человек пришел для того, чтобы развивать все творение в целом. В его обязанности входит облагораживать видимый (подверженный разложению) и не видимый (не подверженный разложению) земным зрением мир. Но вместо того, чтобы заниматься этими Богоугодными делами, человек направил свою силу на разрушение, тем самым отделив себя от Божьей Воли. В этом и заключалось грехопадение человека. Тщеславие, всезнайство и гордыня, вот что мы захотели в себе развивать. И естественно от этих пороков, что мы в себе развили, мир сегодня такой, какой он есть.

Это Вы ВЗ сейчас описали в целом?

[Abdrushin]

Думается, что метафоры.
Появление Евы из ребра Адама показывает появление "среднего класса".

Можете описать подробнее, как это понимать?

- - - Добавлено - - -

Это Вы ВЗ сейчас описали в целом?

Можете перефразировать вопрос, не особо понимаю, что Вы хотите спросить?