Кто ты такой? Философический вопрос.

[Квинт]

... естественно, ты знаешь, что тебя как-то зовут, но кто ты такой?..

... все-таки странно, что ты не знаешь, кто ты такой ...
... даже то, что ты родился человеком, не было твоим естественным выбором ...

... и вообще: что такое человек? ...

[nelson]

.

... и вообще: что такое человек? ...

⁷ И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.

[ZatvoRnik]

... естественно, ты знаешь, что тебя как-то зовут, но кто ты такой?..

Хочешь, будь Будённым, а хочешь - лошадью Его... Человек это то, что он о себе думает...

[Пломбир]

.. все-таки странно, что ты не знаешь, кто ты такой ...
... даже то, что ты родился человеком, не было твоим естественным выбором ...
.

Вы хотите,чтобы вам тут помогли определиться с вопросом-кто вы такой?

[Квинт]

... спаси вас всех Бог за ваши ответы на мои вопросы, которые заставляют всех вас задуматься о бытии и небытии ...

... поговорим "за жизнь" с философической точки зрения (вот уж кто не задумывался о своем бытии и был не ожившей марионеткой, а более чем живым конем Буденного - от ноздрей до кончика хвоста - однако вряд ли представлял это себе так, как делал маршал): ты не будешь существовать вечно ...
... сейчас ты живешь на свете, но когда-нибудь тебя не станет ...
... есть ли жизнь после смерти? В этом конь тоже совершенно не разбирался ...
... только бытие и помогает тебе забыть о своей смерти ...
... но стоит тебе задуматься о своем бытии, как откуда-то появляется мысль о конечности бытия ...
... и наоборот: лишь по-настоящему ощутив, что когда-нибудь тебя не станет, ты начинаешь понимать всю ценность бытия ...
... ты словно крутишь в руках медаль, которая поворачивается к тебе то аверсом, то реверсом ...
... и чем явственнее видится аверс, тем отчетливей выступает реверс ...
... и поэма Давида Кугультинова "Бунт разума" начинается со строфы: "

Со смертью жизнь - две силы, две основы." - нельзя по-настоящему почувствовать, что живешь, без мысли о грядущей смерти ...
... точно так же невозможно, размысливая о смерти, не подумать о том, что очень здорово все-таки жить ...


... третий вопрос: откуда произошел мир?..

... конечно, ты можешь посчитать, что Вселенная существовала всегда, и тогда тебе ни к чему искать ответ на вопрос, откуда она взялась ...

... однако возможно ли такое вечное существование?..
... что-то внутри тебя противится этой мысли: все сущее должно иметь начало, а значит и Вселенная должна была однажды зародиться из чего-то еще ...
... но если Вселенная внезапно образовалась из чего-то еще, то это "что-то" тоже должно было откуда-то взяться ...
... в конце концов нечто должно было возникнуть однажды из совершенной пустоты ...
... могло ль такое произойти?..
... в это тебе верится не больше, чем в извечное существование мира ...

... наука ж говорит, что мир произошел от БВ ...
... а сам БВ? Неужто он сотворил из ничего и себя? Что-то внутри тебя опять-таки противится этой мысли: даже и в этом случае он вряд ли мог сотворить себя ...
... значит, остается одна возможность: нечто существовало всегда ...
... но ты уже сам отказался от идеи вечного существования! Сущее должно иметь начало ...

[Лука]

Квинт

... естественно, ты знаешь, что тебя как-то зовут, но кто ты такой?..

Венец Творения. Образ и подобие Бога.

... все-таки странно, что ты не знаешь, кто ты такой ...

Все-таки странно, что Вы берете на себя право утверждать такое за собеседника.

... даже то, что ты родился человеком, не было твоим естественным выбором ...

Ваш вопрос лишен логики. Как я мог выбирать до того, как появился?

... и вообще: что такое человек? ...

Венец Творения. Образ и подобие Бога. Сомневаетесь?

[Двора]

есть ли жизнь после смерти?

Христос Начало и Конец, а мы по милости Бога Отца в Нем.

[БАБАЙ]

... естественно, ты знаешь, что тебя как-то зовут, но кто ты такой?..

... все-таки странно, что ты не знаешь, кто ты такой ...
... даже то, что ты родился человеком, не было твоим естественным выбором ...

... и вообще: что такое человек? ...

Хороший вопрос.
Но важнее - ты со Христом или без Него?

[ZatvoRnik]

... сейчас ты живешь на свете, но когда-нибудь тебя не станет ...

А для чего и кого ты живешь? Какой путь собрался осилить? Путь жизни или путь смерти? По вере нашей...будет нам.

... есть ли жизнь после смерти? В этом конь тоже совершенно не разбирался ...

Для коня всадник, которому он доверяет себя, есть Бог.
Смерть настигает только тело, а душа живет вечно...

[Квинт]

Для коня всадник, которому он доверяет себя, есть Бог.

... спаси и Вас Бог ...
... никто так глубоко не проникал в самую суть вопроса "что такое человек?" как Вы - человек может выдавать (и выдает) свои мысли за мысли животных - Эзоп и Крылов тому пример ...
... ну или за интервью, взятое Вами непосредственно у Казбека ...

нам же с Вами нужно во многом разобраться, так что приступим прямо к делу ...

философия - совершенно новое воззрение на мир и оно возникло в Элладе за шесть веков до Р.Х. ...
до этого человек получал ответы на все свои ЧаВо из религий и такие религиозные объяснения передавались от отца к сыну в виде мифов
миф же сказанье о богах, которым батюшка пытался объяснить сынишке, почему жизнь такая, как она есть, а не другая
и в течение столетий во всем мире распространилось множество мифологических объяснений философических проблем ...
философы ж Эллады попробовали доказать ненадежность мифологических объяснений и просили их от них избавить

... однако роль мифов не ограничивалась объяснениями ...

[Квинт]

за семь столетий до Р.Х. бОльшая часть мифов Эллады была записана Гомером и Гесиодом

и это изменило статус квак письменный текст давал возможность обсуждать мифы

а первые эллинские философы подвергли резкой критике Гомера за то, что боги у него походили на людей: были эгоистами и велоромны (ломающие веру) не меньше самих людей

из совместного заявления философов Эллады: «Мифы отражают представления людей о богах!»

тогда-то и произошел отход от мифологического мышления и переход к мышлению, в основу которого были положены опыт и здравый смысл (разум)

из совместного заявления философов Эллады: «Перед нами стоит задача найти естественные объяснения процессов природы. Задача архисложная, но где и когда мы пасовали перед трудностями?»

[Квинт]

... есть ли исходное вещество, из которого составлен этот мир?...

... может ли вода превратиться в вино?..

... как может вода и земля превратиться в жабу?...

... возражение к первому вопросу: если первоначало есть, то как оно может стать цветочком или, к примеру, бегемотом?..

... это же возражение можно применить и ко второму вопросу: ты здесь на форуме слышал, как Христос превратил воду в вино, но никогда не воспринимал ее буквально - если Иисус действительно сумел сделать это, то Он совершил чудо! А чудеса не в счет - ты же знаешь, что и в вине, и во всех продуктах есть вода. Но если помидор на 95% процентов и состоит из воды, то в нем должно быть нечто, что делает его помидором, а не просто водой ...

... таперича насчет жабы ...
... возможно, ты согласен, что жаба состоит из воды и земли ...
... но в этом случае земля состоит из более чем одного вещества ...
... если земля состоит из множества веществ, то можно предположить, что из слияния воды и земли получится жаба ...
... при условии, что из них вырастет икра и головастики - ведь сколь ты не поливай свой огород на нем никогда не вырастет жаба ...

[Квинт]

... первых философов Эллады звали "natural philosophers", и предметом их размысливаний была природа и явления в ней...
... помнишь, как ты бился над вопросом "откуда произошел мир?" ...
... так вот, эллинские философы от природы не заморачивались над поиском ответа на него: для них мир существовал вечно ...
... их более интересовали ответы на вопросы, которые я и привел выше ...

...помнишь ли фильм под названием "Трое вышли из леса"?..
... перефразируя, можно сказать: трое (Фалес, Анаксимандр и Анаксимен) вышли из Милета ...
... они и были первыми философами на земле!..

... Фалес утверждал, что начало всего сущего - в воде ...
... одному Богу известно, что он подразумевал под этим словом...
... и одному Богу известно, кого он подразумевал под "богами" ...

... Анаксимандр же настаивал на том, что мир - один из бесчисленного множества миров, которые возникают из "бесчисленного" множества и исчезают вновь превращая себя в мир (могу предположить, что Анаксимандр был уверен в том, что все существующее отлично от сотворенного и тогда первоначалом не может быть "вода", но нечто "беспредельное") ...

... Анаксимен же утверждал, что первоначалом был воздух ...
... ОТКУДА возникает вода? - задавал себе он вопрос ...
... и сам же отвечал: "Из воздуха! Вода же получается из сгущения его" ...
... - Ну а огонь? - спрашивали его ...
... - Из разряжения последнего ...

... не буду утверждать здесь, что Анаксимен утверждал, что для появления жизни на земле необходимо следует наличие всех четырех стихий, но то, что первоначалом для этого являлся воздух - это к гадалке не ходи ...

... а меж тем уже двуглавый змей в окне маячил (за спиною штепсель пряча) - Парменид и Гераклит ...

[Квинт]

партийная ячейка философической школы города Милета (Фалес, Анаксимандр и Анаксимен) считали: «Должно быть ОДНО (и только ОДНО!) первовещество, из которого создано все сущее»
но тут-то и встала проблема: КАК одно вещество может перейти в другое? Я называю эту проблему проблемой превращений. И с этой вот проблемой столкнулись собутыльники Парменид и Гераклит

из личного дела: Парменид 540 года рождения до Р.Х. Место рождения город Элея (Южная Италия). П. в отклонениях от идей эллинов о вечности всего сущего на земле замечен не был. Из стенограммы аудио записи беседы с Гераклитом: «Ничто не может возникнуть из ничего и уже существующее не может обратиться в ничто. Какие-либо изменения исключены. Все остается самими собой и не может стать ничем иным»

конечно, Парменид где-то в глубине своей души осознавал (но очень-очень глубоко), что все в природе изменяется. ЧУВСТВАМИ он осознавал это, но это входило в противуречие с тем, что говорил ему РАЗУМ. Парменид, как парижские академики восемнадцатого века, издавшие постановление о падающих с неба камнях, говорил: «Чувства дают превратную картину мира, не совпадающую с бытием»

ну и как бы ты назвал Парменида?..
я лично называю его РАЦИОНАЛИСТОМ
а как еще называть человека, который признает разум единственным источником знаний?..

- Ик! -икнул Гераклит, тем самым привлекая к себе твое внимание в этом философическом споре за кружкой старого доброго греческого вина

[Квинт]

из личного дела: Гераклит 540 года рождения до Р.Х. Место рождения город Эфес (Малая Азия). Г. считает, что постоянные изменения и являются основным свойством природы. Г. больше доверяет своим чувствам. Из стенограммы аудио записи беседы с Парменидом: «Все течет, все пребывает в движении и ничто не может продолжаться бесконечно: в одну реку нельзя войти дважды ведь когда я вхожу в реку во второй раз, то и я, и река мы уже другие. В мире есть место и добру, и злу, а бог день-ночь, зима-лето, сытость- голод, война и мир. И мир просто перестал бы существовать без борьбы противуположностей»

ты, конечно, понимаешь, что Гераклит под словом «бог» подразумевает не тех мифических богов, но то, что проявляет себя в изменчивой природе. Вообще-то он часто вместо слова «бог» употреблял слово «логос», как некое единство или общность среди царящих в мире изменений и противуположностей

если подвести итог, то Парменид отстаивал две точки зрения: ничто не может изменяться и потому чувственные впечатленья обманчивы. Он боле полагался на разум. Гераклит же в противувес ему больше полагался на чувства и отстаивал свои две точки зрения: все изменяется и чувственные впечатления надежны
кто же прав был из них в этих спорах без сна и покоя?..
стоит ли полагаться на разум или прислушаться к чувствам?

из сообщения службы наружного наблюдения: присоединился третий фигурант. СНН он идетифицирован как Эмпедокл с острова Сицилия

- Здорово, отцы!..

из сообщения акустической службы: голос третьего фигуранта идентифицирован по фонотеке СА как голос принадлежащий Эмпедоклу с острова Сицилия