Погибель вечная ?

[Андрейяяя]

Ну, почему же?
Атеисты тоже веруют.

Атеисты как раз не верят. А вот ваша вера вызывает сомнения

[Аннета]

ну, что касается Земли, это временно. когда-то человечество поймет, что загрязнять Землю нельзя и начнет ее очищать )
ну а на счет человека вы не правы. люди добреют. уже не побивают женщин за измену камнями, и войн меньше происходит

Угу... и вообще уже не всем мужчинам нужны женщины, обходятся друг другом. А на меньшем количестве войн погибает большее количество людей. Да и без войны люди с успехом друг друга калечат и гробят.

[Владимир 84]

Время отражает движение. Если там что то двигается, то должно быть и время.

Если Бог косвенно ответственен за грехи человека ( Не помог укрепится в молитве., устроил ему жизнь в месте, где Веры нет либо она формальна, ( Что страшно!) и человек грешит и не успевает иле не может покаяться. То справедливо ли и мудро его навечно слать в Ад?..

[Виталич]

Сообщение от VladilenНу, почему же?

Атеисты тоже веруют.

Атеисты как раз не верят.

та ладно : верят.
верят в то, что Бога нет.


......................................и оч. сильно ошибаются ....

[somekind]

та ладно : верят.
верят в то, что Бога нет.

Даже не смешно уже.

[Vladilen]

Атеисты как раз не верят.

Разве?
А чем назвать эволюционную гипотезу Дарвина и современную СТЭ как не верой?

А вот ваша вера вызывает сомнения

В чём?

[Андрейяяя]

Разве?
А чем назвать эволюционную гипотезу Дарвина и современную СТЭ как не верой?
]

Вы путаете понятия веры и знания

]В чём?

Это я Сергею писал, прочтите нашу с ним переписку

[somekind]

Разве?
А чем назвать эволюционную гипотезу Дарвина и современную СТЭ как не верой?

Теорией, как это ни странно для Вас.

[Vladilen]

Теорией, как это ни странно для Вас.

Не.

Теория это проверенная и подтверждённая научная идея.

А эволюционное учение НЕ проверено и НЕ подтверждено,
Поэтому более правильно называть его гипотезой, т.е. предположением, требующим подтверждения, или умозрительным построением - рассуждение, не подтверждённое экспериментами.

[Виталич]

и гипотеза многократно оскандалившаяся .

[Vladilen]

и гипотеза многократно оскандалившаяся .

Это правда.

[Виталич]

Сообщение от Виталичта ладно : верят.

верят в то, что Бога нет.

Даже не смешно уже.

факт.

грустно , оч. грустно, ибо доказать своё научное знание отсутствия Бога атеисты не могут ничем.



и пролжают просто верить ,что Бога нет.

- - - Добавлено - - -

ну или делают вид, что верят в то, что Бога нет.

[somekind]

Не.

Теория это проверенная и подтверждённая научная идея.

А эволюционное учение НЕ проверено и НЕ подтверждено,
Поэтому более правильно называть его гипотезой, т.е. предположением, требующим подтверждения, или умозрительным построением - рассуждение, не подтверждённое экспериментами.

Мне кажется, специалистам в области биологии виднее.

- - - Добавлено - - -

факт.

грустно , оч. грустно, ибо доказать своё научное знание отсутствия Бога атеисты не могут ничем.

И где Вы нашли у атеистов знание?
Атеисты просто не верят в существование Бога.

[Виталич]

...И где Вы нашли у атеистов знание?Атеисты просто не верят в существование Бога.

аминь.

иначе говоря верят в отсутствие Бога : в то , что Бога нет.

- - - Добавлено - - -

и чем же Вам привлекательнее такая безбожная вера?

[somekind]

аминь.

иначе говоря верят в отсутствие Бога : в то , что Бога нет.

Эту чушь уже столько раз опровергали, что мне лень это делать ещё раз.