Сатана в Ветхом завете

[Jewe]

Я то же приведу

Он же сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог.
(Св. Евангелие от Матфея 19:16,17)

И что?
Так а в ВЗ не говорится что Бог благ?

Исход 34:6 И прошел Господь пред лицем его и возгласил: Господь, Господь, Бог человеколюбивый и милосердый, долготерпеливый и многомилостивый и истинный,

[Иванофф]

Серьезно? И цитату можете привести где сказано что сатана - тьма?

Не могу.
Но если все благо и свет собрано в Боге, то к кому относится зло?

- - - Добавлено - - -

И что?
Так а в ВЗ не говорится что Бог благ?

Исход 34:6 И прошел Господь пред лицем его и возгласил: Господь, Господь, Бог человеколюбивый и милосердый, долготерпеливый и многомилостивый и истинный,

Нет слов Никто не благ, как только один Бог. . В НЗ все благо в Боге.

[Jewe]

Не могу.

Но вот видите, НЗ не подтверждается.

[Лука]

........

Поучительно наблюдать, как новоначальный служитель дьявола аплодирует более умному и опытному собрату. Но отдохните от мысли, что Христиане вас обоих не узнают...

[Jewe]

В НЗ все благо в Боге.

А цитату из Евангелия Матфея вы куда денете?

Кто может и душу и тело погубить в геенне.

Это благо?

- - - Добавлено - - -

Нет слов Никто не благ, как только один Бог. . .

И что из этого следует?

[Иванофф]

Матфея 10:28 И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне.

Что это доказывает, зло-геенна?

- - - Добавлено - - -

И что из этого следует?

То что добро и зло в НЗ разделились. Все добро отошло к Богу, все зло- сатане.

- - - Добавлено - - -

Но в НЗ еще один источник зла имеется, человеческое сердце.

21. Ибо извнутрь, из сердца человеческого, исходят злые помыслы, прелюбодеяния, любодеяния, убийства
(Св. Евангелие от Марка 7:21)

[Jewe]

Что это доказывает, зло-геенна?

а вы слово погубить не заметили?

это благо? Ведь это сказано о Боге. Только Бог может спасти либо погубить. И этот тезис из НЗ.

Если вам еще нужны цитаты, то пожалуйста -


Евреям 10:31 Страшно впасть в руки Бога живаго!

Если благо, то чего бояться тогда?

- - - Добавлено - - -

То что добро и зло в НЗ разделились. Все добро отошло к Богу, все зло- сатане.

И вы конечно можете привести цитату из НЗ?

- - - Добавлено - - -

Но в НЗ еще один источник зла имеется, человеческое сердце.

21. Ибо извнутрь, из сердца человеческого, исходят злые помыслы, прелюбодеяния, любодеяния, убийства
(Св. Евангелие от Марка 7:21)

Неужели? Правда? А вы наверное не в курсе, что об этом еще пророк Иеремия писал?

[Иванофф]

а вы слово погубить не заметили?

это благо? Ведь это сказано о Боге. Только Бог может спасти либо погубить. И этот тезис из НЗ.

Если вам еще нужны цитаты, то пожалуйста -


Евреям 10:31 Страшно впасть в руки Бога живаго!

Если благо, то чего бояться тогда?

- - - Добавлено - - -


И вы конечно можете привести цитату из НЗ?

- - - Добавлено - - -


Неужели? Правда? А вы наверное не в курсе, что об этом еще пророк Иеремия писал?

Да, Вы правы, Бог в НЗ не настолько благ, как я думал.
Забыл что он еще в ад отправляет.
Впрочем кто знает что там у писавших это фанатиков в голове творилось и как они себе благо представляли?

[Jewe]

Да, Вы правы, Бог в НЗ не настолько благ, как я думал.

Разделение Бога на злого ветхозаветного и доброго новозаветного - это представления гностиков. Известная древняя ересь. Так что вот так.

[Иванофф]

Разделение Бога на злого ветхозаветного и доброго новозаветного - это представления гностиков. Известная древняя ересь. Так что вот так.

Я в курсе. Для меня это просто мифы.

[Jewe]

Я в курсе. Для меня это просто мифы.

А для меня это Священные Писания.

Причем ведь учение гностиков не имеет библейского основания. Бог не меняется. Цитаты новозаветные здесь приведенные это подтверждают.

[Иванофф]

А для меня это Священные Писания.

Вы позволите считать их мифами?

[Jewe]

Вы позволите считать их мифами?

Нет, я такой ответственности на себя не беру. Сами выбирайте чего чем считать.

- - - Добавлено - - -

устала читать бред, честное слово...

Да с чего Вы взяли? Нигде и ничто не бывает абсолютно равным. Только в теории.

А уж тем более - в реальной жизни, менее сильный, но достаточно амбициозный, чаще проявляет желание занять место более сильного. И начинает войну, потому что более сильный не отдает своего добровольно.

Теоретики...

Но это уже не дуализм. Вы читали, устали, но не поняли о чем речь.

- - - Добавлено - - -

Забыл что он еще в ад отправляет.

Ну, ничего страшного, я вам напомнил и всё встало на свои места.

- - - Добавлено - - -

Впрочем кто знает что там у писавших это фанатиков в голове творилось и как они себе благо представляли?

Писавшие НЗ не разделяли Бога на доброго новозаветного и злого ветхозаветного. Это отчетливо видно хотя бы по отправке в ад грешников.

Благо для человека совершить Тшуву. Обратиться от зла к добру, пока еще есть время. Об этом эти "фанатики" и пишут.

[Иванофф]

Ну, ничего страшного, я вам напомнил и всё встало на свои места.

-

А кумраниты интересно в ад верили?

[Раввин]

Какая же другая? Ева не устояла от искушения вкусить плод

Так ей ничего другого не оставалось, Адам то оставил её одну, а ведь знал, что мужики кругом и что кто-нибудь подкатит к ней... И сейчас так же... Жёны хоть иимеют мужей и покрывала на голове носят, однако одних их оставлять не стоит...