Сквернословие и пустословие. Различие и схожесть.

[Павел70]

Нет. Неправильно.
Просто хочу разобраться: какие наши слова есть сквернословие, а какие - соответствующим ответом?
Если человек груб и бестактен, но очень навязчивый, то можно ли его послать лесом? Или это уже сквернословие?

[Фонфан]

Скверные слова, это лицемерные слова, которые убивают.....это может быть любое ЛИЦЕМЕРНОЕ слово....как и в противовес....слово правдивое....животворит.....если даже вначале и нанесёт рану (типа как мат)....Ранами Его мы излечились...)) Но это ИМХО

[Фонфан]

Картинка попалась...как раз в тему...для проверки своей реакции на слова.)))))

[Двора]

Скверные слова, это лицемерные слова, которые убивают.....это может быть любое ЛИЦЕМЕРНОЕ слово....как и в противовес....слово правдивое....животворит.....если даже вначале и нанесёт рану (типа как мат)....Ранами Его мы излечились...)) Но это ИМХО

Не стоит выдумывать...все определеннее.

[Фонфан]

Не стоит выдумывать...все определеннее.

Кто выдумывает, это большой вопрос....))) Неизречённые слова как выглядят видели? Знаю, что нет....иначе бы не писали бы такое.))
ИМХО ( что скорее всего Вас и привлекло) написала лишь для того, что тут на форуме есть психопаты фанатичные и не имею желания пояснять хамам, хоть и пытающихся красиво-говорящих, но при том губящих души людские...

[Двора]

Конечно видела...не стоит других пугать, чтобы самой не испугаться,
какое то у вас настроение не на жизнь...
На форуме есть разные и за каждого умер Христос.

[Фонфан]

Конечно видела

Ну и как тогда говорите, что есть определённое...если сеется ГОЛОЕ ЗЕРНО...а оно и в мате может быть? Не подумайте, что за мат ратую, а тот тут предвзятость так и скачет повсюду.)))

...не стоит других пугать, чтобы самой не испугаться,

А что такой метод есть...и работает?))) Не пробовала...надо будет попробовать испытать.))) Вот найти бы ещё чего страшиться.)))

какое то у вас настроение не на жизнь...

Это Вам всего лишь кажется...))Ни суицид точно.))

На форуме есть разные и за каждого умер Христос.

И что? Это отменило хамство окончательно?)) Нууу не спорю, к тем, кто всё же дошёл и истинно именуется христианином....те конечно СЛЕДЯТ что их язык от гиены зажигает....Жаль, что пока не все.))

[Тихий]

Небось Солженицына читаете без остановки?
Не в одной худ.литературе не встретишь столько мата, сколько в произведениях Солженицына....
А ведь лауреат Нобелевки....И бурно аплодировали...а теперь сетуете, что мат укоренился в обиходе речи....
За что аплодировали, то и получили....

Вы сударь, меня явно с кем-то путаете ! Солженицына я читал лишь урывками и притом, еще в прошлом веке....кроме того, меня интересовал он как человек решившийся рассказать о том, что было табу за железным занавесом....потому о наличии матов в его произведениях я узнал от Вас, меня впечатлило и врезалось в память совсем другое - страдание народа и бесчеловечность системы....Вам же запали в душу только маты персонажей , чтож - каждому свое .

[Тихий]

@Takigut. Вы привели очень хороший довод. Я много над этим рассуждала, но у меня постоянно возникает конфликт, когда я рассуждала над некоторыми словами Самого Христа. Когда Его особенно доставали фарисеи, Он не стеснялся говорить слова "гробы окрашенные", "порождения ехиднины", а женщину хананеянку сравнил с собакой. Для меня это равносильно "христианскому" проклятию.
Вот почему мне хочется разобраться в различии и схожести некоторых терминов. Я не знаю, существовали ли тогда слова, подобные нашему лексикону, но в критических ситуациях мы всегда ищем заменители.

Чтобы было легче разобраться, начните с того, чтобы не смешивать в одну кучу слова сильного порицания (,,порождения ехиднины,, , ,,безумные и слепые,, и.т.д. ), которые, как Вы помните, говорились не персонально адресованно, но скорее оценочно к обличению назиданию и исправлению, и слова несущие оккультно-ругательное значение, слова проклятий, слова несущие гнусный контекст безнравственности и извращения.....мне просто странно, что мы дошли до того, что теперь имеем непонятки еще и с этим....это ведь не тринитаризм или арминианство с кальвинизмом, это азы !

[Takigut]

Единственное с чем не согласна, что Сын Божий - Живая часть Творца. Для меня Сын Божий - полноценный Бог.
А так, как Он абсолютно Святой, значит пора "завязывать" с такими словами, которые не несут жизни.)

Противоречия нет: Ваша правая рука это часть Вашего тела? Она выполняет работу независимо от левой руки? А при определённых усилиях она выполняет работу одновременно с левой рукой и всем телом?
А что там сказано(?) - одесную?

Книга От Марка > Глава 16 > Стих 19:
И так Господь, после беседования с ними, вознесся на небо и воссел одесную Бога.

ТРИЕДИНСТВО - это направленность действий Троих, как Единого Целого.
И по поводу слов, которые не несут жизни - таких слов нет. Любое слово это форма, а любая форма - это определённая жизнь.
Сколько оттенков может придать человек короткому слову "да"? Вот сколько оттенков-столько и форм, т.е. форму создаёт не звук произнесённый речевым аппаратом, а СОСТОЯНИЕ духа человека, его души и его мозга - ведь это тоже трое, но действуют они не всегда заодно, а по большей части, как лебедь, рак и щука в известной басне. Потому у нас(людей) на земле проблем выше крыши- говорим одно, думаем другое, а желаем третье.
Сын Божий, находясь на земле, говорит об Отце, как о Боге, находящемся не на земле, а мы хотим и утверждаем, что Сын это и есть Бог.
Ну что тут с нами поделать....Хотим и делаем, даже вопреки тому что это противоречит реальному положению вещей.

[Двора]

Ну и как тогда говорите, что есть определённое...если сеется ГОЛОЕ ЗЕРНО...а оно и в мате может быть? Не подумайте, что за мат ратую, а тот тут предвзятость так и скачет повсюду.))) А что такой метод есть...и работает?))) Не пробовала...надо будет попробовать испытать.))) Вот найти бы ещё чего страшиться.)))
Это Вам всего лишь кажется...))Ни суицид точно.))
И что? Это отменило хамство окончательно?)) Нууу не спорю, к тем, кто всё же дошёл и истинно именуется христианином....те конечно СЛЕДЯТ что их язык от гиены зажигает....Жаль, что пока не все.))

Я не Вовчик,
и ваших блуждающих мыслей не воспринимаю...и то и другое и третье и о тех и о других и о третьих...
мамы всякие нужны...кому то и вы собеседник,
а я нет...

[Павел70]

Картинка попалась...как раз в тему...для проверки своей реакции на слова.)))))

Съёжиться! .....

- - - Добавлено - - -

Вы сударь, меня явно с кем-то путаете ! Солженицына я читал лишь урывками и притом, еще в прошлом веке....кроме того, меня интересовал он как человек решившийся рассказать о том, что было табу за железным занавесом....потому о наличии матов в его произведениях я узнал от Вас, меня впечатлило и врезалось в память совсем другое - страдание народа и бесчеловечность системы....Вам же запали в душу только маты персонажей , чтож - каждому свое .

Видите, читали и мат не заметили...
А почему?
Наверное потому, что Вас интересовала иная информация....
Человек способен отсеивать то, что его не интересует и взять то, что искал....
И слава Богу за дарованную человеку такую способность....
Иначе мы все привыкли бы к мату и речь наша состояла бы из одного мата....
Впрочем, тогда и мат не был бы для нас матом...)

[Takigut]

На форуме есть разные и за каждого умер Христос.

НЕ за каждого, а за многих - это не одно и то же.

[Сергей Сур]

НЕ за каждого, а за многих - это не одно и то же.

"но видим, что за претерпение смерти увенчан славою и честью Иисус, Который не много был унижен пред Ангелами, дабы Ему, по благодати Божией, вкусить смерть за всех." (к Евреям 2:9)

"предавший Себя для искупления всех. Таково было в свое время свидетельство"(1 к Тимофею 2:6)

"Он есть умилостивление за грехи наши, и не только за наши, но и за грехи всего мира." (1 Иоанна 2:2)

[Фонфан]

...кому то и вы собеседник,
а я нет...

Так ни я Вам настрочила первой....уж простите....))) Или как у Артемиды...голод?))