Сквернословие и пустословие. Различие и схожесть.

[Женик]

Мне не приятно, что случилось с автором жалобы.Я не перечитывал, но общий смысл понятен и так. Я не встречался с ним в темах, но пишут , что он хороший человек. Я не знаю, может выходом из ситуации было бы снять с него штраф? Но вместе с этим выдать предупреждение остальным думать , о чем пишут. Так как нигде никакой проповедник в проповеди не вставлял слово "хрен". Может пора удалиться от закона и прислушаться к сердцу?

Спасибо Валера за доброе слово... Но не переживайте, во-первых я не жаловался... просто поделился информацией. Во-вторых, ну кто знает, что я за человек? сам-то я себя хорошим вовсе и не считаю... а пишу, так же как и говорю, т.е. так как мне удобней... Штраф снимать не надо, сам снимется со временем... К модератору, никаких претензий, ну не всем же быть вегетарианцами. Я и сам хрен редко использую, чаще - кузбару...))

[Павел70]

Понимаете, Павел. Клички - это одно. А назвать (например) "козлом" могут каждого. Но не ко всем липнет это название. Сгоряча кто-то сказал и забыл после.
А вот посылать стало уже нормой. Но почему-то никто не хочет чтоб именно его посылали. Значит чувствуют зло от этого посыла?

Любое название, которым называют человека может прилипнуть к нему и стать кличкой....Опять же, всё зависит от человека, примет он кличку, или нет...
Но даже если ему в лицо не будут называть по кличке, то за спиной будут называть его так.
Посылать в интернете, оскорблять стало нормой с тех пор, как диванные герои поняли, что нос им за это не расквасят....
А если ещё видят некую поддержку модерации, то распоясываются, чувствуя себя по меньшей мере Рэмбо.

[Valentina Koret]

Почему тема открыта в разделе «Вопросы со стороны»?
Или Вы, Валентина, уже перешли на другую сторону?

Если честно, то не знаю, куда я смотрела?)))
Может модераторы исправят мою оплошность.

Упомянутые Вами слова это сквернословие разве?
А заменители потому и были придуманы, чтобы действительно не сквернословить.
А пустословие это немного другое.

Я не знаю как относиться к таким словам, как "пофиг "и др. Поэтому создала тему.

Например?

То, что выше написала.

И как Вы отделяете «пустой звук» от искренней молитвы?

Когда слова звучат как заезженная пластинка и вставляются только потому, чтобы не было пробелов, это ощущается очень сильно. Лучше сказать пару слов, но по сути, чем множество, но для заполнения пустоты.

Оскорбления.

- - - Добавлено - - -


Конечно.

Вряд ли.

Оскорбления без матов и "козлов" не бывает. Под "козлами" можно читать "дураки, идиоты" и т.п. Думаю, что это одного поля "ягоды".

- - - Добавлено - - -

Мат сегодня это как открыть кран скопившегося негатива. А что произойдет, если его не открыть? Тогда накопленная энергия будет капать, растекаться в слегка агрессивных, но долгих долгих ручейках мыслей и эмоций..

В христианстве по-другому открывают кран.

[Павел70]

Позволю себе не согласиться с вами, мой друг. Я не прогибался под мнение общественности, а просто услышал пост, в котором была характеристика женику. К тому же он к моему удивлению и не встревал в спор со мной, в желании оправдать себя.
Да мнение общественности повлияло, но я не прогибался под него.

Валерий, Вы подтверждаете, что мнение общественности повлияло на изменение приговора, Вами выдвинутого...
Потому и сказал: Упаси Вас Господь быть судьёй....
А посему не судите...никак и никогда, чтобы Вам не быть осуждённым как неправедный судья...

[somekind]

Если честно, то не знаю, куда я смотрела?)))
Может модераторы исправят мою оплошность.

Ну это же совсем два разных раздела. Просто общение среди христиан, на мой скромный взгляд, должно быть в разделах для христиан.
Надеюсь, исправят.

Я не знаю как относиться к таким словам, как "пофиг "и др. Поэтому создала тему.

Вариант 1: Вы считаете произнесение этого слова грехом. ТОГДА:
- относительно Вас: не произносить;
- относительно других: «Если кто видит брата своего согрешающего грехом не к смерти, то пусть молится...» (1Ин. 5:16).
Вариант 2: Вы не считаете произнесение этого слова грехом. ТОГДА:
- относительно Вас: произносите по желанию;
- относительно других: не осуждать.
Всё, как видите, просто

Когда слова звучат как заезженная пластинка и вставляются только потому, чтобы не было пробелов, это ощущается очень сильно. Лучше сказать пару слов, но по сути, чем множество, но для заполнения пустоты.

Не спорю.
«А молясь, не говорите лишнего...» (Мф. 6:7).
Но иногда это у людей искренне.

Оскорбления без матов и "козлов" не бывает. Под "козлами" можно читать "дураки, идиоты" и т.п. Думаю, что это одного поля "ягоды".

Это да, но маты без оскорблений бывают.

[Valentina Koret]

Любое название, которым называют человека может прилипнуть к нему и стать кличкой....Опять же, всё зависит от человека, примет он кличку, или нет...
Но даже если ему в лицо не будут называть по кличке, то за спиной будут называть его так.
Посылать в интернете, оскорблять стало нормой с тех пор, как диванные герои поняли, что нос им за это не расквасят....
А если ещё видят некую поддержку модерации, то распоясываются, чувствуя себя по меньшей мере Рэмбо.

Если бы только диванные герои.....
Везде и всюду слышится этот посыл, даже не обращая внимание на детей.

[somekind]

Если бы только диванные герои.....
Везде и всюду слышится этот посыл, даже не обращая внимание на детей.

Так дети сами и посылают...
Напомню, « Ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).» (ч. 1 ст. 54 СК РФ).

[Valentina Koret]

Так дети сами и посылают...
Напомню, « Ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).» (ч. 1 ст. 54 СК РФ).

Вот это и страшно.
Не имея словарного этического запаса, они легко овладевают тем, что не приносит пользы, а только вред. Или вы считаете нормальным, если в семье общаются на этом низком уровне, где отец запросто посылает мать, а сын перенимает опыт отца?

[Валера life]

Валерий, Вы подтверждаете, что мнение общественности повлияло на изменение приговора, Вами выдвинутого...

Суть не в приговоре, а в выходе из ситуации, с последующими выводами.

[somekind]

Вот это и страшно.
Не имея словарного этического запаса, они легко овладевают тем, что не приносит пользы, а только вред. Или вы считаете нормальным, если в семье общаются на этом низком уровне, где отец запросто посылает мать, а сын перенимает опыт отца?

Конечно, нет. Но даже если в семье и не употребляют крепких выражений, полно других мест, где ребёнка этому научат. С другой стороны, в современном мире много чего есть, что рядом людей воспринимается как ненормальное, от этого тоже никуда не денешься.

[Valentina Koret]

Конечно, нет. Но даже если в семье и не употребляют крепких выражений, полно других мест, где ребёнка этому научат. С другой стороны, в современном мире много чего есть, что рядом людей воспринимается как ненормальное, от этого тоже никуда не денешься.

Согласна. Подростки особенно подвержены влиянию сверстников. Им не хочется быть белой вороной и выделяться из толпы. Только очень смелые могут пойти против мнения большинства и, как в том фильме:"По соображениям совести", будут платить огромную цену.
Но такие люди достойны всяческого уважения. Здесь сила духа и сознательный выбор.

- - - Добавлено - - -

Суть не в приговоре, а в выходе из ситуации, с последующими выводами.

Когда люди ищут выход, это самый правильный способ решения.

[Павел70]

Суть не в приговоре, а в выходе из ситуации, с последующими выводами.

Вы несколько не понимаете, что если приговор оглашён, а приговорённый не согласен, либо приговор суров, либо не признаёт вины, то с человеком в душе происходит смятение.....
И выхода из этой ситуации нет.....
Впрочем выход есть, если судья признал свою ошибку и публично принёс приговорённому извинения...и только после этого объявить о снятии меры наказания с освобождением из под ареста ввиду отсутствия состава преступления....
Но видели ли глаза человека подобного судью?
Потому говорю - Выхода нет.

[Валера life]

Впрочем выход есть, если судья признал свою ошибку и публично принёс приговорённому извинения...

Посмотрите мой первый пост в той теме. Там было не так осуждение, как констатация факта со взглядом на выход из нее. Остальное все- гипотетически намысленные ситуации, которые не касались автора.

[Смирна]

Если бы только диванные герои.....
Везде и всюду слышится этот посыл, даже не обращая внимание на детей.

Если верующие не станут "противостоять", то ... совсем худо будет! Итак (в настоящее время) почти не отличаемся от окружающих: слова, понятия, поступки

[Павел70]

Посмотрите мой первый пост в той теме. Там было не так осуждение, как констатация факта со взглядом на выход из нее. Остальное все- гипотетически намысленные ситуации, которые не касались автора.

Видел...и даже вступил с Вами в дискуссию....
И по факту было осуждение....
Нельзя домысливать за других....Не можем знать, какой смысл вкладывает человек...можем догадываться...
А на догадках ни обвинения не предъявляют, ни тем более приговор.