Сообщение от Хромое
Вопросы сатаниста к христианину.
Свернуть
X
-
Со смыслом или с иллюзией смысла? Какой смысл в жизни цветка или дерева? В жизни собакиСообщение от OdessaИ не смотря на это, всё равно остаётся столько живущих людей, со смыслом...
или кошки? Но человеку смысл вынь да полож! Чем человек лучше цветка или кошки?
Комментарий
-
häßliche Monsters sind nicht Katzen.Сообщение от PriestessСо смыслом или с иллюзией смысла? Какой смысл в жизни цветка или дерева? В жизни собаки
или кошки? Но человеку смысл вынь да полож! Чем человек лучше цветка или кошки? 
häßliche Monsters sind nicht Hunde.
häßliche Monsters sind nicht Blumen, ha ha.
häßliche Monsters suchen nach echter Bedeutung.Комментарий
-
Какие примеры? Закрасьте христианские страны карандашом, закраьсте другим карандашом не христианские страны входящие в золотой миллиард. Сравните. ...а... ещё можете составить список наиболее с Вашей точки зрения значимых достижений в современной науке, и прикинуть сколько из них приходится на мусульманский мир, скажем.Сообщение от PriestessО, чУдно, замечательно! Роль христианства в судьбе великих (вернее, диких) цивилизаций! Христианство позволило развить научно-технический прогресс! Очень прошу конкретные примеры!
Христианство позволило улучшить качество жизни! Где? Когда? Кому? Примеры в студию! Скорей!
Комментарий
-
You did not look well enough. Do you know, what you'd see if you look at yourself in the mirror long enough? And do you know what the real Emptiness is?Сообщение от Хромоеfilth and pitch-black emptinessКомментарий
-
Слова, слова... А краткий исторический экскурс в подтверждение Вашей теории слабо провести?Сообщение от LokkyКакие примеры? Закрасьте христианские страны карандашом, закраьсте другим карандашом не христианские страны входящие в золотой миллиард. Сравните. ...а... ещё можете составить список наиболее с Вашей точки зрения значимых достижений в современной науке, и прикинуть сколько из них приходится на мусульманский мир, скажем.
Комментарий
-
Осталось только узнать, что же отсталым народам Африки и Латниской Америки, многие из которых уже без малого полтысячи лет исповедуют христианство, а многие, как, например, Эфиопия, являются древнейшими христианскими странами, мешает улучшить у себя качество жизни, развить научно-технический прогресс и войти в "золотой миллиард"? А заодно, что позволило буддистской Японии стать одной из наиболее развитых стран мира?Сообщение от LokkyИсходя из практики, плюсы следующие: это "мирвозрения" (не согласен с Вашим термином, ну, да не о том разговор) позволило развить научно-технический прогресс, улучшить качество жизни, а также позволило жителям практически всех цивилизаций (стран), для которых это "мирвозрения" является определяющим, войти в так называемый "золотой миллиард".
Сама эта Ваша мысль очень не нова. То и дело можно слышать, что христианство якобы вдохновило позитивные социальные реформы в Западном обществе. Однако правда состоит в том, что движущей силой всех без исключения гуманных измений на Западе были секулярно-гуманистические и нон-конформистские движения. Церковь, как католическая, так и протестантская, ожесточенно противилась любым реформам, от запрещения рабства и расовой дискриминации до равноправия женщин и отмены смертной казни.
К примеру, во времена Линкольна все христианские церкви того времени, кроме квакеров, в одном духе выступали за сохранение рабства, ссылаясь на то, что, согласно Лев. 25:44, израильтяне имеют право покупать рабов, а в 1 Тим. 5:1 недвусмысленно утверждается, что рабство должно быть приемлимо равно как рабовладельцами, так и их рабами, как установление Божие. Вот почему американские церкви, как на рабовладельческом Юге, так и на свободном Севере, называли тех, кто боролся за освобождение рабов, "безбожниками" и "нечестивцами".
То же самое происходило и при утверждении равноправия женщин, когда христианские служители, все как один, с пеной у рта доказывали конщунственность избирательного права и равной оплаты труда для жинщин.
Таким образом, и социальный, и научный, и экономический прогресс на Западе происходил не благодаря, а ВОПРЕКИ христианству.Комментарий
-
Мне как-то сейчас совершенно не хочется спорить по ЭТОМУ вопросу, и на новизну я тоже не претендую. Ладно, так и быть, чтоб ВАМ было приятней изменю свою месагу.Сообщение от MetaxasСама эта Ваша мысль очень не нова. То и дело можно слышать, что христианство якобы вдохновило позитивные социальные реформы в Западном обществе. Однако правда состоит в том, что движущей силой всех без исключения гуманных измений на Западе были секулярно-гуманистические и нон-конформистские движения.
...
Таким образом, и социальный, и научный, и экономический прогресс на Западе происходил не благодаря, а ВОПРЕКИ христианству.
прошу месадж № 87 читать в редакции п.3:
3) Исходя из практики, плюсы следующие: именно это "мирвозрения" (не согласен с Вашим термином, ну, да не о том разговор), а не мусульманство, буддизм или сатанизм мешало развить научно-технический прогресс и тем самым улучшить качество жизни, а также, именно это "мирвозрения" ( а не мусульманство, буддизм или сатанизм) мешало жителям практически всех цивилизаций (стран), вошедших в так называемый "золотой миллиард" туда войти. И до сих пор мешает им там оставаться.
P.S. С остальной частью моего месаджа Вы, я так понял согласны? Ну и славненько!Комментарий

Комментарий