Опрос людей, не признающих библейского Бога

[gamer66]

ясно. отношение, как свиньям. просто позор христианству.

а чем вам свиньи-то не угодили?...нормальные животные...ну вот так они устроены Богом, что для них всё равно где апельсины, а где картофель...этакие утилизаторы...разве это плохо?...просто не стоит им кидать святынь...Так поступают и многие люди...им о Духовном, а они о происхождении человека от обезьяны)))

[люминал]

в борьбе с сатаной только так и надо - нанести удар...

А кто сказал, что Любовь спасет мир!

[koan]

эти слорва и другие как раз и говорят о свободе...Христос стоит при дверях души человека и стучит и в нашей воле Его впустить или нет...Вот атеисты не пускают проявляя свою свободу...То же самое касается и другой цитаты о призыве всех труждающихся...Если человек осознал себя таковым, то в его воле прийти к зовущему Христу или отвергнуть призыв...Сам Христос не вторгается в личное пространство человека.

а как же понимать совет, что страхом спасайте, это не вторжение, а только лишь запугивание?
или болезнями и морами это не способ ли вернуть к истоку. разве это наличие болезни не есть насилие. но понятно что тут есть место. что посеял то и пожал. неизбежное следствие, которое не является свободой выбора, нет нейтральной полосы, а если нет нейтральной полосы то и нет и выбора. не хочешь болеть подчиняйся здравому смыслу. но я не против здравого смысла и против Христа, я против толкований самого Бога в единственной системе координат под названием христианство, которое по сути не является Божьим.

[gamer66]

Ну была Россия христианской до 19 века. Это те, кто атеистами стали на 70 лет. :-)

В Библии басни написаны? Я Вас о факте из НЗ спросила.

Я вам и ответил о факте из НЗ...распявшие Христа не увидели в Нём Бога по причине близорукости и закоснении в традициях...а некоторые увидели и потому распяли - это уже действие сатаны.

[koan]

Тут снова стоит заметить, что отрицание свободы человека автоматом приводит к отрицанию какой бы то ни было нравственности и, как следствие, упразднению любой законности....Что бы не натворил человек - случайность или следствие предыдущих действий другого человека или обстоятельств...по-любому, наказывать даже маньяка -людоеда нельзя...он не виноват.

свобода выбора человека есть лишь в одном аспекте идти путем греха или уйти от греха, ни в чем другом свободы не имеется, а есть все остальное как неизбежная данность, которую надо претерпевать.

[gamer66]

а как же понимать совет, что страхом спасайте, это не вторжение, а только лишь запугивание?
или болезнями и морами это не способ ли вернуть к истоку. разве это наличие болезни не есть насилие. но понятно что тут есть место. что посеял то и пожал. неизбежное следствие, которое не является свободой выбора, нет нейтральной полосы, а если нет нейтральной полосы то и нет и выбора. не хочешь болеть подчиняйся здравому смыслу. но я не против здравого смысла и против Христа, я против толкований самого Бога в единственной системе координат под названием христианство, которое по сути не является Божьим.

Страхом чего спасать?...давайте рассуждать в контексте...В библии всегда речь идёт о страхе Божием, а не о страхе Бога...разные вещи...Страх Божий в христианстве всегда понимался однозначно - Страх потерять Бога, Его любовь...в свете этого всё становится понятным...
Что же касается Христа и здравого смысла. то не вы первая и не вы последняя желаете подогнать Христианство под здравый смысл...
Никому этого ещё не удалось и даже в НЗ об этом написано "А мы проповедуем Христа распятого - для иудеев соблазн, для элинов БЕЗУМИЕ"

- - - Добавлено - - -

свобода выбора человека есть лишь в одном аспекте идти путем греха или уйти от греха, ни в чем другом свободы не имеется, а есть все остальное как неизбежная данность, которую надо претерпевать.

Из этих двух глобальных вариантов вытекают все последующие.

[люминал]

Я вам и ответил о факте из НЗ...распявшие Христа не увидели в Нём Бога по причине близорукости и закоснении в традициях...а некоторые увидели и потому распяли - это уже действие сатаны.

Короче все придурки, ни одного нормального человека.
ученики за три года находясь с Иисусов не признали, вместе жили, вместе пили...
Вам, конечно, виднее!

[gamer66]

А кто сказал, что Любовь спасет мир!

не помню...не библия во всяком случае...Мир библия спасать не собиралась никогда ибо "не мир принёс, но мечь"

- - - Добавлено - - -

Короче все придурки, ни одного нормального человека.
ученики за три года находясь с Иисусов не признали, вместе жили, вместе пили...
Вам, конечно, виднее!

Ученики как раз и признали...Впрочем вы должны понимать, что Бог я вился "зрак раба приим"...трудно при таких условиях разглядеть Бога.

[koan]

ничего звёзды не творят...С ними происходят процессы Творцом заложенные.

Это по вашему мнению не совместимы...В библии всё прекрасно совмещается...Адам и Ева могли СВОБОДНО отказаться идти на поводу у сатаны...не отказались...каков результат?...А никакой...Бог их за это не наказал...что же далее происходит?...Нарушив заповедь люди сами себя наказали...они сознательно отвергли Бога - источник жизни и получили то, что получили...Если водолаз какой-нибудь глупый восхитившись подводными видами красного моря отрежет шланг кислородный с кораблём его связывающий, то кто будет виновен в гибели водолаза?...Электрик, презревший технику безопасности, получил лошадиный удар током...разве электричество виновато или те, кто его вырабатывает?
почему же вы, в данном случае, всё валите на Бога?
Вот и говорю - библии не читали, а представление о библейском Боге составили...откуда?

а какой спрос с адама и евы, если они были неосознанны настолько, что бы их можно было безболезненно оставить с этими яблоками, Вы своего ребенка оставите с чайником кипятка рядом с колыбелькой? тем более разве ему за ранее не было ведано, что адам с евой еще обезьяны и сожрут эти плоды, все допущено им БОГОМ осознанно, иначе тогда он ошибся и его всеведение и всемогущество подлежит сомнению.

[gamer66]

а какой спрос с адама и евы, если они были неосознанны настолько, что бы их можно было безболезненно оставить с этими яблоками, Вы своего ребенка оставите с чайником кипятка рядом с колыбелькой? тем более разве ему за ранее не было ведано, что адам с евой еще обезьяны и сожрут эти плоды, все допущено им БОГОМ осознанно, иначе тогда он ошибся и его всеведение и всемогущество подлежит сомнению.

Адам и ева - не дети...взрослые люди и предупреждены об опасности однозначно...
Бог не мог не допустить поскольку не нарушает свободы человека...бог конечно знал о нарушении заповеди, но не предопределял этого нарушения

[koan]

Всё-таки я речь вёл об иерархии уровней бытия - Физический, органический, духовный....внутри этих систем может происходить великое множество процессов, но иерархичность этих систем вполне очевидна - низший - физический, органический и высший духовный

а почему физический решили поставить в низший слой, а не рассмотреть единство системы?

[люминал]

не помню...не библия во всяком случае...Мир библия спасать не собиралась никогда ибо "не мир принёс, но мечь"

- - - Добавлено - - -


Ученики как раз и признали...Впрочем вы должны понимать, что Бог я вился "зрак раба приим"...трудно при таких условиях разглядеть Бога.

И меч и разделение. Разделяй и властвуй!
у Вас конечно же условия способствующие. Жили бы в середине 20 века в СССР, тоже бы не разглядели. :-)

[koan]

кто же мешает прочитать?...Я отлично знаю, что львиная доля из присутствующих атеистов на форуме, библии не читали...оперируют цитатами ВЗ из интерента и чужих слов...в этом убедился много раз.

а я убедилась смотря на "христиан", что смотрят в книгу и видят фигу.

а чем вам свиньи-то не угодили?...нормальные животные...ну вот так они устроены Богом, что для них всё равно где апельсины, а где картофель...этакие утилизаторы...разве это плохо?...просто не стоит им кидать святынь...Так поступают и многие люди...им о Духовном, а они о происхождении человека от обезьяны)))

вот и оставайтесь со своими святынями и уверяю вас все ваши потуги в такой святости увенчаются в гробу и в белых тапочках. Называть творение Божие человека свиньей, может только недоносок, а не один из недоносков царствия божия не наследует.

"А мы проповедуем Христа распятого - для иудеев соблазн, для элинов БЕЗУМИЕ"

да это хорошее оправдание оправдать собственную слепоту и мертвенность. гробы крашенные.

[koan]

не помню...не библия во всяком случае...Мир библия спасать не собиралась никогда ибо "не мир принёс, но мечь"

не читали библии? не удивлена это распространено среди христиан

8 Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
(1Кор.13:8)

[люминал]

вот и оставайтесь со своими святынями и уверяю вас все ваши потуги в такой святости увенчаются в гробу и в белых тапочках. Называть творение Божие человека свиньей, может только недоносок, а не один из недоносков царствия божия не наследует.



.

Со свиньями людей Иисус сравнил, Геймар и подумал, что это божественно!