Истинная любовь предполагает взаимность.

[greshnik]

еще обкакаются оо фееееееееееееееее

[Рамильда]

Грешник, нельзя так. Детки это здорово.) Но всему своё время.

[diana]

а я и не говорю что с детьми ВЕСЕЛО))))честно-даже не хочу ооооооооооооооооо ну по крайней мере пока_))
еще обкакаются оо фееееееееееееееее

Никогда такие установки себе не делайте заранее.. Дети это - святое. Это то, что женщина должна осуществить, будучи здесь, на Земле.
Я в 21 уже родила ребенка и это то именно, что - крайне необходимо женщине, чтобы начать понимать и Смысл Жизни и познавать Господа.

[koan]

мужчины это знают и понимают поэтому обходят стороной женщин с детьми

не все мужчины так делают. все от личного качества зависит. у каждого по разному.
но мне кажется, что тот кто обходит уже имеющегося ребенка пусть и чужого, то свой будет на том же месте, как и чужой.... я обходила бы таких "понимающих это" мужчин даже будучи и без ребенка.

Ничего подобного- рецепт довольно прост, на самом деле, и требует лишь чуточку ума и внимания.

а подробнее могли бы сказать? в чем простота рецепта?

[Viktor 8]

а подробнее могли бы сказать? в чем простота рецепта?

Могу конечно.........

[greshnik]

не все мужчины так делают. все от личного качества зависит. у каждого по разному.
но мне кажется, что тот кто обходит уже имеющегося ребенка пусть и чужого, то свой будет на том же месте, как и чужой....

своих детей мы все любим
мужчины чаще чем женщины воспитывают чужих
потому что они-любят детей
а женщины-любят не детей а своё

я обходила бы таких "понимающих это" мужчин даже будучи и без ребенка.

почему?
ты воспитывала чужих детей?
кормила-поила-обеспечивала?
не на словах а на деле
если нет-знач ты ничем от этих мужчин не отличаешься
от тех которых ты стороной обходить собралась

- - - Добавлено - - -

Грешник, нельзя так. Детки это здорово.) Но всему своё время.

Людочка я люблю детей
их есть у меня
это я Аллачке занозил..

[Viktor 8]

Если хочешь найти себе удобную жену,то именно так и нужно думать.
Если же сам хочешь стать,а не называться, достойным мужем,то подумай,а не надоешь ли ей ты мелькая у нее все время перед глазами.

Вот это и есть два разных подхода-найти себе удобного супруга или самому стать им.

...

а подробнее могли бы сказать? в чем простота рецепта?

Во первых нужно быть внутренне человеком самодостаточным и уже иметь любовь внутри себя,только если ты что имеешь ты сможешь поделиться этим с другим.
В основном же люди ищут возможности воспользоваться чужими ресурсами-это вкл. в себя все:внешность,успех,здоровье,жизненная сила,деньги.Сами же не могут и не хотят дать при этом ничего.
Хотя часто и дать то то и нечего. Вот так вкратце.
Это же все ведет к пустоте и к "мельканию"

Ну а во вторых........

[Рамильда]

Людочка я люблю детей
их есть у меня
это я Аллачке занозил..

Ну Слава Богу! А то я уже насторожилась.)

[strannik-mf]

Есть мнение, что не взаимная любовь, не есть настоящая. Хорошее мнение, с вполне ясными доводами.
Как и то, что не взаимная любовь - не есть несчастная любовь. А является уроком, в результате которого мы становимся взрослее и начинаем понимать чувства других, учимся терпению, смирению и прощению.

И вот вчера я прочла мнение протоирея Игоря Гагарина. Очень оно мне понравилось и для многих могло бы стать утешением.

"Мне, как священнику, хочется напомнить, что самый яркий пример безответной любви это любовь Бога к человеку. Бог любит каждого человека, и такой любовью, сильнее которой на земле нет. А много ли на земле людей, которые отвечают Ему взаимностью? Даже у тех людей, которые отвечают Богу любовью, их любовь не идет ни в какое сравнение с Его любовью к нам. Причём это единицы, большинство из нас и знать об этой любви ничего не хотят. Выходит, что высшая любовь, которая существует во Вселенной, это именно безответная любовь." (это отрывок)

Но только у меня возник вопрос исходя из высказывания протоирея и вышеприведённых мнений - Любовь Бога к нам не настоящая, раз далеко не со всеми она взаимная?

Вывод Любовь имеет право на взаимность и потому в праве её ожидать , хотя и не требует.

[Рамильда]

Вывод Любовь имеет право на взаимность и потому в праве её ожидать , хотя и не требует.

Без сомнений, имеет право.
Но так же ли имеет право, если к примеру, пассия имеет уже брачные отношения? Или стандарт по ожиданиям уже неоднозначен?

[koan]

Во первых нужно быть внутренне человеком самодостаточным и уже иметь любовь внутри себя,только если ты что имеешь ты сможешь поделиться этим с другим.
В основном же люди ищут возможности воспользоваться чужими ресурсами-это вкл. в себя все:внешность,успех,здоровье,жизненная сила,деньги.Сами же не могут и не хотят дать при этом ничего.
Хотя часто и дать то то и нечего. Вот так вкратце.
Это же все ведет к пустоте и к "мельканию"

а когда от твоей самодостаточности только берут и ни чего взамен не давая? то...? стоит ли давать?

[Viktor 8]

а когда от твоей самодостаточности только берут и ни чего взамен не давая? то...? стоит ли давать?

Тогда ты попросту САМА человек не самодостаточный.
Тут уже вступает в силу второе правило http://www.evangelie.ru/forum/t12160...ml#post4178626

[gamer66]

Это, несомненно, любовь. Но такая любовь - это фон. Её можно отнести ко всему. Мне же интересна истинность любви в парных, межличностых проявлениях.

Так примените её к парным отношениям...вот это и будет истинная любовь...когда любишь человека не за что-то там, а именно его личность, которая обладает всеми как недостатками, так и достоинствами...Если же в парных отношениях чего-то не хватает из перечисленного. то это и не любовь уже...либо привычка, либо влюблённость.

[koan]

Так примените её к парным отношениям...вот это и будет истинная любовь...когда любишь человека не за что-то там, а именно его личность, которая обладает всеми как недостатками, так и достоинствами...Если же в парных отношениях чего-то не хватает из перечисленного. то это и не любовь уже...либо привычка, либо влюблённость.

а такое бывает, когда "не ищите своего"- просто так- ни за что?

Тогда ты попросту САМА человек не самодостаточный.

а человек может быть самодостаточный? может его подвели к искусственным безвыходным условиям "самодостаточности"?

[Viktor 8]

а человек может быть самодостаточный? может его подвели к искусственным безвыходным условиям "самодостаточности"?

Конечно может и определить внутренне самодостаточного человека можно хотя по тому,что у него нет безвыходных условий-абсолютно нет.