Где логика??
Свернуть
X
-
а вообще есть в этом и положительные моменты, используя страх людьми легко управлять, а чтобы следить за каждым человеком стражников не хватит, да и платить стражникам надо, опять же расходы. А Бог вечный неусыпный наблюдатель и неплохо выполняет эту работу, да и платить ему не надо.Комментарий
-
[QUOTE=Балерина;4287334]Извините, а разве евреи не так поступили?
Они сначала убили тех, кто там жил, а потом стали хозяевами... Это нормально?Различия религий не простираются до небес.
Если учитель не живет так как учит, брось его - это ложный учитель.Комментарий
-
Сказано что горе тому через кого соблазны приходят, а вопрос кому что идёт и как одеваться лежит скорее в плоскости культуры и вкуса. Ходить в паранже одно мракобесие, ходить вызывающе полуголой другое, нужно разумно исходить из культуры того места где находишься. И если в африканском племени ходить в набедренной повязке это норма, то в мусульманской стране за такое просто камнями забьют. В принципе по тому как одевается человек в повседневной жизни, можно приблизительно, определить в какой гуне он находится.
Грязно и неопрятно - в невежестве
Ярко и вызывающе -в страсти
Аккуратно и в спокойных тонах- в благости.Различия религий не простираются до небес.
Если учитель не живет так как учит, брось его - это ложный учитель.Комментарий
-
Если бы не были дураками, то не очутились бы в плену, не профукали в общем то неплохой кусок земли на берегу Средиземного моря.
Потому что под Красотой,
Фёдор Михайлович подразумевал БОГА.
- - - Добавлено - - -
Сказано что горе тому через кого соблазны приходят, а вопрос кому что идёт и как одеваться лежит скорее в плоскости культуры и вкуса. Ходить в паранже одно мракобесие, ходить вызывающе полуголой другое, нужно разумно исходить из культуры того места где находишься. И если в африканском племени ходить в набедренной повязке это норма, то в мусульманской стране за такое просто камнями забьют. В принципе по тому как одевается человек в повседневной жизни, можно приблизительно, определить в какой гуне он находится.
Грязно и неопрятно - в невежестве
Ярко и вызывающе -в страсти
Аккуратно и в спокойных тонах- в благости.Комментарий
-
Сказано что горе тому через кого соблазны приходят, а вопрос кому что идёт и как одеваться лежит скорее в плоскости культуры и вкуса. Ходить в паранже одно мракобесие, ходить вызывающе полуголой другое, нужно разумно исходить из культуры того места где находишься. И если в африканском племени ходить в набедренной повязке это норма, то в мусульманской стране за такое просто камнями забьют. В принципе по тому как одевается человек в повседневной жизни, можно приблизительно, определить в какой гуне он находится.
Грязно и неопрятно - в невежестве
Ярко и вызывающе -в страсти
Аккуратно и в спокойных тонах- в благости.
- - - Добавлено - - -
Зато какую религию создали! Супер бизнес! Лакомый кусочек!Комментарий
-
Побеждающий облечется в белые одежды; и не изглажу имени его из книги жизни, и исповедаю имя его пред Отцем Моим и пред Ангелами Его.(Откр.3:5)Различия религий не простираются до небес.
Если учитель не живет так как учит, брось его - это ложный учитель.Комментарий
-
Одежда бывает как для повседневного ношения в быту так и скажем "рабочая", это может быть спецовка с яркими цветами фирмы и дорогой костюм, или праздничная одежда священника, тут уж никуда не денешься. Хотя есть в ваших словах доля правды, они своей богато украшенной одеждой хотят как бы показать насколько они любят Бога, мол нам для Тебя и бриллиантов не жалко, а это уровень страсти, ведь эта одежду не даёт человеку ни качеств Святого, ни возможность делать дела которые делал Христос, и более предназначены для глаза прихожан чем для Бога, который смотрит в сердца, на "духовную одежду" верующего.
Побеждающий облечется в белые одежды; и не изглажу имени его из книги жизни, и исповедаю имя его пред Отцем Моим и пред Ангелами Его.(Откр.3:5)
То есть скромно одетого священника, Вы в принципе не представляете?!
а народ, который на их фоне выглядел как в отрепьях, Вы осуждаете. На праздник и они должны были вырядиться в парчу и сверкать.Комментарий
-
Различия религий не простираются до небес.
Если учитель не живет так как учит, брось его - это ложный учитель.Комментарий
-
Если предположить, что Бог все таки есть, то видимо он желает, чтобы мы развивались, эволюционировали. Эволюционировать должно наше мышление, (впрочем даже если Бога нет, то жизнь заставляет нас меняться). Видимо эта эволюция должна заключаться не в расширении объема памяти, вшиванием чипов в мозг и не в способности перемножать в уме четырехзначные числа. Эволюция предполагает развитие интуиции. Сейчас мы мыслим понятиями,словами. Более высокая ступень- подчинение бла-бла-бла интуиции. Это не значит, что мы разучимся говорить. Это значит, что мы будем говорить более осмысленно. Поэтому перед Богом стоит трудная задача. Он должен объяснить бесперспективность бла-бла-бла, но сделать это может только используя слова. В таком случае неудивительно, что писание непонятно, нелогично, абсурдно.Комментарий
-
А у Гундяева каждый день праздник! :-)
- - - Добавлено - - -
Если предположить, что Бог все таки есть, то видимо он желает, чтобы мы развивались, эволюционировали. Эволюционировать должно наше мышление, (впрочем даже если Бога нет, то жизнь заставляет нас меняться). Видимо эта эволюция должна заключаться не в расширении объема памяти, вшиванием чипов в мозг и не в способности перемножать в уме четырехзначные числа. Эволюция предполагает развитие интуиции. Сейчас мы мыслим понятиями,словами. Более высокая ступень- подчинение бла-бла-бла интуиции. Это не значит, что мы разучимся говорить. Это значит, что мы будем говорить более осмысленно. Поэтому перед Богом стоит трудная задача. Он должен объяснить бесперспективность бла-бла-бла, но сделать это может только используя слова. В таком случае неудивительно, что писание непонятно, нелогично, абсурдно.
Иисус же сказал, что блаженны нищие духом.
Он был расстроен, когда узнал, что Адам вкусил от дерева познания и сказал, что теперь земля будет проклята. То есть не сам проклял землю, как нам говорят, а предвидел, что разумной деятельностью человека будет нарушен баланс природы и в конце концов уничтожение планеты. Вот если бы люди были как животные, продолжался бы естественный отбор и земле никакого ущерба не было.Комментарий
Комментарий