Почему ни в одной религии нет СВОБОДЫ?!

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Шатен
    Misotheist

    • 16 June 2012
    • 1111

    #271
    Сообщение от kvamp3
    я свой уже сделал ...
    То есть вы нашли истину..?
    «..Вместе мы не победимы, как боги»

    Комментарий

    • kvamp3
      Следуя за Истиной

      • 21 January 2011
      • 1753

      #272
      Сообщение от Шатен
      То есть вы нашли истину..?
      Да - Истина = Любовь - все остальное - ничто ...

      Комментарий

      • Шатен
        Misotheist

        • 16 June 2012
        • 1111

        #273
        Сообщение от kvamp3
        Да - Истина = Любовь - все остальное - ничто ...
        Разве все так просто..? Хотя и говорят, что истина в простоте..
        «..Вместе мы не победимы, как боги»

        Комментарий

        • kvamp3
          Следуя за Истиной

          • 21 January 2011
          • 1753

          #274
          Сообщение от Шатен
          Разве все так просто..? Хотя и говорят, что истина в простоте..
          Часто жизни не хватает чтобы это понять ...

          Комментарий

          • другоеизмерение
            http://origins.org.ua/

            • 27 May 2012
            • 1813

            #275
            Сообщение от Malakay
            неужели производитель намеренно брачок вложил?
            Всё было здорово и чтоб не роботы - свобода выбора Бытие 1:31

            А брачок своими руками,по дарованной свободе выбора


            где и когда браканула эволюция?

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Bujim
            От изделия нельзя требовать того что не заложено в конструкцию. А если заложено, но не работает - это опять таки вина производителя.


            Это называется рэкет.

            - - - Добавлено - - -



            А никто ничего никому не "давало". Хватит уже мыслить хоз-бытом. Жизнь и разум возникли постепенно. Это как результат водорода с кислородом "дает" воду. Ну, и где вода в кислороде, и где вода в водороде? http://losevaf.narod.ru/miracl.htm
            Жизнь и разум постепенные - месяцев 9 - это вы правы

            Только вот возникают они от живого и разумного - и оптным путём доказывается: только так и не иначе

            А верой атеизма - предпологается теоритично: хоть и всё за то, что живое производит живое,а мы будем верить наоборот

            Цель этой веры одна - поставить в оппозицию к Творцу(что каждодневно на форуме вы и прочие доказываете,своим противлением Ему)

            - - - Добавлено - - -

            [QUOTE=Балерина;4356075]
            Сообщение от другоеизмерение


            В этом вопросе у христиан тоже нет единого мнения. Вы считаете, что младенцы рождаются уже грешниками? Значит не могут сразу пойти к Богу? Если они умирают, по-вашему попадают в ад? И чего там ожидают? Думают о чем?


            Здесь уже наметился возраст.... Ближе к году? А в первые месяцы - все еще нормально?



            И какое зло делает младенец? Пожалуйста, приведите пример ...
            Взрослый - подросший младенец

            Когда и где, и от кого он заражается злом?

            Если в нём этого не было - где взял?

            Римляне 5:12 ,18 и 19
            http://origins.org.ua/

            Комментарий

            • другоеизмерение
              http://origins.org.ua/

              • 27 May 2012
              • 1813

              #276
              Сообщение от Malakay
              и хорошо бы послушать на примере своих, а не теоретические напевы Рабиновича

              ЗЫ. поражаемость и передаваемость производитель предусмотрительно заложил?
              Поражаемость и производительность по эволюционному - откуда и когда?Начало эволюционное - изначала зло,что и передало?

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от ber
              Ваша ошибка или вернее принятие Вами "метода дохтура из газеты" делает Ваши рассуждения не только не логическими, а просто глупыми. Заметьте, что такими методами даже христианские толкователи Писаний не пользуются. И вот по чему - Вы пытаетесь использовать метод дуальности устройства мира, а это метод применяется только в науке и то, как способ для "разделения" неделимого, дабы построить теоретическую модель. Это хорошо можно посмотреть на свойствах света - ведь он и волна и частица. Но светом не может быть волна или частица по отдельности.
              Поэтому выражение Ваше возможно воспринимать как только бред. Поэтому Вам и кажется, что на те вопросы, что Вы задаете у Вас есть "козырный" ответ. Только это козырь, как говориться в кругах "игроков" из кармана, т.е ворованный. И подсунул его Вам тот дохтур ибо сами мыслить не желаете, а вернее учиться.
              Вам ведь кажется, что Вы знаете ответ на вопрос, почему изменилась так резко Ваша жизнь.
              Только это сродни пониманию например раньше мне нравилось пить пиво, а вот теперь нет, а нравиться пить томатный сок. И идут рассуждения - пиво горькое, и алкогольное, а вот сок полезный и т.п и т.д
              А вот понимания и осознания, почему вкус поменялся как не было так и не будет. Ибо как дом состоит из стенок, а стенки из кирпичей, а осознаете Вы только на уровне "стенок", то "кирпичей" осознавать в принципе не можете. И ни кто Вам "устройство стенок и из каких кирпичей она состоит" и не даст ибо это платная наука. Поэтому "дохтур" и получает зарплату за день такую, которую Вы за месяц не получите
              Чтоб понять что глупо, а что нет - вам нужен разум и жизнь

              И вы их получили.От разумных и живых

              И говорить ,что те кто вам подарил жизнь и разум - сами (изначально)от неразумного и неживого:издёвка

              Причём, если вы продолжились в своём потомстве - то это ли вам не свидетельство:живое и разумное от живого и разумного

              Или будете безумствовать настолько - что опытно доказав своим детям живое от живого,всё равно упорствовать в обратном,лишь бы Бога не было

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Шатен
              А есть ли Она вообще..?
              Брат - ты б мог и не спросить

              Но спрашивая - доказывешь:есть
              http://origins.org.ua/

              Комментарий

              • другоеизмерение
                http://origins.org.ua/

                • 27 May 2012
                • 1813

                #277
                [QUOTE=ber;4356873]
                Сообщение от Тимофей-64
                .......

                Посмотрите на список и выберите или вернее тыкните меня мордой в те места, когда ребенок совершает подобное по наследству??

                Весь список состоит в основном из требований социального характера. Которые и воспитываются только в социуме людей. И ни какого отношения к наследственности это не имеет. Это не болезнь поврежденных генов. Правила и законы, в гены Вы на затащите. Поэтому все задатки, как в ребенка из социума впитаются, так и он будет себя вести. Тут главное, кто авторитетнее для него окажется, родных и близкие слова или влияние окружающих. И главное чему и от кого он научиться. И от тех и от других можно и хорошему и плохому научиться. Не так ли? Сами плохому научим или хорошему научить не умеем, так тут и на наследственность и свалить в самый раз надо.
                Поэтому наблюдать и знать это разные вещи. Вам ведь наверное известно, что наблюдая как заглохла машина - Вы диагноз поломки ее не определите, без знания схем. Или не так?


                Спасибо!
                Крона - на корне и из него

                Или по дороге, минуя корень откуда то шлёпнулась?
                http://origins.org.ua/

                Комментарий

                • Балерина
                  Завсегдатай

                  • 11 October 2008
                  • 663

                  #278
                  [QUOTE=другоеизмерение;4359585]
                  Взрослый - подросший младенец
                  Спасибо, Кэп!
                  Когда и где, и от кого он заражается злом?
                  Пожалуйста, ответьте на этот вопрос!

                  Если в нём этого не было - где взял?
                  И на этот!

                  Комментарий

                  • ber
                    Ветеран

                    • 13 September 2011
                    • 1986

                    #279
                    Сообщение от другоеизмерение
                    Чтоб понять что глупо, а что нет - вам нужен разум и жизнь

                    И вы их получили.От разумных и живых
                    Все верно!!!
                    И говорить ,что те кто вам подарил жизнь и разум - сами (изначально)от неразумного и неживого:издёвка
                    Так в чем проблема то???? и не говорите, кроме Вас об этом ни кто и не говорит.


                    Или будете безумствовать настолько - что опытно доказав своим детям живое от живого,всё равно упорствовать в обратном,лишь бы Бога не было
                    Если живое рождает живое и я это вижу, то каким боком Вы сюда приплели
                    лишь бы Бога не было
                    ???
                    Зачем Вы задаете вопросы и потом, додумываете за тех, кто якобы Вам ответил так, как Вы придумали????

                    Подумаю и выдам!!!

                    Комментарий

                    • другоеизмерение
                      http://origins.org.ua/

                      • 27 May 2012
                      • 1813

                      #280
                      [QUOTE=Балерина;4359788]
                      Сообщение от другоеизмерение

                      Спасибо, Кэп!

                      Пожалуйста, ответьте на этот вопрос!


                      И на этот!
                      Римляне 5:12 ,18 и 19

                      И вы если не сложно - пожалуйста ответ дайте:когда, как и от кого человек заражается злом?

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от ber
                      Все верно!!!

                      Так в чем проблема то???? и не говорите, кроме Вас об этом ни кто и не говорит.



                      Если живое рождает живое и я это вижу, то каким боком Вы сюда приплели ???
                      Зачем Вы задаете вопросы и потом, додумываете за тех, кто якобы Вам ответил так, как Вы придумали????
                      Вы верите в Бога и творение?
                      http://origins.org.ua/

                      Комментарий

                      • Шатен
                        Misotheist

                        • 16 June 2012
                        • 1111

                        #281
                        Сообщение от другоеизмерение
                        Брат - ты б мог и не спросить

                        Но спрашивая - доказывешь:есть
                        Это как бы.. - "Пилат спросил Его: Ты Царь Иудейский? Он сказал ему в ответ: ты говоришь."..?
                        «..Вместе мы не победимы, как боги»

                        Комментарий

                        • ber
                          Ветеран

                          • 13 September 2011
                          • 1986

                          #282
                          Сообщение от другоеизмерение
                          Вы верите в Бога и творение?
                          А Вы верите, что завтра и через год Солнце взойдет?
                          Подумаю и выдам!!!

                          Комментарий

                          • другоеизмерение
                            http://origins.org.ua/

                            • 27 May 2012
                            • 1813

                            #283
                            Сообщение от Шатен
                            Это как бы.. - "Пилат спросил Его: Ты Царь Иудейский? Он сказал ему в ответ: ты говоришь."..?

                            И он умыл руки

                            И ты так сделаешь ?

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от ber
                            А Вы верите, что завтра и через год Солнце взойдет?
                            Солнце,разумно служащее разумным - от неразумного?
                            http://origins.org.ua/

                            Комментарий

                            • TRIGUN
                              Ветеран

                              • 01 May 2016
                              • 1032

                              #284
                              Очень интересная тема. Немного жаль, что так поздно её увидел.

                              Я думаю, что понимаю откуда в человеке могут возникать подобные противоречия.
                              Изначально начинается с того, что человек узнает о Господе. Он узнает что-то довольно скромное, что Он есть, что Он добрый и т.д., но практически ничего не узнает об обрядах, ритуалах, строгих положениях, Святых Писаниях.
                              Человек начинает расти с искаженным, либо неполным понятием своей веры. И тут он вырастает, его личность окончательно формируется... как вдруг, он узнает, что его былые знания и его былой образ жизни на столько далек от тех детских понятий, что он вполне может прийти в ужас.

                              Человек с детства думал, что плохо и греховно это только красть, убивать, лгать. А тут выяснилось, что плохо и греховно еще сотня вещей. Автор темы это ясно подтверждает. Она считает, что убивать это плохо, но ничего плохого не видит во внебрачных связях. И еще масса суждений, которые не вписываются ни в одну авраамическую религию.

                              И тут человек начинает просто вопить "Где свобода!?". Простите, а свобода от чего? От самой веры? Выходит вы ищите свободы от веры. Но разделять понятия вера и религия я бы категорически не стал. Это точно такой же абсурд, как и вопль об абстрактной свободе, который проводит к каким-то сугубо личным понятиям о Господе и о вере, т.е. откровенным выдумкам и вера в их истинность.

                              Я не буду вдаваться в рассуждения об истинности религий как таковых, тут это излишне, как и рассуждения об атеизме.
                              Но если вы верующий человек, то ваше желание подстроить веру под себя, свои желания и свои нужды вообще не понятно. И когда вера вдруг не совпадает с этими желаниями, вы сетуйте на ее неправильность. Просто парадоксально.

                              Я бы лично предпочел жить в мире, где есть "рабство" веры и ее положений, нежели жить в том мире, где о вере вообще по факту забыли (т.е. современный мир). Предпочел бы пренебречь своей свободой ради благочестивой жизни всех людей. Беда только в том, что слишком большое количество людей свою свободу ставит выше свободы других, думая, что их личная жизнь не касается чужих жизней. Ко всему сожалению, касается напрямую.

                              Комментарий

                              • Undina
                                Забвение - род свободы

                                • 29 December 2008
                                • 3541

                                #285
                                Сообщение от Ivaida
                                Почему ни в одной религии нет СВОБОДЫ?! Ни в одной! Все построены на запретах и угрозах.
                                В христианстве и исламе отличий не так уж много вообще. Ну ислам только более суров, это да. Вайшнавизм, буддизм, индуизм и т.д. тоже свободой не пахнет. Я не обвиняю религии и людей, верующих. Нет! Я сама верующая и очень уважаю представителей всех религий.

                                Но я просто не понимаю, почему все религии отбирают у человека земную жизнь? Неужели мы родились на этот свет, чтобы все себе запрещать всегда? Во всем нужна золотая середина, это так. Это и без религий ясно. Но непонятно одно почему человек, который не может себя усмирить (например, чрезмерно ест), обязательно попадет в геенну огненную или (по индуизму) попадет в низший мир или на низшую ступень развития? В большинстве своем мы представляем обжорами сальных и жирных мужиков, с аппетитом поедающих кусок мяса и больше ни о чем не думающих. Но обжираться могут и обычные хорошие милые девочки. Это обычно называется булимией или компульсивным перееданием это болезнь, от которой и хочется избавиться и не можется. Ведь если у человека психическое заболевание, это же не значит, что он в ад попадет.

                                Почему во ВСЕХ верованиях самоубийцы попадают в ад? Почему??? Есть же разные случаи. А если человек от душевной или физической боли больше не может жить, то почему он должен мучиться за это? Почему человек, мучающийся при жизни и не нашедший смысл своего существования, должен мучаться и потом? Он же ищет покоя. Неужели он недостоин его? И кстати, где в Библии говорится про грех самоубийства? И не только в Библии.

                                Во всех религиях дается куча запретов: говорить надо так, одеваться так, есть то-то и то-то, верить в то-то и то-то, на все остальное не зариться (в смысле другие веры), не сомневаться, лишать себя всех радостей жизни.

                                Зачем нам вообще дано тело, если человек должен себя постоянно сдерживать? Получается какая-то злая шутка. Сказано нельзя грешить, но мы дадим тебе такое тело, с которым грешить будет оооочень приятно и почти невозможно отказаться от греха, но ты должен мучаться и всячески лишать себя радостей жизни, ведь иначе ты впадешь в грех и после смерти будешь мучаться еще больше! Это какой-то абсурд

                                Если говорить даже о христианстве. Многие приводят слова Павла из Библии Все мне позволено, но не все полезно и ничто не должно преобладать надо мной. Замечательно. Правильные же слова. Но! Как отличить эту тонкую грань? Как?? Как отличить, когда ты поел не греховно, а какой кусок уже стал греховным? Как отличить, что сегодняшний час на этом же форуме ты провел греховно, а какой нет? И так далее. Все же очень тонко. Эти понятия греха даны ОООЧень тонко. А как их отличать то? Грехи ли это вообще?

                                Я не вижу ни счастья, ни свободы в религиозной жизни. Именно в религиозной. И ведь по сути религия не дает ответы на вопросы. Если бы Библия (или Коран, или Веды) давали ответ, то (задумайтесь!) не было бы форумов с вопросами вообще! А зачем?) Все ответы и так даны, что еще обсуждать. Но если вопросы есть, то значит либо многое не ясно, либо вызывает сомнение.

                                Пример банальный: вечные муки в аду. Я очень много по этому вопросу скиталась в инете. Об этом задаются огромное количество народу, каждый думает по разному (кто про чертей и котлы, кто про состояние души, кто еще про что), каждый хочет понять истину и не находит ее. А сколько переводов у тех же книг священных разныхИ поди разберись, где правда, а где нет. И всех людей это волнует. Потому что по сути это самый главный вопрос.
                                Лично я в Бога всегда верила, и мне не нужны были не книги, ни форумы, ни знание об аде и рае и т.д. И я не боялась этого. А теперь появился жуткий внутренний страх того, что Бог великий и страшный деспот. Но лично в моем опыте Бог таким никогда не был!! Он дарил мне только хорошее! И я верю и хочу верить в Всевышнего Создателя и Творца, свидетельство которого я вижу в своей жизни и в красоте мироздания. А не в того деспотичного ревнивца, который мучает бедных, несчастных, НЕМОЩНЫХ и БЕЗЗАЩИТНЫХ по природе людей, которые даже сами не виноваты в том, что родились на этом свете. Мучает не только в аду в смысле, а всевозможными запретами и страхами в том числе. Бог не может быть таким. И как Ему вообще может быть дело до того, кто с кем (извините) спит??? Оо


                                И ведь среди всех религий куча деноминаций, конфессий, сект, мнений отдельных людей и т.д. Единого мнения просто нет! Даже среди небольшого круга верующих в одного Бога и чтящих одну книгу. Этоэто странно

                                И не говорите, что в христианстве есть свобода) Нетушки. Ничего нельзя) Как ни спросишь, а что можно то? Молиться и читать Священное Писание. Но тогда вопрос: а зачем мы родились на Земле, если нам больше ничего нельзя? Оо Ведь все остальное пустое
                                вот ,всё пустое,тогда увидь свё израненное эго и скажи своему уму:заткнись ,и пусть :да будет воля твоя ...,ведь только сознание одно и есть и оно - божественно,это магическок шоу ,и оно не вмешивается пока над человеком властвует эго,оно ждёт пока человек сам добровольно уступит ему .Вот это и есть второе пришествие христа,твоя истинная индивидуальность взамен Эго
                                Трудно угадать,кто плывёт по течению добровольно.(с)


                                Комментарий

                                Обработка...