-
-
Есть простейшие формы самоорганизации -- например, рост кристалла из раствора, или формирование снежинок.
Это наблюдается даже в мертвой материи. Но мертвая материя не воспроизводит сама себя, -- в смысле снежинка не воспроизводит другую снежинку "по образу и подобию своему" (и вообще двух одинаковых снежинок не наблюдалось).
Я сначала подумал, что "тяготеет к энтропии" -- это просто ваша оговорка,
но вы сейчас однозначно показали, что это ваша безграмотность, поскольку вы эту фразу в точности повторили.
Постарайтесь понять, или хотя бы запомнить, что умные термины совершенно не достаточно запомнить, их надо еще понимать!
Это далеко не синонимы (изменение может быть не развитием, а деградацией), но в данном мною определении есть некоторая избыточность -- это я готов признать. И кое-что можно еще немного уточнить.2. Слова "развитие" и "изменение" - синонимы и потому их использование в данном случае является тавтологией.
Ну, уже прогресс... копипастить вы научились. Но с пониманием -- по прежнему полный швах. Выделяя, вы опустили слово "мера" -- а это и есть термин (существительное), определяющий энтропию, а далее идет конкретизация, что именно за мера...3. ЭНТРОПИЯ (от греч. entropia поворот, превращение), понятие, впервые введённое в термодинамике для определения меры необратимого рассеяния энергии. Физическая энциклопедия
А теперь подумайте (покажите, что вы это умеете) и ответье на вопросы:
Во-первых, может ли что-то тяготеть к мере?
Во-вторых, мера предполагает возможность измерения! -- ну и как измерить энтропию на основании кастрированного вами определения?У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
Atheist
Начну с Вашей цитаты: "Сейчас однозначно показали, что это ваша безграмотность".Есть простейшие формы самоорганизации -- например, рост кристалла из раствора, или формирование снежинок. Это наблюдается даже в мертвой материи.
САМООРГАНИЗАЦИЯ целенаправленный процесс, в ходе которого создается, воспроизводится или совершенствуется организация сложной динамической системы. Свойства самоорганизации обнаруживают объекты различной природы: клетка, организм, биологическая популяция,"
Большой Энциклопедический словарь
Любому школьнику известно, что ни кристалл, ни снежинка не являются сложными динамическими системами, способностью к мышлению, постановке цели, целенаправленным действиям, воспроизведению, а значит и к развитию, не обладают. Хотя есть мнение, что обитатели палаты №6 давно и успешно наблюдают "самоорганизацию мертвой материи".
РАЗВИТИЕ - биологический процесс тесно взаимосвязанных количественных (рост) и качественных (дифференцировка) преобразований особей с момента зарождения до конца жизни (индивидуальное развитие, или онтогенез) и в течение всего времени существования жизни на Земле их видов и других систематических групп (историческое развитие, или филогенез).Это далеко не синонимы (изменение может быть не развитием, а деградацией)
Большой Энциклопедический словарь. 2000.
Очевидно, что развиваться может только живое. А потому позволю себе напомнить Вам Ваши слова: "не жмитесь с умным выражением на лице" и "постарайтесь понять, или хотя бы запомнить, что умные термины совершенно не достаточно запомнить, их надо еще понимать!" (с)
Когда Вы научитесь вести цивилизованный диалог, я покажу Вам многое. Ну а если сейчас показать Вам то, чего достойна Ваша манера общения, Вас это явно не устроит. А потому, примите добрый совет и займитесь самовоспитанием. Время пока есть.А теперь подумайте (покажите, что вы это умеете)Комментарий
-
повтор удаленПоследний раз редактировалось Atheist; 05 November 2012, 05:24 AM.У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
-
Ну это просто либо сознательное вранье, либо безбрежная глупость.
Ни одна звезда не воспроизводит себя в виде другой звезды, ни одна галактика не порождает подобную себе галактику.
Да вы и доказывать-то ничего не умеете.Мне ли это доказыывать?
Этот детский лепет, который вы тут плетете "за науку" -- это лишь демонстрация вашего невежества, и больше ничего.
Знаю. Но это совсем не то, чего вы начитались об этом на креасайтах, могу вас уверить.Вы что не знаете теорию большого взрыва, теорюи эволюции звезд, зарождения жизни, и эволюции оной?
Странно....
Да вы и законов термодинамики не понимаете.А на закон термодинамики плевать - он че то не работает в этом плане
Скопипастить из какого-нибудь справочника вы сумеете, это я уже видел.
Но с применением законов термодинамики к каким-нибудь даже простым объектам вы полностью облажаетесь, я в этом совершенно уверен.
Или наберетесь смелости и попробуете доказать обратное?У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
Комментарий
-
Ну продемонстрировали еще раз -- копипастить вы умеете. Я это уже признал.
Ну вы показали, что не понимаете смысла даже простых фраз, например, той, которую кинулись "критиковать"Любому школьнику известно, что ни кристалл, ни снежинка не являются сложными динамическими системами, способностью к мышлению, постановке цели, целенаправленным действиям, воспроизведению, а значит и к развитию, не обладают. Хотя есть мнение, что обитатели палаты №6 давно и успешно наблюдают "самоорганизацию мертвой материи".
:
"рост кристалла из раствора". Неужели вам непонятно, что кристал+раствор -- это динамическая система?
Непонятно? Ну тогда что вам сказать...
РАЗВИТИЕ - биологический процесс тесно взаимосвязанных количественных (рост) и качественных (дифференцировка) преобразований особей с момента зарождения до конца жизни (индивидуальное развитие, или онтогенез) и в течение всего времени существования жизни на Земле их видов и других систематических групп (историческое развитие, или филогенез).
Большой Энциклопедический словарь. 2000.
Вы выдергиваете какие-то частные определения, и пытаетесь выдать их за общие.
Например, развитие цепной реакции (в атомной бомбе, например) -- это биологический процесс? Если вы ответите "да" -- то вы тем самым себе поставили диагноз, если отвечаете "нет" - то ваше определение идет лесом, и может претендовать лишь на узкое применение, нуждающееся в уточнении.
Ха-ха-ха. Погуглите по терминам "развитие ядерной реакции", "развитие галактик", "развитие солнечной системы", "развитие циклонов"... -- можно накидать кучу примеров применения термина "развития" к очевидно небиологическим системам.Очевидно, что развиваться может только живое.
Вы пытаетесь выдать свою узость мышления за причастность к какой-то истине, но лишь выглядите нелепо и уморительно -- больше ничего.
Вот вы и не понимаете. И чем дальше тут пыхтите -- тем больше демонстрируете это, что уровень вашего невежества я сильно недооценил.А потому позволю себе напомнить Вам Ваши слова: "не жмитесь с умным выражением на лице" и "постарайтесь понять, или хотя бы запомнить, что умные термины совершенно не достаточно запомнить, их надо еще понимать!" (с)
Боюсь, что ничего нового вы уже не покажете. А того, что показали -- уже достаточно для однозначного мнения о вас.Когда Вы научитесь вести цивилизованный диалог, я покажу Вам многое.
Прежде чем давать советы, сначала заслужите хоть малую толику уважения...Ну а если сейчас показать Вам то, чего достойна Ваша манера общения, Вас это явно не устроит.
А потому, примите добрый совет и займитесь самовоспитанием. Время пока есть.
-- хотя бы тем, чтобы не размахивать своим невежеством, как боевым знаменем.
- - - Добавлено - - -
Взвешивать пустословие и невежество? А в этом взвешивании есть смысл?
По-моему, вполне просто назвать вещи своими именами.
И не бояться, что воинствующие невежды оскорбляются, когда их так называют.
- - - Добавлено - - -
Скорее, любовь -- это все-таки содержание и суть высокоорганизованной жизни.
Амебы, водоросли и мох вряд ли умеют любить, но относятся к формам жизни.
А если вы имели в виду Библейское сотворение мира и жизни на Земле
-- то в Бытии в тексте о сотворении нет ни слова упоминания о том, что причиной сотворения была любовь.
И страх -- он тоже составляющая и неотъемлемая часть жизни, а не смерти.
Кстати, Библия рекомендует всем верующим иметь страх Божий.
И о страхе перед Богом говорится раньше, чем о любви к нему.У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
И что, наша Вселенная произвела подобную ей вселенную? Где новорожденная? Покажите, плиз.
Любой камешек, любая козявка -- связаны теми же законами физики... той же гравитацией.Всё ее семейство, как единоре целое, сязанное законами.. той же гравитацией...
Вы для чего туману-то напускаете? Чтобы уползти в кусты под его прикрытием?
А... то есть у вас звезды еще и разговаривать умеют...Берите глубже, что мелочится...
"и звезда с звездою говорит"(С)
ну тогда они, конечно же, живые
- - - Добавлено - - -
Лука, вас не растерзали, не юродствуйте. На вас нет ни одной царапины. Об ваше невежество я просто вытер ноги,
(и отряхнул его прах с моих ног
)
а вы пытаетесь прикрыться красивыми словами вашего Бога, чтобы сохранить остатки самоуважения.
У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
Ооо! Мне ли Вам показывать и учить в этом!?
Новорожденная?
да вот хотябы:
Новорожденная вселенная в лаборатории? Физика невозможного. Митио Каку :: Физика-класс!
А ученые - это ее "детородный орган"..
Правда, процесс "зачатия" и вынашивания, несоимеримо долог, по сравнению с жизнью человеческих тел, да и получается не всё сразу, с муками рождения, но все же получится... я верю в вас!
Было ли у Вселенной начало? // KP.RU
Говорю же, - берите шире: переверните телескоп другим концом!Любой камешек, любая козявка -- связаны теми же законами физики... той же гравитацией.
Вы для чего туману-то напускаете? Чтобы уползти в кусты под его прикрытием?
Ну если самовоспроизводится на некоем уровне, (даже гипотетически) то вполне, а мы лишь ее клеточки...А... то есть у вас звезды еще и разговаривать умеют...
ну тогда они, конечно же, живые
Комментарий
Твитнуть
Комментарий