Книга бытие и шумеры

[другоеизмерение]

Я не верю, что бога нет. Я считаю доказательства верующих смехотворными.

Несмехотворных доказательств для серьезных-предостаточно.Желаете беспрестрастно разобрать- можно попробовать.

Если готовы стать нулем, я с вами, и вместе попробуем разобраться.Если не обнулясь будем гнуть каждый свое- потеряем время-единственно ,что окружающим толк может и будет.

[другоеизмерение]

[QUOTE=Atheist;3736105]Верующих нет? Или веры нет? О том ведь и речь.
Бога нет, а вера в него -- есть.
Хоть в Аллаха, хоть в Ахурамазду... хоть в Колобка -- малые дети, бывает, тоже искренне верят.

Вера хоть в кого,должна быть вызвана Стоящим за ней.

Вызывается она мыслями.

Люди существа не самосущие-мысли не вызывают,приходя на планету пользуются имеющимся.

Кто вкладывает людям мысли?Одним одно-другим другое?

[Gravity]

Доказывать ничего не буду, я просто рассуждаю. Известно, что атомы состоят из ядра вокруг которого вращаются заряженные частицы (электроны), расстояние между ядром и частицами огромно по сравнению с их размерами, но это расстояние не является просто ничем, пустотой, оно так же пронизано неким полем, удерживающим электрон возле ядра. По сути весь мир состоит из этой "пустоты", которая не является пустотой, просто это область мало исследована за отсутствием столь малых и точных приборов. Но изучающие эту пустоту предполагают наличие в ней наполняющей её энергии, являющейся основой всего сущего во вселенной, хотя эта энергия состоит из чего нибудь ещё. Одним словом, всё во вселенной удерживается на своих местах этой непостижимой энергией, иначе бы Вселенная распалась.

Протон состоит из кварков. А кварки тоже из чего-то и т. д. Никакой энергии нет. Между частицами - гравитация, которая создала вселенную.

[Gravity]

[QUOTE=другоеизмерение;3736205]

Верующих нет? Или веры нет? О том ведь и речь.
Бога нет, а вера в него -- есть.
Хоть в Аллаха, хоть в Ахурамазду... хоть в Колобка -- малые дети, бывает, тоже искренне верят.

Вера хоть в кого,должна быть вызвана Стоящим за ней.

Вызывается она мыслями.

Люди существа не самосущие-мысли не вызывают,приходя на планету пользуются имеющимся.

Кто вкладывает людям мысли?Одним одно-другим другое?

Докажите, что мысли вкладывает бог. Бог сам делает людей атеистами?

[voyageur]

Протон состоит из кварков. А кварки тоже из чего-то и т. д. Никакой энергии нет.

я говорю о пространстве, чем заполнено то, что находится между ядром и электроном.
Сегодня много говорят о так называемой "тёмной" энергии (тёмной - неизвестной и непостижимой для ума, потому и тёмной для нас)

Тёмная энергия(англ. dark energy) в космологии феномен, объясняющий факт, что Вселенная расширяется с ускорением.
Существует два варианта объяснения сущности тёмной энергии:

• тёмная энергия есть космологическая константа неизменная энергетическая плотность, равномерно заполняющая пространство Вселенной (другими словами, постулируется ненулевая энергия и давление вакуума);
• тёмная энергия есть некая квинтэссенция динамическое поле, энергетическая плотность которого может меняться в пространстве и времени.

К настоящему времени (2012 год) все известные надёжные наблюдательные данные не противоречат первой гипотезе, так что она принимается в космологии как стандартная. Окончательный выбор между двумя вариантами требует высокоточных измерений скорости расширения Вселенной, чтобы понять, как эта скорость изменяется со временем. Темпы расширения Вселенной описываются космологическим уравнением состояния. Разрешение уравнения состояния для тёмной энергии является одной из самых насущных задач современной наблюдательной космологии.
Тёмная энергия также должна составлять значительную часть так называемой скрытой массы Вселенной.

[Gravity]

Несмехотворных доказательств для серьезных-предостаточно.Желаете беспрестрастно разобрать- можно попробовать.

Если готовы стать нулем, я с вами, и вместе попробуем разобраться.Если не обнулясь будем гнуть каждый свое- потеряем время-единственно ,что окружающим толк может и будет.

Давайте три самых главных доказательств

[Gravity]

я говорю о пространстве, чем заполнено то, что находится между ядром и электроном.

Сегодня много говорят о так называемой "тёмной" энергии (тёмной - неизвестной и непостижимой для ума, потому и тёмной для нас)

Тёмная энергия(англ. dark energy) в космологии феномен, объясняющий факт, что Вселенная расширяется с ускорением.
Существует два варианта объяснения сущности тёмной энергии:

• тёмная энергия есть космологическая константа неизменная энергетическая плотность, равномерно заполняющая пространство Вселенной (другими словами, постулируется ненулевая энергия и давление вакуума);
• тёмная энергия есть некая квинтэссенция динамическое поле, энергетическая плотность которого может меняться в пространстве и времени.

К настоящему времени (2012 год) все известные надёжные наблюдательные данные не противоречат первой гипотезе, так что она принимается в космологии как стандартная. Окончательный выбор между двумя вариантами требует высокоточных измерений скорости расширения Вселенной, чтобы понять, как эта скорость изменяется со временем. Темпы расширения Вселенной описываются космологическим уравнением состояния. Разрешение уравнения состояния для тёмной энергии является одной из самых насущных задач современной наблюдательной космологии.
Тёмная энергия также должна составлять значительную часть так называемой скрытой массы Вселенной.

Гравитация создала вселенную, а не энергия.

Время такая же искусственная придумка физиков, как энергия. Ведь энергии тоже не существует! Энергии не существует «в чистом виде». Есть движение, воспринимаемое как мера кинетической энергии. Есть высота подъема тела, воспринимаемая как потенциальная энергия. Есть электромагнитное излучение, которое физики иногда действительно обзывают энергией. Но это лишь фигура речи. Такая же как «чайник закипел». Чайник ведь не кипит, кипит вода в чайнике. Просто после того, как Эйнштейн написал свою великую формулу Е=mc2, стали говорить, будто наука установила связь между энергией и массой. На самом деле с помощью эйнштейновской формулы стало возможно выразить любую энергию в единицах массы (килограммах), а любую массу в единицах энергии (джоулях). Не более. А в физическом смысле формула установила связь между веществом и излучением. Излучение это не энергия. Излучение это материя. Материя имеет три ипостаси вещество, поле, вакуум. А фикцию энергии физики придумали для обсчета процессов. И так к ней привыкли, что стали уже воспринимать как нечто самостоятельно существующее.

Вот и время есть лишь некая придуманная величина, удобная для расчетов. В мире нет энергии. В мире нет времени, есть только движущаяся материя. Собственно, время всегда и измеряется по равномерному движению ходом стрелки в часах, пересыпанием песка в стеклянной колбе, оборотами Земли вокруг Солнца.

[Лука]

Atheist

А то, что библейские сказки порой до удивления похожи на шумерские -- исторический факт.

То, что библейские истории порой до удивления похожи на шумерские свидетельствует о достоверности событий положенных в их основу.

А для атеистов нет принципиальной разницы между библейским Иеговой, Зевсом, Вишну, Тором (в таком варианте и у атеистов с большой буквы ) и т.п.

Это естественно, учитывая, что ряд атеистов не различают слов, которые согласно правил русского языка положено писать с прописной буквы от слов пишущихся с буквы строчной. Но чего ожидать от тех, кто отрицает реальность энергии признавая при этом реальность гравитации

Требовать от атеиста оказывать почтение вашему богу и писать "Бог" с прописной -- это практически что требовать ходить в церковь, креститься, и ставить ему свечку.

Некоторые атеисты скорее удавятся, чем напишут слова Бог, Бытие, Откровение с прописной буквы В отличие от верующих, атеист уважает только себя и потому достойным написания с прописной буквы считает только слово Я

Да уж... веками каленым железом и кострами на площадях изводили не только атеизм, но вообще любые попытки даже верить, если немножко иначе, немножко "не так"

То, что вера было до костров и осталась после них - исторический факт. Хотите доказательств невежества атеистов? Приведите хотя бы ОДИН пример наказания Церковью человека за атеизм. Всего один исторический факт подтвержденный документами ученых историков? В противном случае Ваши "глубокомысленные суждения" - пустой треп.
Итак?

[Gravity]

AtheistТо, что библейские истории порой до удивления похожи на шумерские свидетельствует о достоверности событий положенных в их основу.Это естественно, учитывая, что ряд атеистов не различают слов, которые согласно правил русского языка положено писать с прописной буквы от слов пишущихся с буквы строчной. Но чего ожидать от тех, кто отрицает реальность энергии признавая при этом реальность гравитации Некоторые атеисты скорее удавятся, чем напишут слова Бог, Бытие, Откровение с прописной буквы В отличие от верующих, атеист уважает только себя и потому достойным написания с прописной буквы считает только слово Я То, что вера было до костров и осталась после них - исторический факт. Хотите доказательств невежества атеистов? Приведите хотя бы ОДИН пример наказания Церковью человека за атеизм. Всего один исторический факт подтвержденный документами ученых историков? В противном случае Ваши "глубокомысленные суждения" - пустой треп. Итак?

Вселенная создала себя благодаря гравитации.Гравитация - материя, излучение (гравитоны как материальные безмассовые частицы поглощаются телами, передавая им при этом определённое количество движения). Никакой пустоты и энергии.Сильное достижение церкви - не убивать атеистов

[Atheist]

Atheist

То, что библейские истории порой до удивления похожи на шумерские свидетельствует о достоверности событий положенных в их основу.

Если следовать вашей логике, то что сказка про Буратино до удивления похожа на сказку про Пиноккио -- свидетельствует о достоверности событий положенных в их основу.

Как говорится, мифологическое сознание -- в действии.

Это естественно, учитывая, что ряд атеистов не различают слов, которые согласно правил русского языка положено писать с прописной буквы от слов пишущихся с буквы строчной.

И где в русском языке правило, требующее в обязательном порядке писать слово "Бог" исключительно с прописной буквы?
Если бы такое правило существовало, вы бы привели на него ссылку, я вас хорошо знаю. Отсутствие ссылки доказывает, что такое правило вы сами придумали.

Сейчас официально действуют "Правила русской орфографии и пунктуации" 1956 года. Согласно им слова бог, господь надо писать с маленькой буквы. Но в практике письма последнего десятилетия преодолено требование писать со строчной буквы многие названия, связанные с религией, поэтому сейчас слова Бог, Господь, Богородица и т. п. рекомендуется писать с большой буквы.
Но правило 1956 года официально пока никто не отменял!

Некоторые атеисты скорее удавятся, чем напишут слова Бог, Бытие, Откровение с прописной буквы

Не знаю, мне по барабану. Я пишу когда как, чаще по смыслу. Если я говорю о конкретном иудео-христианском боге, и ни о каком другом -- я пишу с прописной буквы, меня это не напрягает. Когда же я пишу со строчной -- это означает, что сказанное о боге относится в примерно равной степени и к другим богам, скажем, к Аллаху или Ахурамазде (например, в том, что бог сотворил Вселенную).

В отличие от верующих, атеист уважает только себя и потому достойным написания с прописной буквы считает только слово Я

опять врете. Мифологическое сознание не может жить без вранья?

То, что вера было до костров и осталась после них - исторический факт. Хотите доказательств невежества атеистов? Приведите хотя бы ОДИН пример наказания Церковью человека за атеизм.

А всех ваша церковь причесывала под одну гребенку: ересь и богохульство. Ей было пофигу, за что сжигать, хоть за неверие в любого из богов, хоть за веру в иного бога.
Ваша церковь сжигала за неверие в вашего бога. И одного этого было достаточно. Это достоверный факт.
Ни в одном из обвинительных вердиктов не значится, естественно, что жертва приговорена к сожжению за веру например в языческих духов, в вердиктах в подобных случаях значится "колдовство". Других исторических документов, относящихся к суду инквизиции, от той эпохи не осталось.

[Лука]

Atheist

Если следовать вашей логике, то что сказка про Буратино до удивления похожа на сказку про Пиноккио -- свидетельствует о достоверности событий положенных в их основу.

По своему невежеству Вы не различаете и литературные жанры. Вы пишите о сказке, а Библия - миф. Как говорится, атеистическое сознание - в действии.

И где в русском языке правило, требующее в обязательном порядке писать слово "Бог" исключительно с прописной буквы?

Правила русского языка "Согласно правилам русского языка слово «бог» пишется с заглавной буквы в тех случаях, когда оно обозначает имя собственное единственного божества в авраамических религиях (например, христианский Бог), которое используется наравне с другими его именами.
Со строчной буквы слово пишется, когда обозначает одного из множества существ, которые представлены, например, в мифологии (римские боги) или фантастической литературе (например, боги хаоса). Также слово пишется со строчной в случае использования в составе устойчивого сочетания, например «играет как бог» или «слава богу» (в этом примере верующими может писаться с заглавной буквы).[1]"
Написание слова Бог Циклопедия

А всех ваша церковь причесывала под одну гребенку

Значит опять соврали. А теперь, как обычно, выкручиваетесь и тем самым еще раз подтверждаете, что атеистическое сознание без вранья беспомощно.

[другоеизмерение]

Давайте три самых главных доказательств

И три и более- не проблема.

Вы готовы исследовать серьезно и беспристрастно? Не с целью доказать кто из нас прав - а действительно найти ответы на вопросы?

[Лука]

Вы готовы исследовать серьезно и беспристрастно? Не с целью доказать кто из нас прав - а действительно найти ответы на вопросы?

Ваш оппонент не знает даже физики в рамках школьной программы. Не нужны ему Ваши ответы, а нужно только подтверждения собственной правоты. Зря теряете время.

[Atheist]

Если следовать вашей логике, то что сказка про Буратино до удивления похожа на сказку про Пиноккио -- свидетельствует о достоверности событий положенных в их основу.

По своему невежеству Вы не различаете и литературные жанры. Вы пишите о сказке, а Библия - миф.

А что, миф -- это не сказка?
Или это у вас просто очередной припадок троллизма случился? Похоже на то...
слив засчитан.

Как говорится, атеистическое сознание - в действии.

Да нету тут никакого действия.
Насмешки над изрекаемыми вами глупостями называть действием -- это слишком громко...
хотя, может быть, это и тешит ваше самолюбие.

Правила русского языка "Согласно правилам русского языка слово «бог» пишется с заглавной буквы в тех случаях, когда оно обозначает имя собственное единственного божества в авраамических религиях (например, христианский Бог), которое используется наравне с другими его именами.
Со строчной буквы слово пишется, когда обозначает одного из множества существ, которые представлены, например, в мифологии (римские боги) или фантастической литературе (например, боги хаоса). Также слово пишется со строчной в случае использования в составе устойчивого сочетания, например «играет как бог» или «слава богу» (в этом примере верующими может писаться с заглавной буквы).[1]"
Написание слова Бог Циклопедия

Это вы к чему? В очередной раз решили продемонстрировать свою тупость?
Я ведь, по сути, именно это и написал, а вы кинулись спорить...

Значит опять соврали. А теперь, как обычно, выкручиваетесь и тем самым еще раз подтверждаете, что атеистическое сознание без вранья беспомощно.

Да вы просто мелкий демагог, причем, еще и интеллектом обиженный.
Вам же ясно было сказано, что ссылаться на приговоры вашей инквизиции -- единственно сохранившиеся документы о приговорах -- как исторически достоверные -- так же глупо, как ссылаться на якобы истинность приговоров троек НКВД "врагам народа" с "доказательствами" того что они являлись шпионами иностранных государств. Методы были те же самые, и поэтому степень "убедительности" этих документов -- соответствующая... примерно как ваших аргументов.

[Atheist]

Ваш оппонент не знает даже физики в рамках школьной программы.

А вы знаете?
Сможете назвать цифру, на сколько отличается полная энергия гравитационного поля в системе Земля-Луна от суммарного значения энергий их гравитационных полей, посчитанных отдельно друг от друга?
Вот мне почему-то кажется, что вы тут и обделаетесь со своими "познаниями"... ведь в вашей самой мудрой книжке это не написано.