Ницше

[3Denis]

Здравствуйте, Рубен!

Ну так, пусть иудеи и живут по закону Моисея, причем тут остальные?

А их Христос в Царсто Бога тоже примазал. Не, ну не хотят, пусть не живут....и иудеи тоже.

[Akela Wolf]

Metaxas

В целом же, любовь есть закон, любовь, управляемая волей. В то время, как Воля есть Закон, природа такой Воли есть Любовь. "Направление" здесь как задание орбиты звезды, а само движение по орбите как акт Любви. Такая Любовь рассматривается как проявление Воли, так что речь не идёт о сдерживании или принуждении Любви какой-то внешней по отношению к ней Волей. Эта Любовь не имеет никакого отношения к Сентиментальности.

Слушай, странная какая-то у тебя любоффь. Любовь подразумевает ДУАЛЬНЫЕ отношения. Если же объекта любоффи нет, то остаётся любоффь к себе. Дык, кто объект/объекты любви в твоём мировоззрении?
Даже у тех же самых звёзд, движимых по "орбитам", "Любовь" имеет природу дуальную - полидуальную природу. Что за любофф вы тут пропагандируете?

[Metaxas]

Слушай, странная какая-то у тебя любоффь. Любовь подразумевает ДУАЛЬНЫЕ отношения.

Они и есть дуальные. Женское Божество соединяется с мужским. Таким образом, оргазм есть тень истинно сущего. Выше - просветление. Выше всего - Великий Экстаз, Махасамадхи.

Если же объекта любоффи нет, то остаётся любоффь к себе. Дык, кто объект/объекты любви в твоём мировоззрении?

Любовь не нуждается в объекте и субъекте. Напротив, Любовь есть конец этого разделения, когда есть сознание без сознающего и действие без носителя действия. Если на низшем уровне Любовь проявляется в человеке как любовь к кому-то, то это, как я уже сказал, лишь тень, метафора - не больше. Одна и та же энергия на низшем уровне производит похоть, а на высшем - растворение индивидуального Я в Абсолюте.

Даже у тех же самых звёзд, движимых по "орбитам", "Любовь" имеет природу дуальную - полидуальную природу. Что за любофф вы тут пропагандируете?

Я ничего не пропагандирую. Я ищу своих среди русскоговорящих. Для меня подобное общение - просто способ не забыть русский язык. К тому же тех, кого я называю своими, всего несколько тысяч на весь земной шар, в том числе в России - несколько сот. Поэтому когда встречаешь где-нибудь "брата по разуму" - это приятно. И даже какого-нибудь "двоюродного", "троюродного", сатаниста, например, или ведьму встретить и то приятно. Ну, и дискуссии с христианами, иудеями и мусульманами - это для меня что-то вроде наждака для наточки меча.

[Faith]

Они и есть дуальные. Женское Божество соединяется с мужским. Таким образом, оргазм есть тень истинно сущего. Выше - просветление. Выше всего - Великий Экстаз, Махасамадхи.
.

Какая-то разновидность индусского язычества

Любовь не нуждается в объекте и субъекте. Напротив, Любовь есть конец этого разделения, когда есть сознание без сознающего и действие без носителя действия. Если на низшем уровне Любовь проявляется в человеке как любовь к кому-то, то это, как я уже сказал, лишь тень, метафора - не больше. Одна и та же энергия на низшем уровне производит похоть, а на высшем - растворение индивидуального Я в Абсолюте.

Вообщем высший экстаз...

Я ничего не пропагандирую. Я ищу своих среди русскоговорящих. Для меня подобное общение - просто способ не забыть русский язык. К тому же тех, кого я называю своими, всего несколько тысяч на весь земной шар, в том числе в России - несколько сот. Поэтому когда встречаешь где-нибудь "брата по разуму" - это приятно. И даже какого-нибудь "двоюродного", "троюродного", сатаниста, например, или ведьму встретить и то приятно. Ну, и дискуссии с христианами, иудеями и мусульманами - это для меня что-то вроде наждака для наточки меча

Как приятно узнать правду об инкогнито.

[Metaxas]

Как приятно узнать правду об инкогнито.

Faith, я не инкогнито. Просто я уже где-то это здесь говорил, но приходится повторяться, что названия - это источник иллюзии. Когда мы говорим, например, "Бог", мы лишь произносим слово, то есть звук. И если учесть необъятность "предмета", то в сущности мы этим словом ничего не говорим. Я не верю в слова, я не верю в идеи. Для меня главное - ритуал и духовная практика, а теория - это лишь средство, чтобы подготовить сознание к совершению ритуала. Вот почему, высочайшей разновидностью христианства я считаю православие, особенно монастырский чин - это практическое последование Христу. Когда священник совершает таинство, он действительно приобщается и приобщает мирян к источнику благодати. А в протестантских церквах - только слова, слова, слова...

И что толку, что я прочитаю Вам мой символ веры и назовусь каким-нибудь именем? Что это расскажет о моем опыте? Ничего. Но только опыт и имеет смысл.

[Faith]

Metaxas

Faith, я не инкогнито.

Поэтому на вопросы, что за книгу Вы цитируете с "говорением на языках" , откуда эта теория про любовь как высший экстаз, Вы не отвечаете....

.

Для меня главное - ритуал и духовная практика, а теория - это лишь средство, чтобы подготовить сознание к совершению ритуала. Вот почему, высочайшей разновидностью христианства я считаю православие, особенно монастырский чин - это практическое последование Христу. Когда священник совершает таинство, он действительно приобщается и приобщает мирян к источнику благодати. А в протестантских церквах - только слова, слова, слова...

Вы написали сейчас явное противоречие.
-Православный священник приобщается и приобщает к таиству крови и Тела Христа.
Это делают не только православные, но и католики и лютеране.
Это не ритуал - это таиство. Это для неверующих это ритуал, потому что они не верят в действительное присутствие крови и тела Христова.

[Akela Wolf]

Metaxas

Слушай, кажись я намудрил со словом "дуальный". Дуальность обозначает двойственность. Типа, два в одном.
Я же имел ввиду следующее.

Отношения разделяются на два типа:

1. Отношения между двумя объектами (или от одного к другому), отличными друг от друга. Например, альтруизм. Здесь можно выделить источник и приёмник.
Аналогия: гравитационные силы (от одной материальной точки к другой).

2. Отношения, обращённые на себя. Источник сего отношения является и его же приёмником. Например, эгоизм. Другая аналогия (например из физики) пока не приходит в голову.

Оба этих типа отношений различны качественно.

На данный момент я чего-то затрудняюсь подобрать или вспомнить наиболее подходящее словечко, которым можно будет определять эти отношения. Если знаешь, то подскажи.

[Wokiber]

у меня чувство, что качественного различия нет. С формулировкой позиции пока подожду.

[Metaxas]

Metaxas
Поэтому на вопросы, что за книгу Вы цитируете с "говорением на языках" , откуда эта теория про любовь как высший экстаз, Вы не отвечаете....

Ну, с Книгой - это просто. Особенно, если живешь в Канаде. Пойдите в любой из книжных магазинов, Tower, например, Walden, Borders, Barns & Nobles, или какие еще у вас там есть большие книжные магазины, и спросите Liber Al Vel Legis, она же The Book Of The Law. Возьмите по возможности издание Thelema Media, L.L.C.

А про экстаз лучший разговор - молчание. Поскольку знающий не говорит.

[Metaxas]

Akela Wolf, все Ваши вопросы о двойственности, и сама двойственность от ума. Выйдите за стены своей ментальной тюрьмы, и Вы не увидите больше никакой двойственности, ни малейшего следа двойственности. Если Вы готовы, к Вам придет Мастер. Потому что дело не в Учителе, а в Ученике. Когда возникает правильный вопрос, приходит правильный ответ. Когда появляется Ученик, тогда приходит Учитель.

[Priestess]

Metaxas


Слушай, странная какая-то у тебя любоффь. Любовь подразумевает ДУАЛЬНЫЕ отношения. Если же объекта любоффи нет, то остаётся любоффь к себе. Дык, кто объект/объекты любви в твоём мировоззрении?
Даже у тех же самых звёзд, движимых по "орбитам", "Любовь" имеет природу дуальную - полидуальную природу. Что за любофф вы тут пропагандируете?

Гематрическое значение слова Агапе (любовь в высшем проявлении) равняется числу 93 и переводится как "Любовь - это Закон, Любовь, починенная Воле". Чтобы понять, что такое Любовь, человек сначала должен узнать свою собственную истинную Волю (орбиту, если хотите). Агапе - это вершина любви, когда дуальность, наконец, становится единым (как в физическом, так и в духовном мире по принципу треугольника: он + она это основание, и дитя - это вершина их отношений). Имхо.

[Akela Wolf]

Wokiber

у меня чувство, что качественного различия нет. С формулировкой позиции пока подожду.

Рад, что Вы меня услышали. В диалоге с Вами впервые употребил слово "дуальные":

http://www.evangelie.ru/forum/showpost.php?p=292393&postcount=188

Но с этим термином я кажись поспешил. По ходу дела подобного термина, удовлетворящим решениям задачи, нет. А нужен. Тогда придётся что-ли самим ввести в употребление, так сказать? Надо подумать.

[MariaC]

Просвещайтесь.

http://www.vehi.net/nitshe/index.html

Cтатьи и материалы о Ф.Ницше

Вл.С.Соловьев Идея сверхчеловека

Вяч.Иванов

Ницше и Дионис

Андрей Белый
Фридрих Ницше

С.Л.Франк

Фридрих Ницше и этика любви к дальнему

Л.И.Шестов

Достоевский и Ницше
(философия трагедии)

____

Стефан Цвейг

Фридрих Ницше

Карл Ясперс

Ницше и христианство

[MariaC]

В этот день 25 августа в 1900 году Ницше умер в психиатрической лечебнице, где провёл последние 10 лет жизни...

[vlek]

=Tessaract Вот попробуйте опровергнуть фразу приведенную автором темы, а мы поглядим как там у вас с философией!

" ... Я осуждаю христианство, я выдвигаю против христианской церкви..

Чтобы опровергать фразу, ее вначале необходимо логично выстроить, в данном случае автору не следовало бы подменять понятия, а именно, нельзя осуждать одно, а выдвигать претензии к другому. Христианство - это учение Христа, а церковь это конкретные люди (к ней, полагаю, у всех есть претензии). Следует отметить, что это различие между христианством и церковью до сих пор не осознано.