Чем, собственно, христианство истиннее других религий?

[DimOsBar]

Вы соответственно и считаете эту биологическую "субстанцию" своим ближним, так как поступки Вас не интересуют?

Поступки имеют значение, но они не делают ближнего "дальним".
Разве не этому вас учит Иисус?

Дважды Вы осудили этих людей.
У Вас просто талант, свободного человека заключить в рабство своего желудка, только лишь на том основании, что все могут быть либо как Вы, либо хуже Вас, третьего не дано.
Какие основания есть на то, что Вы считаете свой "профиль", исключительно идеальным мерилом?

Вы о чем вообще?

[dolg]

Поступки имеют значение, но они не делают ближнего "дальним".

Если говорить о помощи, то оказать ее необходимо по возможности каждому. Если говорить о ближнем, то не будет такой человек как Чикатило моим близким.

Разве не этому вас учит Иисус?

Так этому учит Христос:А если кто не примет вас и не послушает слов ваших, то, выходя из дома или из города того, отрясите прах от ног ваших;(Матф.10:14)Так апостол Павел:Пустые споры между людьми поврежденного ума, чуждыми истины, которые думают, будто благочестие служит для прибытка. Удаляйся от таких.(1Тим.6:5)

Вы о чем вообще?

Не судите всех по себе, тогда увидите, в жизни есть еще варианты...

[DimOsBar]

Если говорить о помощи, то оказать ее необходимо по возможности каждому. Если говорить о ближнем, то не будет такой человек как Чикатило моим близким.

"Ближний" и "близкий" - разные вещи. Не подменяйте понятия. Известная словесная уловка.

Так этому учит Христос:А если кто не примет вас и не послушает слов ваших, то, выходя из дома или из города того, отрясите прах от ног ваших;(Матф.10:14)

Потому я и не верю библии... То "хочет чтобы все люди спаслись", то вдруг "отрясите прах".
Какой-то беспомощный "Бог", неспособный убедить людей...

Так апостол Павел:Пустые споры между людьми поврежденного ума, чуждыми истины, которые думают, будто благочестие служит для прибытка. Удаляйся от таких.(1Тим.6:5)

Это не обо мне. Здесь "прибыток" имеется в виду совершенно приземленный. А я говорю о том, что все люди ищут удовлетворения потребностей. Не только бытовых.
Скажите. Если бы вам было дано ЗНАТЬ истину, а она заключалась бы в том, что нет никакого спасения и все непременно будут в вечной геене, но люди все равно должны быть добрыми за просто так - как бы вы отнеслись к такой истине?

Даже Иисус не учил бескорыстности:
"...собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут" (RST Матф.6:20)
"...всякий, кто оставит домы, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли, ради имени Моего, получит во сто крат и наследует жизнь вечную". (RST Матф.19:29)
"...нет никого, кто оставил бы дом, или родителей, или братьев, или сестер, или жену, или детей для Царствия Божия, и не получил бы гораздо более в сие время, и в век будущий жизни вечной". (RST Лук.18:29,30)
"Приготовляйте себе влагалища не ветшающие, сокровище неоскудевающее на небесах, куда вор не приближается и где моль не съедает" (RST Лук.12:33)
"...пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах;". (RST Матф.19:21)

Не судите всех по себе, тогда увидите, в жизни есть еще варианты...

А по кому мне судить?

[dolg]

"Ближний" и "близкий" - разные вещи. Не подменяйте понятия. Известная словесная уловка.

Даже и не пытаюсь этого делать. А вот Вы, разделили.

Какой-то беспомощный "Бог", неспособный убедить людей...

Только беспомощный бог нуждается в своем убеждении и склонении всех к своему "авторитету".
Только действительно независящий от чего бы то ни было Высший разум, способен дать человеку свободу самому решать, с кем он.

Скажите. Если бы вам было дано ЗНАТЬ истину, а она заключалась бы в том, что нет никакого спасения и все непременно будут в вечной геене, но люди все равно должны быть добрыми за просто так - как бы вы отнеслись к такой истине?

Вот именно, что так же как и отношусь теперь. Разве может влиять какой либо внешний фактор на правду?

Даже Иисус не учил бескорыстности:

Вы разницу понимаете? Быть честным просто так и быть таковым по определенным обстоятельствам, или условиям?

А по кому мне судить?

Хотя бы поймите, чего не имеете Вы, не обязательно больше не имеет никто. Спустите себя на землю, Вы не идеальны.
Каждый найдет себе свой идеал, в котором увидит себя, по которому будет равнять всех. Но тот, кто не ищет своего, найдет истину.

[IngvarRuricson]

Все религии вообще, а мировые в особенности учат добру в широком смысле этого слова. Иначе бы они не захватили умы и сердца стольких людей. Не следует требовать, чтобы одинаковые по сути мысли высказывались одинаковыми словами. В то же время любую идеологию, а религия это идеология, можно как атомную энергию использовать во благо, а можно обратить во зло. Вспомним крестовые походы, когда тишайшее и кроткое христианство использовали для аннексии и грабежа, а также достижения своих узкоэгоистических политических целей. И в Священном Писании и в Святом Коране много, мягко говоря, спорных мест. Конечно толкователи и богословы с той и другой стороны пытаются смягчить такие пассажи, но если читать их буквально, то кровь стынет в жилах.Что же объявить обе эти главные конфессии человеконенавистническими? Нет конечно. За деревьями нужно видеть лес. Все мировые религии в целом гуманистичны, учат добру и состраданию, поэтому не спорить надо, чей бог "правильнее", а объединить усилия против зла и неверия за божественную справедливость по всему миру.