Чем, собственно, христианство истиннее других религий?

[OlegAlekseev]

упрямство не всегда есть хорошо, и бывает, что упрямство основано не на чем ином, как на капризах.

Получается пока ты ребенок - ты вообще безвольный?

Каприз это желание ребенка стать взрослым, свободным. (Он пока не знает, что мы не Боги, а дети подобные ему, но большие ). Каприз - стремление поезда сойти с рельсов, но удерживаемое страхом крушения.
А упрямство это более серьезная попытка такой вольной поездки по широкому безрельсовому полю.

[Candle]

Каприз это желание ребенка стать взрослым, свободным. (Он пока не знает, что мы не Боги, а дети подобные ему, но большие ). Каприз - стремление поезда сойти с рельсов, но удерживаемое страхом крушения.
А упрямство это более серьезная попытка такой вольной поездки по широкому безрельсовому полю.

Но я же не сказала, что упрямство - только плохо, и все

Иногда оно приветствуется и помогает не сдаваться )) Но иногда оно и бывает пагубно, признайте это...

[OlegAlekseev]

Но иногда оно и бывает пагубно, признайте это...

Признаю. Бывает пагубно, когда вредит здоровью.

[DimOsBar]

А ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА ?

Я не знаю. Но когда она себя проявит - уверен, что узнАю...

[DimOsBar]

Например: для одних свобода - делать то, что хочется, а для других - не делать того, чего не хочется.

А в чем разница?

[DimOsBar]

Не, не всегда, бывает капризность. Нормальное "упрямство" - это наличие и придерживание принципов, это твердость.

А то и закостенелость, не дающая меняться и становиться лучше.

Ну, почему так однообразно. А если мама ушла в магазин, а в это время наказала ребенку делать уроки, а не мультики смотреть, если он сделает то, что ему сказали - это наличие воли?

Все зависит оттого почему именно он сделает то, что ему сказали. Так что сказать да или нет тут нельзя.

Боящийся - несовершен в любви, наше общение со Христом должно быть основано на любви.

А людей пугают гееной...
Да и любовь на пустом месте не возникает...

[dolg]

Отличное сравнение!!! Для коммуниста, и относительно коммуниста нет ни чего "правильней и истинней" Капитала, для мусульманина Корана и т. д. Естестественно, что Коран и делает мусульманина, тем, чем он и является, что и относительно Библии тоже самое. Но вот доказать Кораном - несосотоятельность Корана относительно Библии, такого я даже во сне не видел......

Разве истина имеет национальность, или свой цвет парт билета?

[dolg]

Буду хоть знать что он есть...

Тогда праведники скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, и накормили? или жаждущим, и напоили?
когда мы видели Тебя странником, и приняли? или нагим, и одели?
когда мы видели Тебя больным, или в темнице, и пришли к Тебе?
И Царь скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне.
(Матф.25:34-40)
Присмотритесь к своему ближнему, возможно в нем есть Христос.

[DimOsBar]

Тогда праведники скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, и накормили? или жаждущим, и напоили?
когда мы видели Тебя странником, и приняли? или нагим, и одели?
когда мы видели Тебя больным, или в темнице, и пришли к Тебе?
И Царь скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне.
(Матф.25:34-40)
Присмотритесь к своему ближнему, возможно в нем есть Христос.

Это вряд ли...

[dolg]

Это вряд ли...

Вы так ненавидите окружающих Вас людей?Или это просто Ваше мнение о том, что люди в большей степени неспособны на бескорыстные, чистые поступки?

[ber]

Разве истина имеет национальность, или свой цвет парт билета?

Ну не так чтобы национальность, а критерий истинности для каждого свой. Например, если применить первую заповедь Библии к "своему богу", то все остальные становяться не истинными. Что по сути и делается. Это только кажется, что есть истины незыблемые и как бы "надмирные" - но все эти истины в конкретной ситуации приобретают, я бы сказал свою "личную" для каждого истинность.

[dolg]

Ну не так чтобы национальность, а критерий истинности для каждого свой. Например, если применить первую заповедь Библии к "своему богу", то все остальные становяться не истинными. Что по сути и делается. Это только кажется, что есть истины незыблемые и как бы "надмирные" - но все эти истины в конкретной ситуации приобретают, я бы сказал свою "личную" для каждого истинность.

Вот, что бы не было подобного, нужен общий знаменатель для всех. Мы же говорили об этом, что есть универсальные критерии истины доступные каждому, отклонение от которых, есть нарушение обще человеческого единства. Если одному хорошо когда другому плохо, это ни есть здравый смысл, это есть как раз то, что называется "своя личная".

[ber]

Вот, что бы не было подобного, нужен общий знаменатель для всех. Мы же говорили об этом, что есть универсальные критерии истины доступные каждому, отклонение от которых, есть нарушение обще человеческого единства. Если одному хорошо когда другому плохо, это ни есть здравый смысл, это есть как раз то, что называется "своя личная".

Все эти рассуждения об общем знаминателе и универсальности не более чем популизм и простая говорильня и нет в нем ни какого здравого смысла. Ибо в этой "уравниловки" заложена такая "ловушка" для человека, что он до сих пор из неё не может выбраться, да и понять, что находиться в "ловушке" тоже для него дорогим удовольствием оказывется. ИМХО.
А вот попадают в неё как раз по причине наличия своей "стоимости". Мы как всегда видим только одну сторону "процесса", забывая. что другая сторона работает с точностью до наоборот.

[DimOsBar]

Вы так ненавидите окружающих Вас людей?Или это просто Ваше мнение о том, что люди в большей степени неспособны на бескорыстные, чистые поступки?

Какая ненависть? Это люди. Мои ближние. При чем тут Христос?

[Candle]

А людей пугают гееной...
Да и любовь на пустом месте не возникает...

Да не пугают, а предостерегают...

А для Вас мало оснований для любви?
Слушайте, я тут пропаду на 1,5 недельки видимо, может будет пару часов для форума....
Вы не обижайтесь, что даилог прервется