Чем, собственно, христианство истиннее других религий?

[dolg]

Все эти рассуждения об общем знаминателе и универсальности не более чем популизм и простая говорильня и нет в нем ни какого здравого смысла. Ибо в этой "уравниловки" заложена такая "ловушка" для человека, что он до сих пор из неё не может выбраться, да и понять, что находиться в "ловушке" тоже для него дорогим удовольствием оказывется. ИМХО.
А вот попадают в неё как раз по причине наличия своей "стоимости". Мы как всегда видим только одну сторону "процесса", забывая. что другая сторона работает с точностью до наоборот.

Так в чем же проблема, предоставьте альтернативу здравому смыслу, результат все равно будет предсказуем.
Наш мир имеет всего два пути, каждый из которых имеет множество соответствующих своему направлению вариантов. Один ограничен тупиком ведущим в ничто, другой имеет в себе здравый смысл не имеющий ограничения временем.
Попробуйте вывести новую формулу, все равно ничего не выйдет, все уже давно сказано до нас с вами. Так, что выбирайте:
Либо хаос, либо порядок.
Если задуматься об этом, то второй вариант имеет все основания...

[dolg]

Какая ненависть? Это люди. Мои ближние. При чем тут Христос?

При том, что Ваш ближний не тот кто говорит правду, а тот, кто несет в себе потенциальную выгоду. Или я ошибаюсь?

[DimOsBar]

Да не пугают, а предостерегают...

Предостерегают когда знают. А знает только Бог. Но Он молчит.
Люди же не знают, а значит только пугают.

А для Вас мало оснований для любви?

У любой любви есть основания. Агапэ - это идеализированное качество, присваиваемое исключительно Богу.
Но и этого качества у библейского Бога не имеется, если присмотреться.

[DimOsBar]

При том, что Ваш ближний не тот кто говорит правду, а тот, кто несет в себе потенциальную выгоду. Или я ошибаюсь?

Мой ближний - это тот, кто из вида Homo sapiens.
Правда же для меня всегда выгодна. Даже неприятная.
Но вы правды не говорите.

[dolg]

Мой ближний - это тот, кто из вида Homo sapiens.

А если этот Homo, совсем не sapiens?

Правда же для меня всегда выгодна. Даже неприятная.

В чем ее выгода?

[DimOsBar]

А если этот Homo, совсем не sapiens?

А других и нету... Я ведь не о степени разумности говорю, а только о биологическом виде названном так.

В чем ее выгода?

В возможности что-то изменить в лучшую сторону.

[dolg]

А других и нету... Я ведь не о степени разумности говорю, а только о биологическом виде названном так.

То есть любой человек для Вас является ближним?

В возможности что-то изменить в лучшую сторону.

Живя в Германии будучи немцем в середине тридцатых, было выгодно слушать речи фюрера, или все таки они были лживыми? Несогласие и как следствие смерть, были бы выгоднее в таком случае?

[DimOsBar]

То есть любой человек для Вас является ближним?

Да.

Живя вГермании будучи немцем в серединетридцатых, было выгодно слушать речифюрера, или все таки они были лживыми?Несогласие и смерть были бы выгоднее втаком случае?

Были лживыми.
И жизнь выгодна и правда тоже, но здесь они были противопоставлены.
В этом случае жизнь выгоднее правды, т.к. только живой имеет шанс восстановить правду.

[dolg]

Да.

Чикатило например?

Были лживыми.И жизнь выгодна и правда тоже, но здесь они были противопоставлены.В этом случае жизнь выгоднее правды

Спасибо, именно это я и предполагал услышать.
И отвечал сатана Господу и сказал: кожу за кожу, а за жизнь свою отдаст человек все, что есть у него;(Иов.2:4)
Правда не может быть выгодна там, где преследуются личные интересы.

[DimOsBar]

Чикатило например?

Как ни странно, но - да... Только ему ничем нельзя было помочь...

Спасибо, именно это я и предполагал услышать.
И отвечал сатана Господу и сказал: кожу за кожу, а за жизнь свою отдаст человек все, что есть у него;(Иов.2:4)
Правда не может быть выгодна там, где преследуются личные интересы.

Неужели сатана сказал правду? =)
Правда всегда выгодна, но когда она противопоставляется бОльшей выгоде, то бОльшая выигрывает.
А жизнь - больше чем правда. Или нет?
Выгоды ведь тоже конкурируют, если они несовместимы...

[dolg]

Как ни странно, но - да... Только ему ничем нельзя было помочь...

Чем же он Вам так близок?

Неужели сатана сказал правду? =)

Как видите, сатана был прав насчет Вашего мнения, но ошибся посчитав продажными всех.

Правда всегда выгодна, но когда она противопоставляется бОльшей выгоде, то бОльшая выигрывает.

Кто сильнее тот и прав, верно?

А жизнь - больше чем правда. Или нет?

Любящий себя всегда найдет причину поставить свою жизнь выше правды.

[DimOsBar]

Чем же он Вам так близок?

Тем, что он тоже был человеком.

Как видите, сатана был прав насчет Вашего мнения, но ошибся посчитав продажными всех.

Неужели ошибся? А мне так не кажется...

Кто сильнее тот и прав, верно?

Не в тему...
Что предпочтительнее то и предпочитается...

Любящий себя всегда найдет причину поставить свою жизнь выше правды.

А кто не любит себя?

[dolg]

Тем, что он тоже был человеком.

Вы оцениваете "приближенность" по внешним признакам, содержимое не интересует?

А мне так не кажется...

Сожалею...

Не в тему...Что предпочтительнее то и предпочитается...

То есть кто сильнее тот и прав...))

А кто не любит себя?

Вы любите себя больше правды, об этом уже сообщили. Кстати исключив из своей реальности всех тех, кто полагал свои жизни не склоняясь перед ложью.

[DimOsBar]

Вы оцениваете "приближенность" по внешним признакам, содержимое не интересует?

Нет.
Содержимое изменчиво, а вот биологический вид индивида - нет.

Сожалею...
То есть кто сильнее тот и прав...))

Проехали...

Вы любите себя больше правды, об этом уже сообщили. Кстати исключив из своей реальности всех тех, кто полагал свои жизни не склоняясь перед ложью.

Они возлюбили не правду, а свое мнение (чаще всего навязанное) больше чем собственную жизнь, возомнивши его истиной.
Жаль их... Их самоуверенность их и погубила. Себя же они любили не меньше чем другие.
Разве что, обычно, для любящих себя, жизнь дороже мнения, а для них оказалось наоборот.
Но и те и другие любят себя.
А вы себя не любите?

[dolg]

Нет.
Содержимое изменчиво, а вот биологический вид индивида - нет.

Вы соответственно и считаете эту биологическую "субстанцию" своим ближним, так как поступки Вас не интересуют?

Они возлюбили не правду, а свое мнение (чаще всего навязанное) больше чем собственную жизнь, возомнивши его истиной.
Жаль их... Их самоуверенность их и погубила. Себя же они любили не меньше чем другие.
Разве что, обычно, для любящих себя, жизнь дороже мнения, а для них оказалось наоборот.
Но и те и другие любят себя.
А вы себя не любите?

Дважды Вы осудили этих людей.
У Вас просто талант, свободного человека заключить в рабство своего желудка, только лишь на том основании, что все могут быть либо как Вы, либо хуже Вас, третьего не дано.
Какие основания есть на то, что Вы считаете свой "профиль", исключительно идеальным мерилом?