Чем, собственно, христианство истиннее других религий?

[OlegAlekseev]

Они, похоже, вообще запутались что к чему... У них все смешалось и вера и знание и истина и т.д.
А истину она действительно не утверждает. Только убеждения разных групп христиан...

Я сегодня посмотрел видео лекцию Александра Меня " Два пути понимания христианства". Чел. честно признает, Церковь не владеет истиной. В Церкви имеются разные мнения.

[DimOsBar]

Очень даже логично, но есть две логичности, одна земная, другая небесная.

Вообще то есть только одна...

[dolg]

Свобода мышления.

Какой злодей у Вас ее отнял, без Вашего ведома?

Так оно и останавливает людей, ограничивая своими рамками.

Почему Вы то же не говорите о УК, ведь он так же останавливает свободных маргеналов ограничивая их жесткими рамками, отнимая свободу?

Нисколько...

На столько, на сколько тьма имеет общего со светом.

Не причина. Да. Прикрытие, оправдание. Зато самое эффективное. А других полезных функций у религии и не имеется...

У коммунизма были полезные функции?

Вы вообще знакомы с христианством? С каким из них?

А какое Вас интересует?

[dolg]

Соответственно тот из них, кто больше всех выслуживается - считает себя бОльшим всех...
Тада!

Выслуживается ради своей выгоды?

[dolg]

Вообще то есть только одна...

И она Ваша?

[DimOsBar]

Не думаю, что там будут платить хотя бы столько же

Неправильно думаете... Может официальная зарплата у них и небольшая, зато других "благословений" хватает...
Паства любит своих пастырей... Особенно тех, что льстят слуху...

[DimOsBar]

Я сегодня посмотрел видео лекцию Александра Меня " Два пути понимания христианства". Чел. честно признает, Церковь не владеет истиной. В Церкви имеются разные мнения.

А вы помните что стало с Менем?

[DimOsBar]

Какой злодей у Вас ее отнял, без Вашего ведома?

Христос и иже с ним пытаются отнять... На семь лет удалось...

Почему Вы то же не говорите о УК, ведь он так же останавливает свободных маргеналов ограничивая их жесткими рамками, отнимая свободу?

УК не ограничивает свободу мышления. Только свободу действий, причем обоснованно.

На столько, на сколько тьма имеет общего со светом.

Что есть "тьма" и что "свет"?

У коммунизма были полезные функции?

А коммунизм был?

А какое Вас интересует?

То, которое вы называете настоящим...

[DimOsBar]

Выслуживается ради своей выгоды?

А другого и не бывает, если не шизофреник.

[DimOsBar]

И она Ваша?

Она универсальна...

[U2.]

А по моему как раз об этом. Если определение царь для нас, это диктатор, то у нас была слишком тяжелая жизнь, мы не видели другого примера.
Если мы думаем, что наш отец может только командовать, мы ошибаемся.

А у Вас просто слишком негативная ассоциация с термином "диктатор". Ничто не мешает диктатору совершать благодетельные поступки (например, тупо разбрасывать в толпу деньги с балкона), при этом оставаясь над законом. Но факт остается фактом - даже совершая подвиг самоуничижения, Бог не собирался отказываться от прав гегемона. Так что ценность подобных примеров "служите друг другу..." несколько условна.

[dolg]

Христос и иже с ним пытаются отнять... На семь лет удалось...

Мармоны тоже говорят, что их лидер видел Христа.

УК не ограничивает свободу мышления. Только свободу действий, причем обоснованно.

А ограничивать свое сознание от желания кого то убить, по факту это не обосновано?

Что есть "тьма" и что "свет"?

То же, что правда и ложь.

А коммунизм был?

А мировое христианство?

То, которое вы называете настоящим...

Вы считаете учение Христа ложным?

[dolg]

А другого и не бывает, если не шизофреник.

Это, что за вывод? Опыт?

[dolg]

Она универсальна...

В чем ее универсальность выражается?

[dolg]

А у Вас просто слишком негативная ассоциация с термином "диктатор". Ничто не мешает диктатору совершать благодетельные поступки (например, тупо разбрасывать в толпу деньги с балкона), при этом оставаясь над законом. Но факт остается фактом - даже совершая подвиг самоуничижения, Бог не собирался отказываться от прав гегемона. Так что ценность подобных примеров "служите друг другу..." несколько условна.

Вся ее условность заканчивается ровно там, где начинается власть над другим, тем более без его на то воли.
Но когда наступит совершенное, тогда будет и абсолютная полнота.