Кольца древнего змия или о том, как дьявол дурачит человека.

[grashin]

Деньги = оценка, в духовном корне, в Идее...
Бытие.1. 1 И УВИДЕЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ СВЕТ ЧТО ОН ХОРОШ. 1.12,18,21,..И УВИДЕЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ ЧТО ЭТО ХОРОШО...31...ВЕСЬМА ХОРОШО. 2.11 ...ЗЕМЛЮ ХАВИЛУ, ГДЕ ЗОЛОТО.И ЗОЛОТО ТОЙ ЗЕМЛИ ХОРОШЕЕ... чего вдруг про золото? Ну, и т.д..

А с чего вы взяли, что золото было предназначено для купли-продажи, а не, например, для украшений? Равно, впрочем, как и все остальное, что сейчас на торгу - земля, вода, полезные ископаемые и пр. С чего вы взяли, что это все было создано Богом на продажу?

[Женик]

Если Господь в заповедях Своих, о грехоочистительных жертвах (Исход) упоминал о деньгах: ЕСЛИ ЖЕ НЕ ХВАТИТ ДЕНЕГ НА ОВЦУ, ТО ПУСТЬ ПРИНЕСЕТ..., можно предположить, что Он не против товарно-денежных отношений, и Допускает что кто-то может заработать на овцу, а кто-то другой, едва ли на голубя...

[Дар]

Если Господь в заповедях Своих, о грехоочистительных жертвах (Исход) упоминал о деньгах: ЕСЛИ ЖЕ НЕ ХВАТИТ ДЕНЕГ НА ОВЦУ, ТО ПУСТЬ ПРИНЕСЕТ..., можно предположить, что Он не против товарно-денежных отношений, и Допускает что кто-то может заработать на овцу, а кто-то другой, едва ли на голубя...

Не подскажите главу и стих выделенного.Заренее благодарна.

[Женик]

Не подскажите главу и стих выделенного.Заренее благодарна.

Слова приведенные мной выше: Тора. Ваикра 5-7. Перевод с иврита.
В Библии, Левит 5-7.(Простите, раньше написал - Исход, ошибся.) "...ЕСЛИ ЖЕ ОН НЕ В СОСТОЯНИИ ПРИНЕСТИ ОВЦЫ, ТО... и т.д.
Убежден, не физическое недомогание подразумевается под этим словом.

[grashin]

Если Господь в заповедях Своих, о грехоочистительных жертвах (Исход) упоминал о деньгах: ЕСЛИ ЖЕ НЕ ХВАТИТ ДЕНЕГ НА ОВЦУ, ТО ПУСТЬ ПРИНЕСЕТ..., можно предположить, что Он не против товарно-денежных отношений, и Допускает что кто-то может заработать на овцу, а кто-то другой, едва ли на голубя...

Вот более полный контекст этого отрывка - ЕСЛИ ЖЕ НЕ ХВАТИТ У НЕГО ДЕНЕГ НА ОВЦУ, ТО ПУСТЬ ПРИНЕСЕТ ЗА ГРЕХ СВОЙ В ПОВИННУЮ ЖЕРТВУ БОГУ ДВУХ ДИКИХ ГОЛУБЕЙ ИЛИ ДВУХ МОЛОДЫХ ДОМАШНИХ ГОЛУБЕЙ: ОДНОГО В ГРЕХООЧИСТИТЕЛЬНУЮ ЖЕРТВУ, А ДРУГОГО - В ЖЕРТВУ ВСЕСОЖЖЕНИЯ. /8/ И ОТДАСТ ИХ КОhЕНУ, И ТОТ ПРИНЕСЕТ В ЖЕРТВУ ПЕРВЫМ ТОГО, КОТОРЫЙ ПРЕДНАЗНАЧЕН В ГРЕХООЧИСТИТЕЛЬНУЮ ЖЕРТВУ: НАДСЕЧЕТ ЕМУ ГОЛОВУ С ЗАТЫЛКА, НО НЕ ОТДЕЛИТ. /9/ И ПОКРОПИТ КРОВЬЮ ГРЕХООЧИСТИТЕЛЬНОЙ ЖЕРТВЫ СТЕНУ ЖЕРТВЕННИКА; А ОСТАВШАЯСЯ КРОВЬ ПУСТЬ БУДЕТ ВЫЦЕЖЕНА У ОСНОВАНИЯ ЖЕРТВЕННИКА; ЭТО ЖЕРТВА ГРЕХООЧИСТИТЕЛЬНАЯ./10/ А ВТОРОГО ГОЛУБЯ ПУСТЬ ПРИНЕСЕТ В ЖЕРТВУ ВСЕСОЖЖЕНИЯ, КАК УСТАНОВЛЕНО. И ИСКУПИТ КОhЕН ГРЕХ ЕГО, КОТОРЫМ ОН ГРЕШЕН, И БУДЕТ ЕМУ ПРОЩЕНО. ( Книга ЛЕВИТ. Недельный раздел Ваикра. Отрывок: "Приношение за грех и вину " 4:1-5:26 )

Так по вашей логике вполне можно допустить, что Бог и не против греха, не так ли? Что, разумеется, в корне неверно. Бог является противником греха, и именно грех приводит к проклятию - к болезням, нищете, смерти. Как говорит, Библия - плата за грех - смерть. Кто же является источником болезни и смерти? А нищеты? Кто является источником нищеты - Бог или дьявол? Ответьте себе сами на этот вопрос честно?

Вообще, это не случайно, на мой взгляд, что деньги упоминаются в контексте с покупкой животных, необходимых для жертвы за грех. Деньги дают нам идею, что все за все нужно платить - хочешь что-то иметь - плати, в данном случае, плати за грех. Даже от греха не можешь откупиться без денег. Сделал грех - заплати из собственного кармана. Иными словами, деньги отражают падшую реальность - отпадшего от Бога человека, где последний должен за все платить - трудом, в скорби своей добывая хлеб, деньгами, болезнями и смертью. И если предположить, что Бог является источником денег, как платы за грех, то тогда нужно предположить, что Бог является источником греха, скорби, болезни и смерти .

[Женик]

"Теперь переходим к деньгам. Из какого она духовного источника."grashin
Вот из этого:
Создатель сегодняшней реальности Был и ВНАЧАЛЕ. Творец - источник Творения. Творение - источник греха. Змей был СОЗДАН Богом, а деньги Предусмотренны Богом в идее, как ограничитель, в действии - оценка. В начале Господь ограничил Тьму. Б.1-3,4, затем оценил увиденное Б.1-18,21...(что было до создания змея), наметил ступени ценностей Б.2-11,12.
Кроме того, у денег есть еще одно свойство - связывать, в смысле, объеденять.
"Я говорю что дьявол."grashin
А я говорю - человек Б23-13,18. Когда Авраам покупал пещеру под погребенние."рав Гедалия бен Йосеф ибн Йихья (составитель труда Шалшелет а-Кабала, основанного на многих рукописях, в которых излагается история еврейского народа; Италия, 16 век), ссылаясь на древний Мидраш, писал, что отец нашего праотца Авраама Терах изобрел чеканку на монетах с изображением царя." ... или вот еще говорят китайцы деньги придумали.

[Женик]

Кто является источником нищеты - Бог или дьявол? Ответьте себе сами на этот вопрос честно?grashin
Дьявол может конечно сильно напартачить, но кто Адама за язык тянул, не я мол, ЖЕНА КОТОРУЮ ТЫ МНЕ ДАЛ, ОНА... с тех пор и повелось, человек, вместо того чтоб деньги в храм нести, будет водку пить, да на беса кивать.

[grashin]

"Теперь переходим к деньгам. Из какого она духовного источника."grashin
Вот из этого:
Создатель сегодняшней реальности Был и ВНАЧАЛЕ. Творец - источник Творения. Творение - источник греха. Змей был СОЗДАН Богом, а деньги Предусмотренны Им в идее, как ограничитель, в действии - оценка. В начале Господь ограничил Тьму. Б.1-3,4, затем оценил увиденное Б.1-18,21...(что было до создания змея), наметил ступени ценностей Б.2-11,12.
Кроме того, у денег есть еще одно свойство - связывать, в смысле, объеденять.
"Я говорю что дьявол."grashin
А я говорю - человек Б23-13,18. Когда Авраам покупал пещеру под погребенние."рав Гедалия бен Йосеф ибн Йихья (составитель труда Шалшелет а-Кабала, основанного на многих рукописях, в которых излагается история еврейского народа; Италия, 16 век), ссылаясь на древний Мидраш, писал, что отец нашего праотца Авраама Терах изобрел чеканку на монетах с изображением царя." ... или вот еще говорят китайцы деньги придумали.

Спору нет о том, что человек придумал деньги. Спор идет о том - из какого источника? Кто дал ему такую мысль - Бог или дьявол?
Вы должны попытаться ответить себе на вопрос - есть ли деньги (точнее, идея денег) в Божьем Царстве и будут ли деньги в Царстве Божьем, когда оно утвердиться на земле, или же деньги Царства Божьего не наследуют, так как являются изобретением дьявола, и как ничто из нечистого не войдут в Божье Царство?

[Женик]

Существует мнение, что идею эту подкинул человеку демон Азаэль. Однако, мнение голословно. Документально, не подтверждается! ...В таких случаях, дело закрывают за отсутствием улик, и кто остается под подозрением?
Да и сами подумайте, что дьявольского в наличие у человека наличности? Скорее наоборот! Отсутствие достатка, вот где козни дьявола...

[Kein]

Существует мнение, что идею эту подкинул человеку демон Азаэль. Однако, мнение голословно. Документально, не подтверждается!

Откуда такое мнение про Азаэля? Он вроде бывший из наблюдателей, а потом стал просто знаменосцем.

[Gamer]

Мдя, когда ж вы наконец поймете, что добро и зло не вовне, а внутри вас?

[Женик]

Откуда такое мнение про Азаэля? Он вроде бывший из наблюдателей, а потом стал просто знаменосцем.

Я это слышал от религиозных евреев. Но, повторяю, документов подтверждающих это, не нашел, а посему, обвинения с него сняты.

[Женик]

Мдя, когда ж вы наконец поймете, что добро и зло не вовне, а внутри вас?

Да, это-то я понял. ...Вы, все ж ответьте на grashinовский вопрос. Кто человеку про деньги нашептал? Мдя.

[Gamer]

Да, это-то я понял. ...Вы, все ж ответьте на grashinовский вопрос. Кто человеку про деньги нашептал? Мдя.

Никто. Деньги это такой же товар, как и любой другой. Носки например или те же самые спички (КэЦэ)

[Женик]

Никто. Деньги это такой же товар, как и любой другой. Носки например или те же самые спички (КэЦэ)

В Божьем Плане, этот товар-деньги-кэцэ были Предусмотренны. Я так полагаю. И лукавый здесь непричем. Согласны?