"Молот ведьм". Кто страшнее - Чёрт ,или тот, кто его малюет?
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
19. потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все суета! © Екклесиаст
теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла. (1-я Царств 15:3) -
У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
Заглянула на минутку.
Это, конечно, субъективно, но я считаю, что искренне верует тот, в ком нет демонстративости, нарочитости, показушности. Кто не стремится к самовосхвалению под маской обличения инакомыслящих. Чья вера скромна и не назойлива.
Спасибо. Всего доброго!Прощай, друг!
Спасибо!
Куплю ватник. Дорого. Модели от Calvin Klein не предлагать. © Бастет
Dura Bastet sed Bastet. © БастетКомментарий
-
Ну вот видите - вы даже не знаете, кого именно вы имели ("видимо..." - ваша цитата) в виду. Или назовите конкретно - кого именно вы имели в виду под "умными" - или признайте, что вы не ведаете, о чем пишите.
а) что человек, его права и свободы являются высшей ценностью (заметьте, не Бог, ни Писание, ни Предание. ни пр. религиозные священные и околосвященные тексты - уж не обессудьте)
б) РФ - светское государство. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. Как известно - некоторые религиозные объединения (например, различные виды и направления христианства, в т.ч. РПЦ) основывают свое учение на библии, как основе. Если вы считаете, что общечеловеческие моральные принципы - христианские, то почему это не указано в Конституции РФ, как Основном Законе страны? И почему тогда в Конституции не закреплены именно христианские принципы? Ответьте, пожалуйста, прямо, без ухода от ответа. Уход от ответа будет расценен мной как неспособность серьезного ответа.
Да-да.
Сидели как-то обезьяны на ветке.
Бананы у них закончились.
Думали-думали, чо бы придумать?
Давай нормы морали выдумывать.
Одне придумали друг дрга жрать.
Другие придумали пить кровь других животных.
Третьи столб в землю вкопали и давай башкой биться.
Четвёртые обезьяны-самцы захотели только друг с дружкой жить, статуи разные ковырять да насмерть ради шутки-юмору биться.
Выходите на этот Форум из операционной системы Windows создателя компании Microsoft Билла Гейтса? Цитата иЗ Вики: "О религиозных взглядах Гейтса дает некоторое представление следующий эпизод: когда корреспондент журнала The Times спросил, верит ли он в Бога, Гейтс ответил: «У меня нет никаких фактов, свидетельствующих о нём»[7]"
Полностью подписываюсь под его словами.
Продолжать или вы сами поняли, какую глупость сморозили?
Вы в щекотливой ситации. Ответив "да" - вы признаете себя "обезьяной, которая выше этих условностей". Ответив "нет" - вы все равно признаете себя обезьяной, которая этим не занимается.
Вы выше этих условностей?
Не знаю, про какой именно УК вы говорите - но УК РФ НЕ основан на библейских заповедях. Читаем, на чем основан УК РФ: Настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципах и нормах международного права.
Если вы считаете обезьян атеистами - напишите, как именно они отрицают Бога, описанного в библии?
Нет уж - увольте.
Нет уж - снова увольте - врать себе - себя не уважать.
И это весь выбор? Скудно. Я могу гораздо больше вариантов накидать.
Зачем сравнивать? Я лишь сказал, что существуют статуи Христа (или будете с этим спорить?)
В моих ответах (а, б, в) нет христианства, следовательно, нечего исключать.
Разве я виноват, что вы невпопад пишите?
А кто еще здесь, кроме вас, говорит об обезьянах?Последний раз редактировалось Санчез; 07 March 2012, 11:01 AM.Комментарий
-
19. потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все суета! © Екклесиаст
теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла. (1-я Царств 15:3)Комментарий
-
2 Санчез
Ну вот видите - вы даже не знаете, кого именно вы имели ("видимо..." - ваша цитата) в виду. Или назовите конкретно - кого именно вы имели в виду под "умными" - или признайте, что вы не ведаете, о чем пишите.
Вам совсем не с кем поговорить, да?
Я имела в виду тех, кто считает себя "умными".
Откуда они взялись? Ну не из библии точно (уж не обессудьте). Почитайте Конституцию РФ (Основной Закон страны) на досуге. Из текста Конституции вы узнаете:
а) что человек, его права и свободы являются высшей ценностью (заметьте, не Бог, ни Писание, ни Предание. ни пр. религиозные священные и околосвященные тексты - уж не обессудьте)
б) РФ - светское государство. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. Как известно - некоторые религиозные объединения (например, различные виды и направления христианства, в т.ч. РПЦ) основывают свое учение на библии, как основе. Если вы считаете, что общечеловеческие моральные принципы - христианские, то почему это не указано в Конституции РФ, как Основном Законе страны? И почему тогда в Конституции не закреплены именно христианские принципы? Ответьте, пожалуйста, прямо, без ухода от ответа. Уход от ответа будет расценен мной как неспособность серьезного ответа.
Вопросом на вопрос отвечает атеистик?
Дубль два:
Так откуда оне взялись?
Давайте по-порядку- где, кто, когда, зачем и почему начиная прямо от обезьяны.
Когда ей в голову первая мысль на чучмекско-обезьяньем языке долбанула в голову и в результате чего сие дивное событие спровоцировалось.
Ответьте, пожалуйста, прямо, без ухода от ответа. Уход от ответа будет расценен мной как неспособность серьезного ответа.
А уж потом отвечать буду я.
Вы о чем именно говорите? Ну почему вы (говорю во множественном числе, имея в виду почти всех верующих) вновь и вновь совершаете одни и те же ошибки? Как известно - глупый учится на своих ошибках, умный - на чужых, и только дурак вообще не учится. Повторяю еще раз - вы не можете думать, как кто-то или что-то - вам нужно быть именно этим кто-то или что-то.
У нас Валаамова ослица заговорила, да как говорит, как говорит!© Братья Карамазовы.
Александр, (я так полагаю) Вы когда- нибудь смеётесь?
Если не секрет когда и над чем?
Вас кто-то сильно прижал когда-то?
Вас в школе не били?
Вы даже принципиально не можете думать как мужчина.
Т.е. логично мыслить мужчины не способны?
Зачем мне думать, как мужчина?
А как вы думаете, как Толстой писал Каренину?
Но, если вы будете утверждать, что прекрасно знаете, как думают те обезьяны на ветке - значит, вы и есть одна из тех обезьян.
Вы полагаете оне вообще думают?
О морали и нравственности в частности?
Разумеется, при условии, что в вас осталась хоть какая-то серьезность в общении.
В шахматы хоть раз играли? Их ведь придумали нехристи. Не по-христиански как-то это - пользоваться плодами нехристей, которые гарантированно будут гореть на сковородке. Юбку носите? Так это вообще изобретение язычников. Помадой пользуетесь? Сомневаюсь, что вы ответите отрицательно. Первыми ее начали использовать опять язычники.
Выходите на этот Форум из операционной системы Windows создателя компании Microsoft Билла Гейтса? Цитата иЗ Вики: "О религиозных взглядах Гейтса дает некоторое представление следующий эпизод: когда корреспондент журнала The Times спросил, верит ли он в Бога, Гейтс ответил: «У меня нет никаких фактов, свидетельствующих о нём»[7]"
Полностью подписываюсь под его словами.
Продолжать или вы сами поняли, какую глупость сморозили?
Продолжать.
Особенно меня морально-нравственные принципы интересуют, стремление к совершенствованию.
А также почему атеистики стали операционные системы штамповать, вместо того, чтобы бананы лопать и с самками совокуплятся.
Да так это романтично всё было.совокупление-сближение самца с самкой или двух гермафродитных особей с целью введения семени в женские половые части для оплодотворения яиц.
Вы выше этих условностей?
Вы в щекотливой ситации. Ответив "да" - вы признаете себя "обезьяной, которая выше этих условностей". Ответив "нет" - вы все равно признаете себя обезьяной, которая этим не занимается.
Вы выше этих условностей?
Я плакалъ.
Я человек, это атеистики - сухоносые обезьяны.
Вы ставите себе идолов? Если нет - значит, вы обезьяна (если следовать вашим словам). Все ли, кто не ставит себе идолов следует называть обезьянами? Если нет - то почему вы упоминаете именно обезьян?
Потому что атеистики- сухоносые обезьяны.
Что непонятно, сердешный?Или вы против?
Вы видели у обезьян идолов?
Не знаю, про какой именно УК вы говорите - но УК РФ НЕ основан на библейских заповедях. Читаем, на чем основан УК РФ: Настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципах и нормах международного права.
Что появилось раньше - заповедь "не убий" или статья в УК?
Люблю иметь дело с "умными" и "логичными" атеистиками.
Пожалуйста, не говорите за всех атеистов, что они примут из рук религии, а что не примут, хорошо? Говорить за других как минимум, некрасиво - вы согласны?
Конечно.
С атеистиками поведёшься от них чего только не наберёшься.Атеистики-то вопят, что их учёных всех сожгли кговавые ынквизиторы, но учится в университетах не гнушаются.
Если вы считаете обезьян атеистами - напишите, как именно они отрицают Бога, описанного в библии?
Почему именно в Библии?
Я не считаю.
Это атеистики считают себя сухоносыми обезьянами.
А что, они (обезьяны) уже в Бога верят?
Меня ваш ответ не утроил - как был я в единственном экземпляре - так и остался. А вот действительные траблы наблюдаются (т.е. они очевидны) с грамотностью вами написанного.
И это весь выбор? Скудно. Я могу гораздо больше вариантов накидать.
Для вас-да.
Вопросы не ко мне. Я не ел Тела Христова и не пил Его кровь. Я вообще против каннибализма. Я вообще не видел, как христиане едят Тело своего Бога. Я лишь основываюсь на их же словах и обрядах и ритуалах.
Дак вы излагайте яснее свои мысли.
Судя по-тому, что вы пишете, вы ни разу не общались с христианами.
Бо Тело Христово- это Церковь Христова - т.е. сами христиане.
Каким образом оне могут есть сами себя?
В моих ответах (а, б, в) нет христианства, следовательно, нечего исключать.
Значит воспользуйтесь мозгом.
Разве я виноват, что вы невпопад пишите?
Разве я виновата, что вы не в состоянии или не способны меня понимать?
А кто еще здесь, кроме вас, говорит об обезьянах?
Слова "думать" и "говорить" какбэ разные, но это не важно.
Вы, главное не нервничайте.19. потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все суета! © Екклесиаст
теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла. (1-я Царств 15:3)Комментарий
-
Библию имеете в виду? Там как раз утверждается, что ослы говорят.
Один из персонажей -- говорящая Валаамова ослица (Числа, 21: 22 32)
Долго не верила.
Теперь понимаю - зря не верила.
Так что замаливайте свой грех неверия...У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
Давайте по-порядку- где, кто, когда, зачем и почему начиная прямо от обезьяны. Когда ей в голову первая мысль на чучмекско-обезьяньем языке долбанула в голову и в результате чего сие дивное событие спровоцировалось.
...
Но, если вы будете утверждать, что прекрасно знаете, как думают те обезьяны на ветке - значит, вы и есть одна из тех обезьян.
...
А также почему атеистики стали операционные системы штамповать, вместо того, чтобы бананы лопать и с самками совокуплятся. Да так это романтично всё было.совокупление-сближение самца с самкой или двух гермафродитных особей с целью введения семени в женские половые части для оплодотворения яиц.
...
Вы в щекотливой ситации. Ответив "да" - вы признаете себя "обезьяной, которая выше этих условностей". Ответив "нет" - вы все равно признаете себя обезьяной, которая этим не занимается.
...
Я человек, это атеистики - сухоносые обезьяны.
...
Потому что атеистики- сухоносые обезьяны.
...
Это атеистики считают себя сухоносыми обезьянами. А что, они (обезьяны) уже в Бога верят?
Глупо и смешно выглядит представитель отряда сухоносых обезьян, тужащийся доказать, что он -- белый и пушистый ежЫкПоследний раз редактировалось Atheist; 07 March 2012, 07:02 PM.У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
=Санчез;3433223]
В шахматы хоть раз играли? Их ведь придумали нехристи. Не по-христиански как-то это - пользоваться плодами нехристей, которые гарантированно будут гореть на сковородке. Юбку носите? Так это вообще изобретение язычников. Помадой пользуетесь? Сомневаюсь, что вы ответите отрицательно. Первыми ее начали использовать опять язычники.
Выходите на этот Форум из операционной системы Windows создателя компании Microsoft Билла Гейтса? Цитата иЗ Вики: "О религиозных взглядах Гейтса дает некоторое представление следующий эпизод: когда корреспондент журнала The Times спросил, верит ли он в Бога, Гейтс ответил: «У меня нет никаких фактов, свидетельствующих о нём»[7]"
Полностью подписываюсь под его словами.
Продолжать или вы сами поняли, какую глупость сморозили?
Скажи мне Санчез, ты веришь в существование атомов? Если да, то ты опять сморозил глупость. Как ты можешь верить в то, что не видишь?
Скажи мне Санчез, ты веришь в то, что имеешь ум? Если да, то ты опять сморозил глупость. Как ты можешь верить в то, что не видишь?
А может ты фотографию ума своего предоставишь нам для доказательства того, что имеешь ум? Мы с нетерпением будем ждать фотографии твоего ума. Если предоставишь такую фотографию, то я на весь форум объявлю, что Санчез прав, и что Бога нет. Если не предоставишь фотографию ума твоего, то ты объявишь на весь форум, что ошибался, когда отрицал существование Бога.
Вот такое джентльменское соглашение я предлагаю тебе, заключить со мной.
А кто еще здесь, кроме вас, говорит об обезьянах?
Желающий познать Бога должен познать себя. Не познав себя, не познаешь и Бога.
С бесами поведешься, бесом может и не станешь, но походка изменится.Комментарий
-
Скажи мне Санчез, ты веришь в существование электротока? Если да, то ты глупость сморозил. Как ты можешь верить в существование того, чего не видишь?
Скажи мне Санчез, ты веришь в существование атомов? Если да, то ты опять сморозил глупость. Как ты можешь верить в то, что не видишь?
Скажи мне Санчез, ты веришь в то, что имеешь ум? Если да, то ты опять сморозил глупость. Как ты можешь верить в то, что не видишь?
А может ты фотографию ума своего предоставишь нам для доказательства того, что имеешь ум? Мы с нетерпением будем ждать фотографии твоего ума. Если предоставишь такую фотографию, то я на весь форум объявлю, что Санчез прав, и что Бога нет. Если не предоставишь фотографию ума твоего, то ты объявишь на весь форум, что ошибался, когда отрицал существование Бога.
Вот такое джентльменское соглашение я предлагаю тебе, заключить со мной.
Я скажу вам, кто еще говорит об обезьянах, причем как о разумных существах и лучших друзьях атеистов. смотрите эту ссылку.
http://www.evangelie.ru/forum/t10276...ml#post3433495
Насчет тока.
Гипотетический вариант.
Возьмите провод с вилкой, зачистите (оголите) концы этого провода и вставьте вилку в розетку (надеюсь, вы исправно платите за электричество - и вам его не отключили за неуплату). Возьмите этот провод правой рукой и прикоснитесь языком к оголенным концам провода, вставленного в розетку через вилку. Почему языком? Для пущего эффекта.
То, что вы почувствуете перед тем, как минимум, возможно, потерять сознание и как максимум, умереть - это и есть тот самый ток, в существование которого вы не верите, ибо ни раз его не видели.
Насчет атомов.
Курим здесь, здесь и здесь.
Насчет ума.
Ум - это аналитические и познавательные способности человека. Ум нельзя сфотографировать. Чтобы было вам понятней (т.к. вы неграмотный) - проведем такую аналогию. Вот вы верите в Бога. Т.е. имеете веру. Но как вы можете это утверждать, если ни разу не видели ее? Предоставьте фотографию вашей веры (заметьте - именно веры, а не какие-либо постройки, куда вы ходите молиться и пр.). Т.е. предоставьте именно такую фотографию, на которой однозначно запечатлена именно ваша вера. Именно вера, и именно ваша.Комментарий
-
Уважаемая shield!
Сегодня, в Международный Женский День не хочется с вами спорить. Я где-то читал, что нужно извиниться перед девушкой, даже если она не права.
Извиняюсь.
С праздником! Желаю вам принести домой самый красивый букет!
А симпотный красавчик/красавица на фото - ваш?
Для поднятия вашего настроения размещу фотку своего Блэка (к сожалению, его нет в живых - потому что у него была неизлечимая мочекаменная болезнь - пришлось усыпить, потому что он сильно мучился
Комментарий
-
Неужели весеннее обострение?
Насчет тока.
Гипотетический вариант.
Возьмите провод с вилкой, зачистите (оголите) концы этого провода и вставьте вилку в розетку (надеюсь, вы исправно платите за электричество - и вам его не отключили за неуплату). Возьмите этот провод правой рукой и прикоснитесь языком к оголенным концам провода, вставленного в розетку через вилку. Почему языком? Для пущего эффекта.
То, что вы почувствуете перед тем, как минимум, возможно, потерять сознание и как максимум, умереть - это и есть тот самый ток, в существование которого вы не верите, ибо ни раз его не видели.
Насчет атомов.
Курим здесь, здесь и здесь.
Насчет ума.
Ум - это аналитические и познавательные способности человека. Ум нельзя сфотографировать. Чтобы было вам понятней (т.к. вы неграмотный) - проведем такую аналогию. Вот вы верите в Бога. Т.е. имеете веру. Но как вы можете это утверждать, если ни разу не видели ее? Предоставьте фотографию вашей веры (заметьте - именно веры, а не какие-либо постройки, куда вы ходите молиться и пр.). Т.е. предоставьте именно такую фотографию, на которой однозначно запечатлена именно ваша вера. Именно вера, и именно ваша.
Думай Санчез. Я предложил тебе джентльменское соглашение, ты его принял потому как ответил на сообщение. Попробуй докажи, что имеешь ум. Покажи его материально. Если не можешь, значит его у тебя нет. Нет потому, что не можешь показать то, что никто не видит. Я не отрицаю, что человек наделен умом, но ты докажи мне наличие у себя ума, и тогда я исполню соглашение. Покажи хотябы фотографию.
Смотри Санчез не сморозь глупость. Говорю твоим языком, как ты написал девушке с ником shield.
А что насчет обезьян, Санчез? Понравилось тебе то сообщение вашего атеиста, что обезьяны ваши самые лучшие друзья, потому что они разумные? Я жду ответа и на этот вопрос. Не убегай от ответа. У нас с тобой заключено соглашение. Будь джентльменом. Исполни соглашение.Желающий познать Бога должен познать себя. Не познав себя, не познаешь и Бога.
С бесами поведешься, бесом может и не станешь, но походка изменится.Комментарий
Комментарий