Если Бог есть, а учение Христа - Истина, то почему Дарвина преподают в ГОС. школах?

[Atheist]

С суждениями трезвомыслящего человека невозможно не согласиться. Но Вы рассуждаете, как критически настроенная личность. А Сергеевна - как ослепленный ненавистью фанатик. Потому к Вам есть смысл прислушаться, а ее - только пожалеть.

Спасибо на добром слове.
Про Сергеевну -- я совсем не думаю, что она фанатик.
Очевидно, она просто слишком много и долго "общалась" с Ноном и Гамером... и маленько поднабралась от них "хороших манер".
"С кем поведешься -- от того и наберешься" -- все-таки народная мудрость права (как всегда).
Поэтому-то я эту "сладкую парочку" и поставил в игнор -- глаза меньше мозолят.

Правда, честно признаюсь, иногда открываю их сообщения (когда вижу, что это реакция на какое-то сообщение их оппонентов)
-- просто очень интересно проверить, насколько я прав в своих ожиданиях по поводу их ответов.
Практически всегда попадал в "десятку", еще раз убеждаясь, что читать их не имеет смысла, потому что ответ предсказуем.

[Сергеевна]

То есть, дав название считаете познанным? Вы подойдите к боль-мень хорошему специалисту по психиатрии...
Так что, увидев Гагарина на фотографии можно считать себя космонавтом?
Аааа... Понятно...

Куда это вас повело,уважаемый? Вы заявили,что сознание непознаваемо.Я вам показала инструменты и направления которые изучают сознание.Можете заняться изучением своего сознания.Надеюсь прочитать вывод заполненного теста ,понимания хватит?

А Вы знаете, что Коперник был священником? Как и Бруно. А Вы про них что то знаете конкретное? Так поинтересуйтесь.
Благословений

А,что простите ,это меняет?

[Сергеевна]

Чето вы плохо счатаете:

Население и христианство, Статистика христиан в мире (это интересно)

14:09

Христианский исследователь Патрик Джонстон установил, что от 75 до 85 % населения земли хоть раз слышали благую весть, это значит, что 8 человек из 10 слышали о Христе. 11,1 % населения всего мира знают Иисуса Христа, т.е. 680 миллионов евангельских христиан - тех, кто решил лично обратиться к Иисусу и следовать за Ним. Из 1 262 556 787 жителей Китая примерно 120 миллионов (около 10 %) - христиане. На сегодняшний день в мире насчитывается 2,1 млрд. христиан, что составляет почти 31% всех жителей планеты. Об этом свидетельствует статистика, которую приводят миссионерские службы Католической Церкви. Отмечается, что более половины от общего числа христиан 1,15 млрд. человек составляют католики. Католическая Церковь насчитывает сегодня 2 936 епархий и около 126 тыс. миссионерских организаций. В мире служат около 408 тыс. католических священников. Православие исповедуют около 300 млн. человек. Примерное число исповедующих протестантизм 720 млн. Около 40% современного населения Земли - 2,5 млрд. человек - считают себя верующими христианами той или иной конфессии. Таковы данные американских социологов, которые приводит Эн-Би-Си. По статистике каждую секунду на планете рождаются три человека, в год население Земли увеличивается на 80 млн. Эксперты прогнозируют, что к 2050 г. число землян превысит девяти миллиардную отметку, сообщает РБК.

Я не верю никакой статистике от "христианских исследователей". Потому как с методологией у них проблемы.Чаще высасывается из пальца,потому как статистика и учет требуют денег и не малых. И обработки данных.Которые "Христианские исследователи",обрабатывают всегда в свою пользу. По официальной государственной статистике в Китае 7 процентов христиан. А это извините не 120 миллионов, а 91 миллион. 1 300 000 000(население Китая) " 7 \ 100=91 000 000
Но и это еше не главное. Миллиард шестьсот миллионов жителей христианских стран,всех чохом будем в христиане записывать и плюсовать к христианам Китая?

[Atheist]

А Вы знаете, что Коперник был священником? Как и Бруно. А Вы про них что то знаете конкретное?

Бруно был еще тот "священник". Его, собственно, сожгли вовсе не за научное мировоззрение, а за призывы отнять у церквей наворованные богатства и земли, и отдать бедным, а так же за насмешки над церковными догматами вроде непорочного зачатия. Язык у Джордано был очень хорошо подвешен, он умел убеждать, чем и был опасен для церкви. Обвинение его в еретическом учении о множественности миров было лишь восьмым в списке обвинений, т.е. далеко-далеко не главным.

Ньютон же, будучи верующим, считал свои научные исследования попыткой разгадать замысел Божий в отношении мироздания.
Это факт. Только этот факт означает вовсе не то, что хотят думать верующие о Ньютоне.
Это означает, что Ньютон не считал Библию источником знаний, в котором можно найти ответы на вопросы о законах мироздания.
Ньютон сам говорил, что он знает две книги, написанные Богом, которые человеку надо научиться понимать:
Священное Писание, в котором даны законы духовные; и Природу, внимательное изучение которой может дать ответы на вопросы о том, как устроен материальный мир.

[не_формал]

Если Бог есть, а учение Христа - Истина, то почему преподают в государственных школах и высших учебных заведениях учение Дарвина, но не учение Христа???.

мозгов то мало росуждать нехотят вот и ещо сами иди знай лик человеческий потеряли,!

[Сергеевна]

СТАТИСТИКА РЕЛИГИИ В МИРЕ


*
.

Натали,ну нельзя же просто копипастить в пику Сергеевне
Я не буду разбирать все подряд,приведу только один пример кривого счета в вашем посте.

Если считать, что в России половина населения (70 млн.) православных, то на одного священника (15 тт.) приходится 4666 человек.

Во первых конечно добивает статистичеки точное выражение "Если считать" Ну д ладно,посмеемся над этим математическим изыском и делаем запрос в поисковик -"Христианство в России". И начинаем читать от вики до ВЦИОМА.
И везде одно и то же.Цитирую;
В России сегодня не существует официальной статистики членства в религиозных организациях: закон запрещает требовать от граждан заявлений о их религиозной принадлежности. Таким образом, о религиозности россиян и об их конфессиональной самоидентификации можно судить лишь по социологическим опросам населения. Результаты таких опросов весьма противоречивы.
По данным Российского независимого института социальных и национальных проблем (2007 год), верующими в Бога себя называют 47 % респондентов. Из них почти половина никогда не открывали Библии, лишь 10 % регулярно посещают церковь, соблюдают все обряды и ритуалы, а 43 % ходят в церковь только по праздникам.
То есть мы имеем максиму в 10 процентов.Дальше статистика еше печальней,потому как исходит из Патриархии от преподавателя МДА,профессора Кураева. Тот приводит еще более низкие цифры в 5-7 процентов постоянно посещающих церковь и 3-5 процентов по настоящему верующих.Так,что Натали, утверждение ,что христиан 2,1 миллиарда, в свете реальных опросов становится каким то призрачным. Можно конечно всех слышавших о Христе записать в христиан,но это уже надувательство чистой воды.

[Сергеевна]

Сергеевна

В устах хронического лжеца обвинение во лжи звучит, как комплимент. Ибо кто громче всех кричит "Держи вора!"? Правильно...

Вот Вы и показали свое лицемерие и двуличие. Только что Вы Вы назвали "обычными полуграмотными болтунами" выдающихся ученых, а когда Вас поймали за язык, Вы начинаете петь им дифирамбы. Принимая Библейскую космогоническую и космологическую парадигму, они были 100% креационистами и именно поэтому "не опровергали и не шельмовали науку,а делали ее."

Лука,не позорьтесь.
Открываем словарь и читаем.Креационизм (от лат. creatio создание, сотворение) (биол.), ненаучная концепция, трактующая многообразие форм органического мира как результат сотворения их Богом......История креационизма является частью истории религии, хотя сам термин возник не так давно. Термин «креационизм» стал популярным приблизительно с конца XIX столетия, означая концепции, признающие истинность изложенной в Ветхом Завете истории сотворения мира. Накопление данных различных наук (от астрономии до геологии и биологии), в особенности распространение в XIX веке теории эволюции, привело к возникновению противоречия между новыми взглядами в науке и библейской картиной мира. Результатом этого антагонизма в дальнейшем стало последовавшее возрождение креационизма как совокупности телеологических концепций, являющихся реакцией консервативно настроенных христиан на ставшие доминирующими представления об эволюционном и естественном пути происхождения живой и неживой природы.
Покажите в законах тяготения утверждение и формулы в которых учитывается Бог.Покажите мне теологическую составляющую в законах тяготения.
Ну так,что,Лука,так и будете верующего с креационистом путать?Или это все таки разные понятия?

"В настоящее время число приверженцев христианства во всём мире

Вертитесь Лука,Вертитесь. Приверженец христианства,не означает -верующий. Я тоже приверженец Христианства.Причины я объясняла и потому повторяться не буду.Но я неверующая.Меня тоже автоматом в христиане запишите?

[Сергеевна]

Да, я тоже обратил внимание, что многих стран в списке нет, например, куча пропущена в Южной Америке, например, Бразилия.
Никак не учтены страны-миллиардеры, как, например, Индия и Китай, в которых несколько процентов населения дадут десятки миллионов...
Да и маленькие страны тоже могут внести заметный вклады, скажем, как Филиппины, где более 100 млн населения, и большинство -- католики.


Однако, невозможно отрицать, что подавляющее большинство причисляющих себя к верующим не являются истово верующими,
многие из них исполняют обряды просто присоединяясь к традиции (конформизм в хорошем смысле).
Подобное нам хорошо известно по советским временам, когда почти все поголовно ходили на майские и ноябрьские демонстрации
и никто особо против них не возражал, хотя в победу коммунизма верили лишь единицы.

Атеист,вы же заметили,что я считала вообше население независимо от конфессий.Это просто количество людей в странах.Даже если сюда приплюсовать то,что я пропустила,количество жителей все равно будет меньше или равно количеству верующих.А такого,сами понимаете,быть не может,по той причине,что в каждой стране верующие составляют некий процент от населения.То есть в реальности, мы имеем еще меньшее число верующих.Ну вот например;
Жителей России 140 миллионов.Из них 10 процентов христиан соблюдающих обряды полностью(я взяла максимуму) И того,14миллионов.Простите(первоначально ошиблась)А приверженцев, может быть действительно сколько угодно.Но приверженец,не есть верующий.Кто то признает традиции(как я),кто то катится по инерции,Кто то отдает дань моде,ну и т.д.

[babay]

Вот я и думаю, к чему эта ваша софистика... пытаться выдать круг за сферу.

Мда... Ну представьте. Как нужно повиснуть над всеми жителями земли одновременно.

И кто вам сказал, что в оригинальном тексте слово "круг" -- подчеркнуто?

В оригинальном? Пожалуй так. как и в переводе, смыслом. Ведь сказано не "над землей", а над "кругом...".

Какая-такая требовательность? Просто насмешки над вашими детски-наивными попытками притянуть за уши
фантазии кочевников Малой Азии, написанные две с половиной тыщи лет назад, к современному мировоззрению

Эти "фантазии" для всего мира являются если не истиной, то величайшим достижением человечества.
Однако критика, это не созидание...

А что мне нужно знать? Я говорю, что вижу... -- вы же тужитесь доказать недоказуемое... поэтому-то я и говорю, что только себе и докажете, больше никому.

А как можно доказать духовные субстанции? Я могу только свидетельствовать о них. Но передать свое ощущение от вкуса борща не может никто.
И если я тужусь напрасно, то что заставляет Вас интересоваться этим процессом?))

Ну, что помимо вас -- в этом у меня даже сомнения нет. А что касается ваших фантазий насчет меня -- то тут вы опять промахнулись. Это моя профессия, я занимаюсь научными исследованиями, публикуюсь в журналах, и преподаю студентам...

Но наука не стала от этого носить Вашу фамилию...

Что? Опять? Тем же местом -- и в ту же лужу?
Я ж вас уже ткнул носом в то, что вы в этом не разбираетесь нисколько, даже названий не знаете. Но, увы, до вас даже это не доходит.
Не было у науки такого названия -- "естественное богословие" -- даже во времена Ньютона не было!
Не можете понять -- хотя бы запомните, чтобы снова людей не смешить.

"Основателем естественного богословия многие считают Аристотеля, однако некоторые его аспекты явно восходят к Премудрости царя Соломона. Например, совет Соломона ленивым брать пример с муравьев классический пример естественного богословия (Притчи 6:6). Аристотель считал, что невозможно оценить предмет до тех пор, пока не понятно его предназначение; а поскольку всем природным объектам и формам жизни определяет предназначение Бог, то у всего сотворенного есть свои обязательства, которые должны быть выполнены."
И где, с какого боку тут наука?

Да, где она во времена Аристотеля?...
Ваше желание унизить ближнего характеризует исключительно Вас. И совсем не того, кого Вы "в лужу".

Я подчеркиваю только отсутствие близости к тому, что вы себе представляете с своих фантазиях о науке. Что близко к реальности не лежало.
Впрочем, нужна ли вам вообще эта реальность? Ведь вы же, наверняка, вовсе не для нее живете... ?

Реальность существовала даже тогда, когда слова "наука" еще не было. Оно пришло на смену естественному богословию.
Действительно, я не ученый в том смысле, который Вы закладываете в это слово. Но я интересуюсь богословием. А какое оно, естественное, или какое другое, это зависит не от меня, а от него самого. То есть, я исследую то, что есть, а не так, как я хочу или могу. Это соответствует принципу познания.
Благословений.

[Сергеевна]

С суждениями трезвомыслящего человека невозможно не согласиться. Но Вы рассуждаете, как критически настроенная личность. А Сергеевна - как ослепленный ненавистью фанатик. Потому к Вам есть смысл прислушаться, а ее - только пожалеть.

Да не,Лука.Просто я вас носом ткнула в фантастичность ваших же рассуждений и подсчетов.Вот и вся причина

[babay]

Куда это вас повело,уважаемый? Вы заявили,что сознание непознаваемо.Я вам показала инструменты и направления которые изучают сознание.Можете заняться изучением своего сознания.Надеюсь прочитать вывод заполненного теста ,понимания хватит?

)))))))))))))))))))))))))))))))))
Сергеевна, Вы прелесть... Но я технарь. И мне ближе молоток и зубило. Не хотите свое сознание подвергнуть более глубокому исследованию этими инструментами, чем такими, как тесты? Ведь в тесты заложен алгоритм человека не видевшего свои мозги в натуре.

А,что простите ,это меняет?

Я надеюсь, хоть что нибудь. Иначе чего бы это я разгноваривал с посторонней женщиной?
Благословений.

[evreev.evrey]

Удар стальным клинком или словом в сердце - смертельная рана.

Если Бог есть, а учение Христа - Истина, то почему преподают в государственных школах и высших учебных заведениях учение Дарвина, но не учение Христа???

А ведь численность учащихся в государственных школах и высших учебных заведениях составляет более 90%, а численность учащихся в частных школах, где преподают Богословие, менее 10%.
Вот такие обстоятельства.
Церковь без наполнения - высохший колодец!
Это понимают все, кто верит Библии, и те кто не верит, но имеет с этого доход. Последние, кто имеет с доход, в последнее время постоянно выступают за ограничение светского образования в государственных школах и высших учебных заведениях. Но пока, СЛАВА ТВОРЦУ, их старания безрезультатны.
Не это ли прямое свидетельство о том, что мир божий по Библии не принят за истину всеми государствами мира.

Бог допускает, что бы с детства школьники СМЕЯЛИСЬ, над глуповатым государством... И не верили государству

[Сергеевна]

[QUOTE=babay;3370551]

)))))))))))))))))))))))))))))))))
Сергеевна, Вы прелесть... Но я технарь. И мне ближе молоток и зубило. Не хотите свое сознание подвергнуть более глубокому исследованию этими инструментами, чем такими, как тесты? Ведь в тесты заложен алгоритм человека не видевшего свои мозги в натуре.

Хотите я вас в анатомичку отведу.Посмотрите на чужие.Они по форме и строению ничуть не отличаются от ваших
.Ну а как технарь вы должны знать,что для каждого измерения есть свой инструмент. Вы же не будете длину балки лаптем мерить или микроскопом швеллер рихтовать. Возьмете то,чем удобней и точнее работать.А проявления сознания вы видите каждый день и каждую минуту.Вы же с людьми общаетесь.Что то познаете и на что то реагируете.Все это подчиняется своим законам,которые можно наблюдать,познавать и фиксировать.Если бы это было невозможным,не было бы ни психиатрии,ни психологии.Совершенно необязательно видеть сознание как нечто,что можно потрогать руками.Достаточно проявлений.Вы же не видите тяготения,но проявления силы тяготения, видите ежесекундно.

Я надеюсь, хоть что нибудь. Иначе чего бы это я разгноваривал с посторонней женщиной?
Благословений.

Да ничего это не меняет по большому счету.Была принята геоцентрическая система и утверждение о тварности мира.Отхождение от этих теорий грозило нешуточными неприятностями.А своим или чужим,роли уже не играет.Да и как то не приветствовалась грамотность населения.Кстати сказать,до 19 века,библия, не в каждом доме была.Во первых дорого,а во вторых,в некоторых странах прямо запрещалось самостоятельное чтение духовных книг.При Петре например, за это смертная казнь полагалась.

[Лука]

Сергеевна

Открываем словарь и читаем.

"КРЕАЦИОНИЗМ (от лат. creatio создание), концепция постоянства видов, рассматривающая многообразие органического мира как результат его творения богом. Формирование К в биологии связано с переходом в кон. 18 нач. 19 вв. к систематич. изучению морфологии..."
Биологический энциклопедический словарь

Еще?

"Креационизм а; м. [от лат. creatio созидание] Учение, рассматривающее возникновение мира и человека как результат созидательной деятельности Бога, творца (а не в результате эволюционного изменения). ◁ Креационистский (см.). Большой толковый словарь русского"
Толковый словарь русского языка Кузнецова

Еще?

"КРЕАЦИОНИЗМ НАУЧНЫЙ (от лат. creatio сотворение) специфическая форма креационизма, религиозного учения о творении Богом мира из ничего; получила развитие в рамках протестантского фундаментализма в США в 60 80 х гг. 20 в. в связи с усилением "
Философская энциклопедия

Покажите мне

Покажу, как только потеплеет...

Я тоже приверженец Христианства

Вы - приверженец сатанизма. Фанатичный приверженец.

[Сергеевна]

[QUOTE=Лука;3370627]

Сергеевна


"КРЕАЦИОНИЗМ (от лат. creatio создание), концепция постоянства видов, рассматривающая многообразие органического мира как результат его творения богом. Формирование К в биологии связано с переходом в кон. 18 нач. 19 вв. к систематич. изучению морфологии..."
Биологический энциклопедический словарь

Еще?

"Креационизм а; м. [от лат. creatio созидание] Учение, рассматривающее возникновение мира и человека как результат созидательной деятельности Бога, творца (а не в результате эволюционного изменения). ◁ Креационистский (см.). Большой толковый словарь русского"
Толковый словарь русского языка Кузнецова

Еще?

"КРЕАЦИОНИЗМ НАУЧНЫЙ (от лат. creatio сотворение) специфическая форма креационизма, религиозного учения о творении Богом мира из ничего; получила развитие в рамках протестантского фундаментализма в США в 60 80 х гг. 20 в. в связи с усилением "
Философская энциклопедия ..

Ну и...?Вот и покажите мне где в законах тяготения присутствует религиозное учение.Или в законах Менделя.

Покажу, как только потеплеет....

Вы - приверженец сатанизма. Фанатичный приверженец.

Ага.СчаЗ Это сугубо ваша кочка зрения