Если юрлицо(например ООО) работает по упрощёнке, то один из вариантов налогообложения - 6% от дохода, вумный Вы наш.
	
		
Не пытайтесь увести разговор в сторону. Церковное имущество является собственностью церкви, а не частной собственностью попа.
Кто и за чей счёт будет производить расследование хищения этого церковного имущества? Государство или церковь?
Кто и за чей счёт будет вести следствие? Государство или церковь?
За чей счёт будет содержаться преступник, на время следствия и в местах отбывания наказания? За счёт государства, или церкви?
Кто будет оплачивать судебные издержки? Государство или церковь?
	
		
Ну если под "лечением" подразумевается ремонт и реставрация здания, то есть такая статья. Кстати многие церкви были отреставрированы за государственный счёт, хотя налогов ни с дохода ни с прибыли не платили.
	
		
В таком случае попов надо сажать за развод, как мошенников и вымогателей, в соответствии УК.
	
		
В таком случае церковь необходимо территориально отделить от государства, установив вокруг пограничные столбы с колючей проволокой, контрольно-следовой полосой и таможенным терминалом на входе, и пускать верующих только по визам. Нет визы - не пустят в церковь. Попов из церкви также выпускать по визам, даже в магазин за продуктами, за которые они должны будут уплатить таможенный налог.
Звучит также фантастично, как и Ваше предложение.
					
			
			
			
				ПлакалЪ. Отбей еще поклон Богине Юриспруденции, чтобы она научила тебя  разделять физическое и юридическое лицо. Или по твоему юридическое лицо  надо образовывать и лечить?
			
		
	Кто и за чей счёт будет производить расследование хищения этого церковного имущества? Государство или церковь?
Кто и за чей счёт будет вести следствие? Государство или церковь?
За чей счёт будет содержаться преступник, на время следствия и в местах отбывания наказания? За счёт государства, или церкви?
Кто будет оплачивать судебные издержки? Государство или церковь?
			
			
			
				Это вообще бред. Читай Бюджетный Кодекс в разделе Экономической  Классификации Расходов. Нетути такой статьи как лечение бюджетного  учреждения. Она только в атеистических головах присутствует.
			
		
	
			
			
			
				Так атеистов и надо разводить как лохов! Какая с них еще польза?
			
		
	
			
			
			
				Всенепременно. Только для начала пусть поклонники Богини Науки возьмут  на себя ее финансирование, а не обременяют своими толстопузыми учеными  тех, кто в услугах этих шарлатанов не нуждается!
			
		
	Звучит также фантастично, как и Ваше предложение.

 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	
 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	
Комментарий