Если Бог есть, а учение Христа - Истина, то почему Дарвина преподают в ГОС. школах?
Свернуть
X
-
...не было лести в устах Его.
У всех опускаются руки и по коленям течёт вода. Оделись в мешковину и трепещут. На всех лицах стыд, и у всех облысели головы.
Радуйтесь, праведные, о Господе: правым прилично славословить.
Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного...
...не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление.
http://www.youtube.com/watch?v=6FG7g...eature=relatedКомментарий
-
...не было лести в устах Его.
У всех опускаются руки и по коленям течёт вода. Оделись в мешковину и трепещут. На всех лицах стыд, и у всех облысели головы.
Радуйтесь, праведные, о Господе: правым прилично славословить.
Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного...
...не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление.
http://www.youtube.com/watch?v=6FG7g...eature=relatedКомментарий
-
Нон, что с Ваше великолепной логикой? Разве атеисты верят в атеистов, молятся атеистам, злятся на других, потому что тем нравятся не те атеисты, которые нравятся атеистам?
Просто бог, в которого вы верите, судя по всему атеист, притом идеальный. Судите сами: он обладает всем комплексом знаний, над ним нет никакого существа "свыше", понятие "вера" для него не имеет смысла.
Комментарий
-
логичноНон, что с Ваше великолепной логикой? Разве атеисты верят в атеистов, молятся атеистам, злятся на других, потому что тем нравятся не те атеисты, которые нравятся атеистам?
Просто бог, в которого вы верите, судя по всему атеист, притом идеальный. Судите сами: он обладает всем комплексом знаний, над ним нет никакого существа "свыше", понятие "вера" для него не имеет смысла.
)) но вечный вопрос - а кто же тогда создал бога?
Комментарий
-
Не смеши мои тапочки! И почитай Налоговый Кодекс РФ, в котором прописаны виды деятельности не подлежащие налогообложению.
Кстати, ни одно юридическое лицо в РФ не платит налог с дохода. В РФ платят налог на прибыль. Но атеисты, поклоняюшиеся Богине Науке видно забыли отбить поклон Богине Экономике, чтобы уразуметь разницу между этими понятиями.ПлакалЪ. Отбей еще поклон Богине Юриспруденции, чтобы она научила тебя разделять физическое и юридическое лицо. Или по твоему юридическое лицо надо образовывать и лечить?Например услугами правоохранительных органов, производящих расследование преступлений, произошедших на территории церкви, или преступлений, по отношению к священнослужителям, услугами вооруженных сил, защищающих территорию России, а значит и территорию церкви, услугами бесплатной медицины, услугами бесплатного образования и т.д.
Это вообще бред. Читай Бюджетный Кодекс в разделе Экономической Классификации Расходов. Нетути такой статьи как лечение бюджетного учреждения. Она только в атеистических головах присутствует.Академия Наук госучреждение и все расходы/доходы включены в бюджет, в отличии от церкви.
На этот бред ответил выше.Не на прямую, косвенно, через налоги идущие на содержание госструктур, услугами которых на халяву пользуются священнослужители.
Так атеистов и надо разводить как лохов! Какая с них еще польза?Вот она истинная сущность любой религии - РАЗВОДИТЬ!
Так у попиков её совсем нет - "Ну и правильно. Лохи для того и существуют, чтобы их разводить!" - Ваши слова.
Всенепременно. Только для начала пусть поклонники Богини Науки возьмут на себя ее финансирование, а не обременяют своими толстопузыми учеными тех, кто в услугах этих шарлатанов не нуждается!А как было бы прекрасно, если бы Патриарх Всея Руси днем укладывал шпалы, а вечером бесплатно совершал обряды. Он же любит Бога(а не деньги)! А любовь с корыстью несовместима!Последний раз редактировалось nonconformist; 18 January 2012, 08:05 AM.Комментарий
-
Дорогой мой! Ты забыл кумира атеистов Окама и начал здесь множить лишние сущности. И я их сейчас бритвочкой чикну. Я знать не знаю твоего воображаемого бога, в которого я должен верить.Нон, что с Ваше великолепной логикой? Разве атеисты верят в атеистов, молятся атеистам, злятся на других, потому что тем нравятся не те атеисты, которые нравятся атеистам?
Просто бог, в которого вы верите, судя по всему атеист, притом идеальный. Судите сами: он обладает всем комплексом знаний, над ним нет никакого существа "свыше", понятие "вера" для него не имеет смысла.
Поэтому на конкретно поставленный вопрос, кто был отцом лжи, я тебе чисто конкретно ответил: ПЕРВЫЙ АТЕИСТ!
Без всяких лишних сущностей!Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
-
...не было лести в устах Его.
У всех опускаются руки и по коленям течёт вода. Оделись в мешковину и трепещут. На всех лицах стыд, и у всех облысели головы.
Радуйтесь, праведные, о Господе: правым прилично славословить.
Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного...
...не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление.
http://www.youtube.com/watch?v=6FG7g...eature=relatedКомментарий
-
...не было лести в устах Его.
У всех опускаются руки и по коленям течёт вода. Оделись в мешковину и трепещут. На всех лицах стыд, и у всех облысели головы.
Радуйтесь, праведные, о Господе: правым прилично славословить.
Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного...
...не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление.
http://www.youtube.com/watch?v=6FG7g...eature=relatedКомментарий


Комментарий