жертвоприношение

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • люминал
    Ветеран

    • 24 April 2010
    • 6833

    #316
    Сообщение от Kein11
    Почитал, как-то скудно и бедно, ни в какое сравнение с Ромеровскими фильмами нету, или даже с "Обителью зла".


    Ваших фантазий не хочу.
    Я же смысл писал а не художество.
    А смысл, что воскрешение это дьявольщина!
    Значит и воскресшие - от Дьявола.
    Я бы так понимал, если бы и в Дьявола не верил.

    Комментарий

    • люминал
      Ветеран

      • 24 April 2010
      • 6833

      #317
      Сообщение от Kein11
      Когда в ритуале символично убивают Христа?
      В ритуале пьют кровь. Кровь у живого не пьют. Только убив можно пить кровь и есть плоть. Не с живого же куски отрывать.
      Это символично, а Вы уже наглядно представить пытаетесь.

      Комментарий

      • Kein
        Ветеран

        • 22 March 2011
        • 4495

        #318
        Сообщение от люминал
        Мои фантазии?
        Это смысл Христианства - всеобщее воскрешение.
        Хм, вы под воскрешением в христианстве подразумеваете это как: мясные тела восстают из земли, с жаждой крови, они слуги сотоны (само собой, только он такое может придумать, фантазер), потом начинается кровавое месево, страшный суд, ад и погибель. Я вас правильно понял?
        Притчи 19:11

        Комментарий

        • люминал
          Ветеран

          • 24 April 2010
          • 6833

          #319
          Сообщение от Дар
          Меня другое интересует,Вы когда пол успели поменять?Вначале темы,были женщиной,а теперь мужчина.Вы кто?
          Сообщение от люминал
          Жертва была нужна самому себе. Мне не нужна!!!!!! Я не кровожадная.
          Какая разницы какого я пола?
          Мужчины к женщинам иначе относятся, и когда ответить нечего, приводят последний довод: "женщина вообще не человек"
          А так интеллектом тягаются.

          Комментарий

          • люминал
            Ветеран

            • 24 April 2010
            • 6833

            #320
            Сообщение от Kein11
            Хм, вы под воскрешением в христианстве подразумеваете это как: мясные тела восстают из земли, с жаждой крови, они слуги сотоны (само собой, только он такое может придумать, фантазер), потом начинается кровавое месево, страшный суд, ад и погибель. Я вас правильно понял?
            Я хочу, чтобы христиане это представили.
            Вы как себе это представляете - всеобщее воскрешение?
            Иисус во плоти воскрешал. И сам во плоти воскрес.

            Комментарий

            • Kein
              Ветеран

              • 22 March 2011
              • 4495

              #321
              Сообщение от люминал
              В ритуале пьют кровь. Кровь у живого не пьют. Только убив можно пить кровь и есть плоть. Не с живого же куски отрывать.
              Это символично, а Вы уже наглядно представить пытаетесь.
              Хм. Тогда сразу вопросы возникли.

              26 И когда они ели, Иисус взял хлеб и, благословив, преломил и, раздавая ученикам, сказал: приимите, ядите: сие есть Тело Мое.
              27 И, взяв чашу и благодарив, подал им и сказал: пейте из нее все,
              28 ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая во оставление грехов.
              29 Сказываю же вам, что отныне не буду пить от плода сего виноградного до того дня, когда буду пить с вами новое вино в Царстве Отца Моего.
              (Матф.26:26-29)

              Когда это происходило Христос был жив или мертв?
              Что они пили, кровь или вино?
              Что ели, плоть или хлеб?
              Притчи 19:11

              Комментарий

              • люминал
                Ветеран

                • 24 April 2010
                • 6833

                #322
                Сообщение от Kein11
                Хм, вы под воскрешением в христианстве подразумеваете это как: мясные тела восстают из земли, с жаждой крови, они слуги сотоны (само собой, только он такое может придумать, фантазер), потом начинается кровавое месево, страшный суд, ад и погибель. Я вас правильно понял?
                Чтобы облегчит задачу, я привожу примеры из Библии, воскрешение Лазаря, как реагировали на это люди, испугались, уговаривали Иисуса это не делать, хотели снова убить Лазаря, сторонились на столом.

                Комментарий

                • люминал
                  Ветеран

                  • 24 April 2010
                  • 6833

                  #323
                  Сообщение от Kein11
                  Хм. Тогда сразу вопросы возникли.

                  26 И когда они ели, Иисус взял хлеб и, благословив, преломил и, раздавая ученикам, сказал: приимите, ядите: сие есть Тело Мое.
                  27 И, взяв чашу и благодарив, подал им и сказал: пейте из нее все,
                  28 ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая во оставление грехов.
                  29 Сказываю же вам, что отныне не буду пить от плода сего виноградного до того дня, когда буду пить с вами новое вино в Царстве Отца Моего.
                  (Матф.26:26-29)

                  Когда это происходило Христос был жив или мертв?
                  Что они пили, кровь или вино?
                  Что ели, плоть или хлеб?
                  Согласен, ели живого и пили еще живого.
                  И удивлялись и испугались и предали и разбежались и не вступились.
                  Это же символично! Он говорил, о том что скоро умрет. Нет!? не убедительно.
                  Иисус говорил, что нужно это продолжать и после его смерти?

                  Комментарий

                  • Kein
                    Ветеран

                    • 22 March 2011
                    • 4495

                    #324
                    Сообщение от люминал
                    Согласен, ели живого и пили еще живого.
                    Вы или шутите сейчас или бредите.
                    Притчи 19:11

                    Комментарий

                    • люминал
                      Ветеран

                      • 24 April 2010
                      • 6833

                      #325
                      Сообщение от Kein11
                      Вы или шутите сейчас или бредите.
                      Не пугайтесь, конечно шучу.
                      Почему он кровь и плоть предложил, а не слюну или пот? Как думаете?

                      Комментарий

                      • Kein
                        Ветеран

                        • 22 March 2011
                        • 4495

                        #326
                        Сообщение от люминал
                        Не пугайтесь, конечно шучу.
                        Почему он кровь и плоть предложил, а не слюну или пот? Как думаете?
                        Вещайте, я лучше вас почитаю, так как что-то обсуждать с вами, как видно, нет смысла.
                        Притчи 19:11

                        Комментарий

                        • Дар
                          Отключен

                          • 01 May 2011
                          • 19046

                          #327
                          Сообщение от люминал
                          Какая разницы какого я пола?
                          Мужчины к женщинам иначе относятся, и когда ответить нечего, приводят последний довод: "женщина вообще не человек"
                          А так интеллектом тягаются.
                          Да просто Ваш ник(её) я не плохо знаю,она вежливее и добрее,а тут Вы пришли и опозорили ник её.(имхо)

                          Комментарий

                          • люминал
                            Ветеран

                            • 24 April 2010
                            • 6833

                            #328
                            Сообщение от Kein11
                            Вы или шутите сейчас или бредите.
                            Просто начитался Библию, как то всерьез не воспринимаю Иисуса. Много бреда, его самые близкие не понимали, мог бы поумней найти учеников, самых необразованный собрал, ни одного врача или священника или мыслителя, те его и предали и бросили, что за люди?
                            Что за глупости покойников воскрешать, людей пугать.
                            Для чего иссушать смоковницу, за то что зимой на ней плодов нет. Нет так и не должно быть, в чем она виновата?
                            А это: Блаженны нищие духом!
                            А душевно богатые прокляты?
                            Удивляюсь, как людей подбили верить в этот бред?

                            Комментарий

                            • люминал
                              Ветеран

                              • 24 April 2010
                              • 6833

                              #329
                              Сообщение от Kein11
                              Вещайте, я лучше вас почитаю, так как что-то обсуждать с вами, как видно, нет смысла.
                              Есть смысл, я ведь соглашаюсь с Вами, когда доказательства есть.

                              Комментарий

                              • olo
                                Отключен

                                • 19 September 2010
                                • 6610

                                #330
                                Сообщение от люминал
                                Что за глупости покойников воскрешать, людей пугать.
                                Для чего иссушать смоковницу, за то что зимой на ней плодов нет. Нет так и не должно быть, в чем она виновата?
                                Смоковницу жалко,...он не мог видеть горе женщины,вот и воскресил Лазаря.
                                Ныне, многие отдали бы последнее ,что бы кто-то сделал подобное с их умершими близкими .
                                так, нет на земле такого-ВОСКРЕСИТЕЛЯ ,был один и того на небо забрали.
                                Врачи пытаются подражать ,но через четыри дня к трупу не подойдёт ни один реааниматолог...несколько минут и всё ,ему вызывают паталогоанатома.

                                Комментарий

                                Обработка...