Эволюция морали

[Vetrov]

А откуда взялись бактерии?
Благословений.

Тема не об этом.
Вдогонку и лекция

http://www.polit.ru/article/2010/06/18/markov/

[babay]

Тема не об этом.
Вдогонку и лекция

РРРРРў.Р РЈ: РРІРѕР»ССРёРѕРЅРЅСРµ РєРѕСРЅРё РґРѕР±СР° Рё зла: бакСРµСРёРё, РјССавСРё, Селовек

Об этом?...
Считаете лекцию исчерпывающей? А если будут вопросы, то мне к кому? И Вы на кой, если лекция?
Так вот по теме... Скажите, что эволюционирует, количество мышц в качество разума, или качество мышц в количество серого вещества? Вы ведь, похоже, оседлали умного, как человек лошадь. Так, глядишь, материя понесет полное поражение.
Благословений.

[babay]

Благословений.

[g14]

Триста лет уже немцы не могут выяснить, можно ли при совершении причастия вкушать не только "тело", но и "кровь" Христа.

Но есть, однако же, еще предположенье,
Что Кука съели из большого уваженья,
Что всех науськивал колдун, хитрец и злюка:
"Ату, ребята! Хватайте Кука!
Кто уплетет его без соли и без лука,
Тот сильным, смелым, добрым будет вроде Кука!"
Кому-то под руку попался каменюка,
Метнул, гадюка, и нету Кука.

[nonconformist]

Марков. Эволюция кооперации и альтруизма

Всем читать до вытеснения сквозняков в коробке. Включая все ссылки в тексте на статьи с Элементов.

Очередная апология твоей Богини? Или теодицея этой самой Богини?

[Sasa]

Давай аффтар, жги!

Люди - ваще-то стадные животные. Поэтому когда собираются вместе 2 и более человек, то они автоматом придумывают какую-либо организацию. Соответственно и всё остальное, ей сопутствующее...
Поэтому не ссыте, государства никуда в обозримой исторической перспективе не денутся.

А насиловать вас и так могут прийти - было бы желание.

.

Если бы собрались мы с Вами, господин Полковник, то в первую очередь Вы бы были разжалованы до ефрейтора.

[Sasa]

Марков. Эволюция кооперации и альтруизма

Всем читать до вытеснения сквозняков в коробке. Включая все ссылки в тексте на статьи с Элементов.

До этого например мы с Буджимкой выяснили, что возникновение религии неизбежно(закономерно) при наличии аналитического-критического ума и недостатке знания.
Т. е. говоря иными словами атеистическое здоровое общество должно по закономерностям вселенной "переболеть" "детской болезнью" религиозности.

А в этих опусах афтары практически не затрагивают эти закономерности. Более того, эти закономерности старательно ретушируются. Т. е. они изначально не объективны.Что есть не случайно. Поэтому их читать не интересно. Но наверно надо....

[Трой]

Любая"мораль" - есть ничто иное, как "маскировочная сеть для эгоизма". Как личного, так и общественного.

Разные виды "морали" легко укладываются в это правило. А они разные. Есть "светская мораль", "мораль церковная",и даже "мораль строителя коммунизма" )))))))))))))

Каждая из них - обслуживает только свой сектор. Имеет свою "целевую аудиторию". Иногда, "мораль" разных видов, сливаясь в некий КОНГЛОМЕРАТ из "моральной солянки" - образует ментальный блок именуемый - Культура.

Эволюция морали... да. И такое должно быть. Ибо Разум человека, усложняется, принимая в свою "сферу интересов" новые составляющие.
И в результате - появляется ПОТРЕБНОСТЬ в "изощренных маскировочных мероприятиях", призванных ЗАМАСКИРОВАТЬ ЭГОИЗМ "СОВРЕМЕННОГО" ЧЕЛОВЕКА.

[Дубровский]

Легко. Послушаем Гитлера.

Мало ли чего Гитлер говорил в частных беседах, а вот на практике весьма активно использовал христианскую веру в своих целях и в своих официальных речах и произведениях опирался на христианство.
В 1938 году в Берлине при попечительстве Гитлера был построен православный кафедральный собор, на оккупированных территориях фашисты первым делом открывали церкви и храмы, было открыто около 15000 церквей, и попы активно помогали фашистам, и даже сейчас его любят.
Атеист это не тот кто просто в бога не верит!
Не верят в бога и многие из священников, но очень хорошо используют веру в своих целях, был скандал с голубым епископом, так среди собутыльников плеснув водкой в потолок вопрошал бога "я епископ, а ты кто", сейчас кстати награжден церковными орденами и процветает.

[nonconformist]

Мало ли чего Гитлер говорил в частных беседах, а вот на практике весьма активно использовал христианскую веру в своих целях и в своих официальных речах и произведениях опирался на христианство.

Угу. Умертвив при этом Дитриха Бонхеффера. Жги дальше!

В 1938 году в Берлине при попечительстве Гитлера был построен православный кафедральный собор, на оккупированных территориях фашисты первым делом открывали церкви и храмы, было открыто около 15000 церквей,

Хе-хе. Усатый Палач в те годы делал ровно тоже самое. Дабы не отстать от державного собрата.
Когда жареный пеушок весьиа больно клюет в афедрон, атеистики быстро выбрасывают свой атеизм в отхожее место.

и попы активно помогали фашистам, и даже сейчас его любят.

Усатого тоже. Что дальше?

Атеист это не тот кто просто в бога не верит!

Само собой. Атеист еще и занимается сатанинским богоборчеством.
Правда иногда на Форуме корчит из себя такого белого и пушистого гуманиста и моралиста. Но сатанинские рожки все равно торчат. Свою ненависть замаскировать не удается.

[Дубровский]

Угу. Умертвив при этом Дитриха Бонхеффера. Жги дальше!

Хе-хе. Усатый Палач в те годы делал ровно тоже самое. Дабы не отстать от державного собрата.
Когда жареный пеушок весьиа больно клюет в афедрон, атеистики быстро выбрасывают свой атеизм в отхожее место.

Вот Атеист как раз не выкидывает свой атеизм в отхожее место.

Усатого тоже. Что дальше?

Само собой. Атеист еще и занимается сатанинским богоборчеством.
Правда иногда на Форуме корчит из себя такого белого и пушистого гуманиста и моралиста. Но сатанинские рожки все равно торчат. Свою ненависть замаскировать не удается.

Вы путаете Атеизм с Сатанизмом. Атеист с богом не борется, нельзя бороться с тем чего нет.
А вот верующие не корчат из себя пушистых гуманистов и моралистов

http://magister.msk.ru/library/babilon/greek/zlatoust/zlato040.htm

Вселенский святитель и учитель Иоанн Златоуст
Против иудеев. Слово 4
Что бывает по воле Божией, то, хотя бы казалось и худым, лучше всего; а что противно и не угодно Богу, то, хотя бы и казалось самым лучшим, хуже и беззаконнее всего. Если кто даже совершит убийство по воле Божией, это убийство лучше всякого человеколюбия; но если кто пощадит и окажет человеколюбие вопреки воле Божией, эта пощада будет преступнее всякого убийства. Дела бывают хорошими и худыми не сами по себе, но по Божию о них определению.

http://old-ru.ru/07-5-13.html

Преподобный святитель и учитель Иосиф Волоцкий
Слово 13
Святые пророки и праведники Ветхого Завета одних отступивших от Господа Бога предавали смерти молитвой и благодатью, данной им от Бога, других убивали оружием и предавали лютым казням, в Новом же Завете святые апостолы, божественные святители и преподобные и богоносные отцы не убивали еретиков и отступников оружием, но предавали их смерти и лютым казням своими молитвами и силою, данною им от всесильного и животворящего Духа.
Кто-нибудь может сказать, что одно дело предать смерти с помощью молитвы, а другое убивать осужденных на смерть с помощью оружия. Ответим ему так: это одно и то же предать смерти с помощью молитвы или убить виновных с помощью оружия.
...
Зачем же утверждать, что не подобает осуждать ни еретика, ни отступника? Ведь из сказанного понятно, что подобает не только осуждать, но и предавать лютым казням, и притом не только еретиков и отступников: и сами православные, узнавшие о еретиках или отступниках, но не предавшие их судьям, подлежат смертной казни.
...
Таким образом, совершенно ясно и понятно воистину всем людям, что и святителям, и священникам, и инокам, и простым людям всем христианам подобает осуждать и проклинать еретиков и отступников, а царям, князьям и мирским судьям подобает посылать их в заточение и предавать лютым казням.
Богу нашему слава ныне, всегда и во веки веков. Аминь.

[nonconformist]

Атеист с богом не борется, нельзя бороться с тем чего нет.

Хватит врать.
"Лeнин был cтpacтным и yбeждeниым aтeиcтoм и нeнaвиcтникoм peлигии. Гoвopю «aтeиcтoм», xoтя и нe вepю в cyщecтвoвaниe чиcтыx «aтeиcтoв». Чeлoвeк ecть peлигиoзнoe живoтнoe и, кoгдa oн oтpицaeт иcтиннoгo, eдинoгo Бoгa, oн coздaeт ceбe лoжныx бoгoв, идoлoв и кyмиpoв, и пoклoняeтcя им. Лeнин oчeнь огpyбил идeю Mapкca o peлигии, кaк лeнинцы oгpyбили идeи caмoгo Лeнинa. Лeнин был пoчти гeниeм гpyбocти тaкoв eгo cтиль. Для Mapкca пpoблeмa peлигии былa пpeждe вceгo пpoблeмoй измeнeния coзнaния, cвязaннoгo, кoнeчнo, c coциaльнoй борьбой. Для Лeнинa пpoблeмa peлигии ecть пoчти иcключитeльнo пpoблeмa peвoлюциoннoй бopьбы и ee пocтaнoвкa пpиcпocoблeнa для нyжд этoй борьбы. Лeнин пpизывaл к «штypмy нeбa». Ho в бoгoбopчecтвe Лeнинa нeт глyбины, нeт глyбинныx мoтивoв Фeйepбaxa, или Hицшe, нeт тoгo, чтo pacкpывaлocь y Дocтoeвcкoгo, нeт внyтpeннeй дpaмы. Mыcли Лeнинa o peлигии, paзбpocaнныe в paзныx eгo coчинeнияx, были coбpaны и издaны oтдeльнo [1] . Bcтpeчaтотcя, нaпp. тaкиe фpaзы: «Bcякий бoжeнькa ecть тpyпoлoжcтвo». Лeнин дaeт cвoe oпpeдeлeниe peлигии, cкopee дeмaгoгичecкoe, чeм нayчнoe: «Peлигия ecть oдин из видoв дyxoвнoгo гнeтa, лeжaщeгo вeздe и пoвcюдy нa нapoдныx мaccax, зaдaвлeнныx вeчнoй paбoтoй нa дpyгиx, нyждoю и oдинoчecтвoм». И eщe oпpeдeлeниe: «Peлигия poд дyxoвнoй cивyxи, в кoтopoй paбы кaпитaлa тoпят cвoй чeлoвeчecкий oбpaз, cвoи тpeбoвaния нa cкoлькo-нибyдь дocтoйнyю чeлoвeчecкyю жизнь. Этo oпpeдeлeниe дaнo былo eщe в 1905 г. Ocoбeннo ненaвидeл Лeнин вcякиe пoпытки coeдинить xpиcтиaнcтвo c coциaлизмoм. Peфopмизм в цepкви для нeгo вpeднee чepнocoтeнcтвa, пpoгpeccивнoe и oбнoвлeннoe xpиcтиaнcтвo xyжe cтapoгo, paзлaгaющeгocя xpиcтиaнcтвa. «Kaтoличecкий пoп, pacтлeвaющий дeвyшкy, пишeт Лeнин, гopaздo мeнee oпaceн, чeм пoп бeз pяcы, пoп бeз гpyбoй peлигии, пoп идeйный и дeмoкpaтичecкий, пpoпoвeдyющий coзидaниe и coтвopeниe бoжeньки. Ибo пepвoгo пoпa лeгчe paзoблaчить, ocyдить и выгнaть, a втopoгo нeльзя выгнать тaк пpocтo, paзoблaчить eгo в тыcячy paз тpyднee». Этa кaтeгopия «пoпa бeз pяcы» игpaeт нe мaлyю poль в aнтиpeлигиoзнoй пpoпaгaндe. Этo oчeнь шиpoкaя кaтeгopия. «Пoпaми бeз pяcы» oкaзывaютcя вce нe мaтepиaлиcты, вce пpизнaющиe дyxoвнoe нaчaлo, xoтя бы в caмoй минимaльнoй cтeпeни, вce филocoфы имeющиe cпиpитyaлиcтичecкий или идeaлиcтичecкий уклон. Дaжe Эйнштeйн был пpизнaн «пepeoдeтым пoпoм», пoтoмy чтo oн пpизнaл cyщecтвoвaниe кocмичecкoгo чyвcтвa, кoтopoe мoжнo былo бы нaзвaть религиозным. "
Бердяев "Истоки и смысл русского коммунизма"

[Дубровский]

Ленин боролся с религией, а не с богом.

[nonconformist]

Ленин боролся с религией, а не с богом.

Дорогой мой! Вот объясни мне, атеисты все тупые или прикидываются?
Ты утверждаешь, что нельзя бороться с тем чего нет (и это в принципе правильно), но между тем борошься с людьми, которые твоего мнения не разделяют. Каким дивным логическим смыслом связаны эти два тезиса?
Если ничего нет, то тебе от ничего какой ущерб? Однако же протираешь штаны, сидя на религиозном форуме и пытаешься обосновать это "ничего". Это ли не бред и не раздвоение сознания?

[Дубровский]

Дорогой мой! Вот объясни мне, атеисты все тупые или прикидываются?
Если ничего нет, то тебе от ничего какой ущерб? Однако же протираешь штаны, сидя на религиозном форуме и пытаешься обосновать это "ничего". Это ли не бред и не раздвоение сознания?

От бога мне нет никакого ущерба т.к. его нет, а вот от верующих и религиозных деятелей есть, они ведь существуют и мне и детям моим пытаются навязать мировоззрение 2000 летней давности.