Доказательство отсутствия библейского Бога

[Arigato]

Ага, учитывая "точность" определения возраста, можно и не то себе доказать.

Точность достаточная. Погрешность в несколько миллионов лет роли не играет.

[Valerius]

Слово «Элохим», очевидно, родственно со словом «эль» (ивр. אל) (означающим «бог» или «Бог» в зависимости от контекста), но морфологически является словом Элоаh (ивр. אלוה) с окончанием множественного числа. В большинстве случаев, несмотря на множественное число, это слово в Танахе согласуется с глаголами и другими частями речи в единственном числе и означает единого Бога. Однако, в некоторых случаях у него полноценное множественное число, и оно при этом означает многих языческих богов: «Да не будет у тебя других богов» (Исх.20:3), ангелов: (Пс.8:6) и даже людей, обладающих властью (Исх.4:16).

Ого. Респект и уважуха! Я, признаюсь, думал, что Вы обычный приверженец несчастного академика Фоменко...

[Valerius]

Точность достаточная. Погрешность в несколько миллионов лет роли не играет.

Ни фига себе погрешность! А такая бывает?

[Arigato]

Ни фига себе погрешность! А такая бывает?

Если возраст установлен в 100 миллионов лет, то погрешность в +/- 5 миллионов лет сути не делает.

[Valerius]

Если возраст установлен в 100 миллионов лет, то погрешность в +/- 5 миллионов лет сути не делает.

Это так. Да и без изотопного метода очевидно, что древние морские отложения к потопу отношения иметь не могут. По той простой причине, что за время потопа осадочные слои сформироваться не могли.

[Павел_17]

Точность достаточная. Погрешность в несколько миллионов лет роли не играет.

Смешно и не научно. Плюс к этому - надо знать откуда взята проба )))))
Представьте себе, к химику бы принесли воду на анализ. А он бы вместо анализа, требовал сказать откуда вода, чтобы по глобусу выставить нужные %

[Павел_17]

По той простой причине, что за время потопа осадочные слои сформироваться не могли.

Это почему же? Сколько лет они формируются?

[Atheist]

Сообщение от Valerius

По той простой причине, что за время потопа осадочные слои сформироваться не могли.

Это почему же? Сколько лет они формируются?

Самый крутой фокус, который устроил Бог с потопом -- это то, что в осадочных породах (на самом деле, правильнее в этом случае говорить про наносы) не перемешал кости разных животных, а аккуратно их рассортировал, разместив каждый вид в строго определенном слое... некоторые же слои толщиной порядка миллиметра обогатил иридием и т.п.
Что там в Библии написано о том, для чего Бог устроил эту хохму?

Почему костей людей нет рядом с костями динозавров? Даже мамонты с динозаврами рядом не лежат! И даже саблезубые тигры... никаких крупных млекопитающих рядом с крупными динозаврами никогда не валялось.

Зачем же Богу понадобилось тщательно рассортировывать кости? Потоки воды, как известно, сами по себе все перемешивают в сплошную кашу...

[Павел_17]

Самый крутой фокус, который устроил Бог с потопом -- это то, что в осадочных породах (на самом деле, правильнее в этом случае говорить про наносы) не перемешал кости разных животных, а аккуратно их рассортировал, разместив каждый вид в строго определенном слое... некоторые же слои толщиной порядка миллиметра обогатил иридием и т.п. Что там в Библии написано о том, для чего Бог устроил эту хохму?

Кто Вам сказал, что Библия - это энциклопедический справочник?
Так сколько лет формировался каждый слой? Что там атеистические книжки пишут?

[Санчез]

Кто Вам сказал, что Библия - это энциклопедический справочник?
Так сколько лет формировался каждый слой? Что там атеистические книжки пишут?

А кто вам сказал, что в библии содержится слово Бога? Непосредственные слова Бога разломал Моисей. У человечества нет непосредственных слов Бога, сказанные (написанные/высеченные в камне, etc.) им самим.

[Atheist]

Кто Вам сказал, что Библия - это энциклопедический справочник?

Ага, т.е. об этом -- в Библии ничего нет. Уже кое-что.

Но сама хохма от этого никуда не девается, поскольку это совершенно четкий экспериментальный факт.
Как и экспериментальный факт то, что вода сама по себе не раскладывает останки, сортируя их по видовой принадлежности.
Остается, что это Бог устроил эту хохму с аккуратным раскладыванием костей строго по своим слоям...
или, может быть, сатана нырял в воды потопа (пока Ной бороздил просторы наверху) и аккуратно перебирал косточки и раскладывал их куда положено? -- понятное дело, делал это с сатанинской целью, чтобы потом этим фактом смущать верующих и множить ряды атеистов

Так сколько лет формировался каждый слой? Что там атеистические книжки пишут?

А вы почитайте их, эти книжки. Не все же только по форумам образование получать.

[Санчез]

Ага, т.е. об этом -- в Библии ничего нет. Уже кое-что.

Но сама хохма от этого никуда не девается, поскольку это совершенно четкий экспериментальный факт.
Как и экспериментальный факт то, что вода сама по себе не раскладывает останки, сортируя их по видовой принадлежности.

Ради хохмы:
Ну почему же? Разве вы не видите за всем этим разумную сложность? Разве вы не видите, как Бог все так разложил по полочкам, что диву даешься? Разве это не доказательство существования Творца?

[Arigato]

Смешно и не научно. Плюс к этому - надо знать откуда взята проба )))))
Представьте себе, к химику бы принесли воду на анализ. А он бы вместо анализа, требовал сказать откуда вода, чтобы по глобусу выставить нужные %

Что еще за анализ воды, на святость что ли? Я вас не понимаю.

[Atheist]

Ради хохмы:
Ну почему же? Разве вы не видите за всем этим разумную сложность? Разве вы не видите, как Бог все так разложил по полочкам, что диву даешься? Разве это не доказательство существования Творца?

хм... если рассматривать это как доказательство существования, то это заодно и доказательство того, что ему вроде бы больше нечем было заняться, кроме как сортировкой останков динозавров? ... Впрочем, когда почти всех утопил -- что же еще делать, чтобы немного развлечься? Примерно как филателист марки по кляссерам раскладывает, получая наслаждение в этом процессе...

[Valerius]

Это почему же? Сколько лет они формируются?

Сколько лет -не знаю. Тут важно, что именно лет, а не дней.
Давайте прикинем на конкретном примере:
На высоте полукилометра над уровнем моря есть карьер камня ракушечника. Знаете, такой желтый камень из раковин моллюсков. Он потому и называется так, что в нем видны фрагменты недоспрессовавшихся раковин.


Толщина слоя -примерно метров десять. Сколько времени надо, чтобы моллюски выросли, умерли, устлали дно раковинами, причем не в один слой, а так, чтобы спрессовавшись, образовать отложение в 10 метров толщиной?
Очевидно, что потоп тут ни при чем. Тем более, что после образования осадочного слоя произошли геологические изменения, поднявшие бывшее дно. Так?