Eoihfwo

[Inferante]

А с чего вы решили, что Иисус вообще был?

А какая разница был он или нет, ведь на него можно смотреть как на символ.

[Viktor.o]

А с чего вы решили, что Иисус вообще был?

Об этом уже говорили.

[DimOsBar]

А какая разница был он или нет, ведь на него можно смотреть как на символ.

Весьма абсурдный и противоречивый "символ", да и многие христиане с вами не согласятся.

Об этом уже говорили.

И к чему пришли? К тому, что вы упрямо не признаете, что Иисус может быть выдумкой?
Но ведь у вас нет ни единого признака его реального существования. На основании чего же вы верите какому-то древнему писанию?

[sergei garkanov]

Нет никакой свободы выбора, если допустить, что Бог обладает фантастическим, принципиально не проверяемым, отнюдь не библейским свойством - всеведением.

Есть, только мышление ваши меньше вашей жизни, а то что Он дал вам как свободу - это ваша жизнь. Отрезок действа в Его власти, но он не умаляется, что сказать о ваших словах "человек греха сын погибеи" Спросите у вашего бога пусть разложит вам сущность сказанного, чтоб вы могли есть ( переворить ). Так что размышление Его о вас больше вашей жизни, а вы и жизнь свою охватить не моГите. Дроблением смысла нисходят, а не возвышаются, так что отдыхают все законы увиденые человеком в окно, после несмыслия проявления суждения жизни. Лучше быть большим среди псов, там и боги подобающие, неушто вы хотите быть ничтожным? Выбор Очевиден; или только живым.

[DimOsBar]

Есть, только мышление ваши меньше вашей жизни, а то что Он дал вам как свободу - это ваша жизнь. Отрезок действа в Его власти, но он не умаляется, что сказать о ваших словах "человек греха сын погибеи" Спросите у вашего бога пусть разложит вам сущность сказанного, чтоб вы могли есть ( переворить ). Так что размышление Его о вас больше вашей жизни, а вы и жизнь свою охватить не моГите. Дроблением смысла нисходят, а не возвышаются, так что отдыхают все законы увиденые человеком в окно, после несмыслия проявления суждения жизни. Лучше быть большим среди псов, там и боги подобающие, неушто вы хотите быть ничтожным? Выбор Очевиден; или только живым.

Ну наконец-то. Еще один фанат библии...
Что скажете об Eoihfwo? Не боитесь что Он вас в вечные муки отправит за то что вы верили не Ему, а какой-то книге?

[Viktor.o]

И к чему пришли? ...

С Вами разве к чему-то придёшь? Так и будешь на одном месте топтаться.

[Владимир П.]

Что вы имеете в виду по "сердцем". Дайте точное определение?


А большего никому и не дано... Даже вам...
То, что вы почитаете за "разумение сердцем" - иллюзии и самообман.


Реалистом надо быть, чтобы умом разуметь, а не "сердцем". Т.к. иное "разумение" - в любом случае самообман.

Второй мозг (то самое "нутром чую")

Это не спиной или костный мозг, это образование, имеющееся у человека в его кишечно-желудосном тракте, настолько напоминает настоящий мозг, что его по праву можно назвать "вторым мозгом". Некоторые не сомневаются, что этот мозг вовлечён в интеллектуальную деятельность человека.

http://bowin.livejournal.com/672544.html

[Владимир П.]

А с чего вы решили, что Иисус вообще был?

А с чего Вы решили что Вы есть?

[Zdvig]

С Вами разве к чему-то придёшь? Так и будешь на одном месте топтаться.

а с вами?

К чему вы идёте пиная и кусая даже друга 2000 лет ?

[Malakay]

"Захочешь рассмешить Бога, расскажи Ему свои планы на завтра" - есть печальный опыт?

[DimOsBar]

С Вами разве к чему-то придёшь? Так и будешь на одном месте топтаться.

Ну как знаете. А я все больше убеждаюсь, что в христианстве истину не найти и ищу дальше.

[Inferante]

Ну как знаете. А я все больше убеждаюсь, что в христианстве истину не найти и ищу дальше.

истигу можно найдти где угодно даже в пепельнице)))

[Владимир П.]

Ну как знаете. А я все больше убеждаюсь, что в христианстве истину не найти и ищу дальше.

Ваше голословие не является достойным внимания.

[DimOsBar]

истигу можно найдти где угодно даже в пепельнице)))

В пепельнице - можно. В христианстве - вряд ли...
Пепельница - реальна, христианство (не само, а его суть) - не реально.

[DimOsBar]

Ваше голословие не является достойным внимания.

Ваше - тем более...

Да и не вам решать за чужое внимание, а вашего я и не требую...
(тем не менее вы все равно на него ответили - значит и вашего удостоилось)