Может боги пришли оттуда, с неба, но они просто представители других цивилизаций?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • El Peregrino
    Участник

    • 21 December 2010
    • 33

    #106
    Сообщение от Takigut
    Куда делась? Вот Вам небольшой пример: население планеты сейчас 6,6млрд. человек среднего веса -примерно 71 кг. из них 70% составляет вода т.е. в каждом гражданине планеты в среднем 49,7 литров-умножим на 6,6 получим 328,02млрд. литров, что составит примерно...
    0,328 куб. километров
    ཆོས་ལ་སྐྱབས་སུ་མཆིའོ

    Комментарий

    • El Peregrino
      Участник

      • 21 December 2010
      • 33

      #107
      Сообщение от Takigut
      для справки объём воды в чёрном море 537-555 километров кубических,
      547 000 куб. км. Три нолика забыли
      ཆོས་ལ་སྐྱབས་སུ་མཆིའོ

      Комментарий

      • Тобос
        Отключен

        • 10 June 2008
        • 7387

        #108
        Сообщение № 106, Сообщение № 107.

        Такигут видимо более верит Господу Богу чем Госпоже Математике.

        Комментарий

        • люминал
          Ветеран

          • 24 April 2010
          • 6833

          #109
          [QUOTE=Тобос;2937411]


          Мне интересно Ваше мнение.

          Комментарий

          • люминал
            Ветеран

            • 24 April 2010
            • 6833

            #110
            Сообщение от Тобос




            Спасибо, Тобос. Я всегда жду Вашего ответа.
            Еще вопросы:
            "Создал их мужчину и женщину. И благословил их с сказал им" тоже множественное число. Может быть то, что мужчина может трансформироваться в женщину, а женщина в мужчину это имелось ввиду. так же как гупии или тополя?
            Я читала медсправку, что женщина в самом деле сделана из мужчины, из тестостерона вырабатывается женский гормон путем отрыва....
            Попробуйте найти в инете, передать не хватает ума.
            Еще: 18 И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим( мн.ч.) ему помощника, соответственного ему.
            Почему о помощнике никогда не говориться?

            8 И услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня
            Значит Господь Бог мог ходить, значит не дух.

            Может быть все же люди придумали, что ослушаться Бога - грех.
            Господь Бог сказал "ослушался"

            Я бы котенка не выгнала, сама виновата, должна была предвидеть.
            Мы ведь не выгоняем детей из дома, хотя они ой что творят порой.

            Может быть Господь Бог не наказывал человека, а только предсказал результат его поступка?
            Если так: Когда человек стал знать Добро и Зло, что это значит?
            Животные знают добро и зло? Нет. Они и стыда не знают и не прикрываются( Где то таким был человек?)
            У человека самый большой мозг, 2%, для такого мозга нужен большой череп. Господь Бог сказал:"Умножая умножу боль" - увеличу череп будет больно рожать. И в самом деле плод с трудом проходит по родовым путям. Он вообще бы не прошел, если бы не родничок, у животных родничка нет, у приматов вроде есть, их мозг 1.8%.
            Далее: разумный человек начал разумно, потом и не разумно наживаться. Есть квартира, надо дом. есть жигули, хочу лексус, собираю марки, не остановлюсь. То есть человек таков, что ему всегда мало и он трудится и трудится (или ворует) еще и еще. И остановиться не может! не может жить по минимуму. Разве не соответствует "в поте лица..."
            Прогресс уничтожает все живое - земля проклята и виноват Адам.
            Если бы человек не познал добро и зло, не построил бы шалаш, не запасался пищей...

            Вот об этом говорит Иисус:
            "Блаженны нищие духом"
            "Не нужны одежды царские"
            "Будет день, будет пища" где-то так.
            Но никто не делает так, как учит Иисус и никто на такое не согласится.

            Когда Моисей узнал эту историю, он собрал людей и повел в пустыню, возможно хотел чтобы люди забыли людские "мемы" 40 лет водил, чтобы поколение за поколением уничтожить те чувства и привить другие.
            Вы наверное знаете характеристики евреев, почему столько веков они народ гонимый. Неудачный опыт Моисея.
            Это мое мнение, я его не доказываю, хотелось бы узнать что Вы об этом думаете.
            Я использовала слово "Мем". Есть наука Миметика, очень интересно, советую почитать, будите смотреть на многое новым взглядом.

            Комментарий

            • люминал
              Ветеран

              • 24 April 2010
              • 6833

              #111
              О миметике.
              Ум, знания, навыки, умения, мудрость, гениальность не передаются генетически, по наследству.
              А как передаются?
              Каждый человек из века в век начинает свой путь познания с нуля, с чистого листа. Удивительно!
              Это все передается с помощью мемов.

              Комментарий

              • Viktor 8
                ушел с форума

                • 03 June 2010
                • 11745

                #112
                Сообщение от люминал
                О миметике.
                Ум, знания, навыки, умения, мудрость, гениальность не передаются генетически, по наследству.
                А как передаются?
                Каждый человек из века в век начинает свой путь познания с нуля, с чистого листа. Удивительно!
                Это все передается с помощью мемов.
                Если раньше информация передавалась посредством молекулы ДНК :
                Дезоксирибонуклеи́новая кислота́ (ДНК) один из двух типов нуклеиновых кислот, обеспечивающих хранение, передачу из поколения в поколение и реализацию генетической программы развития и функционирования живых организмов. Основная роль ДНК в клетках долговременное хранение информации о структуре РНК и белков.
                Источник:Википедия.

                В настоящее время есть паралельные пути передачи информации-знания,которое передается из поколения в поколение.
                На различных носителях информации-книги,компьютеры...
                В результате накопленя знаний цивилизация начала развиваться по экспоненте(с большой скоростью) в ближнем приближении и по спирали в дальнем приближении.

                Комментарий

                • люминал
                  Ветеран

                  • 24 April 2010
                  • 6833

                  #113
                  Сообщение от Viktor Patajew
                  Если раньше информация передавалась посредством молекулы ДНК :
                  Дезоксирибонуклеи́новая кислота́ (ДНК) один из двух типов нуклеиновых кислот, обеспечивающих хранение, передачу из поколения в поколение и реализацию генетической программы развития и функционирования живых организмов. Основная роль ДНК в клетках долговременное хранение информации о структуре РНК и белков.
                  Источник:Википедия.

                  В настоящее время есть паралельные пути передачи информации-знания,которое передается из поколения в поколение.
                  На различных носителях информации-книги,компьютеры...
                  В результате накопленя знаний цивилизация начала развиваться по экспоненте(с большой скоростью) в ближнем приближении и по спирали в дальнем приближении.
                  Вы кое в чем ошибаетесь.
                  С помощью генов или ДНК информация не передается, только при миметически. Пример всем известный:
                  Ребенок выросший в собачьей конуре не мог ходить на двух ногах, есть руками, говорить....
                  Познакомьтесь с миметикой - это новая наука. Сразу все станет ясно.

                  Комментарий

                  • Takigut
                    Ветеран

                    • 07 October 2008
                    • 2646

                    #114
                    Сообщение от shield999
                    сердешный, вы мне что пишете? я у вас спрашиваю про какой объем воды? про всемирный потоп, который горы скрыл. 1) откуда, вообще, столько воды взялось? 2) то, что вы расписали выше, извините, ерунда (по меркам потопа). // т е вы согласны, что библия врёт насчет потопа
                    Библия не врёт т.к. для людей, живших ТОГДА весь мир был в рамках ИХ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ. К тому же кроме рек текущих на поверхности существуют подземные реки и кто знает куда они повернут в случае необходимости.
                    Кстати, водород, как составляющая воды присутствует во всех элементах таблицы Менделеева, а одно взрослое дерево удерживает от 600 до 800 литров воды. Ну и к вопросу об инопланетянах:- "С какой скоростью должен перемещаться грубовещественный объект в космосе чтобы в течении средней продолжительности жизни человека долететь до ближайшей звезды и вернуться обратно?
                    Так вот...На такой скорости любая микрочастица в космосе станет "стеной", а их там.....В общем любой материал созданный искусственно расплавится и сгорит от трения на таких скоростях, а плотность встречного потока будет:
                    0,1..1000 атомов в кубическом сантиметре. РежзвСздная СЃСеда в Рикипедия
                    Ну и о вариациях на тему ДРУГОГО ПРОСТРАНСТВА или т.н. "подпространства"-для передвижения в тех измерениях нужен не только особый материал созданый ТАМ, но и тело приспособленное для движения в пространстве чуждом по своей сути человеческому, земному телу.
                    ...Счастливого пути....в никуда.

                    Комментарий

                    • Takigut
                      Ветеран

                      • 07 October 2008
                      • 2646

                      #115
                      [QUOTE]
                      Сообщение от Тобос
                      Это реплика, это не ответ.




                      "9 Я, Иоанн, брат ваш и соучастник в скорби и в царствии и в терпении Иисуса Христа, был на острове, называемом Патмос, за слово Божие и за свидетельство Иисуса Христа."
                      (Откровение 1:9).

                      Ранее Вы, Такигут в нашей беседе утверждали что острова Патмос на Земле не существует.
                      Я показал Вам остров Патмос на карте:
                      РР°СРјРѕСЃ в Рикипедия
                      Что с того, что на карте он есть? На карте много повторяющихся названий, воспринятых людьми свыше и использованых в земных названиях. Тот Патмос о котором пишет Иоанн НЕ НА ЗЕМЛЕ. И я Вам так и писал "не на Земле", но это совсем не значит, что на Земле не может существовать такого названия. Я руководствуюсь описанием Иоанна-то что он описывает - на Земле не могло происходить.
                      Теперь Вы утверждаете, что когда Иисус сказал Иоанну написать церквам - то всё Иоанн должен был не только написать обитателям других планет, но и отослать им? - в противном случае и писать нет смысла:
                      А с чего Вы взяли что Иоанн на Патмосе это тот кто писал на Земле? На Земле тот кто записывал то что воспринимал свыше и точно также на всех других планетах кто-то сидел и записывал Откровение данное свыше. И естественно, что при этом воспринимающий на Земле Иоанн поставил СВОЁ ИМЯ, а не имя того, кто на Патмосе слушал Сына Человеческого. К тому же я уже не раз повторял, что Иисус Христос и Сын Человеческий не одно и тоже лицо-это разные личности и задачи в Творении у них разные. Один -Любовь. Другой -Судья.
                      "1 Ангелу Ефесской церкви напиши...
                      8 И Ангелу Смирнской церкви напиши...
                      12 И Ангелу Пергамской церкви напиши...умерщвлен верный свидетель Мой Антипа.
                      18 И Ангелу Фиатирской церкви напиши...
                      1 И Ангелу Сардийской церкви напиши...
                      7 И Ангелу Филадельфийской церкви напиши...
                      14 И Ангелу Лаодикийской церкви напиши..."
                      (Откровение 2:1,8,12,18; 3:1,7,14).

                      Видимо Иисус не нашел более подходящей чем Иоанн кандидатуры на роль пророка вселенского масштаба.

                      Меня например зацепило и подсказало вот что
                      Книга Откровение > Глава 2
                      1. §Ангелу Ефесской церкви напиши: так говорит Держащий семь звезд в деснице Своей, Ходящий посреди семи золотых светильников:
                      2. знаю дела твои, и труд твой, и терпение твое, и то, что ты не можешь сносить развратных, и испытал тех, которые называют себя апостолами, а они не таковы, и нашел, что они лжецы;
                      3. ты много переносил и имеешь терпение, и для имени Моего трудился и не изнемогал.
                      4. Но имею против тебя то, что ты оставил первую любовь твою.
                      5. Итак вспомни, откуда ты ниспал, и покайся, и твори прежние дела; а если не так, скоро приду к тебе, и сдвину светильник твой с места его, если не покаешься.
                      6. Впрочем то в тебе [хорошо], что ты ненавидишь дела Николаитов, которые и Я ненавижу.
                      "Держащий СЕМЬ ЗВЁЗД...." т.е. семь миров. и Он даёт наставление ангелу стоящему над Землёй т.е. ЛЮЦИФЕРУ-падшему ангелу, ведь именно Люцифер должен был помогать, а вместо этого ввёл искушение. И Апостолы были только на Земле, т.к. на Земле было воплощение Божьего Сына Иисуса Христа. Впрочем "светильник" уже сдвинут, т.к. ни Люцифер ни люди не покаялись.
                      Тут либо shield999 права:

                      ...либо придётся Вам Такигут выкладывать подробности и естественно раскрывать источник от которого их получили.
                      Я своего источника не скрывал и обращал Ваше внимание на него неоднократно. Могу ещё раз: Абд-ру-шин "В Свете Истины".
                      Даже ссылку в личку давал если помните.

                      Комментарий

                      • shield
                        ёжавистка 8го пня

                        • 23 April 2011
                        • 5996

                        #116
                        Сообщение от Takigut
                        Библия не врёт т.к. для людей, живших ТОГДА весь мир был в рамках ИХ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ. К тому же кроме рек текущих на поверхности существуют подземные реки и кто знает куда они повернут в случае необходимости.
                        Кстати, водород, как составляющая воды присутствует во всех элементах таблицы Менделеева, а одно взрослое дерево удерживает от 600 до 800 литров воды.
                        "5 Вода постоянно убывала до десятого месяца; в первый день десятого месяца показались верхи гор."(Бытие 8:5).

                        т е за 9 месяцев плавания по большому озеру Ной так и не нарвался на сушу, кроме горы Арарат. //

                        Большой Арарат в высоту достигает 5165м, а Малый Арарат 3925м. С высоты 4250 метров Большой Арарат покрыт вечными снегами и ледниками. Общее основание гор составляет 130 км в окружности.

                        Арарат является самой высокой вершиной Турции. В 1827 году было совершено первое восхождение.

                        Согласно Библии, Ной причалил ковчег к вершине Арарата.

                        // а теперь посчитайте сколько нужно воды, чтобы арарат скрыло. и придумайте также откуда её взять.

                        Ну и к вопросу об инопланетянах:- "С какой скоростью должен перемещаться грубовещественный объект в космосе чтобы в течении средней продолжительности жизни человека долететь до ближайшей звезды и вернуться обратно?
                        Так вот...На такой скорости любая микрочастица в космосе станет "стеной", а их там.....В общем любой материал созданный искусственно расплавится и сгорит от трения на таких скоростях, а плотность встречного потока будет:
                        Ну и о вариациях на тему ДРУГОГО ПРОСТРАНСТВА или т.н. "подпространства"-для передвижения в тех измерениях нужен не только особый материал созданый ТАМ, но и тело приспособленное для движения в пространстве чуждом по своей сути человеческому, земному телу.
                        ...Счастливого пути....в никуда.
                        ТЕЛЕПОРТАЦИЯ (с греческого «Тele» - далеко; с английского «portage» - перенос, волок) является моментальным (или очень быстрым) пеpемещением матеpиальных тел в пpостpанстве и времени.

                        Термин «телепортация» первым упомянул в 1930 году Чарльз ФОРТ для обозначения невидимых перемещений материальных объектов в пространстве по невыясненным причинам (в отличие от телекинеза, который также не могут объяснить, однако это передвижение можно увидеть). Телепортироваться могут не только неодушевленные предметы, но и одушевленные.

                        Существует две разновидности телепортации: мгновенная (при которой скорость перемещения объекта близка к скорости бесконечности) и скачкообразная (при которой с момента исчезновения объекта и его последующего появления в другом месте проходит определенный промежуток времени). Если при таком перемещении разница во времени представляет собой отрицательную величину (это перемещение в Прошлое) или перемещение является не пространственным, а временным (объект исчезает и появляется в том же месте), то эти явления не являются телепортацией в «чистом виде», в их основе могут лежать общие причины.

                        Таким образом, скорость телепортации является неоднозначным понятием, и она не всегда мгновенна.

                        Существование явления телепортации, то есть мгновенного перемещения (со скоростью бесконечности) материальных объектов в пространстве, которое многочисленные писатели-фантасты не раз описывали в своих произведениях, по-видимому, действительно можно доказать на опыте. Дело в том, что группа ученых, представителей пяти стран, проводящие свои исследования в Австралийском национальном университете, осуществила первую в мире телепортацию. Об этом рассказал недавно физик Пинг Кой Лам, под руководством которого проходил эксперимент.

                        Этот эксперимент заключался в следующем: ученым удалось мгновенно переместить лазерный луч из одной точки пространства в другую, а именно лазерный луч исчез и появился на расстоянии более метра от того места, где он изначально находился. Все произошло мгновенно, то есть со скоростью, превышающей скорость света.

                        Кроме Пинг Кой Лама подогрел интерес к этому исследованию, заявив о том, что "в течение ближайших трех-пяти осуществление телепортации атома твердого вещества станет возможным". Однако, для тех, кто хочет испытать на себе, что такое телепортация, проситься в добровольцы к австралийским исследователям время еще не пришло

                        =============

                        если люди планеты земля и вы ,сердешный, ещё толком не освоили что-либо, то это не означает, что это не умеют другие. или вы, Такигут, сами не умея, и других лишаете возможности это уметь? мы бы с вами далеко не ушли
                        19. потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все суета! © Екклесиаст

                        теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла. (1-я Царств 15:3)

                        Комментарий

                        • Тобос
                          Отключен

                          • 10 June 2008
                          • 7387

                          #117
                          Сообщение от люминал
                          Спасибо, Тобос. Я всегда жду Вашего ответа.
                          Плохо что у нас нет возможности пообщаться вживую - набирать мысли текстом весьма долгое занятие.

                          Сообщение от люминал
                          Еще вопросы:
                          "Создал их мужчину и женщину. И благословил их с сказал им" тоже множественное число. Может быть то, что мужчина может трансформироваться в женщину, а женщина в мужчину это имелось ввиду. так же как гупии или тополя?
                          Каким образом мужчина может трансформироваться в женщину?- расскажите Ваше видение.
                          Насчёт тополей не знаю, а гуппи это рыбки такие живородящие.
                          Именно на примере этих гуппи я впервые столкнулся с понятием партеногенез ещё в детстве. Самки жили долго без самцов но вывели мальков, которые все оказались самками. Интернета тогда не было, потому о партеногенезе я узнал не сразу - случайно книга попалась.
                          Это сейчас хорошо - любая информация под рукой.

                          Сообщение от люминал
                          Я читала медсправку, что женщина в самом деле сделана из мужчины, из тестостерона вырабатывается женский гормон путем отрыва....
                          Попробуйте найти в инете, передать не хватает ума.
                          Ум - дело наживное.
                          Если находите нечто интересное в интернете, всегда оставляйте себе ссылки, лучше вообще себе те материалы перегружать в отдельную папку. Я делаю именно так. А ссылки копирую из командной строки интернет-браузера в отдельный файл Ворд - из Ворда и выхожу на источник по конкретной ссылке.


                          Сообщение от люминал
                          Еще: 18 И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим( мн.ч.) ему помощника, соответственного ему.
                          Почему о помощнике никогда не говориться?
                          Я думаю что помощником человеку Адаму (мужчине) являлась Ева (женщина).
                          А множественное число Господа Бога ещё более явно выражено здесь:
                          "22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло;"
                          (Бытие 3:22).

                          Видимо Господь Бог - это совокупность какого-то количества личностей типа как и понятие человечество.

                          Сообщение от люминал
                          8 И услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня
                          Значит Господь Бог мог ходить, значит не дух.
                          Кто-то скажет что это аллегория, я склонен к тому, что тот Господь Бог обладал телом. Тем более если стал искать Адама, спрашивая его "где ты?", значит Господь тот не всезнающий и с ним можно играть в прятки.

                          Сообщение от люминал
                          Может быть все же люди придумали, что ослушаться Бога - грех.
                          Господь Бог сказал "ослушался"
                          Грех это плохой поступок в глазах Бога, я так понимаю.
                          Но лучше думать что ослушание Бога грех (плохой поступок), чем наоборот. Так надёжнее и себе выгодней - мало ли что...

                          Сообщение от люминал
                          Может быть Господь Бог не наказывал человека, а только предсказал результат его поступка?
                          Наказание как результат это изгнание Адама Господом Богом и проклятие Земли. Типа чтобы Адаму не жилось сладко.

                          Сообщение от люминал
                          Если так: Когда человек стал знать Добро и Зло, что это значит?
                          Животные знают добро и зло? Нет. Они и стыда не знают и не прикрываются( Где то таким был человек?)
                          У высших животных есть даже совесть - понаблюдайте за собаками для начала.
                          Вот есть такой диалог, начиная с Сообщения № 29 в другой моей теме - вот с этой страницы:


                          Сообщение от люминал
                          У человека самый большой мозг, 2%, для такого мозга нужен большой череп...
                          Далее отвечу позднее...
                          Последний раз редактировалось Тобос; 29 July 2011, 05:40 AM. Причина: Сообщение № 29

                          Комментарий

                          • Тобос
                            Отключен

                            • 10 June 2008
                            • 7387

                            #118
                            Продолжение

                            Сообщение от люминал
                            У человека самый большой мозг, 2%, для такого мозга нужен большой череп.
                            Господь Бог сказал:"Умножая умножу боль" - увеличу череп будет больно рожать. И в самом деле плод с трудом проходит по родовым путям. Он вообще бы не прошел, если бы не родничок, у животных родничка нет, у приматов вроде есть, их мозг 1.8%.
                            У человека мозг 2% от чего - от массы тела, от объёма тела?
                            Интересно какой процент занимает мозг у слона, к примеру?
                            Некоторые говорят, что важен не объём мозга, а площадь его поверхности, а площадь определяется количеством извилин-углублений.
                            Если интересно, вот как выглядит мозг человека в натуре:
                            Видеозаписи Итак будьте совершенны как совершен Отец ваш Небесный | 95 видеозаписей

                            Ваша мысль "умножая умножу боль", если её рассматривать в предложенном Вами контексте в меня пока не укладывается. Не могу согласиться, что если вдруг средний объём головного мозга у человека останется неизменным, но увеличится объём тела (или масса, соответственно) - не факт что от того человек станет глупее.

                            Сообщение от люминал
                            Далее: разумный человек начал разумно, потом и не разумно наживаться. Есть квартира, надо дом. есть жигули, хочу лексус, собираю марки, не остановлюсь. То есть человек таков, что ему всегда мало и он трудится и трудится (или ворует) еще и еще. И остановиться не может! не может жить по минимуму. Разве не соответствует "в поте лица..."
                            Не забывайте и о том, что те люди, которые трудятся на полях (возделывают землю) не все поголовно богаты и трудятся в поте лица чтобы получить сверхприбыль. Если Вы хотя бы пололи траву на даче, уже бы знали, насколько то неблагодарный труд.
                            Зная это, я лично всегда стараюсь покупать (если на рынке) картошку у бабушек с натруженными руками.

                            Сообщение от люминал
                            Прогресс уничтожает все живое - земля проклята и виноват Адам.
                            Если бы человек не познал добро и зло, не построил бы шалаш, не запасался пищей...
                            ...тогда своего раба-человека должен был бы кормить и одевать его создатель из 2-й главы Бытие - Господь Бог.
                            Но то что произошло таки и то, что человек теперь сам обязан себя кормить и одевать (хотя бы) - это всё пойдёт ему на пользу.
                            Возделывая землю, строя шалаш и т.д. человек познаёт творение истинного Бога сперва на уровне материального мира, однозначно соприкасаясь с ним.
                            Тщетны попытки белоручек сразу присосаться к познанию духовного мира, если они в должной мере ещё не познали мир материальный - всё должно вершиться последовательно.
                            Также, будучи допущенным к познанию духовного мира, каждый человек должен постигать его последовательно, порциями и те порции даются каждому допущенному свыше.
                            Поэтому лично я считаю тщетными попытки тех людей, которые в погоне за быстрыми знаниями запредельного мира перечитывают кучу чужих книг, в которых другие люди, уже кое-что постигшие просто записали свои мысли. И то ещё не факт, что у автора некой уже изданной им книги, которую читают многие - не факт что на данный момент у того автора мнение о написанном им ранее не изменилось.

                            Да и вообще, если некто, начитавшись чужих книг, выставляет информацию напоказ, как свои собственныз знания - грош тем знаниям цена ибо не знает тот выскочка пути к ним.
                            Поэтому не даром даже в школьных учебниках часто указывался тот путь, которым тот или иной первооткрыватель пришёл к определённым выводам. Хорошим примером может являться доказательство теорем в математике учениками - их ведут путём тех людей, чьими именами многие теоремы названы. Хотя у одной теоремы может быть несколько доказательств.

                            Ну, а то, что наша цивилизация пошла по техногенному пути развития будет являться инструментом её самоуничтожения, если ранее не случится какой-нибудь катаклизм высшего порядка.

                            Сообщение от люминал
                            Вот об этом говорит Иисус:
                            "Блаженны нищие духом"
                            "Не нужны одежды царские"
                            "Будет день, будет пища" где-то так.
                            Но никто не делает так, как учит Иисус и никто на такое не согласится.
                            Нищие духом это люди не глупцы или безвольные.
                            Представьте себе две чаши - одна наполнена заповедями человеческими, другая почти пуста.
                            Вот в какую чашу можно больше Духа святого дозалить - в почти полную или в почти пустую?

                            В почти пустую, конечно, потому Иисус не даром сказал это:
                            "1 В то время ученики приступили к Иисусу и сказали: кто больше в Царстве Небесном?
                            2 Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них
                            3 и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное;
                            4 итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном;"
                            (Матфея 18:1-4).

                            Ну, а слова Иисуса "будет день - будет пища" проверены были мной лично и не по собственной инициативе, естественно - потому я и доверяю тому еврейскому парню, которым Отец напомнил людям о Себе в который раз.
                            Вообще многое из того, что говорил Иисус (что записано в Евангелие как его прямая речь) мне удалось проверить на себе и убедиться что всё то правда, даже это:
                            "34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
                            35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
                            36 И враги человеку - домашние его."
                            (Матфея 10:34-36).
                            Как просил, так мне всё и показали. А я только в мыслях спросил Бога: "Как это - домашние враги?"

                            Сообщение от люминал
                            Когда Моисей узнал эту историю, он собрал людей и повел в пустыню, возможно хотел чтобы люди забыли людские "мемы" 40 лет водил, чтобы поколение за поколением уничтожить те чувства и привить другие.
                            Вроде написано так, что Господь Бог Авраама, Исаака, Иакова водил 40 лет по пустыне в том числе и Моисея.
                            Лично я не считаю Моисея высокодуховной, просветлённой личностью, единственное хочется верить, что Моисей делал так, как ему Бог Евреев говорил и не поступал вопреки своей совести. Хотя намолотил Моисей по жизни прилично человеческих жизней.
                            Но кого-то же надо было использовать Господу Богу Евреев - верно?

                            Сообщение от люминал
                            Вы наверное знаете характеристики евреев, почему столько веков они народ гонимый. Неудачный опыт Моисея.
                            Это мое мнение, я его не доказываю, хотелось бы узнать что Вы об этом думаете
                            .

                            Мой дед по отцу был чистокровным Евреем. Собственно говоря, если как мне сказали мои родители по плоти, мне дали имя моего деда, то моё настоящее имя не Александр, а Соломон.
                            Вот тут подробнее: Сообщение № 1216.

                            Бог Евреев обещал рассеять свой народ, так всё и сделал.
                            А гонят Евреев потому, что невежды считают что Евреи убили даже не своего, Евреев Мессию, а Христа мирового значения.
                            Так не Евреи убили, а способствовала тому верхушка Иудейских первосвященников. Именно им Иисус стал поперёк горла с теми мыслями, которые вещал через Иисуса его Отец - Бог.

                            Сообщение от люминал
                            Я использовала слово "Мем". Есть наука Миметика, очень интересно, советую почитать, будите смотреть на многое новым взглядом.
                            Почитаю, осмыслю - а вот примет ли ту науку моя душа, так это уже не только от меня зависит. Я чувствую что кто-то невидимый ведёт меня по этой жизни с определённого момента и не хочу ему мешать.
                            Просто однажды, сперва жалуясь на жизнь, но через время оглянувшись как бы назад во времени этой жизни я увидел что меня вели прямым путём, хотя по невежеству своему я ранее считал что хожу кривыми тропинками.
                            Это мой духовный наставник, может их несколько, но сомневаться в их квалификации у меня на данный момент никаких уже оснований нет.

                            Комментарий

                            • люминал
                              Ветеран

                              • 24 April 2010
                              • 6833

                              #119
                              Сообщение от Тобос



                              Каким образом мужчина может трансформироваться в женщину?- расскажите Ваше видение.


                              Спасибо, Тобос, что с Вами можно вести диалог, а не противостояние.
                              Спасибо, что исправляете мои ошибки без издевок.
                              Наблюдение, ну и информация говорит о том, что мужчины, у которых снижается тестостерон(гормон победителя) перестает чувствовать себя победителем и у него проявляются женские качества - грудь становится женской, нарастает масса в ягодицах, ну и поведенческие качество. Точно так же и женщины могут быть мужеподобными.
                              Люди не гуппи, поэтому этот процесс проявляется в какой-то степени, но все же происходит.
                              Для того, чтобы тополя не "пылили" высаживали только мужские виды, но со временем они начинали цвести.

                              В синтезе половых гормонов есть две особенности, которые поначалу кажутся парадоксами. Первый парадокс заключается в том, что и мужчины и женщины синтезируют и мужские и женские половые гормоны. А то, какие вторичные половые признаки возобладают, зависит лишь от шаткого количественного соотношения этих веществ. Половые гормоны синтезируются не только в половых железах, семенниках и яичниках, но и в коре надпочечников. Причем во всех вышеперечисленных железах синтезируются и мужские и женские половые гормоны, независимо от пола. Просто у мужчин в семенниках синтезируется больше мужских, а у женщин в яичниках больше женских гормонов.
                              А теперь представим, что носитель высочайшего интеллекта или посланец высокой цивилизации (не будем здесь обсуждать его происхождение инопланетное или божественное) решил передать часть своих знаний обитателям Земли, которые находились в то время на очень низком уровне развития, и произнес такую фразу: "Женские половые гормоны образуются из мужских путем отрыва метильной группы в десятом положении". Что поймет его слушатель? ( тоже, что и я :-)В лучшем случае три слова: "мужчина", "женщина", "оторвать". А дальше он задумается: "Что можно оторвать у мужчины, чтобы он остался после этого по-прежнему мужчиной? Что можно оторвать, чтобы внешний вид мужчины не изменился?" Примитивные анатомические знания древних людей позволят остановиться на одном из ребер. Вероятно, так и возник миф о ребре Адама. Это сказание, передаваемое из уст в уста в течение многих веков, было, наконец, зафиксировано в письменном источнике.

                              Теперь мы можем высказать предположение о том, что было зашифровано в древнем тексте. Женщина была создана из мужчины не в результате отрыва ребра, а в результате отрыва метильной группы в десятом положении!
                              Последний раз редактировалось люминал; 29 July 2011, 01:00 PM.

                              Комментарий

                              • люминал
                                Ветеран

                                • 24 April 2010
                                • 6833

                                #120
                                Сообщение от Тобос
                                Плохо что у нас нет возможности пообщаться вживую - набирать мысли текстом весьма долгое занятие.



                                Каким образом мужчина может трансформироваться в женщину?- расскажите Ваше видение.
                                Насчёт тополей не знаю, а гуппи это рыбки такие живородящие.
                                Именно на примере этих гуппи я впервые столкнулся с понятием партеногенез ещё в детстве. Самки жили долго без самцов но вывели мальков, которые все оказались самками. Интернета тогда не было, потому о партеногенезе я узнал не сразу - случайно книга попалась.
                                Это сейчас хорошо - любая информация под рукой.



                                Ум - дело наживное.
                                Если находите нечто интересное в интернете, всегда оставляйте себе ссылки, лучше вообще себе те материалы перегружать в отдельную папку. Я делаю именно так. А ссылки копирую из командной строки интернет-браузера в отдельный файл Ворд - из Ворда и выхожу на источник по конкретной ссылке.




                                Я думаю что помощником человеку Адаму (мужчине) являлась Ева (женщина).
                                А множественное число Господа Бога ещё более явно выражено здесь:
                                "22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло;"
                                (Бытие 3:22).

                                Видимо Господь Бог - это совокупность какого-то количества личностей типа как и понятие человечество.



                                Кто-то скажет что это аллегория, я склонен к тому, что тот Господь Бог обладал телом.




                                Логично, ведь по образу создал.

                                Комментарий

                                Обработка...