Предположим, что Бог есть...

[Bovlan]

Разницу между душой и духом или разницу между светом?

Разницу между источниками творения. У христиан ведь должны быть по корайней мере два типа творений, различаясь по душевному и духовному источнику творения.
Приветствуются иллюстрации.

[Bovlan]

Это так, для сравнения нас относительно "в наших глазах" нечто сверхъестественного.

Тогда - очень некорректная аналогия.

[Bovlan]

После, ладно?

Когда человек берёт паузу, больше шансов на вразумительный ответ.

[Bovlan]

Откуда вы взяли, что верующие придумали? То есть сама возможность откровения не воспринимается?

Наукой - нет.

Не так. Ни мне, ни вам, не хотелось бы быть судимым.

Это так, но кое-кому хочется, чтобы мы были виноваты и боялись предстоящего суда.

[U2.]

Мрак -это дело падших ангелов.Бог мир сотворил совершенным.

А что Вы скажете вот на это:

Ис.45:7 Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это.

А еще говорите, что:

Мне не зачем чтото придумевать.

[Alex-Rost]

Когда человек берёт паузу, больше шансов на вразумительный ответ.

Ну да - есть время обдумать ответ, спасибо за понимание

продолжим?

Доброго Вам вечера

[Alex-Rost]

Наукой - нет.

Инсайт - есть такой термин (понятие) в психологии, Вам знакомо это слово?
А между тем оно обозначает ничто иное, как ОТКРОВЕНИЕ...

Это так, но кое-кому хочется, чтобы мы были виноваты и боялись предстоящего суда.

и ЗДЕСЬ вЫ ПРАВЫ, и это очень жаль...
жаль, что Вы, и Вам подобные, судят о Всевышнем на основании действий людей к Нему, по большому счету, никакого отношения не имеющих. Увы.

[Alex-Rost]

А что Вы скажете вот на это:

Ис.45:7 Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это.

А вам НРАВИТСЯ Всевышний, как я понимаю...

Доброго и здесь вечера

[U2.]

А вам НРАВИТСЯ Всевышний, как я понимаю...

Прикольный

Доброго и здесь вечера

Доброго. Как отработалось?

[Alex-Rost]

Прикольный

как по мне, так это что-то бОльшее.
Уж не любовь ли? (в её крайнем проявлении - ненависти)?

Доброго. Как отработалось?

Спасибо, хорошо. Люблю свою работу (правда последнее время все меньше и меньше)

[Bovlan]

Ну да - есть время обдумать ответ, продолжим?

Я, вообще, не люблю беседу в режиме чата. Ваше слово.

ОТКРОВЕНИЕ

Наука не пользуется таким критерием.

жаль, что Вы, и Вам подобные, судят о Всевышнем на основании действий людей к Нему, по большому счету, никакого отношения не имеющих. Увы.

Принципиально. Я не сужу так о Всевышнем. Не знаю такого. Но на происхождение и содержание Священного Писания это проливает весьма яркий свет.

[Alex-Rost]

Я, вообще, не люблю беседу в режиме чата. Ваше слово.

У меня опера тупит, да и набираю буквы я медленно

Наука не пользуется таким критерием.

У психологов поинтересуйтесь, или, по-Вашему, психология - лженаука?

Принципиально. Я не сужу так о Всевышнем. Не знаю такого. Но на происхождение и содержание Священного Писания это проливает весьма яркий свет.

Принципиально - что?
происхождение и содержание Писаний Вас беспокоит?

[Bovlan]

У психологов поинтересуйтесь, или, по-Вашему, психология - лженаука?

Психология-то наука, но откровение - это у неё объект изучения, но не критерий истины.

Принципиально - что?

У меня нет никаких утверждений ни о Боге, ни о моём отношении к Нему. Бог для меня персонаж того или иного Священного Писания. Или объект поклонения того или иного религионера.
Если Вы увидите, что я говорю что-то о Боге, понимайте это как сокращеное выражение для именно такого Бога.

происхождение и содержание Писаний Вас беспокоит?

Да, поскольку отношение к ним человека соответствующим образом его (человека) характеризует.

[Alex-Rost]

Психология-то наука, но откровение - это у неё объект изучения, но не критерий истины..

Ни то , ни другое...
Инсайт - своего рода "прозрение", внезапное осознание того, чего, по мнению человека, в нем не было и нет. Т.е. - откровение. Ведь для многих и сам факт наличия такой "вещи" как подсознание - уже откровение.
А не можете ли вы предположить, что за гранью т.с. нашего мира есть другой?

У меня нет никаких утверждений ни о Боге, ни о моём отношении к Нему. Бог для меня персонаж того или иного Священного Писания. Или объект поклонения того или иного религионера.
Если Вы увидите, что я говорю что-то о Боге, понимайте это как сокращеное выражение для именно такого Бога..

ОК.

Да, поскольку отношение к ним человека соответствующим образом его (человека) характеризует.

Т.е. если чел хорошо относится к писаниям, то это плохой человек, и наоборот?

[zak51]

Т.е. если чел хорошо относится к писаниям, то это плохой человек, и наоборот?

В писаниях много чего написано. Конечно, когда там про то, что Иисус пришел разделить родителей от детей, то хороший человек не одобрит.